ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.03.2021
Просмотров: 410
Скачиваний: 2
Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields –
ICNIRP Guidelines
36
130-520
Вт
кг
-1
в
головном
мозге
для
импульсов
продолжительностью
30
мкс
.
В
частотном
диапазоне
от
100
кГц
до
10
МГц
амплитудные
значения
напряженности
полей
,
показанные
на
рис
. 1
и
2,
получены
путем
интерполяции
1,5-
кратного
значения
при
100
кГц
и
32-
кратного
значения
при
10
МГц
;
В
таблицах
6
и
7
и
на
рис
. 1
и
2
наблюдается
одинаковая
динамика
зависимости
контролируемых
уровней
от
частоты
поля
,
однако
«
переломы
»
в
кривых
наблюдаются
при
различных
значениях
частот
для
персонала
и
населения
.
Это
связано
с
тем
,
что
значения
коэффициентов
запаса
должны
быть
постоянными
при
сохранении
одинаковой
частотной
зависимости
при
воздействии
полей
в
производственных
условиях
и
на
население
.
КОНТРОЛИРУЕМЫЕ
УРОВНИ
ДЛЯ
ИНДУКЦИОННОГО
ТОКА
И
ТОКА
ПРИКОСНОВЕНИЯ
Контролируемые
уровни
для
токов
прикосновения
в
диапазоне
частот
ЭМП
до
100
МГц
,
который
включает
FM-
диапазон
радиовещания
,
соблюдение
которых
предотвращает
возникновение
электротравм
и
ожогов
,
приведены
ранее
.
Данные
по
контролируемым
уровням
для
токов
прикосновения
представлены
в
таблице
8.
Таблица
8
.
Контролируемые
уровни
для
переменных
токов
,
возникающих
при
соприкосновении
с
проводниками
.
а
Характеристики
воздействия
Диапазон
частот
Максимальное
значение
тока
прикосновения
(
мА
)
До
2,5
кГц
1,0
2,5-100
кГц
0,4
f
Воздействие
в
производственных
условиях
100
кГц
– 110
МГц
40
До
2,5
кГц
0,5
2,5-100
кГц
0,2
Воздействие
на
население
100
кГц
– 110
МГц
20
f
а
f
–
частота
в
кГц
.
Учитывая
тот
факт
,
что
пороговые
значения
токов
прикосновения
,
вызывающих
биологический
ответ
,
для
детей
и
взрослых
женщин
составляют
1/2
и
2/3
значений
для
взрослых
мужчин
,
соответствующие
значения
для
населения
в
2
раза
ниже
значений
,
установленных
для
ограничения
воздействия
в
производственных
условиях
.
Для
частотного
диапазона
10–110
МГц
контролируемые
уровни
приводятся
по
току
прикосновения
в
конечностях
,
которые
ниже
основных
ограничений
по
локальному
значению
SAR (
см
.
таблицу
9).
Таблица
9.
Контролируемые
уровни
индукционных
токов
в
конечностях
при
воздействии
электромагнитных
полей
с
частотой
от
10
до
110
МГц
.
а
Характеристики
воздействия
Сила
тока
(
мА
)
Воздействие
в
производственных
условиях
100
Воздействие
на
население
45
а
примечания
:
1.
Контролируемые
уровни
для
населения
установлены
на
основе
значений
для
персонала
с
коэффициентом
запаса
,
равным
√
5.
2.
Для
соответствия
с
основным
ограничением
по
локальному
SAR,
в
качестве
основы
для
контролируемых
уровней
используется
величина
,
соответствующая
квадратному
корню
из
усредненного
по
любому
6-
мин
.
периоду
времени
квадратного
значения
силы
индукционного
тока
.
Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields –
ICNIRP Guidelines
37
КОМБИНИРОВАННОЕ
ВОЗДЕЙСТВИЕ
ПОЛЕЙ
РАЗНЫХ
ЧАСТОТ
При
нормировании
одновременного
воздействия
электромагнитных
полей
с
разной
частотой
необходимо
определить
,
является
ли
совместное
воздействие
полей
с
различными
частотами
аддитивным
по
эффекту
.
Аддитивность
необходимо
рассматривать
раздельно
для
эффектов
теплового
и
электрического
возбуждения
.
Если
воздействие
является
аддитивным
по
эффекту
,
то
должны
выполняться
основные
ограничения
,
указанные
ниже
.
Формулы
,
приведенные
далее
по
тексту
,
применяются
в
практических
ситуациях
при
воздействии
полей
соответствующих
частот
.
Для
эффектов
электрической
стимуляции
,
характерной
при
частотах
полей
до
10
МГц
,
следует
суммировать
плотности
индукционного
тока
согласно
выражению
:
1
10
1
,
≤
∑
=
МГц
Гц
i
i
L
i
J
J
,
(5)
Для
тепловых
эффектов
,
характерных
при
воздействии
ЭМП
с
частотой
выше
100
кГц
,
следует
суммировать
значения
SAR
и
плотности
потоков
энергии
согласно
следующему
выражению
:
1
10
100
300
10
≤
+
∑
∑
=
>
ГГц
кГц
i
ГГц
ГГц
i
L
i
L
i
S
S
SAR
SAR
,
(6)
где
J
i
=
плотность
тока
,
индуцированного
полем
с
частотой
i
;
J
L, i
=
ограничение
по
плотности
индукционного
тока
при
частоте
поля
i,
указанное
в
таблице
4;
SAR
i
=
значение
SAR
в
результате
воздействия
поля
с
частотой
i
;
SAR
L
=
ограничение
по
SAR
,
указанное
в
таблице
4;
S
L
=
ограничение
по
плотности
потока
энергии
,
указанное
в
таблице
5;
и
S
i
=
плотность
потока
энергии
поля
с
частотой
i
.
Для
практического
применения
основных
ограничений
необходимо
использовать
следующие
критерии
по
контролируемым
уровням
для
напряженности
полей
.
Для
плотности
индукционного
тока
и
эффектов
электрической
стимуляции
,
характерных
при
воздействии
электромагнитных
полей
с
частотой
до
10
МГц
,
измеренные
значения
должны
удовлетворять
следующим
двум
требованиям
:
1
1
1
10
1
,
≤
+
∑
∑
=
>
МГц
Гц
i
МГц
МГц
i
i
i
L
i
a
E
E
E
,
(7)
и
1
65
1
10
65
,
≤
+
∑
∑
=
>
кГц
Гц
j
МГц
кГц
j
j
j
L
j
b
H
H
H
,
(8)
где
:
E
i
=
напряженность
электрического
поля
с
частотой
i
;
E
L, i
=
контролируемые
уровни
для
электрического
поля
,
указанные
в
таблицах
6
и
7;
H
j
=
напряженность
магнитного
поля
с
частотой
j
;
H
L, j
=
контролируемые
уровни
для
магнитного
поля
,
указанные
в
таблицах
6
и
7;
a
= 610
В
м
-1
для
производственных
условий
воздействия
и
87
В
м
-1
для
населения
;
и
b
= 24,4
А
м
-1
(30,7
мкТл
)
для
производственных
условий
воздействия
и
5
А
м
-1
(6,25
мкТл
)
для
населения
.
Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields –
ICNIRP Guidelines
38
Постоянные
a
и
b
используются
для
электрического
поля
при
частотах
выше
1
МГц
и
для
магнитного
поля
при
частотах
выше
65
кГц
,
т
.
к
.
суммирование
основано
на
плотности
индукционного
тока
и
эффектов
электрической
стимуляции
,
а
не
тепловых
эффектов
.
Тепловые
эффекты
лежат
в
основе
для
E
L,i
и
H
L,j
при
частотах
выше
1
МГц
и
65
кГц
соответственно
и
указаны
в
таблицах
6
и
7.
Для
тепловых
эффектов
,
характерных
при
воздействии
электромагнитных
полей
с
частотой
выше
100
кГц
,
измеренные
значения
должны
удовлетворять
следующим
двум
требованиям
:
1
1
100
300
1
2
,
2
≤
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
+
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
∑
∑
=
>
МГц
кГц
i
ГГц
МГц
i
i
L
i
i
E
E
c
E
,
(9)
и
1
1
100
300
1
2
,
2
≤
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
+
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
∑
∑
=
>
МГц
кГц
j
ГГц
МГц
j
j
L
j
j
H
H
d
H
,
(10)
где
:
E
i
=
напряженность
электрического
поля
с
частотой
i
;
E
L, i
=
контролируемые
уровни
для
электрического
поля
,
указанные
в
таблицах
6
и
7;
H
j
=
напряженность
магнитного
поля
с
частотой
j
;
H
L, j
=
контролируемые
уровни
для
магнитного
поля
,
указанные
в
таблицах
6
и
7;
с
= 610/
f
В
м
-1
(
где
f
–
частота
в
МГц
)
для
производственных
условий
воздействия
и
87/
f
1/2
В
м
-1
для
населения
;
и
d
= 1,6/
f
А
м
-1
(
где
f
–
частота
в
МГц
)
для
производственных
условий
воздействия
и
0,73/
f
для
населения
.
Для
токов
в
конечностях
и
токов
прикосновения
,
соответственно
,
должны
применяться
следующие
требования
:
1
110
10
2
,
≤
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
∑
=
МГц
МГц
k
k
L
k
I
I
,
1
110
1
2
,
≤
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
∑
=
МГц
Гц
n
n
С
n
I
I
(11)
где
:
I
k
=
сила
тока
в
конечности
при
воздействии
электромагнитного
поля
с
частотой
k
;
I
L, k
=
контролируемые
уровни
силы
тока
для
конечностей
(
см
.
таблицу
9);
I
n
=
сила
тока
прикосновения
при
воздействии
электромагнитного
поля
с
частотой
n
;
и
I
C, n
=
контролируемые
уровни
тока
прикосновения
для
частоты
поля
n
(
см
.
таблицу
8).
Эти
формулы
приведены
для
наихудших
условий
воздействия
полей
от
различных
источников
.
На
практике
,
как
правило
,
типичные
условия
воздействия
требуют
менее
жестких
ограничений
,
чем
приведенные
выше
выражения
для
контролируемых
уровней
.
ЗАЩИТНЫЕ
МЕРЫ
МКЗНИ
отмечает
,
что
промышленные
предприятия
,
вызывающие
воздействие
электрических
и
магнитных
полей
,
несут
ответственность
за
выполнение
нормативов
.
Меры
по
обеспечению
безопасности
в
производственных
условиях
включают
инженерный
и
административный
контроль
,
индивидуальные
программы
защиты
,
медицинский
осмотр
(ILO 1994).
В
случае
,
если
на
рабочем
месте
превышаются
основные
ограничения
,
необходимо
предпринимать
соответствующие
действия
по
защите
персонала
.
Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields –
ICNIRP Guidelines
39
На
первом
этапе
следует
провести
инженерный
контроль
с
целью
возможного
снижения
излучений
от
оборудования
до
приемлемых
уровней
.
Такой
контроль
включает
применение
эффективного
защитного
оборудования
и
,
где
необходимо
,
использование
защитной
блокировки
или
других
механизмов
,
позволяющих
обеспечить
защиту
здоровья
на
рабочем
месте
.
Административный
контроль
,
включающий
ограничение
доступа
или
применение
звуковых
или
визуальных
предупреждений
,
должен
проводиться
совместно
с
инженерным
контролем
.
Индивидуальные
меры
защиты
,
например
,
спецодежда
,
могут
оказаться
полезными
в
определенных
ситуациях
,
и
должны
рассматриваться
как
последнее
средство
защиты
для
обеспечения
безопасности
на
рабочем
месте
.
Приоритет
необходимо
отдавать
инженерному
и
административному
контролю
.
Более
того
,
в
случае
применения
таких
мер
безопасности
,
как
использование
изолирующих
перчаток
для
защиты
от
электроразрядов
и
ожогов
при
воздействии
высокочастотных
полей
,
необходимо
,
чтобы
не
превышались
основные
ограничения
,
т
.
к
.
изоляция
защищает
только
от
косвенного
воздействия
электромагнитных
полей
.
За
исключением
использования
спецодежды
и
других
мер
индивидуальных
защиты
,
для
населения
могут
быть
применены
те
же
защитные
меры
в
любых
возможных
случаях
,
в
которых
могут
быть
превышены
контролируемые
уровни
.
Кроме
того
,
необходимо
установить
правила
,
выполнение
которых
предотвратит
:
Интерференцию
с
медицинским
электронным
оборудованием
и
приборами
(
включая
имплантированные
электрокардиостимуляторы
);
Детонацию
электровзрывных
приборов
(
детонаторов
);
и
Пожары
и
взрывы
в
результате
воспламенения
горючих
материалов
от
искровых
разрядов
.
Благодарности
–
МКЗНИ
выражает
благодарность
организациям
,
оказавшим
финансовую
поддержку
:
Международной
ассоциации
по
радиационной
защите
,
Всемирной
Организации
Здравоохранения
,
Организации
Объединенных
Наций
(
программа
по
окружающей
среде
),
Международной
Организации
Труда
,
Европейской
Комиссии
,
Правительству
Германии
.
Перевод
с
англ
.
выполнен
сотрудником
биофизической
лаборатории
Уральского
научно
-
практического
центра
радиационной
медицины
(
г
.
Челябинск
)
Шагиной
Н
.
Б
.
С
вопросами
,
комментариями
и
замечаниями
по
переводу
документа
на
русский
язык
обращаться
по
email: nata@urcrm.chel.su
В
случае
разногласий
между
английской
и
русской
версиями
текста
,
необходимо
обращаться
к
оригиналу
на
англ
.
яз
.,
опубликованному
в
журнале
Health Physics.
Шагина
Н
.
Б
.
выражает
благодарность
Меркулову
А
.
В
.,
сотруднику
Центра
электромагнитной
безопасности
(
г
.
Москва
),
за
обсуждения
и
комментарии
к
переводу
.
Ссылка
на
руководства
International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection.
Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up
to 300 GHz).
Health Physics
74(4):494-522; 1998
Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields –
ICNIRP Guidelines
40
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
Adair, E. R.; Adams, B. W.; Akel, G. M. Minimal changes in hypothalamic temperature accompany
microwave-induced alteration of thermoregulatory behavior. Bioelectromagnetics 5:13–30;
1984.
Adair, E. R.; Adams, B. W. Microwaves modify thermoregulatory behavior in squirrel monkey.
Bioelectromagnetics 1:1–20; 1980.
Albert, E. N.; Slaby, F.; Roche, J.; Loftus, J. Effect of amplitude modulated 147 MHz
radiofrequency radiation on calcium ion efflux from avian brain tissue. Radiat. Res. 109:19 –
27; 1987.
Allen, S. G.; Bernhardt, J. H.; Driscoll, C. M. H.; Grandolfo, M.; Mariutti, G. F.; Matthes, R.;
McKinlay, A. F.; Steinmetz, M.; Vecchia, P.; Whillock, M. Proposals for basic restrictions for
protection against occupational exposure to electromagnetic non-ionizing radiations.
Recommendations of an International Working Group set up under the auspices of the
Commission of the European Communities. Phys. Med. VII:77– 89; 1991.
American Conference of Government Industrial Hygienists. Threshold limit values for chemical
substances and physical agents and biological exposure indices. Cincinnati, OH: American
Conference of Governmental Industrial Hygienists; 1996.
Astumian, R. D.; Weaver, J. C.; Adair, R. K. Rectification and signal averaging of weak electric
fields by biological cells. PNAS 92:3740 –3743; 1995.
Balcer-Kubiczek, E. K.; Harrison, G. H. Neoplastic transformation of C3H/10T1/2 cells following
exposure to 120 Hz modulated 2.45 GHz microwaves and phorbol ester tumor promoter.
Radiat. Res. 126:65–72; 1991.
Baris, D.; Armstrong, B. G.; Deadman, J.; The´riault, G. A mortality study of electrical utility
workers in Quebec. Occ. Environ. Med. 53:25–31; 1996.
Barron, C. I.; Baraff, A. A. Medical considerations of exposure to microwaves (radar). J. Am. Med.
Assoc. 168:1194 –1199; 1958.
Baum, A.; Mevissen, M.; Kamino, K.; Mohr, U.; Lo¨scher, W. A histopathological study on
alterations in DMBA-induced mammary carcinogenesis in rats with 50 Hz, 100 mT magnetic
field exposure. Carcinogenesis 16:119 –125; 1995.
Bawin, S. M.; Gavalas-Medici, R. J.; Adey, W. R. Reinforcement of transient brain rhythms by
amplitude modulated VHF fields. In: Llaurado, J. G.; Sances, A.; Battocletti, J. H., eds.
Biological and clinical effects of low frequency magnetic and electric fields. Springfield, IL:
Charles C. Thomas; 1974: 172–186.
Bawin, S. M.; Kaczmarek, L. K.; Adey, W. R. Effects of modulated VHF fields on the central
nervous system. Ann.
NY Acad. Sci. 274:74–81; 1975.
Beall, C.; Delzell, E.; Cole, P.; Brill, I. Brain tumors among electronics industry workers.
Epidemiology 7:125–130; 1996.
Beniashvili, D. S.; Bilanishvili, V. G.; Menabde, M. Z. The effect of low-frequency electromagnetic
fields on the development of experimental mammary tumors. Vopr. Onkol. 37:937–941; 1991.
Bergqvist, U. Pregnancy outcome and VDU work—a review. In: Luczak, H.; Cakir, A.; An Cakir,
G., eds. Work with display units ‘92—Selected Proceedings of the 3rd International
Conference WWDO ‘92, Berlin Germany, 1–4 September 1992. Amsterdam: Elsevier; 1993:
70–76.
Bernhardt, J. H. The direct influence of electromagnetic fields on nerve and muscle cells of man
within the frequency range of 1 Hz to 30 MHz. Radiat. Environ. Biophys. 16:309 –323; 1979.