Файл: Методические указания по подготовке и защите вкр направление подготовки.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.10.2023

Просмотров: 98

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

«Пензенский государственный университет»


Факультет

Кафедра

приборостроения, информационных технологий и электроники

Конструирование и производство радиоаппаратуры

(наименование)

(наименование)




Направление подготовки

11.04.03 Конструирование и технология электронных средств




(код и наименование)

Направленность (профиль) программы

«Конструкторско-технологическое проектирование радиоэлектронных средств»




(наименование)



Магистерская диссертация

на тему

___________________________________________________________________________________________________


Студент группы

(подпись, дата) (ФИО полностью)
Руководитель ВКР

должность

(подпись, дата) (фамилия, инициалы)
Нормоконтролер

(подпись, дата) ( фамилия, инициалы)

Рецензент

( Должность, место работы) (подпись, дата) (фамилия, инициалы)
Работа допущена к защите (протокол заседания кафедры от
)



Заведующий кафедрой КиПРА

подпись (фамилия, инициалы)

Р абота защищена с оценкой (протокол заседания ГЭК от _____ № ____ )

С екретарь ГЭК ____________

(подпись) (фамилия, инициалы)

Пенза 20__
Приложение 3
ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
О Т З Ы В
на выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию)
Иванова Алексея Владимировича

( фамилия, имя и отчество)
Тема магистерской диссертации: «Исследование и разработка системы активной виброзащиты РЭС»
Работа Иванова А.В. посвящена актуальной научной и практической задаче: разработке системы активной виброзащитой РЭС на основе введения фазового рассогласования между внешним воздействием и сгенерированным сигналом, вводимым в точки крепления объекта.

Важными научным и практическим результатом работы является реализация предложенной системы и простота конструкции активного амортизатора, совмещенного с измерительным преобразователем.

Выпускная работа выполнена в полном соответствии с техническим заданием. Пояснительная записка содержит 81 страницу машинописного текста (без приложения) и приложение. Графическая часть работы выполнена в виде презентации и отражает основное содержание работы.

К достоинствам выпускной квалификационной работы следует отнести актуальность рассматриваемого вопроса, простоту и эффективность предлагаемой методики, полноту описания приведенной методики. Автором продемонстрировано глубокое понимание предметной области, умение самостоятельно формулировать и решать сложную научно-техническую проблему.

Выпускная квалификационная работа Иванова Алексея Владимировича удовлетворяет требованиям ФГОС, может быть допущена к защите в ГЭК, заслуживает оценки «отлично», а её автор, Иванов А.В., достоин присвоения ему квалификации магистр по направлению 11.04.03 «Конструирование и технология электронных средств».


Руководитель магистранта,

к.т.н., доцент кафедры КиПРА

ФГБОУ ВПО ПГУ И. И. Петров
Приложение 4

РЕЦЕНЗИЯ
на магистерскую диссертацию


_________________________________________________________________

(Ф.И. О. магистранта)

_________________________________________________________________

(тема магистерской диссертации)

представленной к защите по направлению подготовки

_________________________________________________________________

(код и наименование направления подготовки)

_________________________________________________________________

( наименование направленности программы)
В рецензии указывается:

– объем пояснительной записки (в листах формата А4),

В рецензии должны быть отражены следующие вопросы:

1) актуальность темы магистерской диссертации и значимость ее для развития науки и техники,

2) глубина теоретических обоснований, объем поисковых исследований;

3) качество и научно-технический уровень выполненных расчетов и обоснований;

4) обоснованность технологии и экономических расчетов;

5) степень сложности, правильности поставленного эксперимента;

6) оригинальность материалов и решений, использование последних достижений науки и техники, новейшей отечественной и иностранной литературы;

7) степень использования магистрантом средств вычислительной техники для решения поставленных в работе задач;

8) особенности представленного макета;

9) качество оформления пояснительной записки (ясность и логичность изложения, грамотность и т.п.);

10) практическая ценность представленной работы и целесообразность ее использования в проектных организациях, промышленности или учебном процессе;

11) недостатки магистерской диссертации.

Рецензент определяет:

– общий уровень подготовки магистранта к самостоятельному решению исследовательских задач;

– общую оценку магистерской диссертации — "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно" и делает заключение о возможности присвоения магистранту квалификации МАГИСТРА направления подготовки 11.04.03 Конструирование и технология электронных средств.
Рецензент:

____________ _____________ ____________/___________

уч. степ. уч. звание (подпись) (Ф.И.О.)


Место работы: __________________________

Занимаемая должность:___________________

М. П. «___» ________20___ г.

Подпись __________________ заверяю _________ / ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

Примечание: Объем рецензии должен составлять 1-1,5 страницы машинописного текста;

Рецензент также ставит свою подпись на титульном листе пояснительной записки (без печати).

Приложение 5


Бланк предприятия
(организации)


УТВЕРЖДАЮ



(руководитель)



(наименование предприятия)

_________ /__________________

(подпись) (Ф.И.О.)

«___» ________20___ г.

М. П.
АКТ
о внедрении результатов магистерской диссертации



на тему _______________________________________

(наименование выполненной диссертации)
по направлению подготовки___________________________ по образовательной (код и наименование)

программе ________________________________________________________

(код и наименование)

выполненную _______________________________________________________________

(Ф.И. О. магистранта)

Текст акта

Подпись, ФИО, лица составлявшего акт.
Приложение 6

Образец заявления обучающегося о проверке ВКР с использованием системы «Антиплагиат»

__________________________________________________________________

Ректору Пензенского государственного университета

А. Д. Гулякову

студента 2 курса ФПИТЭ очной формы обучения

Петрова Алексея Борисовича

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Петров Алексей Борисович, студент 2 курса очной формы обучения направления подготовки 11.04.03 Конструирование и технология электронных средств, направленности (профиля) программы «Конструкторско-технологическое проектирование радиоэлектронных средств», прошу провести проверку с использованием системы «Антиплагиат» магистерской диссертации на тему «Наименование темы», выполненной мной самостоятельно, на содержание элементов плагиата.

Все прямые заимствования из печатных и электронных источников, а также из защищенных ранее выпускных квалификационных работ, кандидатских и докторских диссертаций имеют соответствующие ссылки.

Я ознакомлен с действующим Стандартом университета «Выпускная квалификационная работа обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры», согласно которому обнаружение плагиата является основанием для недопуска ВКР к защите и отчисления из университета.


подпись студента

дд.мм.гггг

ВКР представлена на проверку дд.мм.гггг

Руководитель ВКР___________ И.О. Фамилия

Приложение 7

Форма протокола проверки ВКР на оригинальность

__________________________________________________________________

Протокол

проверки на оригинальность в системе «Антиплагиат.ВУЗ» выпускной квалификационной работы на тему «Наименование темы»

студента ___ курса И.О. Фамилия направления подготовки/специальности код, наименование направления подготовки/специальности

профиля /магистерской программы____________________________________

Руководитель ВКР __________________________________________________


дд.мм.гггг _____________ И.О. Фамилия руководителя ВКР

Список использованных источников
1 ГОСТ 2.105-95. ЕСКД. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ

2 Стандарт университета «ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА» СТО ПГУ 3.12 —2015.

3 ГОСТ 7.32-2003. Отчет о научно-исследовательской работе.

4 ГОСТ 2.106-96 ЕСКД. Текстовые документы

5 ГОСТ 7.1 - 2004 ССИБИД Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

6 ГОСТ 7.05 - 2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления.

7 Стандарт университета «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИТОГОВАЯ АТТЕСТАЦИЯ ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ – ПРОГРАММАМ БАКАЛАВРИАТА, ПРОГРАММАМ СПЕЦИАЛИТЕТА И ПРОГРАММАМ МАГИСТРАТУРЫ» СТО ПГУ 2.12 —2015.

  1. ГОСТ 2.001-2013 ЕСКД ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

  2. ГОСТ 2.102-2013 ЕСКД ВИДЫ И КОМПЛЕКТНОСТЬ КОНСТРУКТОРСКИХ ДОКУМЕНТОВ

  3. ГОСТ 2.111-2013 ЕСКД НОРМОКОНТРОЛЬ

  4. ГОСТ 2.307-2011 ЕСКД НАНЕСЕНИЕ РАЗМЕРОВ И ПРЕДЕЛЬНЫХ ОТКЛОНЕНИЙ

  5. ГОСТ 2.308-2011 ЕСКД УКАЗАНИЕ ДОПУСКОВ ФОРМЫ И РАСПОЛОЖЕНИЯ ПОВЕРХНОСТЕЙ

  6. ГОСТ 2.702-2011 ЕСКД ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМ

  7. ГОСТ 2.103-2013 ЕСКД СТАДИИ РАЗРАБОТКИ

  8. ГОСТ 2.118-2013 ЕСКД ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

  9. ГОСТ 2.119-2013 ЕСКД ЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ

  10. ГОСТ 2.120-2013 ЕСКД ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ