ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 192
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
| Исходные данные…….……………………………………………………… | 3 |
| Введение……………..…………………………………………………….... | 4 |
| Раздел 1. Система "Человек - машина – среда обитания"……………....... | 5 |
| Раздел 2. Расчет………………….……………………………...…………… | 9 |
| Раздел 3. Анализ полученных данных……………………………….…… | 13 |
| Заключение…………………………………………………………………. | 16 |
| Список использованной литературы…………………………………....... | 18 |
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Вариант №3
ВВЕДЕНИЕ
Анализ опасностей позволяет определить источники опасностей, последовательности развития событий, вероятности ЧП, величину риска, величину последствий, пути предотвращения ЧП и смягчения последствий.
На практике анализ опасностей начинают с грубого исследования, позволяющего идентифицировать в основном источники опасностей. Затем при необходимости исследования могут быть углублены и может быть проведен детальный качественный анализ. Выбор того или иного качественного метода анализа зависит от преследуемой цели, предназначения объекта и его сложности. Установление логических связей необходимо для расчета вероятности ЧП. Методы расчета вероятностей и статистический анализ являются составными частями количественного анализа опасностей. Когда удается оценить ущерб, то можно провести численный анализ риска. При анализе опасностей всегда принимают во внимание используемые материалы, рабочие параметры системы, наличие и состояние контрольно – измерительных средств. Исследование заканчивают предложениями по минимизации или предотвращению опасностей.
Для проведения анализа опасностей можно воспользоваться методом моделирования процессов с применением анализа систем в виде построения деревьев событий, деревьев отказов, деревьев последствий и деревьев решений. При проведении разных видов анализа риска используются различные виды деревьев. Название деревьев отображает конечную цель анализа.
Целью данной расчётно-графической работы является изучение возможности возникновения аварийных ситуаций в человеко-машинной системе, выявление причин, приводящих к аварии, изучение возможных стратегий для управления риском и пути минимизации рисков.
РАЗДЕЛ 1. Система "Человек - машина - среда обитания"
Система "Человек - машина - среда обитания" (ЧМС) - это концепция, которая описывает взаимодействие человека, машины и окружающей среды в процессе функционирования сложных технических систем. Цель этой концепции заключается в создании оптимальных условий для человека и машины в различных сферах жизни, таких как производство, транспорт, медицина, образование и др.
В состав ЧМС входят три основных компонента: человек, машина и среда обитания. Человек играет роль оператора, управляющего машиной, а среда обитания является контекстом, в котором происходит деятельность.
Машина в системе ЧМС выполняет функцию поддержки деятельности человека, например, обеспечивает комфортные условия работы, помогает в выполнении задач, повышает безопасность и эффективность деятельности. В современном мире машины играют все более важную роль в повседневной жизни человека, и концепция ЧМС помогает оптимизировать их работу и интегрировать их в окружающую среду.
Среда обитания в системе ЧМС описывает окружающую среду, в которой происходит деятельность человека и машины. Это может быть рабочее пространство, транспортное средство, больничная палата и т.д. Важно учитывать физические, психологические и социальные аспекты среды обитания, чтобы создать оптимальные условия для работы человека и машины.
Одним из примеров применения концепции ЧМС является разработка автоматизированных систем управления производством. В этом случае машины выполняют функцию поддержки деятельности человека, управляющего производственными процессами. Система управления производством должна учитывать особенности деятельности человека, такие как восприятие информации, физические возможности и психологические особенности. Также необходимо учитывать условия окружающей среды, чтобы создать оптимальные условия для работы человека и машины.
Использование концепции ЧМС помогает создавать более эффективные и безопасные технические системы, учитывая особенности человека и окружающей среды. Эта концепция также может быть использована для создания более комфортных и функциональных условий в различных сферах жизни, таких как транспорт, медицина, образование и др.
Анализ опасностей - это системный подход к идентификации и анализу потенциальных опасностей, которые могут возникнуть в результате функционирования сложных технических систем. Он позволяет определить источники опасностей, последовательности развития событий, вероятности возникновения чрезвычайных ситуаций, величину риска, величину последствий, пути предотвращения ЧС и смягчения последствий.
На практике, анализ опасностей начинают с грубого исследования, которое позволяет идентифицировать наиболее вероятные источники опасностей. Затем, при необходимости, проводится углубленное исследование и детальный качественный анализ. Выбор методов качественного анализа зависит от цели исследования, сложности и предназначения объекта.
Установление логических связей между событиями является необходимым для расчета вероятности возникновения ЧС. Методы расчета вероятностей и статистический анализ являются частями количественного анализа опасностей. При оценке ущерба проводится численный анализ риска. При анализе опасностей всегда учитываются используемые материалы, рабочие параметры системы, наличие и состояние контрольно-измерительных средств. Исследование завершается предложениями по минимизации или предотвращению опасностей.
Для проведения анализа опасностей можно использовать метод моделирования процессов с применением анализа систем в виде построения деревьев событий, деревьев отказов, деревьев последствий и деревьев решений. При проведении разных видов анализа риска используются различные виды деревьев. Название деревьев отображает конечную цель анализа.
Одним из методов анализа опасностей является дерево событий. Оно представляет собой графическую модель, которая позволяет описать последовательность событий, приводящих к чрезвычайной ситуации. Дерево событий состоит из узлов, которые представляют события, и дуг, которые связывают эти события. При анализе опасностей, дерево событий позволяет оценить вероятность возникновения ЧС и выявить наиболее опасные сценарии развития событий.
Дерево отказов является еще одним методом анализа опасностей. Оно используется для анализа систем, в которых отказ одного из элементов может привести к чрезвычайной ситуации. Дерево отказов представляет собой графическую модель, которая позволяет описать последовательность отказов элементов системы и выявить наиболее вероятные причины отказа.
Дерево последствий используется для оценки последствий чрезвычайных ситуаций. Оно позволяет описать последствия ЧС ивыявить наиболее критические элементы системы, которые могут привести к наиболее серьезным последствиям. Дерево последствий состоит из узлов, которые описывают последствия ЧС, и дуг, которые связывают эти последствия с их причинами.
Дерево решений является методом анализа опасностей, который используется для выбора оптимального решения в условиях неопределенности. Дерево решений позволяет описать все возможные варианты развития событий и выбрать наилучший вариант на основе анализа вероятностей и последствий.
Помимо указанных методов, существуют и другие методы анализа опасностей, такие как анализ иерархий процессов, метод множественных сценариев, методы матриц оценки рисков и др.
Анализ опасностей имеет широкое применение в различных отраслях промышленности, включая энергетику, нефтехимию, авиацию, судостроение, машиностроение и др. Анализ опасностей позволяет повысить безопасность функционирования сложных технических систем, уменьшить риски возникновения ЧС и минимизировать их последствия.
При проведении анализа опасностей необходимо учитывать множество факторов, включая характеристики объекта и его окружения, возможные сценарии развития событий, наличие контрольно-измерительных средств, используемые материалы и многое другое. Кроме того, необходимо учитывать человеческий фактор и возможные ошибки в процессе эксплуатации системы. Анализ опасностей является важным инструментом для обеспечения безопасности функционирования сложных технических систем. Он позволяет выявлять потенциальные опасности и принимать меры по их предотвращению или минимизации последствий в случае возникновения ЧС. Правильно проведенный анализ опасностей позволяет повысить надежность и безопасность функционирования технических систем, что является важным фактором для обеспечения экономической эффективности и устойчивости различных отраслей промышленности.
РАЗДЕЛ 2. Расчет
Исходные данные представляют собой вероятность возникновения каждого из представленных событий. При расчете принимались во внимание только те блоки, вероятность которых отлична от нуля. Остальные блоки опускались.
При расчете вероятностей событий использовались математический аппарат, согласно таблицы 1. Расчет производился, начиная с нижнего ряда дерева.
Таблица 1 – Логические знаки, используемые в дереве
| Условное обозначение | Название операции | Связь Событий | Математический аппарат |
 | Вентиль И (конъюнкция) |  | Р(А) = Р(В)*Р(С) |
 | Вентиль ИЛИ (дезъюнкция) |  | Р(А) = Р(В)+Р(С) |
 | Вентиль НЕ (логическое отрицание) |  | Р(А) = 1- Р(В) |
Рассчитаем вероятность блоков «Взаимодействие в процессе работы».
Вероятность «Взаимодействие в процессе работы» вычисляется путем умножения вероятностей «Человек», «Техника» и «Технология»
Р (Взаимодействие в процессе работы) = P (H(t)) * P (M(t)) * P (T(t)) = 1 * 1 * 1 = 1.
Вероятность блока «Действительная информация» равна вероятности «Взаимодействие в процессе работы».
Р (Действительная информация) = P (Взаимодействие в процессе работы) = 1.
Рассчитаем вероятность «Восприятие, дешифровка информации».
Согласно таблице 1, вероятность «Восприятие, дешифровка информации» вычисляется путем умножения вероятностей «Отказ средств индикации» и «Действительная информация».
Р (Восприятие, дешифровка информации) = P (Отказ средств индикации) * P (Действительная информация) = 0,1 * 1 = 0,1.
На данном этапе необходимо произвести выбор направления в развитии событий как одно из состояний:
– Истинное изображение информации (ИИП);
– Нарушение информационных потоков (НИП);
– Искажение изображения информации (ИИИ);
– Нарушение и искажение информации (НИИ)
Так как вероятность «Восприятие, дешифровка информации» лежит в диапазоне от 0,1 до 0,5, то выбирается состояние «Нарушение информационных потоков».
Применив вентиль НЕ (логическое отрицание), вычисляем вероятность блока «Состояние НИП», равно как и блока «Нарушение равновесия в системе»