Уголовный процесс и судебная психология. Судебная (юридическая) психология является пограничной юридической и психологической наукой, изучающей психологические явления, связанные с участием в уголовном судопроизводстве человеческой психики при осуществлении производства по уголовному делу.

Знание судебной психологии - необходимое условие собирания, проверки и оценки доказательств. Данные судебной психологии помогают глубже уяснить психологические особенности личности обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, понять психологию их показаний.

Судебная психология содействует формированию необходимых профессиональных качеств юристов, воспитанию и обучению их в направлении, соответствующем задачам права, овладению наиболее целесообразными приемами и методами правовой, в частности, уголовно-процессуальной, деятельности, совершенствованию средств воспитательного воздействия как на обвиняемых, подсудимых, осужденных, так и на других граждан.

Уголовный процесс и судебная этика. Судебная этики – это наука о применении общих норм нравственности в специфических условиях судебно-следственной деятельности. Основное ее назначение состоит в разработке и научном освещении нравственных начал уголовного судопроизводства, которые затрагивают все или почти все аспекты процессуальной деятельности и возникающие в ее сфере процессуальные отношения. Точное соблюдение не только общепроцессуальных принципов, каждый из которых имеет высоконравственное содержание, но и моральных норм рассматривается судебной этикой как необходимое условие достижения истины, справедливости судебных решений. Судебная этика обосновывает положение, что любое отступление от процессуального закона, пренебрежение процессуальной формой означает одновременно и нарушение морального долга.

Судебная этика – разновидность профессиональной этики. Предметом ее изучения служат нормы, характеризующие нравственные качества, поведение субъектов профессиональной деятельности как в области осуществления судопроизводства, так и вне его. Она исследует нравственную сущность уголовно-процессуального закона, моральные основы процессуальных действий, этические стороны правового сознания субъектов, их взаимоотношения между собой и вырабатывает в этом направлении ценные теоретические и практические рекомендации.

Уголовный процесс и кибернетика. Кибернетика представляет собой теорию управления и связи в машинах и живых организмах. Она получает все большее распространение в самых различных отраслях знаний, в том числе и в праве. Для уголовного судопроизводства имеет немаловажное значение использование кибернетических методов при систематизации законодательства, учете и классификации судимости, установлении принадлежности почерка, голоса, идентификации предметов и личности, дактилоскопии и др.

---

Вопрос 11.Понятие, структура и виды уголовно-процессуальных норм.

Норма уголовно-процессуального права — это запи­санное в законе обязательное правило, содержащее указание на основание и условия его применения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязан­ности, санкции за неисполнение обязанности или за на­рушение запрета.

Различные правовые нормы выполняют разные функ­ции в процессе правового регулирования. Одни нормы носят общий для всей деятельности характер, опре­деляя назначение, принципы, правовое положение субъек­тов уголовно-процессуальных отношений, другие — усло­вия производства в определенной стадии, третьи регули­руют условия и порядок конкретного следственного или судебного действия и т.д.

В УПК РФ процессуальное положение участников уго­ловного судопроизводства регулируется путем установле­ния того, что они вправе и не вправе совершать. Нормы права содержат запреты, например в ст. 75 УПК РФ «Недо­пустимые доказательства». В уголовном процессе допусти­мы только действия и решения, разрешенные законом, и в порядке, установленном законом.

В соответствии с этим выделяются уголовно-процес­суальные нормы:

- разрешительные — субъект вправе совершать оп­ределенные действия;

- запретительные — субъекту запрещено осуществ­лять какие-либо действия.

В силу особенностей предмета правового регулирова­ния большинство уголовно-процессуальных норм относится к обязывающим (на субъекте лежит обязанность соверше­ния определенных действий), императивным, т.е. только так, а не иначе необходимо поступить в указанной ситуации.

Нормы, предоставляющие определенные права, адресо­ваны в своем большинстве гражданам — участникам про­цесса, от воли которых зависит, воспользоваться или не воспользоваться предоставленным правом.

Уголовно-процессуальная норма, как и любая правовая, должна содержать указания:

- при каких обстоятельствах следует руководство­ваться данной правовой нормой;

- кто считается субъектами отношения, регулируемо­го данной правовой нормой, и какое поведение пред­писывается или дозволяется ею каждому из участ­ников правоотношений;

- какие последствия влечет за собой неисполнение предписаний конкретной нормы.

Данные указания составляют структуру уголовно-процессуальной нормы: гипотезу, диспозицию и санкцию.

Гипотеза уголовно-процессуальной нормы указы­вает условия, при которых следует (возможно) посту­пать определенным образом, например случаи, допу­скающие оглашение в суде показаний неявившегося свиде­теля (п. 1, 2 ч. 1 ст. 286 УПК РФ).

Диспозиция — само правило (например, оглашение в суде показаний).

Санкция — последствие неисполнения предписаний уголовно-процессуальной нормы. Санкция не считается обязательной частью статьи уголовно-процессуального за­кона и может распространяться только на норму, изложен­ную в этой статье (ч. 7 ст. 56 УПК РФ), или в одной статье закона может быть изложена санкция за нарушение ряда норм уголовно-процессуального закона.

---

Вопрос 12.Источники уголовно-процессуального права.

Источники уголовно-процессуального права — сово­купность правовых актов, содержащих нормы уголов­но-процессуального регулирования.

Виды источников:

1. Конституция РФ — обладает высшей юридической силой на всей территории Российской Федерации, и никакие правовые акты не должны противоречить ее положениям. Нормы уголовного процессуально­го права закреплены в ст. 47—55 Конституции РФ. Это презумпция невиновности, право задержанно­го, заключенного под стражу, обвиняемого в совер­шении преступления пользоваться помощью адво­ката (защитника) с момента соответственно задер­жания, заключения под стражу или предъявления обвинения, право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей и т.д.;

2. международные акты — общепризнанные принци­пы и нормы международного права и международ­ные договоры РФ как составная часть ее правовой системы (п. 4 ст. 15 Конституции РФ);

3. нормы уголовно-процессуального права — содер­жатся в международных актах (Всеобщей деклара­ции прав человека, Европейской конвенции о выдаче 1957 г.), договорах о правовой помощи, разреша­ющих вопросы 6 сотрудничестве правоохранитель­ных органов при расследовании преступлений;

4. УПК РФ — основной источник уголовно-процессу­ального права, принятый высшим законодательным органом государственной власти и содержащий пра­вовые нормы, регламентирующие деятельность лиц в области производства по уголовным делам;

5. федеральные законы — действуют на всей терри­тории Российской Федерации и по своему содер­жанию не должны противоречить Конституции РФ. К ним относятся: Федеральные законы от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей по­дозреваемых и обвиняемых в совершении преступ­лений», от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об опера­тивно-розыскной деятельности» и др.;

6. законодательные акты субъектов РФ — действуют только на территории соответствующего субъекта и не должны противоречить Конституции РФ, кон­ституционным и федеральным законам;

7. указы Президента РФ (например, Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении пе­речня сведений конфиденциального характера»);

8. постановления Правительства РФ (например, постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предва­рительного следствия, прокурора или суда»);

9. постановления Конституционного Суда РФ, причем он не уполномочен издавать какие-либо законода­тельные акты, но принимаемые им решения могут оказывать значительное влияние на содержание и юридическое значение законодательства;

10. постановления Пленума Верховного Суда РФ, име­ющие важное значение в законотворческой и пра­воприменительной деятельности и принимаемые по вопросам, возникающим в судебной практике.

---

До принятия нового УПК РФ Пленум Верховного Суда РФ разъяснил порядок прямого применения ст. 23 и 25 Конституции РФ, в Постановлении Пле­нума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 разъяс­няются вопросы, возникшие при применении нового УПК.

Вопрос 13.Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве, в отношении иностранных граждан и лиц без граж­данства.

Действие уголовно-процессуального закона во времени.

При производстве по УД применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время проведения соответствующих следственного, судебного, иного процессуального действий или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК (ст. 4).

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве. Производство по УД на территории РФ независимоот места совершения преступления ведется в соответствиис УПК, если международным договором Российской Федерации не установлено иное.

Правила осуществления уголовно-процессуальной деятельности, предусмотренные УПК, применяются также при производстве по УД о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся вне пределов РФ под ее флагом, если названное судно приписано к порту РФ (ст. 2 УПК).

Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц.

Производство по УД о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства, ведется на территории РФ в соответствии с правилами УПК.

Процессуальные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством РФ в отношении лиц, обладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие на производство этих действий испрашивается через Министерство иностранных дел РФ (ст. 3 УПК).

Статья 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве

Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства

Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени

Вопрос 14.Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.

В основе уголовно-процессуальной деятельности лежат определенные исходные положения, которые выражают ее наиболее важные черты и свойства и определяют основы ее осуществления. Такие положения называют принципами уголовного процесса.

Принципы уголовного процесса объективны по своему содержанию. Они определяются теми экономическими и социальными реалиями, которые существуют в обществе и отражают уровень демократизма самого общества. Принципы носят нормативный характер, т.е. они закреплены в нормах права. Подавляющее большинство принципов российского уголовного процесса закреплены в Основном Законе — в Конституции. По своей сути процессуальные принципы носят императивный, т.е. властно-повелительный характер. Они содержат обязательные предписания, исполнение которых обеспечивается всем арсеналом правовых средств.

---

Как правило, принципы УСП распространяются на все его стадии, и в обязательном порядке — на центральную стадию — судебное разбирательство. Именно принципы определяют систему построения УСП, его важнейшие институты.

Принципы, на которых базируется уголовно-процессуальная деятельность, выступают в качестве важнейших гарантий обеспечения прав участников процесса и решения задач, стоящих перед уголовным судопроизводством.

Таким образом, принципы уголовного процесса — это закрепленные в Конституции или в текущем законодательстве основные положения, определяющие порядок осуществления уголовно-процессуальной деятельности, выражающие ее наиболее существенные черты и свойства, гарантирующие права и законные интересы участников процесса и обеспечивающие достижение задач УСП.

Вопрос 15. Законность при производстве по уголовному делу.

Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу

Законность в уголовном процессе как принцип проявляется в трёх аспектах:

1. Все процессуальные решения, принимаемые субъектами уголовного процесса (то есть судьёй, прокурором, следователем…) должны по своей форме и условиям принятия соответствовать требованиям закона. В то же время решения должны быть обоснованными, то есть содержать ссылку на доказательства, и мотивированными, то есть показывать связь доказательств между собой. Если в процессуальном решении требуется ссылка на нормы уголовного права (на квалификацию, на конкретную статью, часть и пункт УК) эта ссылка должна быть правильной.

2. Судьи, прокуроры, следователи, осуществляя свою деятельность, также должны действовать в рамках закона. С одной стороны мы видим законность решений (в первом пункте), а с другой – законность действий (скажем, следователь угрожал, все протоколы идеальны, но действия, благодаря которому он получил этот протокол, были незаконны).

3. Поскольку в уголовный процесс помимо профессиональных участников вовлекаются иные лица (свидетели, потерпевшие, подсудимые) закон требует соблюдения ими процессуальных обязанностей. К примеру, неявка свидетелей по повестке влечёт привод (принудительный), несоблюдение порядка в судебном заседании – могут выдворить, причём даже подсудимого и провести суд без него. Если кратко – то это соблюдения форм и выполнения процессуальных обязанностей.

Часть 2 ст. 15 Конституции РФ устанавливает обязанность государственных органов, должностных лиц, граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ и законы. Указанная обязанность является сутью общеправового принципа законности. В связи с тем, что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, применительно к уголовному судопроизводству кон­ституционный принцип законности конкретизируется в следующем.

---

Смотрите также файлы

• Дискретная математика.docx

• ИОГП экзамен 1.docx

• гот.docx

• сукабабка.docx

• Mirovoy_sudya.docx