• в обязанности точного и неуклонного соблюдения и испол­нения Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса и федераль­ных законов органами суда, прокуратуры, предварительного следствия и дознания, а также их должностными лицами при производстве по уголовно­му делу. Суд, прокурор, следователь, дознаватель должны неукоснительно следовать установленному законом порядку производства по уголовным делам на всех стадиях, совершать процессуальные действия на законных основаниях и в предусмотренных законом формах, основывать свои реше­ния на нормах закона. Нарушение этого требования указанными государ­ственными органами и должностными лицами может повлечь тяжкие по­следствия в виде необоснованного задержания и заключения под стражу, привлечения к уголовной ответственности и т. д.

• в обязанности точного и неуклонного соблюдения и испол­нения Конституции РФ и законов лицами, вовлекаемыми в уголовный про­цесс в связи с производством по уголовному делу (обвиняемыми, подозре­ваемыми, защитниками, потерпевшими, гражданскими истцами и ответчи­ками, представителями, законными представителями, свидетелями, экспер­тами, специалистами, переводчиками, понятыми). Надлежащее исполне­ние законов указанными лицами способствует быстрому и справедливому разрешению уголовного дела. Неисполнение ими требований УПК затяги­вает расследование преступлений и является основанием для применения к ним принудительных мер.

Принцип законности конкретизирован в ч. 1 ст. 49, частях 2 и 3 ст. 50, ст. 120 Конституции РФ, а также во многих статьях Уголовно-процессу­ального кодекса (ст. 1, 7, 117 и др.). Положения ст. 7 УПК, устанавливаю­щей принцип законности уголовного судопроизводства, не воспроизводят вышеуказанные правила, а лишь дополняют содержание конституционно­го принципа законности следующими положениями.

Суд, прокурор, следователь и дознаватель не вправе применять ФЗ, противоречащий УПК. В случае несоответствия ФЗ или иного нормативного правового акта требованиям Уголов­но-процессуального кодекса, указанные должностные лица обязаны при­нимать решения в соответствии с УПК.

Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие ФЗ или иного нормативного правового акта Уголовно-процессуальному кодексу, обязан принять решение в соответствии с УПК.

Нарушение норм Уголовно-процессуального кодекса прокурором, сле­дователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судо­производства влечет за собой признание недопустимыми полученных та­ким путем доказательств.

Определения суда, постановления судьи должны быть законными, обо­снованными и мотивированными.

Вывод: суть принципа законности в уголовном судопроизводстве определяется как нормами Кон­ституции РФ, так и нормами УПК.

---

Законность – всеобъемлющий принцип, который находит свое выраже­ние во всех принципах и нормах уголовно-процессуального права. Нару­шение любой уголовно-процессуальной нормы, любого принципа уголов­ного судопроизводства есть нарушение принципа законности.

Вопрос 16.Осуществление правосудия только судом.

Статья 8. Осуществление правосудия только судом

Принцип осуществление правосудия только судом.

В конституции 1936 года он тоже был, этот принцип, но звучал так, что из него можно было делать исключения.

Этот принцип означает, что только суд действует именем государства (прокурор и следователь действуют ОТ имени государства, а суд – именем).

Этот принцип гарантия от внесудебных репрессий. Гарантии от так называемых особых совещаний, троек, двоек и т.д. в 30-е и 50-е годы XX века.

Только суд принимает решения по существу дела. По существу – то есть о виновности или невиновности, о назначении наказания или освобождения от него, о применении принудительных мер медицинского характера.

В случаях прекращения уголовных дел по не реабилитирующим основаниям (есть и реабилитирующие – мы не нашли состава преступления, к примеру) виновность не устанавливается, а фиксируется лишь объективная правовая невозможность продолжать уголовный процесс. Причём здесь куча ситуаций, когда может проходить процесс – если родственники желают реабилитации и т.д.

Нормативно-правовой ос­новой этого принципа является ст. 118 Конституции РФ и ст. 8 УПК.

1. Правосудие по уголовному делу в РФ должно и может осуществляться только судом.

Правосудие по уголовным делам – это справедливое, основанное на законе и правосознании судей Разрешение вопроса о виновности конкретного лица в совершении преступления, предусмотренного уголовным законом, с применением в необхо­димых случаях соответствующего наказания. Никакие другие государствен­ные органы, организации и лица не вправе осуществлять этот вид деятельно­сти.

Правосудие могут осуществлять:

а) только суды, входящие в судебную систему РФ, устанавливаемую Конституцией РФ и ФКЗ;

б) состоящие из судей и присяжных засе­дателей, призванных осуществлять правосудие в соответствии с Конститу­цией РФ и законами.

Перечень судебных органов, правомочных осуществ­лять правосудие на территории России, исчерпывающий. Создание каких бы то ни было иных, не предусмотренных ФКЗ "О судебной системе РФ" чрезвычайных судов не допускается. Состав суда определяется законом.

Это положение является гарантией конституционного права граждан на судебную защиту. На нем основано право обвиняемого возражать против пре­кращения дела по нереабилитирующим основаниям, являющееся исключени­ем из рассматриваемого правила об осуществлении правосудия только судом.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении пре­ступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим кодексом. То есть признание лица виновным с назначением наказания осуществляется только приговором суда, который вынесен с соблюдением установленного законом порядка; никакие органы помимо суда не вправе назначить наказание. Признание лица винов­ным и назначение наказания возможны лишь при условии соблюдения уго­ловно-процессуального закона. Нарушение уголовно-процессуального за­кона при производстве по делу должно влечь обжалование и отмену (измене­ние) приговора. В случае отмены лицо снова считается невиновным, а нака­зание не подлежит применению до нового судебного приговора.

---

3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 31-36 УПК).

Принцип осуществления правосудия только судом является важной га­рантией защиты личности от произвола, незаконного и необоснованного признания виновным в совершении преступления и применения уголовного наказания со стороны каких бы то ни было государственных органов, орга­низаций и лиц, а также гарантией от произвольной передачи дел из одного суда в другой.

Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает форму разрешения уго­ловных дел в виде прекращения их в стадии предварительного расследования дознавателем, следователем, прокурором (ст. 24-28 УПК). Однако при выне­сении решения о прекращении дела не решается вопрос о назначении наказа­ния. В случае несогласия лица с решением о прекращении дела производство продолжается в общем порядке. Необходимость такого исключения из прин­ципа осуществления правосудия только судом продиктована целесообразнос­тью существования этой формы окончания уголовного судопроизводства.

Вопрос 17.Уважение чести и достоинства личности.

Статья 9. Уважение чести и достоинства личности

Уважение чести и достоинства личности.

Этот принцип означает запрет производить действия и использовать средства насильственного характера (пытки), оскорбительного характера и иным способом причинять вред статусу человека и гражданина.

В то же время в уголовном процессе законным является применения принуждения при наличии установленных оснований. Честь и достоинство при этом не нарушаются, поскольку лицу объясняются процессуальные обязанности и возможность принуждения за их неисполнение.

Принцип уважения чести и достоинства запрещает применение угроз и пыток.

Косвенно тоже нельзя заставлять давать показания, подталкивать там…

Статья 5 Всеобщей деклара­ции прав человека, ст. 3 Европейской Конвенции о Защите Прав Человека и Основных Свобод, ст.7 Международного пакта о гражданских и полити­ческих правах, ст. 21 Конституции РФ и ст. 9 УПК закрепляют принцип охраны чести и достоинства личности, суть которого в уголовном судопро­изводстве сводится к следующим положениям.

1. при производстве по уголовному делу запрещается осуще­ствление действий и принятие решений, унижающих честь участника уго­ловного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человечес­кое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

Право на жизнь, здоровье, защиту чести и достоинства относятся к чис­лу важнейших нематериальных ценностей. Их охрана со стороны государ­ства возведена в ранг конституционного принципа.

Честь - высокая оценка мораль­ных качеств человека со стороны общества.

---

Достоинство – это известная самооценка личностью своих моральных, деловых и иных социальных ка­честв и способностей, своего общественного значения. Самооценка во мно­гом определяется оценкой качеств личности обществом.

Поэтому чем выше честь, тем выше достоинство человека. Допустить унижение чести и челове­ческого достоинства при производстве по делу весьма несложно, так как все производство основано на изобличении человека в совершении антиобще­ственного, аморального поступка. Зачастую даже ошибочный факт вовле­чения лица в уголовное судопроизводство, незаконное заключение лица под стражу вызывают негативную оценку качеств человека со стороны обще­ства; тем самым унижается достоинство личности.

2. никто из участников уголовного судопроизводства не мо­жет подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Насилие - при­менение физической силы к лицу, а также психическое насилие в виде шан­тажа, угроз, введения в заблуждение и т. п.

Пытка – это применение наси­лия при допросе, достижение определенных результатов с помощью физи­ческих и нравственных мучений допрашиваемого.

Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает ряд норм, которые прямо запрещают осуществление действий с применением насилия и угроз, восстанавливают честь и достоинство личности в случае их унижения путем обращения в вышестоящие инстанции с жалобой на непрофессиональное пове­дение должностного лица и в суд в порядке гражданского и уголовного судо­производства (ст. 123, ч. 3, 4 ст. 164, ч. 4 ст. 173, ч. 4, 5 ст. 179, ч. 7 ст. 182, ст. 187 и др.). В уголовном процессе, где законом разрешены задержание и заключение под стражу, следственный эксперимент и допросы, личный обыск и осви­детельствование, судебная экспертиза, принцип уважения чести и достоин­ства личности имеет особо важное значение. Соблюдение этого принципа означает, что в ходе производства по делу с человеком будет достойное об­ращение, а причиненный моральный ущерб будет возмещен.

Законодательное закрепление принципа уважения чести и достоинства по­вышает ответственность каждого должностного лица, осуществляющего про­изводство по уголовному делу, перед участниками уголовного судопроизвод­ства. Этот принцип не подлежит ограничению, никакие задачи и цели не долж­ны быть основанием для его умаления (ч. 2 ст. 21, ч. 3 ст. 56 Конституции РФ).

Вопрос 18.Неприкосновенность личности.

Статья 10. Неприкосновенность личности

Принцип неприкосновенности личности. Никто не может быть ограничен в свободе в рамках уголовного процесса иначе как по основаниям и условиям, предусмотренным в законе.

Конституция указывает, что никто не может быть задержанным более чем за 48 часа, можно продлить ещё на 24 часа, а потом судейское разрешение. Домашний арест – тоже судейское разрешение. Привод – тоже надо.

---

Формами ограничения неприкосновенности могут быть привод, процессуальное задержание, заключение под стражу, домашний арест.

Здесь необходимый и очень чёткий перечень оснований, являющихся необходимыми для того, чтобы эти ограничения применить.

Данный принцип закреплён в ст. 3 Всеоб­щей декларации прав человека, п. 1, 2 ст. 9 Международного пакта о граж­данских и политических правах, п. 1 ст. 5 Европейской Конвенции о Защите Прав Человека и Основных Свобод, ст. 22 Конституции РФ и ст. 10 УПК.

Общая идея неприкосновенности личности выражена в следующих поло­жениях:

• физическая сущность человека неприкосновенна. Никто не вправе удерживать человека в каком-либо месте, помещении. Запрещается содержа­ние человека в неволе;

• каждый человек имеет право на свободу законных действий, никто не вправе лишать или ограничивать его в этих действиях.

Однако в уголовном процессе в целях прекращения лицом преступной деятельности, предотвращения возможности скрыться или воспрепятство­вать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора в порядке исключения из рассматриваемого принципа законом допускается задержание лица, заключение его под стражу и содержание под стражей в качестве меры пресечения, помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы. В свя­зи с этим применительно к уголовному судопроизводству суть принципа неприкосновенности личности сводится к таким правилам.

• никто не может быть задержан по подозрению в соверше­нии преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задер­жанию на срок более 48 часов.

• суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или ли­шённого свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психи­атрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, пре­дусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом.

• лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подо­зрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, ис­ключающих угрозу его жизни и здоровью.

Статья 10 УПК не повторяет положение Конституции РФ о том, что личность неприкосновенна, а только дополняет и конкретизирует его при­менительно к уголовному судопроизводству. Поэтому при производстве по делу должностные лица, совершая любые процессуальные действия и принимая различные процессуальные решения, в первую очередь, должны исходить из того, что личность неприкосновенна и свободна в своих дей­ствиях.

Гарантиями свободы передвижения и действий при производстве по делу являются:

---

Смотрите также файлы

• Дискретная математика.docx

• ИОГП экзамен 1.docx

• гот.docx

• сукабабка.docx

• Mirovoy_sudya.docx