Судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь и дознаватель обя­заны хорошо знать язык, на котором ведётся уголовное судопроизводство.

Во-вторых, участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведётся производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заяв­ления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика.

Не владеющими языком производства по делу признаются лица, не пони­мающие или плохо понимающие обычную разговорную речь на языке уго­ловного судопроизводства, не умеющие свободно изъясняться на данном языке с пониманием тех или иных терминов, связанных с производством по делу.

Права, которые предоставляются законом участникам судопроизвод­ства, не владеющим или недостаточно владеющим языком судопроизвод­ства, должны быть не только разъяснены, но и обеспечены. Это значит, что должностные лица должны совершить ряд действий, выполнить предусмот­ренные обязанности для реального осуществления вышеуказанных прав. Это требование реализуется в ряде статей УПК, например, в ч. 2 ст. 59.

В-третьих, судебные и следственные документы, подлежащие в соответ­ствии с уголовно-процессуальным кодексом вручению подозреваемому, обвиняемому или иным участникам уголовного судопроизводства, должны быть переведены и вручены им в переводе на их родной язык или на другой язык, которым они владеют. Перевод документов должен осуществляться в сроки, обеспечивающие своевременное ознакомление подозреваемого, об­виняемого с документами в целях соблюдения его права на защиту. Приме­рами таких документов могут служит постановление об избрании меры пре­сечения (ч. 7 ст. 108 УПК), постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (ч. 8 ст. 172 УПК), копия приговора (ст. 312 УПК) и др.

Принцип языка уголовного судопроизводства является гарантией су­веренитета нашего государства и национального равноправия граждан во всех сферах жизни и свободного употребления ими национальных языков. Его идеи делают доступным и понятным производство по делу. Принцип языка, на котором ведется производство по уголовному делу, является га­рантией права на защиту, равенства всех перед законом и судом независи­мо от национальной принадлежности и владения языком уголовного судо­производства. Нарушение данного принципа является бесспорным основа­нием для отмены или изменения судебного решения (п. 5 ч. 2 ст. 381 УПК).

Вопрос 27.Право на обжалование процессуальных действий и решений.

Статья 19. Право на обжалование процессуальных действий и решений

Принцип, предусматривающий свободы обжалования действий и решений в уголовном процессе.

---

Этот принцип означает, что подавляющее большинство действий и решений лиц, проводящих процесс, может быть обжаловано в суд, либо в установленных законом случаях в прокуратуру или вышестоящим должностным лицам.

Значение: для того, чтобы активно защищать свои интересы, нам необходимо было право жаловаться.

Ну и, конечно же, право на обжалование в форме апелляции, кассации и надзора.

Часть 1 ст. 45 Конституции РФ гласит: "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется".

Одной из таких гарантий является право на обжалование процессуаль­ных действий и решений в уголовном судопроизводстве, возводимое зако­нодателем в разряд его принципов (ст. 19 УПК).

Содержание данного прин­ципа включает следующие положения.

1. Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следо­вателя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом. Данное положение ус­танавливает два основных правила. Первое: оно наделяет заинтересован­ных лиц правом обжалования совершаемых в ходе производства по уго­ловному делу действий, неисполнения должностными лицами, ведущими про­изводство по делу, возложенных на них законом обязанностей и принимаемых ими решений. Второе: оно строго определяет, что порядок обжалования уста­навливается Уголовно-процессуальным кодексом (гл.16 УПК). Это исключа­ет применение иных законов, устанавливающих порядок обжалования.

2. Каждый осуждённый имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом (гл. 43-45, 48, 49 УПК). Это правило отражает не просто право на обжалование приговора, но право осужденного на то, чтобы приговор был пересмотрен, то есть дело рассмотрено заново. Данное положение реализуется в статьях УПК, устанавливающих порядок рассмотрения уголовного дела (а не просто жалобы) в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. При этом рассматриваются материалы всего уголовного дела, в необходимых случаях исследуются доказательства и дополнительные материалы (ст. 364-366, 377, 407 УПК), что является гарантией справедливого правосудия.

Принцип, устанавливающий право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений, действует на всех стадиях уголовного процесса и для всех заинтересованных в обжаловании лиц независимо от участия их в уголовном процессе.

Значение этого принципа весьма велико. Возможность обжалования про­цессуальных действий (бездействия) и решений укрепляет законность в де­ятельности дознавателя, следователя, прокурора и суда, соблюдение ими прав и свобод граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве. В связи с тем, что многие действия и решения по уголовному делу ограничи­вают или лишают личность прав и свобод, либо иным образом их затраги­вают, возможность обжалования этих действий и решений является важной гарантией защиты прав и свобод личности.

---

Пересмотр приговоров вышестоящей судебной инстанцией гарантиру­ет их законность и обоснованность, справедливое разрешение дела.

Вопрос 28.Понятие и виды уголовного преследования.

Уголовное преследование определяется в УПК РФ как процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обви­няемого в совершении преступления. Его суть — обви­нение: утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК РФ.

Уголовное преследование осуществляется стороной обвинения: прокурором, а также следователем, ру­ководителем следственного органа, дознавателем, частным обвинителем, потерпевшим, его законным предста­вителем и представителем, гражданским истцом и его пред­ставителем. Уголовное преследование осуществляется в це­лях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Вид уголовного преследования определяется характе­ром и тяжестью совершенного преступления (категорией преступления). Закон устанавливает, что уголовное преследование осуществляется в частном, частно-публичном и публичном порядке.

Преступления, уголовное преследование по которым осуществляется в частном порядке, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Уголовное преследова­ние по ним начинается обычно с заявления потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением потерпев­шего с обвиняемым, поэтому такого рода дела считаются уголовными делами частного обвинения

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевше­го, но прекращению в связи с примирением его с об­виняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмот­ренных ст. 25 УПК РФ (если преступление небольшой или средней тяжести). Каких-либо требований к заявлению за­кон не предъявляет. Порядок принятия заявления аналоги­чен тому, который предусмотрен для заявления о преступ­лении.

Основным видом уголовного преследования считается публичное обвинение. Оно осуществляется по уголовным делам о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ.

Публичное обвинение— общественное, осуществ­ляемое в интересах общества. Суть его заключается в том, что следователь, орган дознания и дознаватель обязаны в целях охраны прав и свобод человека и гражда­нина, интересов общества и государства, по долгу служ­бы, независимо от воли и желания жертв преступления и иных заинтересованных лиц, усмотрения организаций возбудить уголовное дело, обнаружив достаточные дан­ные, указывающие на признаки преступления, и принять все предусмотренные законом меры к установлению об­стоятельств, подлежащих доказыванию, и к наказанию ви­новных.

Такое начало выражено в быстром и полном раскрытии преступления, изобличении виновного, с тем чтобы каждый совершивший уголовно наказуемое деяние был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

---

Публичное обвинение характеризуется также тем, что доказывание вины лица, совершившего преступление, входит в обязанность органов предварительного рассле­дования. Обвиняемый не обязан доказывать свою неви­новность.

Вопрос 29.Основания отказа в возбуждении уголовного дела или пре­кращения уголовного дела.

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Вопрос 30. Основания прекращения уголовного преследования.

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Статья 28.1. Прекращение уголовного преследования по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах

Вопрос 31.Понятие и классификация участников уголовного судопро­изводства.

Участниками уголовного судопроизводства счи­таются все субъекты, наделенные определенными полномочиями для выполнения назначения уголов­ного судопроизводства, защиты в судопроизводстве своих или представляемых прав и законных интересов, а также иные субъекты, помогающие в совершении процессуальных действий или удостоверяющие их. Участники уголов­ного судопроизводства реализуют свои полномочия и пра­ва не иначе как в правоотношениях. Все участники уголов­ного судопроизводства разделены в законе на несколько групп, само наименование которых определяет содержа­ние и целевую направленность участников судопроизвод­ства, включенных в ту или иную группу:

• суд;

• участники уголовного судопроизводства со сторо­ны обвинения (прокурор, следователь);

• участники уголовного судопроизводства со сторо­ны защиты (обвиняемый, защитник);

• иные участники уголовного судопроизводства (по­нятой, эксперт).

Природа уголовного процесса в правовом государ­стве, построенном на принципе равенства сторон и состязательности, требует, чтобы обвинение, защи­та и разрешение дела представляли собой самостоятельные и независимые друг от друга функции, выполняемые различ­ными субъектами.

Логика и психология разделения данных функций наи­более наглядно выражаются в судебном разбирательстве, где государственный или частный обвинитель доказывает суду обоснованность своего утверждения о виновности обвиняемого, а обвиняемый, его защитник и законный представитель доказывают невиновность обвиняемого или иным образом защищаются против утверждений обвини­теля.

Выделение среди основных участников судопроиз­водства суда и сторон обусловлено самим предметом уголовного судопроизводства, социальным конфлик­том, для разрешения которого надо установить, имело ли ме­сто преступление, кто его совершил, виновность обвиня­емого и другие обстоятельства. Очевидно, что обязанности по установлению таких обстоятельств и оспариванию их дол­жны быть возложены на разных участников судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты. Решение спора сторон возложено на суд (орган правосудия).

---

Суд осуществляет правосудие. Только ему предостав­лено право признать обвиняемого виновным и назначить ему наказание.

Участники уголовного судопроизводства в зависимо­сти от направления их деятельности делятся на участников со стороны обвинения и участников со стороны защиты. С позиций стороны обвинения и стороны зашиты действуют и иные участники процесса, защищая свои права и интересы. В уголовно-процессуальной теории для характеристи­ки назначения участника судопроизводства используется понятие «уголовно-процессуальная функция». При этом под функциями понимаются: основное направление деятель­ности того или иного участника судопроизводства, цель учас­тия в процессе государственного органа или определенного должностного лица и направление деятельности, которое, будучи обусловленным процессуальным положением иных участников процесса, дает им возможность защищать лич­но или с помощью защитника (представителя) свои права и законные интересы.

Вопрос 32.Суд в уголовном процессе, его полномочия.

Относительно различных звеньев судебной системы и различных категорий уголовных дел действуют раз­личные составы суда, рассматривающие дела по пер­вой инстанции. Уголовные дела рассматриваются:

-- единолично. Мировые судьи, судьи гарнизонных во­енных судов единолично рассматривают дела, по ко­торым может быть назначено максимальное наказа­ние, не превышающее трех лет лишения свободы. Судья федерального суда общей юрисдикции в суде первой инстанции единолично рассматривает уго­ловные дела о преступлениях, за совершение которых предусмотренное уголовным законом макси­мальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Рассмотрение уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях судьей единолично или в коллегиальном составе зависит исключительно от волеизъявления обвиняемого. Также единолично осуществляется рассмотрение уголовных дел судь­ей районного суда в апелляционном порядке;

-- коллегиально. Дело по первой инстанции может рас­сматриваться коллегией из трех профессиональных судей или судьей и 12 присяжными заседателями.

Судья федерального суда общей юрисдикции и кол­легия из 12 присяжных заседателей рассматривают по ходатайству обвиняемого уголовные дела о наи­более тяжких преступлениях, за которые предусмотрено наказание вплоть до смертной казни.

Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных за­седателей в федеральных судах общей юрисдикции прово­дится в Верховном Суде РФ, верховных судах субъектов РФ, окружных (флотских) военных судах.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального иуда общей юрисдикции, а в порядке надзора — в составе нe менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

---

Смотрите также файлы

• Дискретная математика.docx

• ИОГП экзамен 1.docx

• гот.docx

• сукабабка.docx

• Mirovoy_sudya.docx