Файл: Методические указания по выполнению дипломной работы по специальности.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.10.2023

Просмотров: 171

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.




ОТЗЫВ

НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ




Обучающийся













Специальность

38.02.07 Банковское дело










Тема

























Руководитель













Ученая степень, звание













Должность, место работы















Критерий

Комментарий



Цель

Соответствие теме ДР (нужное подчеркнуть):

  • соответствует

  • частично соответствует

  • не соответствует

Четкость формулировки:

  • четкая

  • не четкая



Задачи

Соответствие «Плану» ДР (нужное подчеркнуть):

  • соответствует

  • частично соответствует

  • не соответствует

Четкость формулировок:

  • четкая

  • не четкая



Предмет исследования

Наличие (нужное подчеркнуть):

  • наличие

  • отсутствие

Соответствие заявленного дипломником фактическому предмету исследования:

  • соответствует

  • не соответствует



Методы исследования

Наличие (нужное подчеркнуть):

  • наличие

  • отсутствие

Соответствие заявленных дипломникомметодов фактически примененным:

  • соответствует

  • частично соответствует

  • не соответствует



Логика изложения теоретического материала


Особенность логического мышления. Использование форм мышления (нужное подчеркнуть):

  • понятие

  • суждение

  • умозаключение

Использование операций логического мышления (объяснение, классификация, типологизация, абстрагирование, идеализация, сравнение, экстраполяция, редукция и д.р.):

  • «богатое» мышление

  • «бедное» мышление



Дефиниции (понятия)

Раскрытие ключевых понятий, описывающих предмет исследования в современной трактовке(нужное подчеркнуть):

  • ключевые понятия не раскрыты

  • раскрыты в устаревшей трактовке

  • раскрыты в современной трактовке



Результативность

Наличие теоретических результатов - степень решения поставленных задач (нужное подчеркнуть):

  • не решены

  • решены частично (не полно)

  • решены в значительной степени

  • полностью решены

Наличие практико-ориентированных результатов степень решения поставленных задач:

  • не решены

  • решены частично (не полно)

  • решены в значительной степени

  • полностью решены

Обоснованность полученных результатов (выводов):

  • не обоснованы

  • частично обоснованы

  • в значительной степени обоснованы

  • обоснованы



Информационная база

«Список использованной литературы»(нужное подчеркнуть):

  • список оформлен надлежащим образом

  • список не оформлен надлежащим образом

  • в список включены информационные источники полностью использованные при написании ДР

  • в список включены информационные источники не использованные при написании ДР (указать №№ из «СИЛ»)

  • в список включены фальсифицированные информационные источники (указать №№ из «СИЛ»)

  • ДР имеет достаточное количество ссылок на все информационные источники

  • ДР не имеет необходимого количества ссылок на информационные источники (указать стр. ДР)

  • ДР использованы фальсифицированные ссылки на информационные источники (указать стр. ДР)

  • ссылки на информационные источники оформлены не надлежащим образом: отсутствуют номера страниц цитируемых литературных источников. отсутствует полный развернутый интернет адрес информационного источника (указать стр. ДР)

«Приложения»:

  • необоснованное отсутствие

  • неоправданное включение (указать №№ «Приложений»)

  • информационная достаточность (для полного решения поставленных задач)

  • информационная недостаточность (для полного решения поставленных задач)



Степень самостоятельности решения поставленных задач

  • ДР выполнена полностью самостоятельно

  • ДР выполнена обучающимся с элементами рований готовых разработок

  • ДР выполнена обучающимся в основном с использованием готовых разработок



Соблюдение сроков выполнения и предоставления ДР

  • значительное нарушение сроков начала работы над ДР

  • значительное нарушение сроков предоставления первоначального текста ДР

  • сроки соблюдены



Реакция на замечания научного руководителя по тексту ДР

  • осознанное исправление

  • механическое исправление

  • отсутствие реакции






Глубина понимания содержания ДР

  • высокая

  • средняя

  • низкая



Общие выводы:

Достоинства ДР:




























Недостатки ДР:























Дипломная работа соответствует требованиям ГЭК и рекомендуется к защите с оценкой _____________ / не рекомендуется к защите (нужное – подчеркнуть).


Руководитель _____________________________

подпись расшифровка

«___» ________________202___г.
Приложение 5


ПОСЛЕДНИЙ ЛИСТ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ


Дипломная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.


«_____» ___________________ 202__ г.
___________ __ ___________/__________________________

(подпись) (Ф.И.О.)



Приложение 6

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ (ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ)

Пример оформления нормативных правовых актов

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. №51-Ф3 (ред. от 03.07.2019 N 26-П). [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru/

  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5.08.2000 г. №117-ФЗ (ред. от 01.04.2020 N 102-ФЗ). [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru/

  3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019 N 247-ФЗ). [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru/

  4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 г. N 34н. (в ред. от 11.04.2018 N 74н) [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru/

  5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утверждено приказом Минфина России от 06.07.99 № 43н (ред. от 29.01.2018г.) [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru/

  6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению: утвержденный Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94-н (ред. от 08.11.2010 г.) [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru/


Пример оформления монографии, учебников, учебных пособий

(в алфавитном порядке)

  1. Гомола А.И., Кириллов В.Е. Ведение бухгалтерского учета источников формирования имущества, выполнение работ по инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации: учебник. М. : ИЦ Академия, 2017. 224 с.

  2. Губина О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: практикум. М. : Форум; Инфра-М, 2015. 192 с.

  3. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. М.: ФОРУМ : ИНФРА-М, 2017. 208 с.

  4. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2016. 368 с.


Пример оформления периодических изданий (статьи)

  1. Веретенникова О.Б., Лаенко О.А. Оценка эффективности использования оборотного капитала хозяйствующих субъектов // Управленец. 2018. №11-12. С. 118–126.

  2. Панова И.В. Актуальные вопросы учета основных средств // Бухгалтерский учет. 2016. № 2. С. 114–127.

Пример оформления Интернет-ресурсов

  1. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет (финансовый и управленческий) [Электронный ресурс]: Учебник. М. : НИЦ ИНФРА-М, 2016. 584 с. Режим доступа: URL: http://znanium.com/catalog/product/548934


Приложение 7

В ПОМОЩЬ СТУДЕНТУ-ДИПЛОМНИКУ

ПОРЯДОК САМОПРОВЕРКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Перед сдачей, законченной дипломной работы руководителю обучающийся обязан проверить правильность ее написания и оформления. Правильность написания проверяется согласно листу соответствия, который приведен в Приложении 6 настоящих методических рекомендаций.

Практика показывает, что значительная доля замечаний государственной экзаменационной комиссии относится к недочетам по оформлению дипломной работы. Во избежание снижения оценки по данным критериям необходимо проверить следующие параметры:

  1. Введение и заключение выполнены в достаточном объеме (не менее 2 и не более 5 страниц);

  2. Список литературы соответствует требованиям по оформлению, содержит достаточное число литературных источников (не менее 20);

  3. Нумерация страниц содержания соответствует фактическому расположению глав и разделов (на титульном листе и задании на ДР номера страниц не проставляются);

  4. В тексте нет «висячих строк»: каждая глава начинается с новой страницы, названия разделов следуют сразу перед содержанием раздела (а не на другой странице), подписи рисунков следуют непосредственно за рисунками, подписи таблиц следуют непосредственно перед таблицами, таблицы перенесены в соответствии с правилами переноса таблиц;

  5. В тексте дипломной работы присутствуют ссылки на рисунки, таблицы, приложения, литературу (не менее одной ссылки на каждый элемент); ссылки направляют именно на необходимый элемент;

  6. Соответствие названия темы дипломной работы, указанной на титульном листе и в задании, названию, напечатанному в приказе;

  7. Идентичность заголовков в содержании и в дипломной работе, а также их общую редакционную согласованность;

  8. Правильность подкладки листов (их последовательность и размещение единым файлом);

  9. Правильность нумерации рисунков, таблиц, приложений; общую редакционную согласованность таблиц и надписей;


10. Наличие всех электронных подписей на титульном листе и бланке задания;

11. Наличие сквозной нумерации страниц и соответствие ей содержания;

12. Показатели, например, оценки структуры и состава активов банка, приведены за актуальный период (в динамике за последние три года по отношению к году написания дипломной работы) или на актуальную дату (дата соответствует срокам написания дипломной работы).

ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ, ДОПУСКАЕМЫЕ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

  1. Использование в качестве источников не научной (монографий, статей, диссертаций и т.п.), а только учебной литературы (учебников, учебно-методических пособий).

  2. Перенасыщенность текста цитатами, что свидетельствует об отсутствии собственного взгляда по данной проблеме.

  3. Указание в списке литературы источников, на которые отсутствуют ссылки в работе. Все, приводимые в списке литературы источники должны быть указаны в сносках.

  4. Во введении подмена новизны актуальностью или наоборот.

  5. Неразличение предмета и объекта исследования.

  6. Включение в список таких задач, как «изучение литературы по проблеме» и т.д. – это предполагается само собой и является очевидным.

  7. Несоотнесенность выводов заключения с указанными во введении задачами. Например, выделенные 4 задачи исследования предполагают не менее 4–х выводов в заключении; возможен вывод, который указывает на перспективу использования полученных результатов.

  8. Заимствование, перепечатка авторского текста из используемых источников (плагиат).

  9. Использование устаревших, не актуальных данных.

10.Неряшливое оформление, наличие орфографических ошибок.
Приложение 8

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН ВЫСТУПЛЕНИЯ (ДОКЛАДА) ОБУЧАЮЩЕГОСЯ НА ЗАЩИТЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

При подготовке текста особое внимание следует уделить четкости и лаконичности формулировок.

Текст выступления студента-дипломника традиционно начинается со слов:

Уважаемый председатель Государственной экзаменационной комиссии, уважаемые члены комиссии, уважаемые присутствующие, позвольте представить вашему вниманию дипломную работу на тему ...

(Далее необходимо сказать несколько слов об актуальности темы дипломной работы