Файл: Теоретические основы развития Российской региональной экономики в условиях международных экономических санкций 4.docx

Содержание

Введение

Актуальность темы. Процесс глобализации, действительно, на данный момент в современной экономической системе невозможно предотвратить, поскольку с каждым годом страны становятся всё больше зависимы друг от друга. Именно по этой причине анализ подходов к оценке конкурентоспособности регионов на данный момент приобрел весьма высокую актуальность. Налаживание единой структуры и механизмов взаимодействия регионов ведет к росту благополучия населения, хоть и в процессе глобализации одни страны развиваются значительно эффективнее других. Именно поэтому необходимо иметь понимание о развитии данных связей и перспективах развития.

Объектом исследования является экономическая система Краснодарского края.

Предметом исследования является оценка текущего экономического положения округа и его конкурентоспособность.

Целью работы является исследование теоретических и практических аспектов проблемы экономического развития регионов.

Реализация данной цели предполагает такие задачи, как:

– рассмотреть особенности развития региональной экономики РФ;

– проанализировать подходы к оценке конкурентоспособности региона;

– проанализировать характеристику экономического развития КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ;

– провести анализ роли нефтяного сектора в развитии округа;

– перечислить проблемы развития округа и предоставить рекомендации по увеличению его конкурентоспособности.

Методы исследования. Для достижения данных задач были использованы такие методы, как: анализ, синтез, индукция и дедукция.

---

В качестве начальной информативной основы привлекались теоретические материалы, нормативно-правовые акты, исследования различных авторов, учебники и учебные пособия.

Теоретической и методологической основой работы послужили положения и выводы, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Глава 1 Теоретические основы развития Российской региональной экономики в условиях международных экономических санкций

1.1 Особенности развития Российской региональной экономики в условиях внешнеполитической нестабильности

Постиндустриальный этап мирового развития отличается превышением высокотехнологичной наукоемкой продукции в валовом продукте у стран-лидеров мирового инновационного развития, что детерминирует преобразование человеческого капитала в наиболее значимый фактор производства. Производство высокотехнологичных товаров и услуг осуществляется с использованием новейших достижений науки и техники, содержит высокую долю добавленной стоимости, которая является результатом производственных расходов на различные исследования и разработки в объеме производимой конечной продукции.

За формированием таких тенденций постиндустриального уклада следует серьезная качественная трансформация источников экономического роста, высокая динамики макроэкономических показателей, среди которых ключевое значение имеет интенсификация экономики, оказывающая воздействие на структуру используемых и ограниченных экономических ресурсов. Современные реалии экономических систем характеризуются переходом от индустриального типа развития к интенсивной экономике, основанной на знаниях и инновациях. Международная практика говорит о том, что экономический рост различных государств, увеличение национального валового внутреннего продукта может происходить, прежде всего, за счет интенсивного развития, сопровождающегося использованием инноваций и способностей к инновационной деятельности [1].

В период с 2013 по 2017 году отмечено снижение среднегодовых темпов роста отечественной экономики. Министерство экономического развития прогнозирует

---

, что в следующем десятилетии и даже до 2030 года средние темпы экономического роста не превысят 2,5%. В то же время динамика экономического развития России характеризуется следующими аспектами, среди которых:

• 
  непрерывный отток капитала из страны;
  
• 
  низкий уровень инвестиционной активности при высоком общем уровне сбережений;
  
• 
  относительно высокий уровень использования мощностей отмечается только в нескольких секторах промышленности;
  
• 
  нехватка квалифицированного персонала;
  
• 
  нарастание риска сокращения научного, образовательного и технологического потенциала;
  
• 
  снижение инновационной активности экономических агентов и т. д. [2].
  

Одним из основных ограничений для интенсификации можно назвать существенное отставание России в технологической и инновационной сферах. На рисунке 1 представлены статистические показатели сравнительного анализа инновационной деятельности некоторых стран [5].



Рисунок 1 - Показатели инновационной активности отдельных европейских государств в 2014 г., % [14]
Данные, представленные на рисунке, демонстрируют отставание России по всем показателям: совокупный уровень инновационной активности предприятий в 5,2 раза ниже, чем во Франции, в 5,5 раз – чем в Финляндии, в 7,7 раз - чем в Германии. По остальным показателям Россия отстает от развитых государств в 3–7 раз. Аналогичные тенденции наблюдаются и по другим показателям [5]. Ситуация еще более ухудшилась после 2014 г. Согласно рейтингу стран по Индексу Инноваций Bloomberg Россия опустилась с 12 – ой строчки в 2016 г. до 26-ого места в 2017 г. Такое снижение связано с сокращением производства добавленной стоимости (48 места (-11)), снижением производительности (42 место (-24)) и уменьшением доли высокотехнологичной продукции (24 место (-16)).

---

1.2 Социальная характеристика регионов

Оценивая реальное состояние российской экономики, следует отметить, что она переживает один из самых сложных и критических периодов ее существования, осложненный последствиями глобального экономического кризиса, сложной геополитической ситуацией, развивающейся по отношению к нашей стране, нестабильность военной ситуации, политика войн санкций - инициирование поиска нового вектора политического и экономического развития страны. Российская экономика, а также мировая экономика должны пройти пять технологических укладов к концу первых двух десятилетий XXI века.

Следует отметить, что в настоящее время в развитых странах можно наблюдать окончание четвертого уклада (производство синтетических материалов, строительство транспортных средств, развитие химической и нефтехимической промышленности), течение пятого уклада (развитие информационно-коммуникационных технологий) в качестве инновационной экономической платформы, развитие 6-го уклада, в то время как Россия остается на уровне 4-го уклада и устанавливает 5-й уклад, формируя зачатки 6-го технологического уклада [4].

Переход развитых стран к информационному экономическому порядку переводит промышленное производство в развивающиеся страны и регионы. Однако, согласно накопленному опыту, разделение труда между информационным и промышленным регионами будет со временем только улучшаться. Таким образом, возникает процесс самоотдачи разделения регионов и стран на более прибыльное производство информации и менее прибыльное промышленное производство. Такое перераспределение труда заставляет российские предприятия завоевывать свою нишу на формирующем информационном рынке продуктов [6].

Одна из основных причин, ограничивающих успешное решение данной задачи в России, связана с низкой производительностью труда. На рисунке 2 представлена информация о серьезном разбросе данного показателя среди регионов России.



Рисунок 2 – Индекс производительности труда российских регионов, % [14]
Также представляется целесообразным рассмотреть уровень инновационного развития российских регионов, одним из показателей которого является удельный вес инновационной продукции в общем объеме товаров и услуг (Рис. 3).

---

Рисунок 3 – Удельный вес инновационной продукции в общем объеме товаров и услуг, % [14]
В большинстве регионов уровень инновационной активности остается низким. В то же время за последние десять лет во многих регионах не было заметной динамики [14]. При общей низкой инновационной активности (определяемой долей организаций, участвующих в технологических инновациях, в общем числе организаций в регионе) имеется достаточно большой разброс в этом показателе для отдельных регионов. В то же время в отношении экономической деятельности основная доля инновационной деятельности связана с областью коммуникации, деятельностью, связанной с использованием компьютерных и информационных технологий и оптовой торговли. Таким образом, разрыв между ведущими регионами и аутсайдерами регионов в области инновационной деятельности кратен более, чем десяти.

На фоне бурного экономического развития Китая и динамичного экономического роста других стран БРИКС возникает вопрос, сможет ли Россия быть в долгосрочном периоде экономикой, основанной на ресурсах, поддерживая быстрые темпы расширения в будущем. В 1950-х и 1960-х годах экономисты в целом считали, что богатые природные ресурсы способствуют экономическому развитию страны, за последние два десятилетия многие стали рассматривать природные ресурсы как препятствие, используя примеры богатых ресурсами стран, испытывающих как низкий экономический рост, так и незначительный технический прогресс.

Глава 2 Оценка экономического развития и конкурентоспособности Краснодарского края

2.1 Демографическая характеристика экономического развития Краснодарского края

Всего на территории Краснодарского края зарегистрировано 17 183 малых предприятий. Малые предприятия работают практически во всех секторах экономики и распределяются следующим образом:

-торговля и услуги – 34,3%;

-услуги в сфере финансов и недвижимости – 6,9%;

-сельское хозяйство- 0,2%;

-транспорт и связь – 6,5%;

-производство – 12,5%;

-строительство- 13,2%;

-образование- 0,1% [14].

В отношении численности занятых на микро и малых предприятиях Краснодарского края по данным официальной статистики наблюдается снижение (рис. 4). Но в 2020 году численность инновационного бизнеса уменьшилась, это произошло, прежде всего, из-за ухудшения условий функционирования небольших предприятий. Показатель оборота предприятий Краснодарского края по итогам 2020 г. составил 2193,1 млрд рублей.

---