Файл: Приложение фос оп. 06 к опоп спо ппссз.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2023

Просмотров: 1864

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Тема: Составление доверенностей на ведение дел в суде и на совершение сделки.

Вид занятия: практическое (ПЗ № 12)

Цель работы: научиться применять правовые нормы к конкретным жизненным ситуациям, возникающим при представительстве

Пакет документов для выполнения ПЗ № 12:

1. Гражданский Кодекс РФ, часть 1

2. Рабочие тетради практических занятий

3. Образцы гражданско-правовых документов
Порядок выполнения ПЗ № 12:

1. Проверка готовности к выполнению практического задания

2. Анализ конкретных жизненных ситуаций

3. Защита выполненной работы руководителям групп

4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям


Критерии оценки

Сумма

определение обязательных реквизитов документа

2 балла

полнота выполнения задания

4 балла

аккуратность оформления решения

1 балл


«5» - 12 баллов

«4» - 11-10 балл.

«3» - 8-6 баллов



Задание для студентов:

Составьте от своего имени проект доверенности:

- на получение платежей, связанных с трудовыми отношениями;

- на ведение дел в суде;

- от имени юридического лица на получение материальных ценностей

- на совершение сделки


Тема: Применение на практике нормативных правовых актов при разрешении практических ситуаций, возникающих при определении сроков и исковой давности в гражданском праве

Вид занятия: практическое (ПЗ № 13)

Цель работы: научиться применять на практике нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций, возникающих при определении сроков и исковой давности в гражданском праве

Пакет документов для выполнения ПЗ № 13:

1. Гражданский Кодекс РФ, часть 1

2. Рабочие тетради практических занятий
Порядок выполнения ПЗ № 13:
1. Проверка готовности к выполнению практического задания

2. Анализ конкретных жизненных ситуаций

3. Защита выполненной работы руководителям групп


4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям

Критерии оценки

Сумма

соответствие выводов гражданско-правовым нормам

4 балла

четкость и последовательность формулировок

2 балла

аккуратность оформления решения

1 балл


«5» - 12 баллов

«4» - 11-10 балл.

«3» - 8-6 баллов



Задание для студентов: (проанализируйте ситуации)

1. Ивановский 19 декабря приобрел в торговом доме «Элегант» костюм. Придя домой, он снова примерил костюм и остался доволен. 23 декабря возвратилась из служебной командировки его жена, которая по­купку оценила весьма критически. Ивановская, считая, что костюм мужу не подходит ни по расцветке, ни по фасону, посоветовала ему обменять костюм на другой. Ивановский с таким предложением не согласился, ссылаясь на то, что костюм понравился не только ему, но и его колле­гам по работе. Поскольку жена продолжала настаивать на своем, Ивановский решил обменять костюм. С 24 по 31 декабря он был болен, что подтверждалось больничным листом. 3 января следующего года Иванов­ский пришел в торговый дом и попросил обменять костюм. Ему было отказано со ссылкой на то, что он пропустил срок.

2. Панин одолжил Каверину 1 декабря 2004г. 3 тыс. рублей сроком на три месяца. Панин дважды (10 марта и 18 мая 2005г.) требо­вал уплаты долга, но Каверин только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал. 8 августа 2005 г. Панин, придя на квартиру к Каверину, потребовал возвратить деньги или передать в погашение долга какую-либо ценную вещь. Каверин согласился передать трехкамерный холодильник. Тут же был составлен соответствующий договор, в кото­ром было указано, что вместо возврата 3 тыс. рублей Каверин обязует­ся в трехдневный срок доставить за свой счет на квартиру Панина упо­мянутый холодильник. Однако Каверин уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июне 2009 г. 29 июля 2009 г. Панин предъявил к Каверину иск о взыскании с него 3 тыс. рублей или об обязании его доставить на квартиру Панина холо­дильник. Суд в удовлетворении иска Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа прошло более трех лет и, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности.



3. Белкин подрядился произвести ремонт жилого дома, при­надлежащего Селезневу. Обусловленную за ремонт сумму последний обязался уплатить Белкину в день принятия работы. Работу Селезнев принял 15 июня 2006 г., но денег не уплатил. 3 июля 2006 г. он попросил Белкина подождать до 7 августа 2006 г., с чем Белкин согласился. При этом Селезнев выдал ему долговую расписку. Однако по истечении ука­занного срока деньги уплачены не были. 4 ноября 2006 г. Белкин попал в автомобильную аварию и находился в больнице до 17 марта 2007 г. После выписки из больницы он три месяца лечился дома, а затем, вместе с семьей уехал в деревню, где вскоре стал работать плотником в сельско­хозяйственном кооперативе. Зимой 2007 г. Белкин специально приезжал в город, чтобы получить у Селезнева деньги. Однако Селезнева дома не оказалось. От жильцов, проживавших в его доме, Белкин узнал, что Селезнев уехал к сыну. По полученному адресу Белкин 14 декабря 2007 г. написал Селезневу письмо, но ответа не получил. В июле 2009 г. во время сильной жары Белкин вместе с другими работниками сельскохозяйственного кооператива участвовал в тушении лесного пожара, угрожавшего перекинуться на поля и постройки кооператива. На тушении пожара Белкин находился с 10 июля по 2 августа 2009 г. 1 октября 2009 г. Белкин обратился в суд с иском к Селезневу о взыскании с него денег за произведенный ремонт.

4. Между Андреевым и Борисовым 31 января 2006 г. был зак­лючен письменный договор займа на 3 месяца. До какого срока должни­кy Борисову необходимо возвратить взятую им взаймы сумму, чтобы не просрочить исполнение обязательства? Дайте письменный ответ на вопрос: с какого момента можно обра­щаться в суд с требованием о принудительном взыскании соответствующей сумм.

Тема: Составление искового заявления о пропуске срока исковой давности.

Вид занятия: практическое (ПЗ № 14)

Цель работы: научиться составлять гражданско-правовые документы исходя из ситуаций, возникающих при исчислении сроков в гражданском праве

Пакет документов для выполнения ПЗ № 14:

1. Гражданский Кодекс РФ, часть 1

2. Рабочие тетради практических занятий

3. Образцы гражданско-правовых документов
Порядок выполнения ПЗ № 14:

1. Проверка готовности к выполнению практического задания

2. Анализ конкретных жизненных ситуаций

3. Оформление проекта искового заявления

4. Защита выполненной работы руководителям групп

5. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям


Критерии оценки

Сумма

соответствие выводов гражданско-правовым нормам

2 балла

наличие обязательных реквизитов документов

2 балла

четкость формулировок и аккуратность оформления решения

2 балла


«5» - 11 баллов

«4» - 10-9 балл.

«3» - 8-6 баллов



Задание для студентов: (проанализируйте ситуацию и составьте проект соответствующего документа)

- Шарапов одолжил Орловой до 1 января 20000 рублей. В установленный срок Орлова долг не вернула. Через 2 года и 8 месяцев Шарапов был направлен в двухмесячную научную командировку в район наводнения. Через 5 месяцев после возвращения из командировки Шарапов предъявил иск о возврате долга. Орлова иск не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Решите спор. Составьте проект искового заявления от имени Шарапова, исходя из условий задачи.
Тема: Применение на практике нормативных правовых актов при разрешении практических ситуаций, возникающих при возникновении и реализации права собственности

Вид занятия: практическое (ПЗ № 15)

Цель работы: научиться применять правовые нормы, определяющие правомочия собственника

Пакет документов для выполнения ПЗ № 15:

1. Гражданский Кодекс РФ, часть 1

2. Рабочие тетради практических занятий

Порядок выполнения ПЗ № 15:

1. Проверка готовности к выполнению практического задания

2. Анализ конкретных жизненных ситуаций

3. Защита выполненной работы руководителям групп

4. Оценка результата работы руководителями групп согласно критериям


Критерии оценки

Сумма

соответствие выводов гражданско-правовым нормам

4 балла

четкость и последовательность

формулировок
2 балла

аккуратность оформления решения

1 балл


«5» - 12 баллов

«4» - 11-10 балл.

«3» - 9-7 баллов



Задание для студентов: проанализируйте ситуации

1. Акционерное общество "Хлебопашец" закупило в совхозе две тонны семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка картофеля происходила зимой, стороны условились до весны
оставить картофель в совхозе с тем, чтобы не подморозить семенной материал при транспортировке. Весной, однако, вследствие небывалого в здешних местах паводка склад, в котором хранился семенной картофель, в том числе и закупленный АО, оказался затопленным водой, и картофель оказался непригодным для посадки.

АО потребовало от совхоза либо вернуть за картофель деньги по рыночным ценам на день уплаты, либо выделить для посадки такое же количество картофеля того же сорта. Совхоз оба эти требования отклонил. Совхоз полагал, что купленный картофель был оставлен ему на хранение, а потому риск порчи картофеля должен нести покупатель. Не может совхоз выделить АО для посадки и другой картофель, так как вследствие гибели картофеля он сам остался без семенного материала и вынужден будет получить картофель из государственных резервов. К тому же даже если бы совхоз и смог получить для АО дополнительное количество картофеля, то оплатить его должно было бы АО.

Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было переда¬но в арбитражный суд.

Как его решить?

2. Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, то на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина — известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски, привезенные Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.

Рощин не соглашался продать картину и в свою очередь выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников.

Художники обратились за консультацией к юристу. Какое разъяснение им надлежит дать?