Файл: Располагает человеческое.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 116

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


-

-

-

-

-

-

-

0.

0123

s

+

1

>

>

num3=

[

29]

;

>

>

den3=

[

1

0]

;

>

>

sys3=

tf(

num3,

den3)

Transfer

function:

29

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

s

>

>

num4=

[

0.

0478]

;

>

>

den4=

[

0.

008

1]

;

>

>

sys4=

tf(

num4,

den4)

Transfer

function:

0.

0478

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0.

008

s

+

1

>

>

sys5=

sys1*

sys2*

sys3*

sys4

Transfer

function:

1.

954

s

+

24.

09

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7.

97e-

006

s^

4

+

0.

001644

s^

3

+

0.

081

s^

2

>

>

w=

logspace(

-

3,

3)

>

>

bode(

sys5,

w)

73
Рисунок

2.

16

-

ЛЧХ

контура

скорости

Анализ

результатов

моделирования

Анализ

переходной

характеристики

КС

по

задающему

воздействию.

Определяем

величину

перерегулирования

σКС

и

время

нарастания




КС

.

Для

расчета

σКС

по

рис.

2.

12

необходимо

найти

максимальное

отклонение

угловой

скорости

вращения

вала

ЭД

Ωmax

=

0,

89

рад/

с

(

2.

7)

и

установившееся

значение

Ωуст

=

0,

65

рад/

с

(

2.

8)

Подставив

(

2.

7)

и

(

2.

8)

в

формулу

74
σ

КС=

Ωmax−Ωуст

Ωуст

⋅100%

Получаем

σ

КС=

0,

89−0,

65

0,

65

⋅100%

=

36,

9%

.

Время

нарастания



КС

определим

в

первой

точке

пересечения

графика

переходной

функции

и

установившегося

значения

угловой

скорости

ΩУСТ=

0,

65

рад/

с.

Из

графика

(

рис.

2.

14)

находим



КС

=

0,

06

с.

Проверяем

соответствие

техническим

требованиям



КС

=

3,

1

Т

Σ

КС

=

3,

1⋅0,

02=

0,

062

с.

Сравнивая

результаты

моделирования

и

технические

требования

задания,

делаем

вывод

о

том,

что

параметры

РС

рассчитаны

правильно

и

КС

настроен

на

СО.

Анализ

переходной

характеристики

КС

по

статическому

моменту

сопротивления

рабочего

органа.

Из

анализа

графика

(

рис.

2.

14)

следует,

что

технические

требования

задания

к

моментной

составляющей

ошибки

ΔΩМ

выполняются

и

при

постоянном

значении

статического

момента

сопротивления

рабочего

органа

(

Мн=

-

170

Н∙м)

в

установившемся

режиме

ко

времени

t1≤0,



сводятся

к

нулю

ΔΩМ

=

0

75
Благодаря

наличию

интегрирующего

звена

в

РС

обеспечена

абсолютная

жёсткость

искусственной

механической

характеристики

скоростного

следящего

ЭП

рабочего

органа.

[

10]

Анализ

ЛЧХ.

Запас

устойчивости

по

фазе

θЗ

КС

находим

по

нижнему

графику

(

Phase)

(

рисунок

2.

16)

на

частоте

среза


ωС

КС

=

25.

4

рад/

с

(

rad/

sec)

Значение

запаса

по

фазе

θЗ

КС

=

35°

Частота

среза

соответствует

точке

пересечения

логарифмической

амплитудно-

частотной

характеристики

(

Magnitude)

с

осью

частот.

Для

проверки

необходимо

рассчитать

частоту

среза

аналитически

ωС

КС

=

1

2ТΣ

КС

=

1

2⋅0

,

02

=

24

,

66

рад/

с

Полученное

значение

соответствует

результатам

моделирования.

Запас

устойчивости

по

амплитуде

(

модулю)



КС

определяем

по

верхнему

графику

(

Magnitude)

.

Значение

запаса

по

амплитуде



КС

=

15

.

9

дБ

(

dB)

Частота

ωπ

КС=

85,

7

рад/

с

соответствует

точке

пересечения

логарифмической

фазо-

частотной

характеристики

с

линией

-

180°.

76
Запасы

устойчивости

по

фазе

и

амплитуде

соответствуют

настроенным

параметрам

ПИ-

регулятора.

Выводы

по

главе

2

Был

произведен

расчет

требуемой

мощности

и

выбран

электродвигатель

серии

МИ-

22

для

электропривода

с

системой

стабилизации

скорости.

Произведен

выбор

корректирующих

устройств

контура

тока,

контура

скорости.

Произведено

моделирование

в

программном

пакете

Matlab.

Построены

переходные

характеристики

и

ЛЧХ.

Результаты

моделирования

показали,

что

параметры

регулятора

тока,

регулятора

скорости

рассчитаны

правильно,

КТ

настроен

на

оптимум

по

модулю,

КС

настроен

на

симметричный

оптимум.

Запасы

устойчивости

по

фазе

и

амплитуде

соответствуют

настроенным

параметрам

пропорционально



интегрального

регулятора

и

удовлетворяют

требованиям

технического

задания

на

разработку

выпускной

квалификационной

работы.

77
3.

Разработка

принципиальной

электрической

схемы

электропривода

постоянного

тока


с

системой

стабилизации

скорости

В

состав

разработанной

структурной

схемы

динамической

модели

контура

скорости

к

скоростного

следящего

электропривода

с

системой

стабилизации

скорости

входят

такие

блоки

как

вычитающие

устройства

(

в

контуре

тока

и

контуре

скорости)

,

регуляторы

(

регулятор

тока

и

регулятор

скорости)

и

усилители.

Электрические

схемы

этих

блоков

могут

быть

легко

реализованы

с

применением

операционных

усилителей

(

ОУ)

.

3.

1

Расчёт

электрической

схемы

усилителя

В

качестве

усилителя

можно

использовать

ОУ

общего

назначения.

Схема

инвертирующего

усилителя,

выполненного

на

микросхеме

К140УД7,

показана

на

рисунке

3.

1.

Микросхема

К140УД7

представляет

собой

ОУ

общего

назначения

с

внутренней

частотной

коррекцией,

схемой

защиты

выхода

при

коротких

замыканиях,

дополнительными

выводами

балансировки

и

имеет

следующие

параметры

[

5]

:

напряжение

питания



=

±15

В;

входное

дифференциальное

напряжение

UВХ.

ДИФ

=

±24

В;

синфазное

входное

напряжение

UСФ.

ВХ

=

±12

В;

минимальное

сопротивление

нагрузки





2

кОм;

напряжение

смещения

нуля

UСМ

=

9

мВ;

входной

ток

IВХ

=

50

нА;

коэффициент

усиления



=

30000;

входное

сопротивление

RВХ=

400

кОм.

Для

балансировки

ОУ

используется

переменный

резистор

сопротивлением

1−10

кОм.

78
Расчитываем

элементы

электрической

схемы

инвертирующего

усилителя,

предназначенного

для

усиления

входного

сигнала

UВХ

=

0,



с

коэффициентом

усиления



=

6,

289,

схема

которого

показана

на

рисунке

3.

1.

Рисунок

3.

1



Инвертирующий

усилитель

на

ОУ

К140УД7

1.

Резистор

R1


определяет

входное

сопротивление

усилителя.

Для

предотвращения

шунтирования

входным

сопротивлением

усилителя

выходного

сопротивления

источника

сигнала

RВЫХ,

необходимо

обеспечить

выполнение

соотношения

R1≥10

RВЫХ.

При

RВЫХ=

5

кОм

R1≥10

∙5

=

50

кОм,

выбираем

ближайший

стандартный

номинал

51

кОм.

2.

Учитывая,

что

напряжение

на

резисторе

R1

не

может

превышать

величины

входного

напряжения

UВХ,

рассчитываем

мощность,

рассеиваемую

на

резисторе

R1

PR1

=

U

ВХ

2

R1

=

0,

52

51⋅103

=

490⋅10−9Вт

.

Мощность

резистора

выбирается

исходя

из

рассчитанного

значения

с

учетом

полутора-

двухкратного

запаса.

Выбираем

резистор

типа

МЛТ−0,

125

с

79
допустимой

рассеиваемой

мощностью

0,

125

Вт

(

резисторы

с

меньшей

мощностью

рассеивания

промышленностью

не

выпускаются,

исходя

из

соображения

достаточной

механической

прочности)

.

3.

Рассчитываем

величину

сопротивления

резистора

в

цепи

обратной

связи

RОС=

KпR1=

6

,

289⋅51=

320

,

7кОм.

Выбираем

ближайший

стандартный

номинал

330

кОм.

4.

Учитывая,

что

напряжение

на

резисторе

RОС

не

может

превышать

величины

напряжения

питания

UП,

рассчитываем

мощность,

рассеиваемую

на

резисторе

RОС

PRОС

=



2

RОС

=

152

750⋅103

=

0,

0006Вт

.

Выбираем

резистор

типа

МЛТ−0,

125.

5.

Рассчитываем

величину

сопротивления

резистора



RП=

R1

/

/

RОС=

R1RОС

R1+

RОС

=

51⋅320

,

7

51+

320

,

7

=

44

,

0024

кОм

.

Выбираем

ближайший

стандартный

номинал

43

кОм.

6.

Мощность,

рассеиваемую

на

резисторе

RП,

рассчитываем

исходя

из

входного

тока

ОУ