Файл: Билет Данная сделка является внешнеэкономической, т.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 45
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Билет 1. Данная сделка является внешнеэкономической, т.к. контракт был заключен между сторонами, предприятия которых находятся в разных государствах. При заключении данного контракта стороны должны были указать применимое право, чтобы заранее знать, какие правовые нормы будут применяться в ходе исполнения контракта и при разрешении споров.
Как видно из представленной ситуации, в контракте умалчивается информация о применимом праве в случае возникновения спора, то есть отсутствует волеизъявления сторон в отношении применимого права. Следует отметить, что указанное в задаче обстоятельство о том, что «истец просил применить для разрешения спора нормы болгарского законодательства о неосновательном обогащении и возместить ему понесенные убытки» - не является основанием применения норм болгарского законодательства, данное условие должно вытекать из контракта.
Истец и Ответчик являются организациями, находящимися в государствах, подписавших Венскую конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года на основании ст. 1 Венской конвенции подлежат применению положения названной Конвенции. В соответствии с п.5 Раздела II Вопросы применения коллизионных норм Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29 "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц" - При разрешении спора, возникшего из внешнеэкономической сделки, в случае отсутствия волеизъявления сторон в отношении применимого права, суд руководствуется коллизионными нормами своего законодательства. При этом используется коллизионная норма российского (советского) законодательства, действовавшая на момент заключения договора, из которого возник спор. Согласно пп. b п. 1 ст. 61 Венской конвенции «Если покупатель не исполняет какого-либо из своих обязательств по договору или по настоящей Конвенции, продавец может: потребовать возмещения убытков». Также по вопросам, не урегулированным Венской конвенцией, в соответствии с п. 2 ст. 7 Конвенции и п. 1 и 2 ст. 1211 ГК РФ применимым правом является право страны Продавца, то есть в данном случае право Болгарии.
Исходя из изложенного, арбитражный суд должен применить нормы международного договора. Согласно п.7 Инф письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29 "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц" - В случае же, когда спорные вопросы не урегулированы международным договором, суд применяет нормы внутригосударственного российского гражданского права, в том числе нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 и 2 ст. 1211 ГК РФ применимым правом является право страны Продавца, то есть в данном случае право Болгарии).
Билет 3. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. К числу существенных нарушений условий договора на основании ст. 523 ГК РФ относится Н., неоднократное нарушение сроков поставки товара поставщиком.
Вопросы расторжения внешнеэкономических договоров регулируются не только законодательством Российской Федерации, но и международными договорами.
Статьи 45 – 52 Венской Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 посвящены средствам правовой защиты в случае нарушения договора продавцом.
1) На основании статьи 49 Венской Конвенции ООН покупатель может заявить о расторжении договора, если неисполнение продавцом любого из его обязательств по договору или по Конвенции составляет существенное нарушение договора. Покупатель может заявить о расторжении договора также в случае непоставки, если продавец не поставляет товар в течение установленного покупателем дополнительного срока, либо заявления продавца, что он не поставит товар в течение установленного дополнительного срока.
2,3) Из задачи ясно, что действия немецкой фирмы правомерны, так как в данном случае имелось существенное нарушение условий договора поставки российским ЗАО, поэтому контракт может быть расторгнут в одностороннем порядке и возражения ответчика являются необоснованными.
4) Согласно ст. 393.1 ГК РФ и ст. 75 Венской конвенции можно получить компенсацию с должника, который не исполнил обязательство, если кредитор вынужденно заключил другую сделку подороже. В указанном случае убытки в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой возмещаются соответствующей стороной независимо от того, заключалась ли другой стороной взамен прекращенного договора аналогичная (замещающая) сделка.
Билет 18. Согласно ст. 30 Венской конвенции о праве международных договоров: «Если все участники последующего договора являются участниками предыдущего договора … в отношениях между государствами — участниками обоих договоров … предыдущий договор применяется только в той мере, в какой его положения совместимы с положениями последующего договора. Таким образом, доводы государства неверны.
Билет 4. 1) В том случае, если брак между гражданкой РФ и гражданином Иордании произошло на территории Иордании по законодательству данного государства и постоянным местом жительства было государство Иордания, то в случае смерти российский суд будет признавать брак с гражданином Иордании действительным так же как и предыдущие брака гражданина Иордании так как они были совершены на территории Иордании согласно всем правилам.
Браки, заключенные между российскими и иностранными гражданами за пределами РФ, признаются действительными в России, если их форма и порядок заключения соответствуют закону места заключения брака и не нарушены предписания ст. 14 СК РФ.
2) Что же касается оговорки о публичном порядке, то согласно ст. 167 СК РФ «Нормы иностранного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации». Ст. 1193 ГК РФ подчеркивает, что неприменение норм иностранного права на основании нарушения публичного порядка возможно только в «исключительных случаях».
В случае смерти гражданина Иордании, имеет место следующее положение: ст. 1224 ГК РФ говорит, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. Соответственно, вопросы по наследованию будут решаться в иорданском суде, а вопрос по наследованию недвижимого имущества, находящего в России по российскому праву, Однако, если данное имуществу подлежит разделу между 3 женами, то суд может признать все 3 брака гражданина Иордании действительными на территории РФ. При этом у российского суда отсутствуют основания для того, чтобы, сославшись на оговорку о публичном порядке, признать наследницей только третью жену - гражданку России.
3) Иностранец, вступающий в брак на территории России, не может рассчитывать на регистрацию брака, если он уже состоит в браке, хотя его национальный закон разрешает такой брак (ст. 156 СК РФ отсылает к закону гражданства лица, вступающего в брак).
4) B законодательстве практически всех стран предусмотрена специальная форма заключения браков - консульские браки. Такие браки заключаются в консульствах или консульских отделах посольств между гражданами государства аккредитования, находящимися на территории данного иностранного государства.
Консульский отдел ПОСОЛЬСТВА РФ В ИОРДАНИИ заключает браки только между гражданами РФ, проживающими на территории Иордании. Браки между гражданами России и иностранцами в консульском отделе не регистрируются. B России нет многоженства, поэтому если жених уже связан семейными узами, консульский отдел не выдаст справку о том, что не возражает о вступлении этих граждан в брак.
5) Зарегистрировать такой брак в консульском отделе посольства Иордании в РФ можно, т.к. на основании ст. 158 СК РФ браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.
Билет 6. 1) Да, он имеет право требовать возмещения вреда от российской фирмы, т.к. данном случае имеет место, причинение вреда здоровью, вследствие недостатков, предоставленных туристических услуг.
Согласно ч. 1. ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами 44 главы ГПК, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 ГПК. При этом ч. 2 устанавливает, что суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации. Как видно из задачи вред причинен на территории России, соответственно, гражданин США Ф. обратившись в федеральный суд РФ, должен подать заявление в районный суд (ст. 28 ГПК РФ Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика).
Ч. 1. ст. 1219 ГК РФ Предоставляет потерпевшему возможность выбора применимого права одного из нескольких вариантов:
1. право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда;
2. право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший;
3. право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар.
В ч. 4. Данной статьи указано, что Правила настоящей статьи соответственно применяются к требованиям о возмещении вреда, причиненного вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или об услуге.
Исходя из данной статьи следует, что гражданин Ф. может избрать право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности независимо от того, где осуществляет свою деятельность туристическая компания «Травел».
Билет 5. 1) Легальное определение договора фрахтования судна на время (тайм-чартера) дается в ст.198 Кодекса торгового мореплавания РФ - это соглашение, по которому судовладелец обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить фрахтователю судно и услуги членов экипажа судна в пользование на определенный срок для перевозок грузов, пассажиров или для иных целей торгового мореплавания.
2) Спорное правоотношение в данном случае может быть регулировано Договором тайм-чартера, заключенный между собственником судна (российским АО) и фрахтователем (американской компанией). Согласно ч. 1 ст. 414 Кодекса торгового мореплавания РФ 1. Право, подлежащее применению к отношениям, возникающим из торгового мореплавания с участием … иностранных юридических лиц …, определяется в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими законами и признаваемыми в Российской Федерации обычаями торгового мореплавания.
3) Закон не устанавливает конкретные санкции за нарушение обязательств. Поэтому стороны обычно регулируют вопрос о санкциях в тайм-чартере. Что касается КТМ, то в нем закреплено лишь положение о том, в каком случае судовладелец не отвечает за немореходное состояние судна. В п. 2 ст. 203 указывается, что он не несет ответственность, если докажет, что немореходное состояние судна вызвано недостатками, которые не могли быть обнаружены при проявлении им должной заботливости (скрытыми недостатками). Немореходность судна, вызванная неисполнением судовладельцем своих обязательств, может стать причиной порчи или утраты перевозимого груза. В этом случае решение вопроса об ответственности за несохранность груза зависит от того, кому принадлежит груз. Если это груз фрахтователя, ответственность возлагается на судовладельца. В тайм-чартер стороны включают пункт, согласно которому судовладелец несет ответственность только за просрочку в сдаче судна и за задержки во время действия чартера, а также за утрату или повреждение грузов на борту судна, если такие задержки или утрата были вызваны отсутствием должной заботливости со стороны судовладельцев или их управляющего, в том, чтобы сделать судно мореходным и подготовленным к рейсу. Судовладельцы не несут ответственности во всех остальных случаях ни за повреждения, ни за задержки, независимо от вызвавших их причин, даже если такой причиной явилась небрежность или ошибка со стороны их служащих.
4) Стороны договора, предусмотренного КТМ РФ, могут при заключении договора или в последующем избрать по соглашению между собой подлежащие применению право к их правам и обязанностям по данному договору. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве применяются правила КТМ РФ, так, «При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве отношения сторон, возникающие из договоров, регулируются законом государства, в котором учреждена, имеет основное место деятельности или место жительства сторона, являющаяся судовладельцем - в договоре тайм-чартере» (ст. 418 КТМ РФ). (Согласно ч.1. параграфа 22 Регламента МАК Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. При этом любое указание на право или систему права какого-либо государства толкуется как непосредственно отсылающее к материальному праву данного государства, а не к его коллизионным нормам. ч.2. При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определённое в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми).