Файл: Самостоятельная работа студентов и методические указания.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 204

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


ТЕМАТИКА курса (семинарские занятия)
ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ МЕСТО В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК
1. Общая характеристика науки «Юридическая техника».

2. Предмет юридической техники.

3.Методология ЮТ.

4. Юридическая техника в системе социальных наук. ЮТ

как учебная дисциплина, ее задача и функции.

ЛИТЕРАТУРА

Иеринг Р. Юридическая техника/ Сост. А.В. Поляков. М. 2008.

Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование/ Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород. 2001. Т. 1.

Кашанина Т.В. Юридическая техника М. 2007.

Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000.

Мартышин О.В. Общетеоретические и юридические науки и их соотношение // Государство и право. 2004. № 7. С 5-12.

Нырков В.В. Роль парных юридических категорий в процессе восхождения от абстрактного к конкретному в праве // Право и политика. 2003. № 2. С. 15-22.

ТЕМА II. Классификация и состав юридической техники (Лекций 4 ч. СРС. 1 ч.)

  1. Множественность подходов к понятию ЮТ.

  2. Сфера применения юридической техники.

  3. Дифференциация ЮТ по профессиональному критерию.

  4. Приемы и правила юридической техники. Классификация ЮТ по формам юридической деятельности. Классификация ЮТ по субъективному составу. Классификация ЮТ по отраслевой принадлежности.

  5. Дискуссия о составе юридической техники. Система технико-юридического инструментария.



ЛИТЕРАТУРА

Давыдова М.Л. Юридическая техника (общая часть). Волгоград. 2009.

Деревнин А.А. О понятии юридической техники//Академический юридический журнал. Иркутск. 2001. № 3(5).
Ильин Г.И. Право как социальный регулятор. СПб. 1999.

Кашанина Т. В. Соотношение центрального и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. 1991. № 4.

Маврин С.П. о роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. 2003. № 1. С. 205-217.

Протасов В. Н. Что и как регулирует право. М., 1995.

Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 2003. № 1. С. 217-223.

Сильченко И.В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. 2004. № 12. С. 61-65.


ТЕМА III. Язык как основное общесоциальное средство юридической техники


1.Язык права: структура и стиль.

2. Синтаксическая структура языка права. Язык законов.

3.Научный стиль языка. Публицистический стиль языка.

4. Правовые понятия и термины. Классификации юридических терминов.

5. Понятие и значение юридической конструкции. Виды юридических

конструкций.


ЛИТЕРАТУРА

Владимиров В.А. Системность как качественная характеристика законодательства //Право и политика. 2008. № 5.

Вавилова А.А.   Некоторые теоретические аспекты соотношения права и языка// Вестник Московского университета. Сер.11. Право. 2006. № 5.

Леонова Н.В. Судебные акты как основания регистрационных действий// Российская юстиция. 2010. № 2.

Летягин Н.Н. организационные предпосылки систематизации законодетельства // Журнал российского права. 2002. № 4.

Миронов А.Н. Некоторые проблемы экспертизы нормативно-правовых актов и пути их решения // Российская юстиция. 2009. № 12.


ТЕМА IV. Нормативно-правовое предписание как основное нормативное средство юридической техники

  1. Понятие и значение нормативно-правового предписания.

  2. Соотношение нормативно-правового предписания с другими правовыми явлениями.

  3. Классификация нормативно-правовых предписаний.

  4. Система НПП как средства юридической техники.

  5. Нормативно-правовая дефиниция. Правовые аксиомы. Правовые презумпции. Правовые фикции.

  6. Соотношение и взаимосвязь правовых предположений.


ЛИТЕРАТУРА

Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущность, содержание// Государство и право. 2004. № 9.

Сырых Е.В. Разработку проблем юридической техники – на уровень потребностей практики// Журнал российского права. 1999. № 12.

Туранин В.Ю. Юридический жаргон современного российского законодательства// Российская юстиция. 2008. № 6.

Туранин В.Ю.   Сущность и значение дефиниции в современном законодательном тексте// Современное право. 2006. № 5.

Туранин В.Ю.   Три причины трудности понимания текста закона// Российская юстиция. 2010. № 1.

ТЕМА V. Правовые символы

  1. Понятие и значение правовых символов.

  2. Проблемы правовой символики.

  3. Соотношение правовых символов с другими категориями.

  4. Классификация правовых символов.

  5. Соотношение правового символа с языком права.



ЛИТЕРАТУРА
Губаева Т.В. Язык и право. М. 2003.

Законотворческая техника современной России: состояние, совершенствование. Сб. ст.: В 2 т. / Под ред. В. М. Баранова. Нижний Новгород. 2001.



Гойман В. Н. Действие права (методологический анализ). М., 1992.

Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. М. 2004.

Карташов В.Н., Шаронов А.Н. Опубликование (обнародование) актов юридического толкования // Актуальные проблемы теории правовой системы общества: Сб. науч. тр. / Отв. Ред. В.Н.Карташов. Ярославль. 2002. Вып. 2.

Половова Л.В. Функции интерпретационной практики. Ульяновск. 2002.

Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

Тропер М. Проблема толкования и теория верховенства конституции // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 4. С. 171 – 182.

Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науки и практике. Екатеринбург, 1993.

Самостоятельная работа студентов


Темы творческих работ




  1. Символическое значение права.

  2. Правовая символика.

  3. Символизм правовой формы.

  4. Формы реализации функций правового символа.

  5. Дефекты дефиниций современного российского законодательства

  6. Логический анализ понятий права.

  7. Принципы в праве.

  8. Цели и средства в праве и правовой политике.

  9. Нормативно-правовые предписания в теории права.

  10. Технология юридической конкретизации.

  11. Теория правовых средств и механизм реализации права.

  12. Отраслевые особенности юридической техники.

  13. Правоприменительная техника и технология.

  14. основные подходы к определению юридической техники.

  15. Система технико-юридического инструментария.

  16. Правовая модель как инструмент юридической науки.

  17. Логико-языковые феномены в праве.



Методические указания по подготовке творческих работ
Творческая работа по юридической технике является для студента опытом научного исследования, которое представляет собой спланированный трудовой процесс, состоящий из ряда вытекающих одна из другой стадий. Весь процесс работы условно разделяется на следующие этапы:

  1. выбор темы, консультация и составление предварительного плана работы;

  2. сбор научной информации, относящейся к теме исследования (прежде всего работа с библиографией), изучение литературы;

  3. анализ составных частей проблемы, изложение темы;

  4. обработка материала в целом;

  5. уточнение плана работы;

  6. оформление курсовой работы, представление ее на кафедру для регистрации и рецензирования;

  7. работа с рецензией и устранение указанных замечаний;

  8. защита творческой работы.


Студенты должны выбрать тему и сообщить о ней методисту кафедры. Выбор темы определяется накопленной студентом суммой знаний по теории государства и права и смежным дисциплинам.

Наличие плана творческой работы позволяет осветить в ней только те вопросы, которые относятся к теме, обеспечить четкость и последовательность в изложении материала, избежать пробелов и повторений, научно организовать самостоятельный труд, в определенной степени сэкономить время.

Для более четкого определения круга вопросов, которые необходимо рассмотреть, каждый раздел плана можно развернуть на более мелкие подвопросы.


В основе успешного выполнения работы лежит сбор научной информации. По каждой теме рекомендованы основные источники, которые имеются в библиотеке вуза. Помимо монографической литературы необходимо черпать полезную информацию из научных журналов. Для подбора и составления списка литературы необходимо внимательно ознакомиться с каталогом библиотеки вуза и учебного кабинета кафедры. Библиографический список должен быть полным и включать основополагающие монографические работы, учебные пособия, нормативный материал и статьи научных журналов.

Собранная в процессе подготовки творческой работы научная информация должна отражать имеющиеся взгляды на поставленную проблему, т. е. необходимы элементы научной полемики. Студент должен показать свое умение работать с нормативными актами. При этом сноски на законодательство должны быть точными и сопровождаться указанием полного названия, даты и органа, принявшего данный акт.

В соответствии с планом работы следует определить пределы каждого вопроса, в котором целесообразно сначала систематизировать категории и понятия, определить их логический ряд. Далее из собранного материала выделяют выписки с различными точками зрения, а затем анализируют, подкрепляют аргументами и примерами и вырабатывают собственную позицию, делают необходимые выводы.

Техническое исполнение работы в целом соответствует общим требованиям, предъявляемым к курсовым и контрольным работам по предмету теории государства и права (см.: Теория и история государства и права: пособие для самостоятельной работы студентов / Под ред. М.Н.Петрова. – В.Новгород. 2008).

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Анненкова В.Г. Территория государства как дефиниция конституционной теории и практики // История государства и права. 2006. № 3. С. 9-11.

Бачило И. Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7.

Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.

Евсеенко Т.П. о понятии «простого» государства в юридической науке // Правоведение. 2004. « 1. С 196-202.

Захаров А. Еще раз о теории формаций // Общественные науки и современность. 1992. № 2.

Звонарева О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение. 2003. № 4. С. 173-180

Конев. Ф.Ф. Суверенитет: народный или национальный?! // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 6. С. 5-8.