Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 348
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Во-первых, было предложено ликвидировать законы общего характера об отдельных видах юридических лиц как неэффективные в практическом применении. На данном этапе создается система норм о статусе юридического лица, общих положений, регламентирующих его деятельность.
Во-вторых, предполагается переработать типовые уставы юридических лиц, в которых должны быть четко регламентированы цели и виды их деятельности, а также соотношение этих видов деятельности. В частности, в указанный механизм должна входить система налоговых норм, предусматривающая существенные налоговые льготы для некоммерческих организаций, ведущих предпринимательскую деятельность, при условии полного соответствия этой организации ее целевому назначению, добросовестного ведения предпринимательской деятельности и ее прозрачности. Характеризуя этот шаг, можно отметить, что в данном случае механизм защиты гражданских прав формируется путем установления налоговых стимулов. Иными словами, создается система, при которой быть добросовестным экономически выгодно. При этом экономические условия и ответственность лиц, занимающихся коммерческой деятельностью, должны подчиняться принципу равенства участников гражданско-правовых отношений. Неравенство здесь возможно только в сфере налогообложения по отношению к некоммерческим организациям, поскольку в этом случае не затрагиваются интересы кредиторов.
В-третьих, предложено детализировать в ГК РФ все виды разрешенной некоммерческим организациям деятельности. Мера, на наш взгляд, является своевременной и вполне оправданной.
В-четвертых, для некоммерческих организаций, предполагающих осуществлять предпринимательскую деятельность, рекомендуется ввести обязанность по формированию соответствующего уставного капитала (п. 1.4. ч. III Концепции). В данном случае обеспечиваются законные интересы кредиторов.
Кроме того, было рекомендовано ввести институт солидарной ответственности лиц, составляющих орган юридического лица (п. 3 ст. 53 ГК РФ), а также установить возможность «снятия корпоративных покровов» независимо от наступления несостоятельности юридического лица (ст. 56 ГК РФ), ответственность юридического лица за несвоевременную и ненадлежащую актуализацию данных в Едином реестре юридических лиц.
В целом, согласно Концепции, в ГК РФ были внесены новые нормы об учреждении юридического лица и его учредительных документах (ст. 50.1, 51, 52); положения о возможности и последствиях оспаривания незаконной реорганизации юридических лиц (ст. 60, 60.1, 60.2); установлены общие положения о корпоративных договорах (ст. 67.2); нормы о публичных акционерных обществах (ст. 66.3). В Кодексе дан закрытый перечень некоммерческих юридических лиц (п. 3 ст. 50); уточнено правовое положение ассоциаций и союзов (ст. 123.8— 123.11). Вступили в силу и другие фундаментальные изменения правовой основы о юридических лицах.
Все перечисленные изменения гражданского законодательства очевидным образом связаны в первую очередь с попытками пресечения злоупотреблений в отдельных сферах и продиктованы уже накопившимся за последние десятилетия опытом функционирования нормативно-правовой базы в условиях развивающихся рыночных отношений.
Серьезным изменениям, по замыслу специалистов, должна подвергнуться и общая часть вещного права. В частности, разработчиками Концепции сформирована отдельная глава, посвященная владению. Эта глава предшествует общим положениям о вещных правах и включает в себя определение, виды и признаки владения, перечень законных владельцев, положения, регламентирующие владельческую защиту. Владение признается авторами Концепции не правом, а фактом (фактическим отношением).
Трансформация также связна с предложениями о переносе в ГК РФ правил о правах на землю и другие природные ресурсы из иных кодифицированных нормативно-правовых актов (Земельного кодекса РФ, Лесного кодекса РФ, Водного кодекса РФ). Эта мера вызвала массу критичных откликов, в том числе и упреков в механистичности подхода [2, 4]. Безусловно, данная часть ГК РФ нуждается в дальнейшей доработке и конкретизации. Но как первый шаг в развитии и упорядочении экономического оборота в указанной сфере такую меру следует признать успешной. Справедливо, что субъективные по своей сути права на землю и другие природные ресурсы будут реализовываться по единым для всех гражданских прав принципам.
Можно констатировать, что наиболее продуктивные изменения ГК РФ связаны с последовательными, системными мерами по формированию механизмов осуществления и защиты гражданских прав (вещных, обязательственных, корпоративных), когда система норм регламентирует выверенную последовательность действий, приводящих субъекта к фактическому получению блага.
Заключение
В результате проведения указанной работы удалось рассмотреть гражданское право как науку. При этом, был рассмотрен вопрос о рассмотрении гражданского права как науки; проанализировано гражданское право как дисциплину; определено значение гражданского права как науки и дисциплины. По результатам данной работы можно сделать следующие выводы:
- гражданскому праву, как и другим отраслям отечественного права, присущи значительные правовые особенности, которые отражают природу регулируемых им рыночных отношений, а также многолетнюю историю его развития. Эти особенности важны для правильного понимания и применения норм гражданского законодательства, а также определения направлений его дальнейшего развития и совершенствования.
- Некоторые общие особенности гражданского права достаточно очевидны и хорошо известны. Это, прежде всего, широта его сферы действия - она охватывает как отношения граждан бытового и личного характера, так и отношения современного промышленного рынка. Следствием являются обширность и сложность гражданского законодательства, применение которого ввиду разнородности регулируемых отношений требует высокой юридической техники и профессионализма.
- значение дисциплины гражданского права также велико, так как любой профессиональный юрист должен иметь широкую эрудицию во всех сферах правовой науки. Каждодневно возникают жизненные ситуации, решение которых требует правовых знаний, так в результате указанных ситуаций и диктуется необходимость изучения учебной дисциплины гражданского права.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
-
. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок) // [Электронный источник]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.04.2023). -
. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022)
Учебная и научная литература:
3. Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 1. М.: Юрайт, 2019. 352 с
4. Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 2. М.: Юрайт, 2019. 224 с
5. Аюшеева И. З., Богданова Е. Е., Булаевский Б. А. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. М.: Проспект, 2020. 440 с.
6. Богданова Е. Е., Богданов Д. Е., Василевская Л. Ю. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Проспект, 2020. 448 с.
7. Булаевский Б. А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность. Учебное пособие для бакалавров. М.: Проспект, 2019. 80 с.
8. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. 560 с.
9. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с.
10. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2 / под ред. Степанова С. А. М.: Проспект, 2019. 928 с.
11. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 1 / под ред. Сергеева А. П. М.: Проспект, 2020. 1040 с.
12. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 2 / под ред. Сергеева А. П. М.: Проспект, 2020. 880 с.
13. Долинская В. В., Моргунова Е. А., Шевченко О. М. Гражданское право. Объекты прав. Учебное пособие для бакалавров. М.: Проспект, 2020. 128 с.
14. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Учебное пособие для СПО. М.: Юрайт, 2019. 292 с.
15. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. 257 с.
16. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2019. 258 с.
17. Иванова Е. В. Гражданское право. Особенная часть. Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2019. 344 с.
18. Корякин В. М., Потапов Н. А. Гражданское право в схемах. Особенная часть. Учебное пособие. М.: Проспект, 2019. 96 с.
19. Корякин В. М., Тарадонов С. В. Гражданское право в схемах. Общая часть. Учебное пособие. М.: Проспект, 2020. 288 с.
20. Курбанов Р. А., Белялова А. М., Лалетина А. С. Гражданское право. Общая и особенная части. М.: Проспект, 2020. 736 с.
21. Михайленко Е. М. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2020. 416 с.
22. Саенко Л. В., Щербакова Л. Г. Актуальные проблемы гражданского права и процесса. М.: Юрайт, 2019. 266 с.
23. Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 3. М.: Проспект, 2020. 736 с.
24. Фомичева Н. В., Строкова О. Г. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. М.: Юрайт, 2019. 408 с.
25. Юкша Я. А. Гражданское право. В 2 частях. Часть 2. Учебное пособие. М.: РИОР, 2018. 232 с.
Информационные ресурсы:
-
КонсультантПлюс [Электронный источник]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.04.2023).