ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 267
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
половые различия
67
полученных прежде результатов. Более свежее изучение этой структуры показало, что женщины чуть-чуть лучше мужчин распознают разные звуки, транслируемые им в оба уха одновременно, — но это в результате подали публике как доказательство того, что «мужчины не слушают».
Многие подобные заявления сопровождаются утверж- дением, что, дескать, эти различия между мозгом мужчин и женщин «вшиты» и, следовательно, неизмен- ны. Ныне мы знаем, однако, что устройство и деятель- ность мозга меняются в ответ на переживаемый опыт, и поэтому любые наблюдаемые отличия между мозгом мужчин и женщин могли возникнуть из-за разницы воспитания и жизни в обществе. На сегодня, увы, влияние различных способов воспитания детей на развитие мозга изучено очень мало.
В сухом остатке
Мы не знаем, как
различия между мужским
и женским мозгом
влияют на поведение
‘
Сама по себе слож-
ность мозга делает
толкование и понима-
ние значения каких
бы то ни было обнару-
женных нами поло-
вых различий крайне
трудной задачей
’
Корделиа Файн
(р. 1975), британский психолог-теоретик, писатель
67
полученных прежде результатов. Более свежее изучение этой структуры показало, что женщины чуть-чуть лучше мужчин распознают разные звуки, транслируемые им в оба уха одновременно, — но это в результате подали публике как доказательство того, что «мужчины не слушают».
Многие подобные заявления сопровождаются утверж- дением, что, дескать, эти различия между мозгом мужчин и женщин «вшиты» и, следовательно, неизмен- ны. Ныне мы знаем, однако, что устройство и деятель- ность мозга меняются в ответ на переживаемый опыт, и поэтому любые наблюдаемые отличия между мозгом мужчин и женщин могли возникнуть из-за разницы воспитания и жизни в обществе. На сегодня, увы, влияние различных способов воспитания детей на развитие мозга изучено очень мало.
В сухом остатке
Мы не знаем, как
различия между мужским
и женским мозгом
влияют на поведение
‘
Сама по себе слож-
ность мозга делает
толкование и понима-
ние значения каких
бы то ни было обнару-
женных нами поло-
вых различий крайне
трудной задачей
’
Корделиа Файн
(р. 1975), британский психолог-теоретик, писатель
СТРЕЛА ВРЕМЕНИ
68
ваш мозг, вы сами
Личностью мы называем набор ментальных, эмоциональ-
ных и социальных характеристик, устойчивых во времени.
Эти характеристики в большей степени, чем что угодно
еще, определяют то, кем люди себя считают. Традиционно
исследованиями личности занимались психологи. Однако
в последние годы разбираться, как черты личности могут
быть связаны с устройством и деятельностью мозга,
взялись нейробиологи.
17
Изучение личности нацелено на выяснение, почему люди такие, какие они есть, и чем друг от друга отличаются. В прошлом эту работу оставляли психологам, в основном занятым описанием личности, а не объяснением ее, с применением различных тестов, призванных измерить яркость проявления тех или иных личностных черт. Однако в целом есть понимание, что все психологические процессы коренятся в мозге. Следовательно, личность должна определяться устройством и деятельностью мозга, но мы все еще понятия не имеем, как именно.
Тем не менее кое-то из исследователей все-таки начал разбираться с биологической основой личности.
«Большая пятерка» черт
«Большая пятерка» черт
За годы изучения было предпринято множество попыток классифицировать личность по типам в зависимости от различных ее качеств. Согласно одной влиятельной теории, разработанной Хансом Айзенком в середине ХХ века, личность состоит из двух главных измерений — экстраверсии и невротизма. Позднее Айзенк добавил третье измерение — психотизм.
Современные психологи в целом согласны с существованием пяти ключевых черт личности.
Личность
1921
Карл Юнг популяризирует термины «экстраверсия» и «интроверсия»
1947
Издание книги Ханса Айзенка
«Грани личности»
1985
Пол Коста и Роберт Маккрэ публикуют тест оценки «Большой пятерки» черт личности
личность
69
Экстраверсия определяется как «деятельность, сосредоточенная и направлен- ная в основном на получение поощрения извне», — в отличие от интроверсии, или «склонности сосредоточиваться целиком или в основном на собствен- ной умственной жизни и проявлять интерес к ней». Экстраверты склонны к обществу других людей, к получению удовольствия от публичных собы- тий, тогда как интроверты в целом тише и сдержаннее и предпочитают уединенную деятельность — например, чтение.
Невротизм проявляется как тревожность, переменчивость настроения, раздражительность. Люди с высокими показателями невротизма зачастую застенчивы и робки. Они крайне чувствительны к негативным эмоциям и могут воспринимать в целом нормальную ситуацию как угрожающую. Они также подвержены более высокому риску развития депрессии.
Добросовестность — черта, примерно эквивалентная силе воли, и проявля- ется в поведенческих качествах типа эффективности, аккуратности и обду- манности. Добросовестный человек обычно способен много и прилежно трудиться, на него можно полагаться; люди с низким показателем добросо- вестности обычно более беззаботны и менее целеустремленны.
Доброжелательность определяется поведением, воспринимаемым как доброе, участливое, сочувственное. Люди с высоким показателем доброже- лательности обычно склонны к альтруизму, скромны, и им можно доверять, а с низким — в большей мере заняты своим благополучием и менее склонны выказывать участие.
Открытость — черта, в первую очередь характеризующаяся творческими способностями, воображением и любознательностью. Люди с высоким показателем открытости склонны искать новых переживаний, имеют либеральные политические взгляды, а те, у кого показатель открытости низкий, нового опыта не ищут и придерживаются консервативных взглядов в политике.
Под поверхностью
Под поверхностью
Психологи обычно изучают личность, предлагая субъекту исследования заполнять анкеты, составленные так, чтобы можно было количественно измерить показатели по различным личностным характеристикам. Чтобы разобраться в биологической основе личности, недавно взялись применять свои разнообразные методы нейробиологи.
1999
Дебра Джонсон с коллегами обнаруживают различия в кровоснабжении коры экстравертов и интровертов
2011
Колин Де Янг с коллегами публикуют корреляции между чертами личности и функциональными связями в мозге
2012
Мехмет Махмут и Ричард
Стивенсон увязывают психопатию и пониженную чувствительность к запахам
69
Экстраверсия определяется как «деятельность, сосредоточенная и направлен- ная в основном на получение поощрения извне», — в отличие от интроверсии, или «склонности сосредоточиваться целиком или в основном на собствен- ной умственной жизни и проявлять интерес к ней». Экстраверты склонны к обществу других людей, к получению удовольствия от публичных собы- тий, тогда как интроверты в целом тише и сдержаннее и предпочитают уединенную деятельность — например, чтение.
Невротизм проявляется как тревожность, переменчивость настроения, раздражительность. Люди с высокими показателями невротизма зачастую застенчивы и робки. Они крайне чувствительны к негативным эмоциям и могут воспринимать в целом нормальную ситуацию как угрожающую. Они также подвержены более высокому риску развития депрессии.
Добросовестность — черта, примерно эквивалентная силе воли, и проявля- ется в поведенческих качествах типа эффективности, аккуратности и обду- манности. Добросовестный человек обычно способен много и прилежно трудиться, на него можно полагаться; люди с низким показателем добросо- вестности обычно более беззаботны и менее целеустремленны.
Доброжелательность определяется поведением, воспринимаемым как доброе, участливое, сочувственное. Люди с высоким показателем доброже- лательности обычно склонны к альтруизму, скромны, и им можно доверять, а с низким — в большей мере заняты своим благополучием и менее склонны выказывать участие.
Открытость — черта, в первую очередь характеризующаяся творческими способностями, воображением и любознательностью. Люди с высоким показателем открытости склонны искать новых переживаний, имеют либеральные политические взгляды, а те, у кого показатель открытости низкий, нового опыта не ищут и придерживаются консервативных взглядов в политике.
Под поверхностью
Под поверхностью
Психологи обычно изучают личность, предлагая субъекту исследования заполнять анкеты, составленные так, чтобы можно было количественно измерить показатели по различным личностным характеристикам. Чтобы разобраться в биологической основе личности, недавно взялись применять свои разнообразные методы нейробиологи.
1999
Дебра Джонсон с коллегами обнаруживают различия в кровоснабжении коры экстравертов и интровертов
2011
Колин Де Янг с коллегами публикуют корреляции между чертами личности и функциональными связями в мозге
2012
Мехмет Махмут и Ричард
Стивенсон увязывают психопатию и пониженную чувствительность к запахам
70
ваш мозг, вы сами
Один — анализ генетических вариаций, связанных с личностными черта- ми. Например, в работе 2005 года было показано, что вариации в гене катехол-О-метилтрансферазы (он кодирует фермент, регулирующий дофаминовую активность) связаны с открытостью. В другом исследовании продемонстрировали, что вариации в гене моноаминоксидазы-А (кодирует фермент, расщепляющий нейромедиаторы дофамин, серотонин, адре- налин и норадреналин) обусловливают различия в доброжелательности и добросовестности.
Другой метод для рассмотрения индивидуальных особенностей устройства и работы мозга применяет томографию. В одном раннем исследовании, задействовав позитронно- эмиссионную томографию
(ПЭТ), показали, что у интровертов более интенсивно снабжаются кровью лобные доли и передняя область таламуса, чем у экстравер- тов; ученые предполагают, что это обусловливает склонность интровертов к уединению и рефлексии.
В той же научной работе показано, что у экстравер- тов усиленное кровоснаб- жение передней части поясной извилины и задней таламуса; это, по мнению исследовате- лей, может обусловливать потребность экстравертов в более активной чув- ственной и эмоциональ- ной стимуляции. Еще в одном исследовании продемонстрировано, что у экстравертов актив- ность дофаминергических нервных путей среднего мозга усиливается в ответ на позитивный визуальный ряд, из чего может следовать, что экстраверты чувствительны к поощрению, особенно связанному с социаль ными взаимодействиями.
Психопатия
Психопатия — расстройство личности, привлекшее к себе за последние годы пристальное внимание. Психопаты склонны выказывать минимум эмоций, особенно страха, у них не получается сопереживать. Могут демонстриро- вать черствость, манипулятивность и порывистость, а также, хоть и вроде бы отличают плохое от хорошего, довольно безразличны к возможным последствиям своих действий. Психопатия ассоциируется с уменьшением объема амигдалы — структуры мозга, связанной со страхом и другими эмоциями, — а также с аномальной активностью орбитофронтальной коры, которая, насколь- ко нам известно, занята процессами принятия решений и оценкой поощрения и наказания за результаты наших действий. Люди с высоким результатом по шкале психопа- тии, похоже, имеют и аномально развитые нервные пути в белом веществе, связывающие эти области.
Орбитофронтальная кора также задействована в обработ- ке обонятельной информации, и одно недавнее исследова- ние показало, что люди с психопатическими наклонностя- ми путаются в запахах и различают их с трудом.
личность
71
Есть и такой отчет одной исследовательской группы: пять основных черт личности коррелируют с разницей в плотности связи между областями мозга. Применив диффузионно-тензорную визуализа- цию (ДТВ), эти ученые обнаружили, что невротизм сопряжен с упрочением связей между лимбической системой и структурой под названием «предклинье», что может обусловливать большую склонность увязывать социальную информацию с эмоциональной.
Экстраверсия, похоже, соотносится с усилением связей между частями лимбической системы, задей- ствованными в поощрении и мотивации, а также между областями мозга, значимыми для распознава- ния лиц; открытость — с упроченной связью между областями, отвечающими за мечты и воображение; доброжелательность — с сильными связями между несколькими участками, занятыми социальным и эмоциональным вниманием. И, наконец, добросовестность, судя по всему, ассоциируется с усилением связей внутри средней височной доли, структу- ры которой заняты вспоминанием прошлого и воображением будущего.
Большинство исследований сделано на небольшой выборке участников, и в этих работах корреляции между чертами личности и теми или иными закономерностями поведения или связей относительно слабы. Все они основаны на средних показателях из имеющихся выборок, и поэтому изучение мозга отдельно взятых людей со сходными особенностями не гарантирует точного описания личности. Тем не менее эти работы интересны, поскольку представляют собой зачатки нейробиологических исследований личности, а будущие эксперименты и анализ несомненно приведут к более четкому пониманию связи личности с устройством и работой мозга.
В сухом остатке
Как устройство
и деятельность мозга
определяют личность?
‘
Личность есть
высшая реализация
врожденной
неповторимости
живого существа
’
Карл Густав Юнг
(1875–1961), швейцарский психиатр
71
Есть и такой отчет одной исследовательской группы: пять основных черт личности коррелируют с разницей в плотности связи между областями мозга. Применив диффузионно-тензорную визуализа- цию (ДТВ), эти ученые обнаружили, что невротизм сопряжен с упрочением связей между лимбической системой и структурой под названием «предклинье», что может обусловливать большую склонность увязывать социальную информацию с эмоциональной.
Экстраверсия, похоже, соотносится с усилением связей между частями лимбической системы, задей- ствованными в поощрении и мотивации, а также между областями мозга, значимыми для распознава- ния лиц; открытость — с упроченной связью между областями, отвечающими за мечты и воображение; доброжелательность — с сильными связями между несколькими участками, занятыми социальным и эмоциональным вниманием. И, наконец, добросовестность, судя по всему, ассоциируется с усилением связей внутри средней височной доли, структу- ры которой заняты вспоминанием прошлого и воображением будущего.
Большинство исследований сделано на небольшой выборке участников, и в этих работах корреляции между чертами личности и теми или иными закономерностями поведения или связей относительно слабы. Все они основаны на средних показателях из имеющихся выборок, и поэтому изучение мозга отдельно взятых людей со сходными особенностями не гарантирует точного описания личности. Тем не менее эти работы интересны, поскольку представляют собой зачатки нейробиологических исследований личности, а будущие эксперименты и анализ несомненно приведут к более четкому пониманию связи личности с устройством и работой мозга.
В сухом остатке
Как устройство
и деятельность мозга
определяют личность?
‘
Личность есть
высшая реализация
врожденной
неповторимости
живого существа
’
Карл Густав Юнг
(1875–1961), швейцарский психиатр
СТРЕЛА ВРЕМЕНИ
72
ваш мозг, вы сами
Нейробиология полагается на исследования, произведенные
на множестве испытуемых, однако другой способ изучать ра-
боту мозга — наблюдать за поведением пациентов с мозговыми
травмами. История нейробиологии богата случаями порази-
тельных изменений в поведении людей, переживших повреж-
дения мозга. Такие исследования отдельных случаев — крае-
угольные камни в фундаменте современной нейробиологии.
18
Одно из первых — и самых известных — исследований отдельных случаев в нейробиологии и психологии касается железнодорожного рабочего по имени Финеас Гейдж. Однажды в сентябре 1848 года Гейдж нечаянно спровоцировал взрыв, в результате которого метровой длины железный прут прошил ему голову на большой скорости.
«Окровавленный и выпачканный мозгами» прут впоследствии нашли в 10 метрах от места происшествия.
Примечательно, что Гейдж после этого чудовищного несчастного случая выжил и довольно скоро вернулся в сознание. Он быстро выздоровел и занялся своим делом как ни в чем не бывало. Однако в последующие месяцы семья Гейджа, близкие друзья и коллеги заметили в нем перемены. Прежде прилежный и любезный, Гейдж стал непредсказуем, вспыльчив и груб, а также принялся домогаться всех женщин подряд.
Железный прут повредил бо 2льшую часть левой лобной доли Гейджа.
Это нарушило его навыки принятия решений и лишило всех социаль- ных тормозов.
Пациенты
с поражениями
мозга
1848
Финеас Гейдж получает производственную травму лобной доли
1861
Пьер-Поль Брока описывает поражения мозга у пациентов- инсультников, потерявших способность говорить
1874
Карл Вернике описывает поражения мозга у пациентов- инсультников, неспособных понимать устную речь
пациенты с поражениями мозга
73
Согласно рассказам очевидцев, Гейдж кардинально изменился как человек: те, кто его знал, говорили, что Гейджа словно подменили, «и не Гейдж будто вовсе». После того несчастного случая Гейдж потрудился еще сколько-то чернорабочим, а затем присоединился к цирку, где его показывали вместе с тем самым прутом, проткнувшим ему голову. Он умер под Сан-Франциско в 1860 году.
Вообще, конечно, рассказы о нем подтвердить нет возможности. Случай
Финеаса Гейджа стал своего рода легендой, и теперь уж не отделить миф от действительности. Ученые пытались реконструировать череп Гейджа и определить таким способом масштабы поражения, однако точность реконструкции — вопрос по-прежнему открытый.
Речь и инсульт
В 1860–1870-х годах врачи Пьер-Поль
Брока и Карл Вернике работали с пациентами, у которых инсульт дал осложнения на речевой аппарат, а после смерти этих пациентов исследовали их мозг (см. также главу 28 «Восприятие
речи»). Пациенты Брока не могли разговаривать, и у них всех был поврежден один и тот же участок левой лобной доли. Пациенты, обследованные
Вернике, с трудом понимали устную речь и имели поражения в левой височной доле. Эти исследования доказали представление о том, что левое и правое полушария осуществля- ют разные функции, а также привели к мысли о доминантности полушарий.
Левое полушарие сочли доминирующим, поскольку в нем содержатся речевые центры. Важно отметить, что классическая модель, предполага- ющая участие центров Брока и Вернике в производстве речи и ее понима- нии соответственно — очень упрощенная. Оба участка выполняют и другие задачи, а их точное местоположение по-прежнему вызывает споры.
Центры Брока и Вернике
Брока
Вернике
1940
Уильям П. ван Вагенен производит первую каллозотомию
1953
Х. М. оперируется по поводу тяжелой формы эпилепсии
1957
Бренда Милнер и Уильям
Сковилл публикуют статью о работе памяти пациента Х. М.
1981
Роджер Сперри получает
Нобелевскую премию за исследование пациентов после каллозотомии
73
Согласно рассказам очевидцев, Гейдж кардинально изменился как человек: те, кто его знал, говорили, что Гейджа словно подменили, «и не Гейдж будто вовсе». После того несчастного случая Гейдж потрудился еще сколько-то чернорабочим, а затем присоединился к цирку, где его показывали вместе с тем самым прутом, проткнувшим ему голову. Он умер под Сан-Франциско в 1860 году.
Вообще, конечно, рассказы о нем подтвердить нет возможности. Случай
Финеаса Гейджа стал своего рода легендой, и теперь уж не отделить миф от действительности. Ученые пытались реконструировать череп Гейджа и определить таким способом масштабы поражения, однако точность реконструкции — вопрос по-прежнему открытый.
Речь и инсульт
В 1860–1870-х годах врачи Пьер-Поль
Брока и Карл Вернике работали с пациентами, у которых инсульт дал осложнения на речевой аппарат, а после смерти этих пациентов исследовали их мозг (см. также главу 28 «Восприятие
речи»). Пациенты Брока не могли разговаривать, и у них всех был поврежден один и тот же участок левой лобной доли. Пациенты, обследованные
Вернике, с трудом понимали устную речь и имели поражения в левой височной доле. Эти исследования доказали представление о том, что левое и правое полушария осуществля- ют разные функции, а также привели к мысли о доминантности полушарий.
Левое полушарие сочли доминирующим, поскольку в нем содержатся речевые центры. Важно отметить, что классическая модель, предполага- ющая участие центров Брока и Вернике в производстве речи и ее понима- нии соответственно — очень упрощенная. Оба участка выполняют и другие задачи, а их точное местоположение по-прежнему вызывает споры.
Центры Брока и Вернике
Брока
Вернике
1940
Уильям П. ван Вагенен производит первую каллозотомию
1953
Х. М. оперируется по поводу тяжелой формы эпилепсии
1957
Бренда Милнер и Уильям
Сковилл публикуют статью о работе памяти пациента Х. М.
1981
Роджер Сперри получает
Нобелевскую премию за исследование пациентов после каллозотомии
74
ваш мозг, вы сами
Более того, исходя из недавних исследований, изменения в поведении
Гейджа, возможно, имели место лишь сразу после травмы. Тем не менее именно из-за этого случая умственные навыки типа принятия решений и социальной сознательности начали связывать с лобными долями.
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 24