³²Однако в жилищном законодательстве отсутствуют соответствующие положения о соблюдении интересов ребенка, кроме ст. 31 ЖК РФ, фиксирующей лиц, которые относятся к членам семьи владельца жилым помещением.По этой причине в ЖК РФ стоит включить положения, касающиеся удовлетворения законными представителями несовершеннолетнего интересов ребенка и его права пользования жилым помещением. При этом стандарты для жилых помещений, в которых может проживать несовершеннолетний, в региональных нормативных актах может определять законодательство субъекта РФ.Проблема предоставления жилого помещения несовершеннолетним детям при расторжении брака между родителями обычно возникает в случае проживания членов семьи в квартире, принадлежащей одному из супругов. И граждане решают ее путем определения места жительства ребенка в суде, где суд учитывает все «показатели» жизни ребенка и выбирает наилучший для него вариант. Формулировки ч. 4 ст. 31 ЖК РФ фиксируют, что если семейные отношения с владельцем жилья были прекращены, то бывший член семьи утрачивает право пользования им.³³ Как член семьи ребенок оставляет за собой право пользоваться жилой площадью обоих родителей.Примером может послужить Апелляционное определение Московского городского суда от 16 февраля 2019 г. по делу № 33-5519, в котором суд вынес решение о восстановлении права несовершеннолетнего на пользование жилым помещением, против которого возражал один из родителей.³⁴ В данном деле предметом судебного разбирательства является признание утратившими право пользования жилым помещением бывшей супруги и несовершеннолетнего ребенка. Черемушкинский районный суд г. Москвы вынес решение об отказе в восстановлении права пользования жилым помещением. Лишение несовершеннолетнего права пользования жилым помещением одного из родителей, владеющего этим имуществом, является нарушением его жилищных прав, а также таких основополагающих принципов, как доступность пользования жилым помещением, равенство жилищных прав

---

, недопустимости произвольного лишения жилища. Исходя из этого, наблюдается взаимо-подчиненность жилищных прав детей и жилищных прав их законных представителей.

Что касается других видов имущественных прав несовершеннолетних, то здесь согласно статье 26 ГК РФ несовершеннолетние в вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами, осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности, в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими и совершать мелкие бытовые сделки.³⁵

Таким образом, стоит сделать вывод о том, что несовершеннолетние - наиболее незащищенная категория в силу возраста, а также социально-правового статуса, в связи с чем они не могут быть полноценными участниками гражданско-правовых отношений, их интересы представляют родители или иные законные представители. К тому же решения законных представителей не всегда отвечают требованию наилучшего обеспечения интересов ребенка.
2.2 Защита имущественных прав несовершеннолетних: материалы практики

В силу возраста и законодательных ограничений несовершеннолетние дети не могут самостоятельно защитить нарушенные имущественные права. Так, малолетний ребенок объективно может не осознавать наличие у него каких-либо имущественных прав и необходимость их защиты. В таком случае защита интересов ребенка возложена на его родителей или лиц, их заменяющих, а в определенных законом случаях эти задачи могут быть исполнены органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Важность участия законных представителей при защите права собственности малолетнего ребенка подтверждается на примере дела от 27 июля 2020 г. № 2-523/2020, рассмотренного Железнодорожным районным судом г. Пензы.³⁶ Истец обратилась в суд с требованиями восстановить срок для принятия наследства и признать несовершеннолетнего принявшим наследство. Основанием обращения в суд послужило следующее. Действуя в интересах несовершеннолетнего, истец обратилась к нотариусу о принятии наследственного имущества гражданина, отцовство которого по отношению к ребенку было установлено в судебном порядке после его смерти. Нотариус отказался выполнить заявленные действия, обосновывая это тем, что наследственное дело закрыто и в наследство вступили наследники первой очереди. В связи с этим истец обратилась в суд с указанными требованиями, аргументируя их тем, что на момент открытия наследства ребенку, в интересах которого она действует, исполнилось пять лет. В силу малолетнего возраста он не мог осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Кроме этого, в силу действующего гражданского законодательства, у него не было правомочий обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Законный представитель малолетнего также не имела юридической возможности обратиться к нотариусу, так как отцовство умершего в отношении несовершеннолетнего было установлено по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

---

Суд расценил указанные обстоятельства как уважительную причину пропуска срока для обращения к нотариусу, в связи с чем требования истца были признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство суд признал недействительными.³⁷Как видно из приведенного судебного решения, институт защиты нарушенных имущественных интересов детей через законных представителей имеет большое значение, так как дети в силу возраста, недостатка жизненного опыта не всегда осознают факт нарушения имущественных прав и необходимости их восстановления. Кроме этого, у них нет возможности осуществить защиту нарушенного права самостоятельно из-за законодательных ограничений.Однако не всегда родители или иные законные представители детей действуют в интересах последних. Так, невыполнение законными представителями детей своих обязанностей является одним из обстоятельств, которые признаются судами нарушением имущественных прав несовершеннолетних. Современным законодательством Российской Федерации предусмотрены меры материальной поддержки для семей, имеющих детей. Однако в случае получения помощи от государства у законных представителей детей возникают определенные обязанности, которые часто не выполняются.Подобные обстоятельства имели место в деле от 3 сентября 2020 г. № 2-264/2020, рассмотренном Островским районным судом Костромской области.³⁸ Прокурор Островского района Костромской области обратился в суд с иском в защиту имущественных прав несовершеннолетних, так как при проведении проверки исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, было выявлено, что ответчики нарушили требования законодательства об оформлении общей собственности родителей и детей на жилые помещения, приобретенные с использованием средств материнского капитала. На момент проведения прокуратурой проверки прошло более шести месяцев со времени приобретения ответчиками дома с использованием средств материнского капитала, однако они не оформили приобретенное имущество в общую долевую собственность детей с определением размера долей. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с требованиями обязать ответчиков выполнить установленную законом обязанность. Суд отметил, что бездействие ответчиков нарушает имущественные и жилищные права несовершеннолетних детей, в результате заявленные прокурором требования были удовлетворены.

---

Проанализированное судебное решение свидетельствует о том, что нарушение имущественных прав детей может являться следствием противоправного бездействия их родителей. В таком случае мерой восстановления нарушенных прав будет принуждение родителей исполнить нарушенную обязанность в судебном порядке.Таким образом, невыполнение обязанными лицами необходимых действий по обеспечению имуществом несовершеннолетних является одним из обстоятельств нарушения права собственности последних. В случае нарушения обязанности по предоставлению имущества на праве собственности несовершеннолетним в целях восстановления нарушенного права суд обяжет лицо, не выполнившее обязанность, исполнить ее. Для предотвращения нарушений имущественных прав детей представляется необходимым предусмотреть ответственность в форме взыскания денежных средств за невыполнение обязанностей по обеспечению несовершеннолетних имуществом на праве собственности, влекущее нарушение прав несовершеннолетних. ЗаключениеТаким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Дети как субъекты гражданского и семейного права находятся в зависимости от своих законных представителей в вопросе осуществления и защиты имущественных прав в силу возраста, развития и законодательных предписаний.Имущественные интересы несовершеннолетних находятся под охраной норм, как национального, так и международного законодательства. При этом, анализ практических материалов свидетельствует о необходимости усовершенствования отдельных норм, касающихся имущественных прав ребенка. Так, приведенный пример изменения норм действующего гражданского законодательства по вопросу уплаты алиментов не приведет к нарушению прав родителя, обязанного к уплате алиментов, поскольку закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения такой обязанности родителей.Кроме того, в работе было выявлено и то, что, несмотря на возложенные законодателем обязанности, родители и опекуны не всегда действуют в интересах детей. Их противоправные деяния проявляются как в форме действий, так и бездействия, что приводит к нарушению предусмотренных законом имущественных прав детей. Как следует из результатов анализа судебных решений, необходимо предусмотреть введение денежной ответственности за противоправные деяния, повлекшие в результате нарушение и умаление имущественных прав несовершеннолетних.

---

Введение подобной меры представляется нужным, так как при наличии потенциального денежного взыскания лица, в обязанности которых входит защита интересов ребенка, будут более ответственно подходить к вопросу выполнения предписанных законом обязанностей и воздерживаться от противоправных действий. Библиографический список-Конвенция о правах ребенка…………………………………………..…12, 18-Конституция Российской Федерации……………………………………….18-Жилищный кодекс Российской Федерации………………………….....23, 25-Семейный кодекс Российской Федерации……………………………….7, 19-Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)…………7, 8, 10, 21, 22, 24, 26-Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» ………………………..16-Федеральный закон «Об исполнительном производстве» ………………..20-Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» ……………………………………5-Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» …………………………………………………………………..6-Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ……………………………………………………..7-Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» ………………………………………………………………………….24-Решение Островского районного суда (Костромская область) …………..28-Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область).……………………………………………………………………….26-Апелляционное определение Московского городского суда……………..25-Апелляционное определение Свердловского областного суда……………7 -Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ…………13 -Балашова Т.Н. Соотношение понятий «Ребенок» и «Несовершеннолетний» в законодательстве РФ………………………………………………………..20-Белов В.А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для вузов……………………………………………………………………………8 -Букшина С.В. Мелкая бытовая сделка: понятие и осуществление несовершеннолетним…………………………………………………………11-Вронская М.В. Гражданское право………………………………………….12 -Геворгян М. А. Личные неимущественные права, нематериальные блага и интерес ребенка в гражданском и семейном праве РФ……………………..13

---

Смотрите также файлы

• Кодекса рф, фз от 29 декабря 2012 г. N 273фз Об образовании в Российской Федерации.doc

• Юридическая техника иПраво соотношение и взаимосвязь.docx

• Курсовой проект по дисциплине технология строительства и содержания дорог.docx

• Цель данной работы.docx

• Индивидуальный план Студенткипрактикантки Рачинской Алены Сергеевны 42 гр. Специальность Филология. Мпия в раннем возрасте.docx