Приложения, при необходимости, допускается переносить на другой лист (страницу). При переносе части приложения на другой лист слово «Приложение» и его буквенное обозначение (номер), а также название указывают один раз по центру страницы над первой частью приложения, над другими частями также по центру пишут слово «Продолжение» и указывают номер приложения, например: «Продолжение Приложения А». Текст каждого приложения, при необходимости, может быть разделен на разделы и подразделы, которые нумеруют в пределах каждого приложения.
5 ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЁТА ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ
После окончания основного этапа практики студенты представляют на кафедру «Менеджмент» отчет и отзыв-характеристику от руководителя в установленные сроки. Отчет по практике подписывается автором, руководителем и сдается на кафедру для регистрации. На отзыве-характеристике ставится печать организации-базы практики. После регистрации отчет передается руководителю практики от кафедры на проверку.

Отчет предварительно оценивается и допускается к защите по результатам проверки его соответствия требованиям, предъявляемым к его написанию и оформлению. Проверенный и допущенный к защите отчет размещается практикантом в Портфолио студента.

Защиту отчета принимает руководитель преддипломной практики от кафедры университета и оценивает ее по пятибалльной системе.

Защита отчета проводится в форме беседы, в процессе которой руководитель оценивает степень подготовки студента. По результатам защиты руководитель выставляет общую оценку, в которой отражается качество представленного отчета, уровень теоретической и практической подготовки студента.

Инвалиды и лица с ограниченными возможностями здоровья, допускаются на аттестационные испытания в сопровождении ассистентов-сопровождающих.

Окончанием практики считается положительный результат защиты отчета, зафиксированный в ведомости и зачетной книжке студента. Отчет и отзыв-характеристика сдаются на кафедру «Менеджмент».

6. 
   КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ
   

Формы контроля	Шкала оценивания
отчёт	Оценка «отлично» - студент в полном объёме продемонстрировал знание: порядка и особенностей осуществления работы, а также административный регламент, в государственных и муниципальных органах власти, (в соответствии с выбранным местом прохождении практики); нормативных правовых актов и локальных нормативных актов, регламентирующих деятельность государственного (муниципального) органа власти, в котором проводилась практика; внутренней структуры управления государственного (муниципального) органа власти, в котором проводилась практика; форм взаимодействия муниципальных и государственных структур управления с населением, общественными организациями и др. учреждениями; места и роли подразделения в структуре государственной и муниципальной власти (нормативную базу деятельности подразделения и роль нормативных документов в решении управленческих задач); системы организации и управления отдельным структурным подразделением, принципы организации работы по целям, ресурсам и результату; источников экономической, социальной и управленческой информации; содержания различных видов статистической отчетности. У студента в полной мере сформированы умения: ориентироваться в нормативно-правовых актах, регламентирующих деятельность государственного (муниципального) органа власти; в котором проводилась практика, и толковать их содержание; применять теоретические знания, полученные в процессе изучения дисциплин при анализе системы управления, действующей внутри государственного (муниципального) органа власти, в котором проводилась практика; работать с законодательно-нормативной документацией; работать с правовыми информационными базами. Студент в достаточной степени владеет: способами представления результатов самостоятельной аналитической деятельности; навыками текущей работы с текстами нормативных правовых актов и документами в государственном (муниципальном) органе власти, в котором проводилась практика; методами сбора, обработки и систематизации информации; навыками планирования рабочего времени. Оценка «хорошо» - студент в основном продемонстрировал знание: порядка и особенностей осуществления работы, а также административный регламент, в государственных и муниципальных органах власти, (в соответствии с выбранным местом прохождении практики); нормативных правовых актов и локальных нормативных актов, регламентирующих деятельность государственного (муниципального) органа власти, в котором проводилась практика; внутренней структуры управления государственного (муниципального) органа власти, в котором проводилась практика; форм взаимодействия муниципальных и государственных структур управления с населением, общественными организациями и др. учреждениями; места и роли подразделения в структуре государственной и муниципальной власти (нормативную базу деятельности подразделения и роль нормативных документов в решении управленческих задач); системы организации и управления отдельным структурным подразделением, принципы организации работы по целям, ресурсам и результату; источников экономической, социальной и управленческой информации; содержания различных видов статистической отчетности. У студента в основном сформированы умения: ориентироваться в нормативно-правовых актах, регламентирующих деятельность государственного (муниципального) органа власти; в котором проводилась практика, и толковать их содержание; применять теоретические знания, полученные в процессе изучения дисциплин при анализе системы управления, действующей внутри государственного (муниципального) органа власти, в котором проводилась практика; работать с законодательно-нормативной документацией; работать с правовыми информационными базами. Студент владеет отдельными способами представления результатов самостоятельной аналитической деятельности; средней степенью сформированности навыков: текущей работы с текстами нормативных правовых актов и документами в государственном (муниципальном) органе власти, в котором проводилась практика; отдельными методами сбора, обработки и систематизации информации; недостаточными навыками планирования рабочего времени. В содержании и оформлении отчёта имеются недочёты Оценка «удовлетворительно» - студент продемонстрировал частичное знание: порядка и особенностей осуществления работы, а также административный регламент, в государственных и муниципальных органах власти, (в соответствии с выбранным местом прохождении практики); нормативных правовых актов и локальных нормативных актов, регламентирующих деятельность государственного (муниципального) органа власти, в котором проводилась практика; внутренней структуры управления государственного (муниципального) органа власти, в котором проводилась практика; форм взаимодействия муниципальных и государственных структур управления с населением, общественными организациями и др. учреждениями; места и роли подразделения в структуре государственной и муниципальной власти (нормативную базу деятельности подразделения и роль нормативных документов в решении управленческих задач); системы организации и управления отдельным структурным подразделением, принципы организации работы по целям, ресурсам и результату; источников экономической, социальной и управленческой информации; содержания различных видов статистической отчетности. У студента не в полном объёме сформированы умения: ориентироваться в нормативно-правовых актах, регламентирующих деятельность государственного (муниципального) органа власти; в котором проводилась практика, и толковать их содержание; применять теоретические знания, полученные в процессе изучения дисциплин при анализе системы управления, действующей внутри государственного (муниципального) органа власти, в котором проводилась практика; работать с законодательно-нормативной документацией; работать с правовыми информационными базами. Студент владеет отдельными способами представления результатов самостоятельной аналитической деятельности. Не сформированы: навыки текущей работы с текстами нормативных правовых актов и документами в государственном (муниципальном) органе власти, в котором проводилась практика; методы сбора, обработки и систематизации информации; навыки планирования рабочего времени. В содержании и оформлении отчёта имеются ошибки. Оценка «неудовлетворительно» - студент не продемонстрировал знание: порядка и особенностей осуществления работы, а также административный регламент, в государственных и муниципальных органах власти, (в соответствии с выбранным местом прохождении практики); нормативных правовых актов и локальных нормативных актов, регламентирующих деятельность государственного (муниципального) органа власти, в котором проводилась практика; внутренней структуры управления государственного (муниципального) органа власти, в котором проводилась практика; форм взаимодействия муниципальных и государственных структур управления с населением, общественными организациями и др. учреждениями; места и роли подразделения в структуре государственной и муниципальной власти (нормативную базу деятельности подразделения и роль нормативных документов в решении управленческих задач); системы организации и управления отдельным структурным подразделением, принципы организации работы по целям, ресурсам и результату; источников экономической, социальной и управленческой информации; содержания различных видов статистической отчетности. У студента не сформированы умения: ориентироваться в нормативно-правовых актах, регламентирующих деятельность государственного (муниципального) органа власти; в котором проводилась практика, и толковать их содержание; применять теоретические знания, полученные в процессе изучения дисциплин при анализе системы управления, действующей внутри государственного (муниципального) органа власти, в котором проводилась практика; работать с законодательно-нормативной документацией; работать с правовыми информационными базами. Студент не владеет способами представления результатов самостоятельной аналитической деятельности. Не сформированы: навыки текущей работы с текстами нормативных правовых актов и документами в государственном (муниципальном) органе власти, в котором проводилась практика; методы сбора, обработки и систематизации информации; навыки планирования рабочего времени. В содержании и оформлении отчёта имеются большое количество ошибок.
ответы на уточняющие вопросы руководителя практики от образовательного учреждения	Оценка «отлично»: ответы на поставленные вопросы излагаются четко, логично, последовательно и не требуют дополнительных пояснений, делаются обоснованные выводы, демонстрируются глубокие знания базовых нормативных и правовых актов, соблюдаются нормы литературной речи. Оценка «хорошо»: ответы на поставленные вопросы излагаются систематизировано и последовательно, материал излагается уверенно, демонстрируется умение анализировать материал, однако не все выводы носят аргументированный и доказательный характер, соблюдаются нормы литературной речи, студент демонстрирует хороший уровень освоения материала. Оценка «удовлетворительно»: допускаются нарушения в последовательности изложения ответов на поставленные вопросы, демонстрируются поверхностные знания вопроса, имеются затруднения с выводами, допускаются нарушения норм литературной речи. Оценка «неудовлетворительно»: материал излагается непоследовательно, сбивчиво, не представляет определенной системы знаний по дисциплине, имеются заметные нарушения норм литературной речи, студент допускает существенные ошибки в ответах на вопросы, не ориентируется в понятийном аппарате.
дневник практики	Оценка «отлично»: записи в дневнике полностью отражают содержание практики, соответствуют срокам прохождения практики, заверены подписью руководителя и печатью от организации. Оценка «хорошо»: записи в дневнике не полностью отражают содержание практики, соответствуют срокам прохождения практики, заверены подписью руководителя и печатью от организации. Оценка «удовлетворительно»: записи в дневнике частично отражают содержание практики, соответствуют срокам прохождения практики, заверены подписью руководителя и печатью от организации. Оценка «неудовлетворительно»: записи в дневнике не отражают содержание практики, соответствуют (не соответствуют) срокам прохождения практики, заверены (не заверены) подписью руководителя и печатью от организации.
отзыв руководителя от базы практики	«Положительный»: в ходе прохождения практики студент проявил такие личные качества, как высокая степень самостоятельности, умение работать с различными источниками информации; умение контактировать с клиентами, сотрудниками, руководством организации; дисциплинированность, ответственность, исполнительность; студент в полном объёме выполнил производственные задания и продемонстрировал качественный уровень их выполнения. «Отрицательный»: в ходе прохождения практики студент не проявил самостоятельности, умения работать с различными источниками информации; умения контактировать с клиентами, сотрудниками, руководством организации; у студента отсутствует дисциплинированность, ответственность, исполнительность; студент не выполнил (выполнил частично) производственные задания; продемонстрировал низкий уровень качества выполнения производственных заданий.
зачет (дифференцированный)	Оценка «зачтено» («отлично») выставляется, если студент в докладе показывает всесторонние и глубокие знания программного материала практики; последовательно и четко отвечает на уточняющие вопросы руководителя практики от образовательного учреждения; имеет положительный отзыв от руководителя организации с рекомендуемой оценкой прохождения практики «отлично»; отчёт и дневник практики оценены на «отлично»; подтверждает полное освоение компетенций, предусмотренных программой. Оценка «зачтено» («хорошо») выставляется, если студент в докладе показывает полное знание программного материала практики; дает полные ответы на уточняющие вопросы руководителя практики от образовательного учреждения, допуская некоторые неточности; имеет положительный отзыв от руководителя организации с рекомендуемой оценкой прохождения практики «хорошо»; отчёт и дневник практики оценены на «отлично» / «хорошо»; в целом подтверждает освоение компетенций, предусмотренных программой. Оценка «зачтено» («удовлетворительно») выставляется, если студент показывает знание основного материала в объеме, необходимом для предстоящей профессиональной деятельности; при ответе на вопросы руководителя практики от образовательного учреждения не допускает грубых ошибок, но испытывает затруднения в последовательности их изложения; имеет положительный отзыв от руководителя организации с рекомендуемой оценкой прохождения практики «удовлетворительно»; отчёт и дневник практики оценены на «хорошо» / «удовлетворительно»; подтверждает освоение компетенций, предусмотренных программой практики на минимально допустимом уровне. Оценка «не зачтено» («неудовлетворительно») выставляется в следующих случаях: 1. Студент не может ответить на вопросы, предложенные руководителя практики от образовательного учреждения; имеет отрицательный отзыв от руководителя организации с рекомендуемой оценкой прохождения практики «неудовлетворительно». 2. Отчёт и дневник практики оценены на «неудовлетворительно».

---

7 УЧЕБНОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ

1. 
   Рекомендуемая литература
   

7.1.1 Основная литература

1. 
   Чиркин В.Е. Система государственного и муниципального управления: учебник. – М.: Норма, 2008. – 448 с.
   

7.1.2 Дополнительная литература

2. 
   Харченко Е.В. Система государственного и муниципального управления: учебное пособие. – М.: Кнорус, 2009. – 272 с.
   

7.2 Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

1. 
   Электронный научный журнал «Государственное управление. Электронный вестник» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://e-journal.spa.msu.ru/
   
2. 
   Журнал «ARS ADMINISTRANDI» («Искусство управления») [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ars-administrandi.com/
   

7 .3 Перечень информационно-справочных систем

• 
  справочно-правовая система Консультант-плюс http://www.consultant.ru/online
  
• 
  справочно-правовая система Гарант http://www.garant.ru/online
  

Приложение а
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«КАМЧАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

---

Факультет информационных технологий, экономики и управления

Кафедра «Экономика и менеджмент»

О Т Ч Е Т

о прохождении преддипломной практики

Студента ____ курса
Направление подготовки 38.03.04 Государственное и муниципальное управление

Направленность (профиль): «Государственная и муниципальная служба»
группы ___ ГУб


^{(фамилия имя отчество студента)}
Место прохождения практики

____________________________________________________________________
Сроки прохождения практики: с « 22» мая 2023 г. по «03» июня 2023 г.
Руководитель практики:

от университета			от организации (предприятия)
Фрумак Инна Владимировна
(фамилия имя отчество)			(фамилия имя отчество)
доцент кафедры Экономика и менеджмент, к.и.н., доцент
(занимая должность)			(занимая должность)
Оценка:
«____»____________________20___ г. (подпись)			«____»___________________20___ г. (подпись)

Петропавловск-Камчатский,

2023

ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Образец оформления дневника прохождения преддипломной практики
ДНЕВНИК

прохождения преддипломной практики
студента ______________________________________ группы ___ ГУб

(Ф.И.О.)

Дата	Выполняемая работа	Время	Подпись руководителя практики от организации

---

Руководитель

практики от организации (базы практики),

должность ________________ И.О. Фамилия

(подпись)


ПРИЛОЖЕНИЕ В
Образец отзыва руководителя практики от организации
НА БЛАНКЕ ОРГАНИЗАЦИИ
ОТЗЫВ

на ____________________________________________,

Ф.И.О.студента

проходившего практику ______________________________________________________

место прохождения практики
Отзыв на студента, проходившего практику, составляется руководителем от базы практики в произвольной форме и должен содержать следующие сведения:

• 
  полное наименование организации, являющейся базой прохождения практики;
  
• 
  период, за который характеризуется практикант;
  
• 
  перечень подразделений организации, в которых практикант работал;
  
• 
  работы, проводимые практикантом по поручению руководителя;
  
• 
  отношение практиканта к выполняемой работе, степень выполнения поручений, качественный уровень и степень подготовленности обучающегося к самостоятельному выполнению отдельных заданий;
  
• 
  дисциплинированность и деловые качества, которые проявил студент во время практики;
  
• 
  умение контактировать с клиентами, сотрудниками, руководством организации;
  
• 
  рекомендуемая оценка прохождения практики;
  
• 
  дата составления отзыва.
  

Отзыв оформляется на бланке организации, являющейся базой практики, или на обычном листе с печатью этой организации. Отзыв подписывается руководителем организации или его подразделения и заверяется печатью.

Организация, которая выдает отзыв практиканту, должна соответствовать приказу о направлении обучающегося для прохождения практики.

Руководитель производственной

практики от организации (базы практики),

должность ________________ И.О. Фамилия

(подпись)
МП
ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Образец оформления совместного рабочего графика (плана) проведения преддипломной практики

---

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КАМЧАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет информационных технологий, экономики и управления
Кафедра «Экономика и менеджмент»

Совместный Рабочий график (план)

проведения ПРЕДДИПЛОМНОЙ практики

Направление подготовки: 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление»

Профиль: «Государственная и муниципальная служба»

Наименование разделов (этапов) практики	Дата/Период	Содержание работы
Организационный	22.05.2023-23.05.2023	Прибытие на место практики. Прохождение вводного инструктажа по технике безопасности, пожарной безопасности, охране труда, правилам внутреннего трудового распорядка организации
		…
Основной (аналитический)		Анализ стратегических и оперативных управленческих задач организации
		Анализ системы управления организацией (организационной структуры управления), ее основных элементов; организационной культуры.
		…
Заключительный		Обработка и систематизация собранных материалов для составления отчёта по практике
		Оформление отчета о практике
		…

Руководитель практики

---

Смотрите также файлы

• Введение Общий раздел.docx

• А кгершін, кгершін, оланат с сен еді.docx

• Занятие Задание Составьте эссе на английском языке на тему "School education in Great Britain".docx

• .rtf

• Контрольная работа По предмету Этика Вариант 0 Студентка курса группы Лаптева М. Ю.doc