ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 53
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
П3: ИД(Аэр) ИК(Аэр)
……………….
Т еорема Т: ТВ(Аэр)
О трицание теоремы Т: ТВ(Аэр)
2. Преобразовать посылки в конъюнктивную форму и осуществить
резолюцию соответствующих дизъюнктов:
П1: ЛА(Аэр) ТВ(Аэр) ИД(Аэр) ИК(Аэр) =
= ЛА(Аэр) ТВ(Аэр) ИД(Аэр) ИК(Аэр) =
= ( ЛА(Аэр) ТВ(Аэр) ИД(Аэр) ИК(Аэр))
П 2: ЛА(Аэр)
(ТВ(Аэр) ИД(Аэр) ИК(Аэр))
П 3: ИД(Аэр) ------------------ (ТВ(Аэр) ИК(Аэр))
ИК(Аэр) -------------------- ТВ(Аэр)
Т : ТВ(Аэр) ДОКАЗАНО !
……………………………………………………………………………………………………
ЗАДАЧА ИП-11 (На основе ИП-3 - МЭИ - ИП/17 с. 35)
Доказать теорему методом резолюции
- Каждый врач – ответственный человек
- Каждый, кто является ответственным и знающим, заслужит признание
людей.
- Смирнов – врач и знающий человек.
Следовательно, Смирнов заслужит признание людей
…………………………………………………………………………………
Предикаты:
Врач (х) – "х- врач"
Отв_человек(х) –
"х- ответственный человек"
Знающий (х) - "х- знающий человек"
Заслужит_призн(х) – "х заслужит признание"
Посылки:
П1: х (Врач (х) Отв_человек(х) )
П2: х (Отв_человек(х) & Знающий (х) Заслужит_призн(х) )
П3: Врач(Смирнов)
П4: Знающий (Смирнов)
Теорема Т: Заслужит_призн (Смирнов)
Прямое доказательство
Применить правило специализации к П1 и П2:
П1а: Врач (Смирнов) Отв_человек(Смирнов)
П2а: Отв_человек(Смирнов) & Знающий (Смирнов)
Заслужит_призн(Смирнов)
Из П1а и П3 (на осн. ModusPonens) следует
П3а : Отв_человек (Смирнов)
Из П4 и П3а следует:
П5: Знающий (Смирнов) & Отв_человек (Смирнов)
Из П5 и П2а (на осн. ModusPonens) следует:
(Знающий (Смирнов) & Отв_человек (Смирнов)),
(Знающий (Смирнов) & Отв_человек(Смирнов) &
Заслужит_призн(Смирнов))
Заслужит_призн(Смирнов)
Доказано:
Теорема Т: Заслужит_призн (Смирнов)
………………………………………………………………………………….
Доказательство методом резолюции
П1а: Врач (Смирнов) Отв_человек(Смирнов) =
Врач (Смирнов) Отв_человек(Смирнов)
П2а: Отв_человек(Смирнов) & Знающий (Смирнов)
Заслужит_призн(Смирнов) =
= Отв_человек(Смирнов) & Знающий (Смирнов)
Заслужит_призн(Смирнов) =
Отв_человек(Смирнов) Знающий (Смирнов)
Заслужит_призн(Смирнов)
Итак:
Из П1а:
( Врач (Смирнов) Отв_человек(Смирнов) )
И з П2а:
(Отв_человек(Смирнов) Знающий (Смирнов)
Заслужит_призн(Смирнов) )
( Врач (Смирнов)Знающий (Смирнов) Заслужит_призн(Смирнов) )
(Знающий (Смирнов) Заслужит_призн(Смирнов) П3: Врач(Смирнов)
противоречие
П4: Знающий (Смирнов) Теорема доказана
……………………………………………………………………………
ИСКЛЮЧЕНИЕ КВАНТОРА
путем приведения теоремы к кванторно свободной
форме
(Эти задачи в Билеты БИО-2008 не включены)
ЗАДАЧА ИП-4(«Сберкасса») МЭИ - ИП/ 2 с. 34)
Доказать теорему методом резолюции:
- Каждый, кто хранит деньги в сбербанке, получает проценты.
Следовательно, если не начисляются проценты, то никто не хранит
деньги в сбербанке.
………………………………………………………………………………………
(Использовать преобразование предикатных выражений в кванторно-свободную форму)
Решение
Введем предикаты:
хранить (х) - " х хранит деньги в сбербанке"
получать % (х) - "х получает проценты"
П осылка 1: х (хранить (х) получать % (х))
Теорема Т: х ( получать % (х) хранить (х) )
"Если НИКТО не получает проценты, то никто и не хранит деньги
в сбербанке.")
Получим кванторно-свободную форму этих выражений:
Посылка 1: хранить (х) получать % (х)
Т еорема Т: получать % (х) хранить (х)
Избавимся от импликации (А В = А В):
П 1: хранить (х) получать % (х)
Т: получать % (х) хранить (х)
Отрицание Теоремы:
Т: получать % (х) хранить (х) = получать % (х) & хранить (х)
! Это два отдельных дизъюнкта
Выполним резолюцию:
П 1: хранить (х) получать % (х) хранить (х)
Т: получать % (х) противоречие Теор. доказана
хранить (х)
ЗАДАЧА ИП-5а («Шахматисты и доминошники»(МЭИ - ИП/ 23 с. 35) -
исключение квантора
Доказать теорему методом резолюции:
- Все, кто живет в доме № 5, заядлые шахматисты.
- Все, кто живет на соседней улице, не увлекаются шахматами..
- Все, кто НЕ живет в доме № 5,доминошники..
Следовательно, все, кто живет на соседней улице, - доминошники.
Введем предикаты:
жить_д.№5 (х) – "х живет в доме №5"
жить_сос_ул (х) - "х живет на соседней улице"
шахм (х) – "х - шахматист"
доминош (х) – "х – доминошник"
РЕШЕНИЕ
П1: х ( жить_д.№5 (х) шахм(х) )
П 2: х ( жить_сос_ул (х) шахмат(х))
П3:х ( жить_в д.№5 (х) доминош(х) )
……………………………………………………………………….
Т: х ( жить_сос_ул (х) доминош(х))
Поскольку ВСЕ переменные охвачены квантором , то можно вообще исключить символы этого квантора и получить кванторно свободную форму записи в ИП.
Используем преобразование: а в = а в.
Получим:
П
1: жить_д.№5 (х) шахм(х)
: жить_д.№5 (х) жить_сос_ул (х)
П 2: жить_сос_ул (х) шахм(х)
жить_сос_ул (х) доминош(х)
П3: жить_д.№5 (х) доминош(х)
……………………………………………………………………….
Т: жить_сос_ул (х) доминош(х)
доминош(х)
Т: жить_сос_ул (х)
доминош (х)
ЗАДАЧА ИП-5б -Вариант Задачи 5 - исключение квантора
- Все, кто живет в поселке "Таежный", заядлые охотники.
- Все, кто живет в г. Приозерный, не увлекаются охотой.
- Все, кто НЕ живет в поселке "Таежный", рыбаки.
Следовательно, все, кто живет в г. Приозерный, - рыбаки.
………………………………………………………………………………..
ЗАДАЧА ИП-6(МЭИ - ИП/14 с. 35)- Исключение квантора
Доказать теорему методом резолюции:
- Все люди добры и благородны.
- Существуют легкомысленные люди.
Следовательно, существуют легкомысленные и благородные люди.
ЗАДАЧА ИП-7(МЭИ - ИП/13 с. 35 и Чень /с47, Прим. )
- Исключение кванторов и
Доказать теорему методом резолюции:
- Ни один торговец подержанными автомобилями не покупает подержанный автомобиль для своей семьи.