Розділ 6. Зовнішньоекономічна національна стратегія розвитку

4. Взаємовідносини України з регіональними та світовими фінансовими інституціями.

5. Охарактеризуйте сучасну лібералізацію зовнішньоекономічних зв 'язків та окресліть проблеми протекціонізму в національній економіці.

6. Зовнішня торгівля, її динаміка та структура.

7. Платіжний баланс України, характеристика його структури.

8. Динаміка платіжного балансу України.

9. Напрями вдосконалення зовнішньоекономічної політики України.

10. Механізми зовнішньоекономічної політики та їх розвиток.

308

---

Тема 6.3

Зовнішньоекономічна політика України

---

Розділ 6. Зовнішньоекономічна національна стратегія розвитку

залежність національної економіки при недостатньому потенціалі залучення інвестицій.

Загалом, розглядаючи напрями інтеграції України у світовий економічний простір, необхідно відзначити, що формально її націо­нальна економіка є достатньо інтегрованою, оскільки присутні такі ознаки, як:

- внутрішньо конвертована національна валюта; - плаваючий валютний курс;

- функціонує Українська міжбанківська валютна біржа; - створено валютні резерви;

- здійсненолібералізаціюзовнішньоторгівельнихизаємозв'язків; - відбуваються міграційні процеси тощо.

Водночас, незважаючи на ці атрибути інтегрованості націо­нальної економіки, зовнішньоекономічна політика потребує суттєвого вдосконалення. Розглянемо ці проблеми більш детально. Україна за дуже короткий період форсувала лібералізацію зовніш­ньоекономічної діяльності темпами, котрих не мала жодна країна світу, що стала на шлях ринкових перетворень. Водночас Україна приєдналась до умов ГАТТ/COT, включаючи як старих, так і нових членів СОТ. За даними досліджень загалом по Україні в 1993 р. рівень лібералізації становив 22 % і протекціонізму - 78 %, а вже в грудні 1996 р. рівень лібералізації був на рівні 72 % і протекціо­нізму 22-26 % [2; 4; 239д].

В українському експорті були практично повністю ліквідовані квоти, ліцензії, експортний тариф, субсидування і підтримка експортних товарів. Уже багато років єдиним регулятором ввезення товарів в Україну залишається імпортний тариф.

Як відомо, починаючи з 1996 р. в національній економіці було призупинено процес лібералізації торгівлі і створено підгрунття для протекціоністських заходів: підвищено обсяг митних зборів, впроваджено механізми нетарифного протекціонізму, зокрема, нові стандарти, технічні нормативи, норми екологічної безпеки, кількісні обмеження.

Водночас зовнішньоекономічна політика держави мусить враховувати особливості розвитку сучасного економічного простору світу.

310

---

Тема 6.3. Зовнішньоекономічна політика України

Які ж це особливості?

Процеси глобалізації, що охопили сучасний світ, характери­зуються такими ознаками:

• глобальний ринок поширюється на всі сфери людської діяль­ності;

• основною метою є економічна експансія, що супроводжується руйнуванням природного довкілля та вичерпанням його ресурсів;

- заперечення втручання урядів держав у ці процеси;

• необмежений рух капіталу через кордони, що суперечить постулатам теорії порівняльних переваг А. Сміта;

• дерегуляція транснаціональних корпорацій (ТНК), що привело до того, що вони сьогодні контролюють 60 % світового вало­вого продукту та володіють 80 % всіх патентів. Таким чином, інновації та інформаційні системи дуже часто є функцією прибутків ТНК.

У зв'язку з цим важливою проблемою є створення ефективної моделі взаємодії української економіки зі світовою. Адже неста­більність, яка пов'язана з коливаннями, що відбуваються на фон­дових ринках, на жаль, є перманентно присутньою. У цьому контексті достатньо дослідити динаміку інфляції, як індикатора, що характеризує наслідки цієї нестабільності.

Отже, картина є такою. У країнах "золотого мільярду", інфляція в довготривалому періоді складає 3-7 % при економічному зрос­танні 3-4 % в рік, в той час, у відкритих малих економіках, до якої належить і економіка України, інфляція є значно вищою, однак це не перешкоджає досягати успіхів; у економічному зростанні, що є наслідком сировинної спрямованості експорту національної економіки та інших чинників. Цей економічний феномен, без сумніву потребує додаткових досліджень. Водночас незаперечним фактом є залежність національної економіки від зовнішніх збурень, що відбуваються у фінансовій сфері світової економіки і дедалі більша втрата нею своїх природних ресурсів.

Загалом глобалізаційні процеси дещо змінили "портрет" світо­вої економіки, яку можна зобразити у вигляді будови атома, в ядрі

311

---

Розділ 6. Зовнішньоекономічна національна стратегія розвитку

котрого знаходяться країни "золотого мільярду", а всі інші як електрони перебувають у функціональній залежності від цього ядра, зазнаючи певних дискримінаційних впливів з його боку.

Як у цих умовах забезпечити стабільне, а не інерційне еконо­мічне зростання? Що необхідно зробити для збільшення рівня капіталізації національної економіки та доведення рівня заощад­ження основного капіталу до ЗО %? Як змінити структуру експортних потоків у сторону підвищення частки готових виробів із 36 % до 70 % з метою забезпечення еквівалентної взаємодії економіки України із зовнішнім світом?

Стрімке розширення економічного простору та дедалі більше заповнення його глобальними суб'єктами світового ринку -транснаціональними корпораціями - потребує додаткових марке­тингових досліджень. Адже в цих умовах Україна мусить віднайти свої "ніші" з метою забезпечення стійких позицій на зовнішніх ринках, оскільки її місце в світовій економічній спільноті визна­чається підвищенням рівня конкурентноздатності національної економіки. Особливий акцент у цьому контексті мусить бути зроблений на розвиток сфери виробництва наукомісткої промис­лової продукції.

Сьогодні відомі такі головні індикатори рейтингу конкурентно­здатності національних економік, як індекс зростання (GCI) та індекс поточної конкурентноздатності (ВСІ). Закономірно виникає потреба в науковому аналізі позицій національної економіки в межах цих індикаторів. Отже, яка динаміка конкурентноздатності України?

Аналіз показує, що в 2000-2005 pp. по індексу (GCI) динаміка України була складною якщо в 2000 р. вона займала 57 місце серед 80-х країн світу, то в 2003 р. - 77 місце. У 2004 р. рейтинг GCI національної економіки, правда вже серед 104 країн, становив 86-у позицію, а в 2005 році - 84-у (серед 117 країн). Водночас по індексу (ВСІ) спостерігаються зниження рейтингу конкурентноздатності економіки України з 56 місця в 2000 р. на 75-е місце в 2005 р. [3], що свідчить про деякі тенденції погіршення підприємницького

312

---

Смотрите также файлы

• 3 розділ (рамка).docx

• 1 розділ (рамка).docx

• Література.docx

• Зміст.docx

• Вступ.doc