Файл: ДМ_КП_МВ_Подшипники_2004.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.11.2021

Просмотров: 299

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

 

16 

 

                               

,

68

,

0

3500

1

2380

'

1

1

=

=

=

R

K

F

e

K

A

      

е

’=

е

 

Таким

 

чином

х

=1, 

у

=0  (

табл

.

П

.4). 

Визначимо

 

еквівалентне

 

навантаження

 

для

 

першої

 

опори

       Q

1

=(K

K

·

X

·

R

1

+YF

A

1

)

·

K

Б

·К

Т

=(1

·

1

·

3500+0

·

3880)

·

1,4

·

1=4900

Н

 

Для

 

другої

 

опори

                                 

,

94

,

1

2000

1

3800

'

2

2

=

=

=

R

K

F

e

K

A

              

е

’=

е

 

 

Таким

 

чином

 

х

=0,41, 

у

=0,87 (

табл

П

.4). 

Тоді

 

Q

2

=(K

K

·

X

·

R

2

+YF

A

2

)

·

 K

Б

·К

Т

=(1

·

0.41+0,87

·

3880)

·

1,4

·

1=5874

Н

 

Враховуючи

що

  Q

1

<  Q

2

визначимо

 

бажану

 

динамічну

 

вантожопідйомность

 

для

 

опори

 2: 

С

баж

= Q

2

·

L

0 . 3 3

 

                       

об

млн

L

n

L

h

.

677

10

8000

1410

60

10

60

6

6

=

=

=

 

С

баж

=5874

·

677

0 . 3 3

=51515

Н

 

С

баж

>C

табл

; 51515H>31200H 

Робимо

 

висновок

що

 

орієнтовно

 

вибраний

 

підшипник

 

легкої

 

серії

 

46210 

не

 

підходить

Приймаємо

 

підшипник

 

середньої

 

серії

 

46310, 

у

 

якого

С

о

=43900

Н

;  

С

=55200

Н

Визначаємо

 

довговічність

 

підшипника

  (

враховуючи

 

те

що

 

тип

 

підшипника

 

ми

 

не

 

міняли

а

 

тільки

 

серію

то

 

перерахунок

крім

 

довговічності

виконувати

 

не

 

потрібно

): 

                      

.

9809

1410

60

10

5874

55200

60

10

6

3

6

год

n

Q

C

т

L

P

h

=





=

 

Теоретична

 

довговічність

 

дещо

 

більше

 

бажаної

L

h

=9809

год

>L

h

б аж

=8000

год

., 

але

 

це

 

допускається

Таким

 

чином

приймаємо

 

підшипник

 

46310 

остаточно

 

3.4.

Підбір

 

радіально

-

упорних

 

роликових

(

конічних

підшипників

 

Задача

 3.4.1. 

Підібрати

 

підшипники

 

для

 

вала

 

редуктора

якщо

 

R

1

=3500H;  R

2

=2000H; 

осьова

 

сила

 

в

 

зачепленні

    F

А

=3000

Н

діаметр

 

посадочного

 

місця

 

вала

 d=50

мм

частота

 

обертання

 

вала

 n=250

хв

1

;  

 

Кафедра

 

ЗТД

 

Вибі р

 

пі д ш ип ник і в

 

к оченн я

 


background image

 

17 

 
 

підшипники

 

встановлені

 

по

 

схемі

  1  (

табл

.

П

.2)”

в

 

розтяг

”. 

Вибрати

 

необхідні

 

підшипники

якщо

 

бажана

 

довговічність

 

їх

 L

h

=8000

год

F

A

R

1

R

2

S

2

S

1

d

d

2.

1.

a

a

 

Рішення

 

Визначимо

 

відношення

 

.

5

,

1

2000

3000

2

=

=

R

F

A

 

По

 

таблиці

  (

П

.1) 

при

 

такому

 

відношенні

 

осьового

 

навантаження

 

до

 

радіального

 

рекомендується

 

приймати

 

радіально

-

упорний

 

роликовий

 

(

конічнй

підшипник

Приймаємо

 

попередньо

 

підшипник

 

7210, 

у

 

якого

 

кут

 

контакту

 

α

=14˚, 

С

=51900

Н

С

о

=39800

Н

,  l=0,374, 

у

=1,604  (

табл

П

.12, 

Чернавський

 

С

.

А

. 1979

р

.), (

е

=1,5tg

α

, - 

табл

.

П

.5). 

Визначимо

 

осьові

 

навантаження

  (

складові

від

 

радіальних

 

реакцій

 

опор

 

в

 

підшипниках

                S

1

=0,83

·е·

R

1

=0,83

·

0,374

·

3500=1080H 

                S

2

= 0,83

·е·

R

2

=0,83

·

0,374

·

2000=620H 

Для

 

такого

 

варіанту

 

навантаження

 

осьовими

 

силами

згідно

 

з

 

рекомендаціями

 

табл

.

П

.2, 

знаходимо

 

сумарні

 

осьові

 

навантаження

                F

A

1

=S

1

=1080H 

                F

A

2

=S

1

+F

A

=1080+3000=4080H 

Перевіримо

 

відношення

 

для

 

першої

 

опори

                               

374

,

0

308

,

0

'

1

1

=

<

=

=

e

R

K

F

e

K

A

 

Кафедра

 

ЗТД

 

Вибі р

 

пі д ш ип ник і в

 

к оченн я

 


background image

 

18 

 
 

що

 

означає

 

х

=1, 

у

=0  (

див

табл

.7.4. 

Чернавський

). 

Визначимо

 

приведене

 

навантаження

 

на

 

першу

 (

праву

опору

Q

1

=K

K

·

X

·

R

1

·

K

T

=1

·

1

·

3500

·

1,4

·

1=4900H 

Відношення

 

для

 

другої

 

опори

374

,

0

04

,

2

2000

1

4080

2

'

2

=

>

=

=

=

e

R

K

F

e

K

A

 

Тоді

 

х

=0,40, (

у

=0,40ctg

α

у

=1,604. 

Приведене

 

навантаження

 

на

 

другу

 

опору

Q

2

=(K

K

·

X

·

R

2

+YF

A

2

)K

Б

·К

Т

=(1

·

0,4

·

2000+1,604

·

4080)

·

1,4

·

1=10282 

Н

 

Визначаємо

 

бажану

 

динамічну

 

вантожопідйомность

 

для

 

підшипника

 

більш

 

навантаженої

 

опори

                     C

баж

=Q

2

·

L

0 . 3

                  

об

млн

L

n

L

h

.

120

10

8000

250

60

10

60

6

6

=

=

=

 

                   C

баж

=10282

·

120

0 , 3

=43235

Н

 

                   C

баж

<C

табл

; 43235<51900H 

Визначаємо

 

довговічність

 

підшипника

                  

.

14628

250

60

10

10282

51900

60

10

6

33

.

3

6

33

.

0

год

n

Q

C

L

табл

h

=

=





=

 

Бажана

 

довговічність

 

за

 

умовою

 

задачі

 L

h

=8000 

год

 

L

h

баж

<L

h

; 8000

год

<14628

год

Вибраний

 

підшипник

 

підходить

Кафедра

 

ЗТД

 

Вибі р

 

пі д ш ип ник і в

 

к оченн я

 


background image

 

19 

                                                                                                                   

Додатки

 

 

Таблиця

 

П

.1. 

Орієнтовний

 

вибір

 

типу

 

підшипника

 

в

 

залежності

 

від

 

співвідношення

 

осьової

 

сили

 

до

 

радіального

 

навантаження

 

на

 

підшипник

 

В і д ношення

 

F

A

/ R 

Конст рукт ивні

 

по значення

 

т а

 

кут

 

конт акт у

 

Примітки

 

<0,35 

Однорядні

 

радіальні

 

кулькові

 

підшипники

 

У

 

випадку

 

можливості

 

використання

 

легкої

 

серії

 

підбір

 

здійснюють

 

по

 

граничній

 

швидкохідності

 

0,35...0,7 

Однорядні

 

радіально

-

упорні

 

кулькові

 

підшипники

 

Допускається

 

використання

 

особливо

 

легкої

 

і

 

надлегкої

 

серій

 

0,71...1,0 

Радіально

-

упорні

 

кулькові

 

підшипники

 

(46000 

α

=26˚) 

При

 

великих

 

швидкостях

 

легка

 

серія

 

підходить

 

більше

>1,0 

до

1,5 

Радіально

-

упорні

 

кулькові

 

підшипники

 

(66000 

α

=36˚) 

При

 

великих

 

швидкостях

 

підшипники

 

з

 

таким

 

кутом

 

контакту

 - 

непридатний

 

 

Примітка

: 

При

 

5

,

1

>

r

A

F

F

 

рекомендується

 

застосовувати

 

конічні

 

радіально

-

упорні

 

підшипники

 

або

 

здвоєні

 

радіально

-

упорні

 

кулькові

Кафедра

 

ЗТД

 

Вибі р

 

пі д ш ип ник і в

 

к оченн я

 


background image

 

20 

 

 

Таблиця

 

П

.2 

 

Визначення

 

сумарних

 

осьових

 

навантажень

 

радіально

-

упорних

 

(

кулькових

 

або

 

роликових

підшипників

 

при

 

варіантах

 

монтажу

 “

у

 

розмір

” 

та

 “

у

 

розтяжку

” 

та

 

різних

 

умовах

 

навантаження

 

 

Схема

 

установки

 

та

 

умови

 

навантаження

 

підшипників

 

М

о

н

т

а

ж

а

 

с

х

е

м

а

 

С

п

ів

в

ід

-

н

о

ш

е

н

н

я

 

с

и

л

 

Сумарні

 

осьові

 

навантаження

 

В

 

о

п

о

р

і

 1

 

В

 

о

п

о

р

і

 2

 

F

A

S

1

S

2

1

2

 

у

 

р

о

зп

ір

 

S

1

S

2

 

 

F

A

>

0

 

F

A

1

=

S

1

 

F

A

2

=

 S

1

+

 F

A

 

F

A

S

1

S

2

1

2

 

у

 

р

о

зт

яж

к

у

 

S

1

>

S

2

 

F

A

0

 

F

A

1

=

 S

1

 

F

A

2

=

 F

A

+

 

S

1

 

F

A

S

1

S

2

1

2

 

у

 

р

о

зп

ір

 

S

1

<

S

2

 

F

A

S

1

-S

2

 

F

A

1

=

 S

1

 

F

A

2

=

 S

1

+

 F

A

 

 

 

 

 

Кафедра

 

ЗТД

 

Вибі р

 

пі д ш ип ник і в

 

к оченн я