Файл: Анализ объёмно планировочных и конструктивных решений по защите людей на случай пожара в здании торгово развлекательного комплекса.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.11.2023

Просмотров: 192

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



1

182 2706 0,00116 1 3

со ln 1 1132с. 18,9мин. неопасно,

кр5,69 108 182 0,0193 0,9

 


  • по повышенному содержанию НСl:

1

182 2706 23 106 1 3

HCl ln 1 неопасно,

кр  

5,69 108 182 0 0.9

т.к. под знаком логарифма получается отрицательное число.

  1. Из полученных в результате расчетов значений критической продолжительности пожара, выбираем минимальное:

  min( т, пв, о2 , тг , со)  пв 282,5с.

кр кр кр кр кр кр кр


  1. Находим необходимое время эвакуации людей:

0,8 кр 0,8282,5 3,77  226 с.

нб60 60

2.5.3 Вычисление необходимого времени эвакуации для 3 этажа



  • размеры помещения (ахbхh)- 41,3х24,9х3,32м;

  • вид пожарной нагрузки- древесина в виде мебели.

Расчеты и получившиеся значения аналогичны расчетам для 2 этажа. Находим необходимое время эвакуации людей:

0,8 кр 0,8289,5 3,86  232 с.

нб60 60

Вывод по 2 главе:

Необходимое время эвакуации установлено по потере видимости и составляет 3,86 минуты. Условие безопасной эвакуации людей с этажей здания по наибольшему времени составляет 3,66 минут выполняется р τн.б.).
















20.05.01.2019.624 ПЗ ВКР

Лист
















50

Изм.

Лист

докум.




Дата






  1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ




    1. Решения по повышению огнестойкости воздуховодов и их оценка эффективности


Основой для конструкций воздуховодов являются сборные воздуховоды, изготовленные из листовой стали оцинкованной или черной огрунтованной. Воздуховоды системы дымоудаления должны иметь повышенный предел огнестойкости. Повышение пределов огнестойкости достигается использованием различных систем огнезащиты.

Воздуховоды систем дымоудаления из подземной автостоянки требуется предусмотреть с пределом огнестойкости EI150. Воздуховоды предусмотрены класса «П» (плотные) из листовой стали толщиной 0,8 мм.

Рассмотрим два варианта огнезащиты воздуховодов: системой ЕТ VENT150 и огнезащиту штукатурным составом «Фиброгейн». График для определения толщины огнезащитного покрытия приведен на рисунке 3.



Рисунок 3 – определение толщины огнезащитного покрытия Требуемые толщины огнезащитной штукатурки «Фиброгейн» и системы «ЕТ

VENT» для конструкций воздуховодов приведены в таблице 9.
















20.05.01.2019.624 ПЗ ВКР

Лист
















51

Изм.

Лист

докум.




Дата







Таблица 9 Необходимая толщина огнезащиты воздуховодов

3.2 Оценка эффективности выбранных технических решений
Использование огнезащитной штукатурки «ФИБРОГЕЙН» огнестойкость 150 мин. Определение основных показателей:

К1 капитальные вложения;

С1 и С2 – эксплуатационные расходы.

Рассчитаем стоимость огнезащиты воздуховода системы дымоудаления воздуха со следующими характеристиками:

  • длина воздуховода – 30,0 м;

  • периметр сечения 4 м;

  • площадь поверхности конструкции 120,0 м2.

Вычисление капитальных вложений К1 на огнезащиту воздуховода штукатуркой «Фиброгейн» приведен в таблице 10.

Таблица 10 – Смета на оштукатуривание огнезащитной штукатуркой

«Фиброгейн»
















20.05.01.2019.624 ПЗ ВКР

Лист
















52

Изм.

Лист

докум.




Дата


Конструкция

Необходимая толщина огнезащиты, мм

Нагрузка на защищаемую поверхность, кг/м2

Огнезащитная штукатурка

«Фиброгейн»

ЕТ VENT150

Огнезащитная штукатурка

«Фиброгейн»

ЕТ VENT150

Воздуховод дымоудаления

21

16,5

6,8

4,6





Наименование, характеристика оборудования и монтажа оборудования


Ед. изм.


Кол-во

Стоимость прямых затрат, руб.

Цена единицы, руб.

Общая стоимость,

руб.

Огнезащитная штукатурка

«Фиброгейн», с учетом потерь 5 %

кг

816

95

77520

Грунтовка для стальных конструкций ГФ-21 (расход 0,14 кг/м2)


кг


16,8


35,90


603,12

Расходы на монтаж огнезащиты 20%










15624,6
















































































































Продолжение таблицы 10




Наименование, характеристика оборудования и монтажа оборудования


Ед. изм.


Кол-во

Стоимость прямых затрат, руб.




Цена единицы, руб.

Общая

стоимость, руб.

Транспортные, заготовительно- складские расходы 6%











4687,4

ИТОГО:










116153,43

в т.ч. НДС 18 %:










17718,32


Определяем капитальные расходы на мероприятие

К1=116153,43 руб.

Определение эксплуатационных расходов:

С1 САМ СТР,

где САМ денежная оценка годовых амортизационных отчислений;

СТР затраты на текущий ремонт.

Денежную оценку годовых амортизационных отчислений определим по формуле:

С К1 НАМ

АМ100 ,

где НАМ– норма амортизационных отчислений, равная 2,4 %.

САМ= 116153,43 · 2,4 / 100=2787,68 руб.

С К1 НТРТР100

СТР= 116153,43 · 2,0 / 100=2323,07 руб.

где НТР– норма отчислений на текущий ремонт, равная 2 %.

С1=2787,68+2323,07=5110,75 руб.

Вычисление капитальных вложений К2 на огнезащиту колонны системой «ЕТ VENT150» приведен в таблице 11.
















20.05.01.2019.624 ПЗ ВКР

Лист
















53

Изм.

Лист

докум.




Дата







Таблица 11 Смета на огнезащиту системой «ЕТ VENT150»




Наименование, характеристика оборудования и монтажа оборудования


Ед. изм.


Кол-во

Стоимость прямых затрат, руб.




Цена единицы, руб.

Общая стоимость,

руб.

МБОР-13Ф

м2

130

490

63700,0

Огнезащитный состав «Плазас»

кг

336

67

22512,0

Расходы на монтаж огнезащиты

20%










17242,4

Транспортные, заготовительно-

складские расходы 6%










5172,72

ИТОГО:










128180,0

в т.ч. НДС 18 %:










19552,88


Определяем капитальные расходы на мероприятие К2=128180,0 руб.

Определение эксплуатационных расходов:

С2 САМ СТР,

где САМ денежная оценка годовых амортизационных отчислений;

СТР затраты на текущий ремонт.

Денежную оценку годовых амортизационных отчислений определим по формуле:

С К1 НАМ

АМ100 ,

где НАМ– норма амортизационных отчислений, равная 2,4 %.

САМ=128180,0 · 2,4 / 100=3076,32 руб.

С К1 НТРТР100

СТР= 128180,0 · 2,0 / 100=2563,36 руб.

где НТР– норма отчислений на текущий ремонт, равная 2 %.

С2=3076,32 + 2563,36=5639,92 руб.

Определение приведённых затрат: Пi ЕН Кi Сi , где П приведенные затраты, тыс. руб;

i год
















20.05.01.2019.624 ПЗ ВКР

Лист
















54

Изм.

Лист

докум.




Дата