– эксцепция (exceptio) – возражение ответчика на иск. Она следовала за интенцией, если ответчик отрицал иск, если не возражал против иска, но отрицал свою обязанность исполнить требования или если возражал против исковых требований, указанных в интенции.

Стадии формулярного процесса:

– in jure – истец излагал свои притязания в любой форме. Претор, выслушав заявление истца и возражения ответчика и признав допустимость иска, составлял письменную формулу, являвшуюся юридическим выражением заявленного истцом притязания и возражений ответчика, и направлял ее в суд;

– in judicio – начиналась с изложения сторонами доказательств, поскольку о вопросе, поставленном перед судом, теперь можно было узнать из формулы. Процесс проходил в устной форме при свободной оценке доказательств. Источниками доказательств были показания свидетелей и доказыванию подлежали лишь спорные факты. Бремя доказывания исковых требований распределялось в соответствии с формулой: истец доказывал факты, которыми он обосновывал иск, ответчик – факты, которыми он обосновывал возражения. Решение всегда выносилось в денежном выражении. Исход дела стал целиком зависеть от содержания формулы.
19.Экстраординарный процесс

Экстраординарный или когниционный, процесс – чрезвычайный порядок рассмотрения судебного спора, который вытекал из непосредственной деятельности претора по осуществлению правовой защиты. Был установлен Конституцией 294 г. как единственная форма процесса.

Экстраординарный процесс воспринял принципы прежних форм гражданского процесса: диспозитивности и состязательности.

В экстраординарном процессе судебные функции осуществлялись административными органами: в Риме и Константинополе – начальником городской полиции, в провинциях – правителем провинции, а по менее важным делам – муниципальными магистратами. Однако нередко императоры принимали судебные дела и к своему личному рассмотрению.

Дело рассматривалось указанными лицами вне формулярного процесса. Они же принимали заявление об иске и, назначив день суда, от своего имени вызывали ответчика.

Сосредоточившись в руках административных органов, экстраординарный процесс не делился на стадии.

Рассмотрение дел утратило публичный характер и происходило в присутствии особо почетных лиц. Если истец не являлся к слушанию дела, оно прекращалось; при неявке ответчика дело рассматривалось заочно.

---

Экстраординарный процесс осуществлялся в письменной форме. Документы имели больший вес по сравнению со свидетельскими показаниями.

В экстраординарном процессе участвовали адвокаты.

Экстраординарное производство предусматривало обязательные судебные пошлины – на покрытие канцелярских расходов, на досудебную подготовку дела и т. п.

Решение по делу чиновник выносил в письменной форме. Оно сразу вступало в законную силу и признавалось за истину (в отношении сторон по данному процессу).

Впервые было допущено апелляционное обжалование вынесенного решения в следующую, вышестоящую инстанцию. На решение praefectus urbi можно было приносить жалобы императору, на решение правителя провинции – praefectus praetorio (начальнику императорской гвардии), а на его решения – императору. Отказ в апелляции (с Юстиниана не более двух) влек удвоение присужденной суммы.

Если присуждалась денежная сумма, судебные исполнители отбирали у ответчика соответствующую сумму или какую-нибудь вещь, которую продавали для удовлетворения претензии истца. Обращение взыскания на все имущество должника имело место лишь в том случае, если заявлены претензии несколькими кредиторами несостоятельного должника, причем он не передавал добровольно имущество для их удовлетворения.

Правило республиканского процесса об окончательном погашении однажды предъявленного иска (хотя бы по нему и не состоялось решение) в экстраординарном процессе не применялось.
20. Понятие и виды исков в римском праве

• иски вещные и личные;
• иски строгого права и основанные на принципе добросовестности;
• иски по аналогии;
• иски с фикцией;
• кондикции.

---

Вещный иск являлся средством защиты вещных прав какого-либо лица (право собственности, владения и т. д.). Основным вещным иском был виндикационный иск.

Личные иски защищали обязательственное право какого-либо лица (например, право требования передачи имущества по договору). Такие иски назывались личными, поскольку предъявлялись против заранее известного конкретного лица , которое должно было что либо дать, сделать, предоставить.

При рассмотрении исков строгого права судья был связан буквой договора и не имел права принимать возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости. Иски должны были быть заявлены в строгом соответствии с предписаниями закона, любое отклонение от законной нормы считалось отклонением иска.

При разрешении исков, основанных на принципе добросовестности, судья был более самостоятелен, и вправе принимать возражения ответчика, вытекающие из требований справедливости. Данный иск появился благодаря правотворчеству претора.

Иск по аналогии позволил применять нормы права и в том случае, когда они прямо не распространялись на данный случай. Например, по закону Аквилия (III век до н. э.) причинитель вреда отвечал только в том случае, если ущерб был причинен вещи в результате физического воздействия.С помощью иска по аналогии претор распространил действие данного закона и на те случаи, когда вред причинялся не только телесным воздействием на вещь. Иск по аналогии стал одним из средств правотворчества претора, что позволяло постепенно вытеснять несовершенные нормы старого цивильного права.

Иск с фикцией применялся в том случае, когда претор считал необходимым распространить защиту на какое-либо, не предусмотренное в законе отношение. В этом случае претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было (то есть допустить фикцию). Такая фикция позволяла подвести новое отношение под один из известных исков. Например, лицо, которое долгое время открыто и добросовестно владело ничейным имуществом, имело право на защиту от посягательств недобросовестных владельцев, несмотря на то, что срок приобретательной давности еще не истек. В данном случае судья при выдаче иска предполагал, что такой срок уже истек.

Кондикции - это иски, основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, из какого основания они возникли

---

, то есть это были абстрактные иски. Кондикции применялись, например, для истребования денег, предоставленных по договору займа.

21. Особые средства преторской защиты.

Кроме исковой защиты существовали также особые способы защиты нарушенного права - средства преторской защиты иска. Ее основными способами являлись:

1) интердикт - приказ претора о прекращении каких-либо действий, нарушающих права граждан. Издавались преторами по определен ным гражданским делам на стадии расследования дела, чаще всего по поводу штрафов или залога. Интердикт должен был исполняться незамедлительно. Можно перечислить следующие виды интердиктов:

- простой интердикт (simplicia) - был обращен только к одной из сторон;
- двусторонний интердикт (duplicia) - обращался к обеим сторонам;
- запретительный интердикт (prohibitoria) - запрещал определенные действия и поведение (например, запрет нарушать чье-либо владение (vim fieri veto));
- восстановительный интердикт (restitutoria) - приказ о восстановлении разрушенного публичного строения или возврате лицу его вещи;
- предъявительный интердикт (exhibitoria) - требуют представить определенное лицо немедленно, так, чтобы претор это видел;

2) реституция (restitutio in integrum) - это возврат в первоначальное по ложение. Такой способ применялся претором, если нормы общего права применить было невозможно или если претор считал, что их применение будет несправедливым. Основаниями реституции были: несовершеннолетие одной из сто рон, временное отсутствие одной из сторон (был в плену), совершение сделки под угрозой, т. е. те основания, которые хотя и не были указаны старым правом среди оснований для расторжения сделки, но являлись достаточными поводами и причинами для того, чтобы это сделать. Для применения реституции необходимо было наличие трех условий: причиненного ущерба, одного из вышеперечисленных оснований, своевременность прошения о реституции;

3) стипуляция (stipulationes praetoriae) - обещание лица в присутствии претора сделать что-либо (например, дать право собственности). Такие обещания, являющиеся по сути вербальным договором, заключа лись сторонами по указанию магистрата. Виды стипуляции:

- регулирование правильного проведения спора (stipulationes jiudiciales);
- внесудебные стипуляции (stipulationes cautionales);
- обеспечение процессу беспрепятственного проведения (stipulationes comunes);

4) введение во владение (missiones in possessionem) применялось в исках по наследственному праву. Претор "вводил наследника во владение", т. е. фактически объявлял его наследником. 

---

22. Исковая давность в римском праве

Исковая давность – это определенный период времени, указанный в законе, в течение которого лицо имеет возможность подать в суд исковое заявление о защите своего права.

Ранее, до установления исковой давности, в римском праве существовало некое подобие – сроки предъявления исковых требований, установленные законом. Законные сроки не прерывались никакими обстоятельствами, будь то признание долга, уважительные причины невозможности истца во время обратиться в суд и т.п. В то время как сроки исковой давности могут прерываться либо начинаться заново (в зависимости от причин).

Правила исчисления исковой давности в римском праве

Введение в нормы римского права понятия исковая давность датируется V веком н.э. Срок давности начинал течь, когда возникало требование о восстановлении нарушенного права, и длился в течение тридцати лет.

Среди моментов, служивших началом течения срока, следующие юридические факты:

1) владелец обнаружил невозможность или затруднение в пользовании своим правом;
2) имущество, принадлежащее одному лицу, находится во владении другого без законных на то оснований;
3) если речь идет о денежных обязательствах, наступление срока платежа.

Наличие конкретных обстоятельств, исходя из содержания римских источников права, прерывает течение исковой давности или является основанием для начала течения нового срока. Такими обстоятельствами могут быть следующие юридические факты:

1) уважительные причины, мешающие истцу воспользоваться своим правом на обращение с иском;
2) совершение конкретных действий либо со стороны истца либо со стороны должника.

В первом случае, примером может быть болезнь, в течение которой истец физически не способен совершать каких-либо действий, в том числе заниматься вопросами восстановления своих нарушенных прав. При этом срок исковой давности прерывается на период болезни и затем, после выздоровления, продолжает течь.

Во втором случае, примерами считаются действия должника, подтверждающие законность требований, предъявляемых истцом (публичное признание, признание долга на бумаге и т.д.), а также сам факт подачи искового заявления. После совершения указанных действий срок давности начинает течь с начала.

---

Смотрите также файлы

• Закаливающих мероприятий в режиме дня, а не только какаялибо одна закаливающая процедура.docx

• Методические указания для студентов заочного факультета Самара 2020 10. Моменты инерции j 0.doc

• Сказка Царевна Лягушка.docx

• Лекция 1. Кіріспе. Мдениет ымы жне оны мні Мдениеттануды зерттеу обьектісі жне пні.doc

• Реферат По дисциплине Экономическая теория.docx