ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 149
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
regretted not to have been there to show that fellow that connection withИзвестный российский ученый, и исследователь в области права В.А.Туманов отмечает, «как только страна отказалась от тоталитарных методов правления и попыталась встать на путь правового государства, как только люди получили реальную возможность пользоваться правами и свободами, так сразу же дал о себе знать низкий уровень правовой культуры общества, десятилетия, царившие в нем пренебрежение к праву, его недооценка»2. Папа,
Конституционное развитие РФ за последнее десятилетие наглядно показало, что все стремления государства тоталитарного к трансформации в государство демократическое, конституционное обречены на крах без надлежащей поддержки данного процесса народом. Государство имеет право только положить начало данному процессу, определить конкретный вектор направленности, а затем лишь, в некоторой степени, стимулировать и контролировать его развитие. Становление институтов гражданского общества, демократически-правовой государственности, переход РФ в состояние конституционализма, в значимой степени, в большой степени зависит от активной жизненной позиции российских граждан, их желания основывать свое поведение на основе предписаний закона, воплощать в общественную практику идеи конституционализма. \Действительно, в нашем государстве имеет место масштабное пренебрежение положениями законодательства, которое было вызвано, прежде всего мало продуктивностью его защиты со стороны государства. Ряд ученых уверены в том, что именно отношение самого государства к праву, и меры, которые предпринимаются его органами для эффективной защиты правовых норм, формируют правовое сознание граждан страны. Например, жители Англии рассматривают право, как высшую ценность государства и общества, как реальное средство разрешения социальных конфликтов, и выполнение законодательных норм стало для них обычным делом., Возникает вопрос, почему общественность в нашей стране не только не чтит нормы права, но и открыто игнорирует их? Полагаем, что английское государство появилось и сформировалось как правовое государство задолго до объявления в Конституции 1993 года таким Российского государства. Набранный опыт в сфере законодательного обеспечения жизни английского государства и общества, дал возможность выстроить действенные институты защиты права, организованно взаимодействующие друг с другом. Касательно России, полагаем, что она располагается лишь на пути становления как правовое государство с развитым гражданским обществом. В настоящее время одним из главных проблем, которые преграждают путь к правовому государству, является правовой нигилизм. Папа, мама, сын. Дерево, дочь, семья, пир. ПапаСледуeт отметить, что термин «пpaвoвoй нигилизм» нe имеет легального, тo есть законодательного закрепления. Это термин исключительно научный, сформированный теорией права. В то же время, за последние несколько лет указанный термин использовался в ряде политических документов, в том числе документов стратегического и концептуального характера. Среди них можно упомянуть:
Reading these letters, 1. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан;
2. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года; Папа, мама, сын. Дерево, дочь, семья, пир. Папа, мама, сын. Дерево, дочь, семья, пир Папа, мама, сын. Дерево, дочь, 3. Послания Президент Российской Федерации Федеральному Собранию 1999, 2008 гг.
Традиционно в юридической литературе правовой нигилизм характеризуется как негативное явление. Сущность правового нигилизма состоит в том, что он представляет собой постоянно изменяющееся, динамическое общественное явление, которое существовало всегда и будет существовать, пока существует общество.
По мнению В.А. Туманова, правовой нигилизм – это «скептическое и негативное отношение к праву вплоть до полного неверия в его потенциальные проблемы так, как того требует социальная справедливость»1. В Большой Советской Энциклопедии 1978 года даётся следующее определение: «Нигилизм правовой - направление общественно- политической мысли, отрицающее социальную ценность права и считающее его наименее совершенным способом регулирования общественных отношений»2.
Профессор Венгеров выдвигает две точки зрения относительно правового нигилизма: «правовой нигилизм – это, во-первых, черта конкретных неблагоприятных, деформированных сторон правосознания, это та идеологическая и психологическая часть правосознания, которая резко критически, негативно относится к требованиям уважения и соблюдения права. Во-вторых, правовой нигилизм и его антипод – законность – это не только сфера духовной жизни общества, сфера правового сознания. Это еще и черта конкретного реального состояния общества»1.
Некоторые ученые, предметом исследования которых является нигилизм как феномен в общекультурном, мировоззренческом и социально-философском аспектах в большинстве своем западноевропейской мысли, указывают на то, что «нигилизм – это в первую очередь онтологический феномен, а это означает, что постижение сущности нигилизма неразрывно связано со способом понимания бытия»2. осознание нигилизма в ключе западной философии с первого упоминания термина у немецкого писателя и философа Ф.Г. Якоби, до доведенной до крайности концепции так называемой негативной диалектики у немецкого философа Т. Адоро, который провозглашает беспрекословное отрицание всех сторон имеющей место быть социальной действительности – «Отрицание отрицания, - пишет ученый, - не отменяет отрицание, но лишь доказывает, что первое отрицание было недостаточно негативным. Нигилизм здесь выступает как проявления кризисного, негативного мировоззрения.
Reading these letters, Nicholas felt a. Дере «Психологическим» является подход В.Н. Гуляхина в книге «Правовой нигилизм России»3, где он анализирует это явление на пересечении правоведения, философии и социальной психологии. В.Н. Гуляхин отстаивает мнение, что правовой нигилизм имеет возможность быть также важным фактором прогресса в развитии правовой культуры общества, когда опровергает изжившие себя, архаичные правовые институты и нормы.
Также, наиболее исчерпывающее понятие правового нигилизма предложено Круссом В.И. По его мнению, «правовой нигилизм» - это конституционно недопустимое деяние, формально и (или) содержательно соотнесенное с пользованием основными свободами слова и информации, выражающееся в формах правонарушения и злоупотребления правом, цель которого обусловлена незаконной и (или) недобросовестной заинтересованностью в умалении достоинства человека путем опорочения его чести и доброго имени (а в отдельных случаях - также путем нарушения его права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну), причиняющее вред соответствующим конституционным благам лица, подвергнувшегося диффамации1.
Для полноты раскрытия сущности современного правового нигилизма нужно отметить некоторые его общие черты: во-первых, правовой нигилизм в нашей стране включает подчеркнуто демонстративный, вызывающий и неуправляемый характер, что является небезопасным признаком для безопасности и функционирования российского государства и общества; во-вторых, правовой нигилизм является глобальным, массовым, широко распространенным не только среди граждан, социальных и профессиональных групп, слоев, но и в официальных государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных эшелонах власти; в-третьих, нигилизм как пренебрежение и непризнание права как социальной ценности, имеет отрицательное многообразие форм, которые могут проявляться - от криминальных до легальных, от конституционно-правовых до митинговых, от «верхушечных» до бытовых форм нигилизма могущие ввергнуть страну в неуправляемый хаос; в-четвертых, обладает особенной степенью разрушительности в собственных популистских направлениях, и анти - национальных высказываниях в национально-региональной политике; в-пятых, правовой нигилизм объединяется с политическим, нравственным, духовным и экономическим нигилизмом, образующим совместно единый деструктивный и не управляемый процесс; в-шестых, правовой нигилизм содействовал формированию негативного, более широкого и прочного явления, который захлестнул в последние годы российское общество в ходе ломки старой и создания новой рыночной финансовой системы, а также сменой условий и образа жизни.
Выделенные черты правового нигилизма могут позволить понять, какую угрозу несет правовой нигилизм прогрессивному российскому государству и обществу. Reading
Что касается проявлений правового нигилизма современной российской молодежью, предлагается применять следующую классификацию, в зависимости от тяжести проявлений неуважения к праву: . Reading these dread of 1. Несоблюдение правил, закрепленных в распорядительных документах в местах обучения и работы подростков и молодежи (правила трудового распорядка, устав учебного заведения и т.д.). Указанные проявления нигилизма наказываются в дисциплинарном порядке.
2. Административные правонарушения (наиболее свойственные для настоящей российской действительности – употребление спиртных напитков, нарушение правил проезда в общественном транспорте, нецензурная брань в общественных местах (мелкое хулиганство).
3.Уголовные преступления (хранение и распространение наркотиков, ДТП со смертельным исходом, вандализм, всевозможные экономические преступления, в том числе и причинение имущественного ущерба). Крайними формами проявления правового нигилизма является совершение тяжких преступлений против личности и преступлений экстремистского и террористического характера. . Reading these letters, Nicholas felt a dread of
Прямое нарушение действующих нормативно-правовых актов, уголовно наказуемые деяния (молодёжная преступность, экстремизм) являются крайней формой правового нигилизма. Примером может служить нападение на один из полицейских участков Забайкалья в мае 2016 г. разъяренной толпы подростков, членов группировки АУЕ. .
Сущность правового нигилизма состоит в том, что он представляет собой постоянно изменяющееся, динамическое общественное явление, которое существовало всегда и будет существовать, пока у общества имеется возможность злоупотреблять правом.
3.2. Пути повышения уровня правосознания и правовой культуры граждан России
В современных условиях в российском обществе необходимо преодолеть правовой нигилизм, воспитывая уважительное отношение к закону, путем обеспечения качества принимаемых законов, упрочнения законности и правопорядка, действительной независимости судов от власти и чиновников. Массовое сознание людей не должно мириться с произволом, коррупцией. Основами формирования здорового нравственного и правового сознания российских граждан является социальный мир, гражданское согласие, повышение благосостояния народа, расширение материальных гарантий прав человека.
Правовое воспитание и правовое обучение являются одним из важнейших факторов развития правового сознания человека и правовой культуры общества в целом. Формирование правового государства и гражданского общества невозможно без массового участия граждан в этом процессе, их активной позиции в отстаивании своих прав, в борьбе против произвола и беззакония должностных лиц. Воспитательная работа поднимает индивидуальное правосознание личности до понимания наиболее общих юридических принципов и требований, отвечающих интересам всего общества, государства.
Воспитание правосознания начинается с усвоения нравственных ценностей, норм в семье, школе, в духовном общении. Знание гражданами своих прав, свобод, а также обязанностей перед государством и обществом является составной частью правовой культуры.
В своем научном труде П.И. Новгородцев считает, что кризис правосознания возможно преодолеть если ввести в основы понимания права религиозно–нравственную составляющую, как единственно верно скрепляющую ценность любого общества и России в том числе.1
В теории и методике правового воспитания выделяется тройственная иерархия целей в деятельности, направленной на формирование комплекса специфических качеств личности в правовой сфере жизнедеятельности:
1. ближайшая цель – формирование системы правовых знаний;
2. промежуточная цель – формирование правовой убежденности;
3. конечная цель – формирование мотивов и привычек правомерного социально активного поведения.2
Очень важно ознакомление населения с образцами и идеалами, правовым опытом и традициями тех стран, где уровень правовой защищенности личности, а следовательно, и уровень правовой культуры, выше, чем в России, где более сильны саморегуляторы гражданского общества, прежде всего — стабильное законодательство, действуют традиции уважения к закону и ответственности перед ним; правовой культурой проникнуты все структуры государственного и социального механизма.
Стремительное качественное обновление общества, становление рыночной экономики, построение демократического правового государства — эти и многие другие проблемы выдвигают на первый план решение глобальной задачи — формирования в России единого информационно-правового пространства, обеспечивающего правовую информированность всех структур общества и каждого гражданина в отдельности, ибо правовая образованность необходима, чтобы расти в условиях правового государства.
Конституционное развитие РФ за последнее десятилетие наглядно показало, что все стремления государства тоталитарного к трансформации в государство демократическое, конституционное обречены на крах без надлежащей поддержки данного процесса народом. Государство имеет право только положить начало данному процессу, определить конкретный вектор направленности, а затем лишь, в некоторой степени, стимулировать и контролировать его развитие. Становление институтов гражданского общества, демократически-правовой государственности, переход РФ в состояние конституционализма, в значимой степени, в большой степени зависит от активной жизненной позиции российских граждан, их желания основывать свое поведение на основе предписаний закона, воплощать в общественную практику идеи конституционализма. \Действительно, в нашем государстве имеет место масштабное пренебрежение положениями законодательства, которое было вызвано, прежде всего мало продуктивностью его защиты со стороны государства. Ряд ученых уверены в том, что именно отношение самого государства к праву, и меры, которые предпринимаются его органами для эффективной защиты правовых норм, формируют правовое сознание граждан страны. Например, жители Англии рассматривают право, как высшую ценность государства и общества, как реальное средство разрешения социальных конфликтов, и выполнение законодательных норм стало для них обычным делом., Возникает вопрос, почему общественность в нашей стране не только не чтит нормы права, но и открыто игнорирует их? Полагаем, что английское государство появилось и сформировалось как правовое государство задолго до объявления в Конституции 1993 года таким Российского государства. Набранный опыт в сфере законодательного обеспечения жизни английского государства и общества, дал возможность выстроить действенные институты защиты права, организованно взаимодействующие друг с другом. Касательно России, полагаем, что она располагается лишь на пути становления как правовое государство с развитым гражданским обществом. В настоящее время одним из главных проблем, которые преграждают путь к правовому государству, является правовой нигилизм. Папа, мама, сын. Дерево, дочь, семья, пир. ПапаСледуeт отметить, что термин «пpaвoвoй нигилизм» нe имеет легального, тo есть законодательного закрепления. Это термин исключительно научный, сформированный теорией права. В то же время, за последние несколько лет указанный термин использовался в ряде политических документов, в том числе документов стратегического и концептуального характера. Среди них можно упомянуть:
Reading these letters, 1. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан;
2. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года; Папа, мама, сын. Дерево, дочь, семья, пир. Папа, мама, сын. Дерево, дочь, семья, пир Папа, мама, сын. Дерево, дочь, 3. Послания Президент Российской Федерации Федеральному Собранию 1999, 2008 гг.
Традиционно в юридической литературе правовой нигилизм характеризуется как негативное явление. Сущность правового нигилизма состоит в том, что он представляет собой постоянно изменяющееся, динамическое общественное явление, которое существовало всегда и будет существовать, пока существует общество.
По мнению В.А. Туманова, правовой нигилизм – это «скептическое и негативное отношение к праву вплоть до полного неверия в его потенциальные проблемы так, как того требует социальная справедливость»1. В Большой Советской Энциклопедии 1978 года даётся следующее определение: «Нигилизм правовой - направление общественно- политической мысли, отрицающее социальную ценность права и считающее его наименее совершенным способом регулирования общественных отношений»2.
Профессор Венгеров выдвигает две точки зрения относительно правового нигилизма: «правовой нигилизм – это, во-первых, черта конкретных неблагоприятных, деформированных сторон правосознания, это та идеологическая и психологическая часть правосознания, которая резко критически, негативно относится к требованиям уважения и соблюдения права. Во-вторых, правовой нигилизм и его антипод – законность – это не только сфера духовной жизни общества, сфера правового сознания. Это еще и черта конкретного реального состояния общества»1.
Некоторые ученые, предметом исследования которых является нигилизм как феномен в общекультурном, мировоззренческом и социально-философском аспектах в большинстве своем западноевропейской мысли, указывают на то, что «нигилизм – это в первую очередь онтологический феномен, а это означает, что постижение сущности нигилизма неразрывно связано со способом понимания бытия»2. осознание нигилизма в ключе западной философии с первого упоминания термина у немецкого писателя и философа Ф.Г. Якоби, до доведенной до крайности концепции так называемой негативной диалектики у немецкого философа Т. Адоро, который провозглашает беспрекословное отрицание всех сторон имеющей место быть социальной действительности – «Отрицание отрицания, - пишет ученый, - не отменяет отрицание, но лишь доказывает, что первое отрицание было недостаточно негативным. Нигилизм здесь выступает как проявления кризисного, негативного мировоззрения.
Reading these letters, Nicholas felt a. Дере «Психологическим» является подход В.Н. Гуляхина в книге «Правовой нигилизм России»3, где он анализирует это явление на пересечении правоведения, философии и социальной психологии. В.Н. Гуляхин отстаивает мнение, что правовой нигилизм имеет возможность быть также важным фактором прогресса в развитии правовой культуры общества, когда опровергает изжившие себя, архаичные правовые институты и нормы.
Также, наиболее исчерпывающее понятие правового нигилизма предложено Круссом В.И. По его мнению, «правовой нигилизм» - это конституционно недопустимое деяние, формально и (или) содержательно соотнесенное с пользованием основными свободами слова и информации, выражающееся в формах правонарушения и злоупотребления правом, цель которого обусловлена незаконной и (или) недобросовестной заинтересованностью в умалении достоинства человека путем опорочения его чести и доброго имени (а в отдельных случаях - также путем нарушения его права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну), причиняющее вред соответствующим конституционным благам лица, подвергнувшегося диффамации1.
Для полноты раскрытия сущности современного правового нигилизма нужно отметить некоторые его общие черты: во-первых, правовой нигилизм в нашей стране включает подчеркнуто демонстративный, вызывающий и неуправляемый характер, что является небезопасным признаком для безопасности и функционирования российского государства и общества; во-вторых, правовой нигилизм является глобальным, массовым, широко распространенным не только среди граждан, социальных и профессиональных групп, слоев, но и в официальных государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных эшелонах власти; в-третьих, нигилизм как пренебрежение и непризнание права как социальной ценности, имеет отрицательное многообразие форм, которые могут проявляться - от криминальных до легальных, от конституционно-правовых до митинговых, от «верхушечных» до бытовых форм нигилизма могущие ввергнуть страну в неуправляемый хаос; в-четвертых, обладает особенной степенью разрушительности в собственных популистских направлениях, и анти - национальных высказываниях в национально-региональной политике; в-пятых, правовой нигилизм объединяется с политическим, нравственным, духовным и экономическим нигилизмом, образующим совместно единый деструктивный и не управляемый процесс; в-шестых, правовой нигилизм содействовал формированию негативного, более широкого и прочного явления, который захлестнул в последние годы российское общество в ходе ломки старой и создания новой рыночной финансовой системы, а также сменой условий и образа жизни.
Выделенные черты правового нигилизма могут позволить понять, какую угрозу несет правовой нигилизм прогрессивному российскому государству и обществу. Reading
Что касается проявлений правового нигилизма современной российской молодежью, предлагается применять следующую классификацию, в зависимости от тяжести проявлений неуважения к праву: . Reading these dread of 1. Несоблюдение правил, закрепленных в распорядительных документах в местах обучения и работы подростков и молодежи (правила трудового распорядка, устав учебного заведения и т.д.). Указанные проявления нигилизма наказываются в дисциплинарном порядке.
2. Административные правонарушения (наиболее свойственные для настоящей российской действительности – употребление спиртных напитков, нарушение правил проезда в общественном транспорте, нецензурная брань в общественных местах (мелкое хулиганство).
3.Уголовные преступления (хранение и распространение наркотиков, ДТП со смертельным исходом, вандализм, всевозможные экономические преступления, в том числе и причинение имущественного ущерба). Крайними формами проявления правового нигилизма является совершение тяжких преступлений против личности и преступлений экстремистского и террористического характера. . Reading these letters, Nicholas felt a dread of
Прямое нарушение действующих нормативно-правовых актов, уголовно наказуемые деяния (молодёжная преступность, экстремизм) являются крайней формой правового нигилизма. Примером может служить нападение на один из полицейских участков Забайкалья в мае 2016 г. разъяренной толпы подростков, членов группировки АУЕ. .
Сущность правового нигилизма состоит в том, что он представляет собой постоянно изменяющееся, динамическое общественное явление, которое существовало всегда и будет существовать, пока у общества имеется возможность злоупотреблять правом.
3.2. Пути повышения уровня правосознания и правовой культуры граждан России
В современных условиях в российском обществе необходимо преодолеть правовой нигилизм, воспитывая уважительное отношение к закону, путем обеспечения качества принимаемых законов, упрочнения законности и правопорядка, действительной независимости судов от власти и чиновников. Массовое сознание людей не должно мириться с произволом, коррупцией. Основами формирования здорового нравственного и правового сознания российских граждан является социальный мир, гражданское согласие, повышение благосостояния народа, расширение материальных гарантий прав человека.
Правовое воспитание и правовое обучение являются одним из важнейших факторов развития правового сознания человека и правовой культуры общества в целом. Формирование правового государства и гражданского общества невозможно без массового участия граждан в этом процессе, их активной позиции в отстаивании своих прав, в борьбе против произвола и беззакония должностных лиц. Воспитательная работа поднимает индивидуальное правосознание личности до понимания наиболее общих юридических принципов и требований, отвечающих интересам всего общества, государства.
Воспитание правосознания начинается с усвоения нравственных ценностей, норм в семье, школе, в духовном общении. Знание гражданами своих прав, свобод, а также обязанностей перед государством и обществом является составной частью правовой культуры.
В своем научном труде П.И. Новгородцев считает, что кризис правосознания возможно преодолеть если ввести в основы понимания права религиозно–нравственную составляющую, как единственно верно скрепляющую ценность любого общества и России в том числе.1
В теории и методике правового воспитания выделяется тройственная иерархия целей в деятельности, направленной на формирование комплекса специфических качеств личности в правовой сфере жизнедеятельности:
1. ближайшая цель – формирование системы правовых знаний;
2. промежуточная цель – формирование правовой убежденности;
3. конечная цель – формирование мотивов и привычек правомерного социально активного поведения.2
Очень важно ознакомление населения с образцами и идеалами, правовым опытом и традициями тех стран, где уровень правовой защищенности личности, а следовательно, и уровень правовой культуры, выше, чем в России, где более сильны саморегуляторы гражданского общества, прежде всего — стабильное законодательство, действуют традиции уважения к закону и ответственности перед ним; правовой культурой проникнуты все структуры государственного и социального механизма.
Стремительное качественное обновление общества, становление рыночной экономики, построение демократического правового государства — эти и многие другие проблемы выдвигают на первый план решение глобальной задачи — формирования в России единого информационно-правового пространства, обеспечивающего правовую информированность всех структур общества и каждого гражданина в отдельности, ибо правовая образованность необходима, чтобы расти в условиях правового государства.