Файл: Правила квалификации преступлений Правила квалификации преступлений Правила квалификации для неоконченного преступления Правила квалификации при соучастии в преступлении.docx

Квалификация при альтернативной объективной стороне

При квалификации преступлений с альтернативной объективной стороной, когда лицом совершаются последовательно несколько разных действий, ее образующих, с одним и тем же предметом совокупности преступлений не образуется и квалифицируется как одно преступление (в отношении, например, незаконного оборота наркотиков или оружия – ст.228 или ст.222 УК РФ). Правила квалификации при конкуренции правовых норм

Отличие конкуренции норм от совокупности преступлений:

совокупности преступлений мы имеем

 В случае конкуренции норм мы имеем одно деяние и две нормы, предусматривающие разную ответственность (наказание) за их совершение. Женщине, убившей новорожденного ребенка, вменяется ст.106 УК РФ, а соучастнику – ст.105 УК РФ. В случае

два самостоятельных деяния, и за каждое из них предусмотрена ответственность по самостоятельной статье. Например, кража и разбой – ст.158 и ст.162 УК РФ.

Виды конкуренции:

1) Общей и специальной нормы;
2) Двух специальных норм;
3) Нормы-целого и нормы-части.

Конкуренция общей и специальной нормы

 Общая норма включает меньшее число признаков преступления, но относится к большему числу случаев.



Специальная норма - наоборот содержит большее количество признаков преступления, хотя бы один дополнительный, но относится к меньшему количеству случаев.

Ст.317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов) – специальная по отношению к ст.105 УК РФ. В ст.317 УК РФ – дополнительный признак объекта преступления (признаки потерпевшего). Ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка) является специальной (дополнительный признак: мать – роженица или родильница) по сравнению с простым убийством ч.1 ст.105. Также ст.158 УК РФ (кража чужого имущества) является общей нормой по сравнению с кражей оружия - ст.226 УК РФ (дополнительный признак законный порядок оборота оружия

---

).

Общее правило квалификации: при конкуренции применяется специальная

норма (ч.3 ст.17). Например, при убийстве депутата ГД применяется ст.277, а не ст.105 УК РФ.

Конкуренция двух специальных норм

специальная норма с особо квалифицирующим признаком.

1) При конкуренции двух специальных норм, одна из которых предусматривает квалифицирующий признак состава, а другая особо квалифицирующий признак - применяется

Например, кража по предварительному сговору п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и кража в особо крупном размере п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ -> вменяется п. «б» ч.4 ст.158

(первый квалифицирующий признак учитывается при назначении наказания);

2. 
   При конкуренции двух специальных норм, одна из которых содержит привилегированный состав, а другая квалифицированный состав, вменяется норма с привилегированным составом. Например, при убийстве матерью новорожденного применяется ст.106, а не п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство в отношении малолетнего);
   
3. 
   При конкуренции двух специальных норм, предусматривающих
   

привилегированные составы, вменяется та норма, в которой санкция мягче

(т.е.

более привилегированная). Например, убийство в состоянии аффекта и убийство при превышении пределов необходимой обороны -> конкурируют две нормы ст.107 и ст.108 УК РФ, вменяться будет ст.108 (т.к. у нее санкция мягче).

Конкуренция нормы-целого и нормы-части

Например, в разбое с применением насилия, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью, есть признаки тяжкого вреда, предусмотренного в ст.111 УК РФ (норма-часть), но в ч.4 ст.162 содержится норма-целое т.к. она охватывает и открытое хищение с применением насилия (разбой) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Или при изнасиловании, повлекшем заражение ВИЧинфекцией - есть признаки ст.122 (норма-часть) и п. «в» ч.3 ст.131 (норма-целое).

Правило следующее: вменяется норма-целое, т.е. (в примерах выше только

ч.4 ст.162 или только п. «в» ч.3 ст.131 УК).

Особый случай данной конкуренции:

Частным случаем конкуренции нормы-целого и нормы-части является ситуация поглощения составов. Например, в случае, когда лицо совершило покушение на убийство (ст.30 ч.3 и ст.105), но при этом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью (ст.111). В таком случае совокупность преступлений отсутствует, и вменяется ст.30 ч.3 и ст.105. Или в случае покушения на кражу в особо крупном размере, если фактически хищение было совершено только на крупную сумму – квалифицируется как покушение на кражу в особо крупном размере.

---

Правило следующее: вменяется норма, предусматривающая признак, на который

был направлен умысел, а значит и более строгое наказание. Квалификация как

покушение на более тяжкое преступление означает доказанность прямого умысла на его совершение.

Частным случаем «поглощения составов» является ситуация перерастания менее тяжкого преступления в более тяжкое. Например, в процессе нанесении тяжкого вреда здоровью виновный причинил смерть потерпевшему; при совершении кражи (тайного хищения) виновный применил опасное насилие к потерпевшему (разбой).

Правило квалификации

следующее: вменяется

норма за более тяжкое

преступление. Но это возможно при наличии следующих условий:

a) Менее тяжкое преступление может перерасти в более тяжкое, если первое еще

фактически не закончилось, т.е. до момента окончания менее тяжкого

преступления;

b) Оба преступления являются умышленными и однородными

.

Например, начатая кража может перерасти в разбой, если один из соучастников кражи применил опасное для жизни потерпевшего насилие и остальные соучастники воспользовались результатом этого насилия. Так, группа из двух человек договорилась совершить кражу со склада. Один соучастник проник на склад и стал упаковывать добычу, второй остался на стреме. Когда появился прохожий, который мог увидеть преступление, второй соучастник нанес ему несколько ударов по голове, от которых прохожий потерял сознание. Первый узнал об этом, и вместе со вторым продолжили совершать преступление, взяли вещи и скрылись. Обоим будет вменен разбой.

Раздел VII. Преступления против личности

Личность – человек, обладающий совокупностью социальных качеств.

Человек как вид животного мира прежде всего биологическое существо сущность которого состоит в самой жизни.

---

В зависимости от видового объекта преступления против личности состоит из нескольких групп - главы 16-20.

• 
  Глава 16. Преступления против жизни и здоровья (в ней выделяют отдельно против жизни и отдельно против здоровья);
  
• 
  Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности;
  
• 
  Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
  
• 
  Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина;
  
• 
  Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних.
  

---