Файл: Правила квалификации преступлений Правила квалификации преступлений Правила квалификации для неоконченного преступления Правила квалификации при соучастии в преступлении.docx

Правила квалификации преступлений

уголовное право (Санкт-Петербургский государственный университет)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Правила квалификации преступлений

Правила квалификации преступлений

Правила квалификации для неоконченного преступления Правила квалификации при соучастии в преступлении

Правила квалификации при совокупности преступлений

Правила квалификации при конкуренции правовых норм

Правила квалификации преступлений

Квалификация преступления – это установление полного соответствия признаков совершенного общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного в нормах Общей и Особенной части УК РФ.

По своему значению и правовым последствиям квалификация может быть обязательная, т.е. осуществляемая правоприменителем и влекущая правовые последствия, и необязательная, например, доктринальная. К необязательным правилам практика прислушивается.

По своему источнику правила квалификации преступлений делятся на:

Легальные. Те, которые содержатся в уголовном законе

Официальная (легальная) квалификация преступления – это уголовноправовая квалификация, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на это государством: дознавателями, следователями, прокурорами и судьями.

Таким образом, официальная квалификация характеризуется следующими признаками: 1) осуществляется по конкретному уголовному делу; 2) осуществляется лицами, специально уполномоченными на это государством.

Судебные. Содержатся в Постановлениях Пленума ВС РФ. Всего более 20 постановлений, обязательных для правоприменителя
Теоретические. Сформулированы наукой уголовного права: правила квалификации при фактической ошибке, правила квалификации составного преступления, правила избыточной квалификации и другие. Правила квалификации для неоконченного преступления

Приготовление и покушение на преступление квалифицируется по двум статьям УК: ст.30 ч.1 и ч.3 Общей части и статье Особенной части. Например, при покушении на убийство – ч.3 ст.30 и ст.105 УК РФ. При покушении только прямой умысел.

Если лицо совершает одно преступление путем последовательного совершения нескольких стадий преступления, то содеянное не квалифицируется как совокупность, а только как одно оконченное преступление (три стадии) или как покушение (две стадии).

Если лицо совершает несколько преступлений, одно из которых неоконченное, а другое (другие) оконченное (ые), то содеянное образует совокупность неоконченного и оконченного преступления. Например, незаконное приобретение оружие для совершения разбоя (однако после приобретения, но до разбоя, его задержали) – ст.222 УК РФ и ст.30 и ст.162 УК РФ. Если лицо задержали в момент приобретения, то два неоконченных будет. Правила квалификации при соучастии в преступлении

Если речь идет о соучастии, то действия исполнителя квалифицируются только по статье Особенной части, а действия организатора, подстрекателя и пособника по двум статьям: ст.33 часть 3,4 или 5 и статья Особенной части. Например, при отсутствии признаков группового преступления пособник кражи отвечает по ч.5, организатор по ч.3, подстрекатель по ч.4 ст.30 и ст.158 УК РФ.

Если же лицо исполнило функцию организатора, подстрекателя или пособника, а затем непосредственно участвовало в совершении группового преступления в качестве исполнителя, то действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются только по статье Особенной части, без ссылки на ст.33 УК РФ (но в приговоре вид соучастия учитывается при назначении наказания).

Правило квалификации соучастия в преступлениях со специальным субъектом

Лицо, совершившее преступление, состав которого предусматривает признак специального субъекта, подлежит ответственности по соответствующей статье со специальным субъектом только в случае, если оно обладает такими признаками. Например, мать, убившая своего новорожденного ребенка, отвечает по ст.106 УК РФ; иное лицо, принимавшее непосредственное участие в лишении жизни новорожденного, подлежит ответственности по ч.2 ст.105 УК РФ. Должностное лицо, совершившее злоупотребление по службе, отвечает по ст.285 УК РФ, а иные лица по этой статье и ст.33 УК РФ.

ОПОСРЕДОВАННОЕ ИСПОЛНЕ́НИЕ ПРЕСТУПЛЕ́НИЯ, выполнение объективной стороны преступления путём использования невиновного либо неосторожного поведения иных лиц. В правовой литературе используются термины «посредственное исполнение» или посредственное причинение», поскольку преступление исполняется через посредство иных лиц. О. и. п. имеет место, когда ктолибо умышленно использует для выполнения объективной стороны преступления: лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности; невменяемое лицо; лицо, действующее при обстоятельствах, исключающих уголовную ответственность (например, при исполнении обязательного приказа); лицо, действующее под влиянием обмана; лицо, действующее по неосторожности. В

этих случаях лицо, фактически исполнившее объективную сторону состава преступления, либо освобождается от уголовной ответственности, либо отвечает самостоятельно за неосторожное преступление. Все указанные случаи не образуют соучастия.

Посредственное совершение преступления соучастия не образует, и посредственный исполнитель (лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности) отвечает по статье Особенной части как исполнитель, а другие лица, не подлежащие уголовной ответственности, соучастниками не признаются.

исполнитель

при соучастии

по независящим от него

Если

обстоятельствам не доводит преступление до конца, остальные соучастники несут ответственность за приготовление или покушение на преступление (в зависимости от стадии, которой завершились действия исполнителя) по ст.30 УК РФ и статье Особенной части.

Аналогично решается вопрос и в случае добровольного отказа исполнителя от действий, непосредственно направленных на совершение преступления, остальные соучастники отвечают по ст.30 УК РФ и статье Особенной части

неудавшегося подстрекательства других лиц к совершению

В случае преступления, такой подстрекатель несет ответственность за приготовление к преступлению: ч.1 ст.30 УК РФ и статья Особенной части.

При соучастии в широком смысле квалификация зависит от формы соучастия.

Правила для группы лиц и группы лиц по предварительному сговору

Преступление квалифицируется как совершенное группой лиц без предварительного сговора или по предварительному сговору только по статье Особенной части, если:

В его совершении приняло участие не менее двух лиц, отвечающих общим условиям возложения уголовной ответственности;
Каждый из этих двух лиц полностью или частично выполнил объективную сторону состава преступления (т.е. являются исполнителями).

Правила для организованной группы и преступного сообщества (преступной организации)

Если конкретное преступление совершается организованной группой или преступным сообществом, то все его участники признаются соисполнителями, независимо от их роли (пособник, подстрекатель, организатор, исполнитель) и их действия квалифицируются только по статье Особенной части без ссылки на ст.33 Общей части УК РФ.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководившее им, подлежит ответственности по совокупности преступлений: за организацию и руководство в случаях, предусмотренных ст.208, 209, 210, 282.1 УК РФ и за все, совершенные организованной группой или преступным сообществом, преступления, если они охватывались его умыслом.

Другие участники группы или сообщества несут ответственность за участие в совершении группой или сообществом в случаях, предусмотренных ст.208, 209, 2010, 282.1 УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении

которых они участвовали

приготовление к преступлениям,

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК РФ в качестве основного или квалифицирующего признака состава преступления, влечет ответственность за для совершения которых она создана.

Правила квалификации при совокупности преступлений

При совокупности преступлений каждое преступление квалифицируется самостоятельно, то есть в квалификации может быть указано несколько статей Особенной части, равное количеству совершенных преступлений, в том числе однородных (т.к. сегодня в УК нет понятия неоднократности как квалифицированного признака (например, кража + кража, кража + хулиганство и т.д.).

Квалификация учтенной совокупности преступлений (ч.1 ст.17 УК РФ)

При совершении нескольких тождественных преступлений, если в статье УК предусмотрено совершение нескольких тождественных преступлений как основной или квалифицирующий признак, содеянное не образует совокупности преступлений и квалифицируется только по этой статье Особенной части (например, убийство двух или более лиц квалифицируется по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ; причинение тяжкого вреда здоровью двум и более лицам – п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ).

Квалификация сопряженных преступлений

В случае, когда в квалифицирующем признаке статьи УК РФ предусмотрено совершение нескольких преступлений, в том числе разнородных, они могут образовывать так называемые сопряженные преступления. Действует следующее правило: преступления квалифицируются по двум статьям, предусматривающим сопряженное и сопрягаемое преступление. Например, убийство, сопряженное с изнасилованием, квалифицируется по п. «к» ч.2 ст.105 УК и ст.131 УК; или убийство, сопряженное с вымогательством, квалифицируется по п. «з» ч.2 ст.105 и ст.163 УК.

Квалификация продолжаемого преступления

Продолжаемое преступление: совершение нескольких тождественных преступлений (1), охватываемых общим умыслом (2), совершенных тождественным способом и преследующих одну цель (3), совокупность преступлений не образуют и квалифицируются как одно единичное преступление (например, совершение нескольких краж, получение взятки в несколько приемов, неоднократное изнасилование без значительного перерыва во времени одной и той же потерпевшей).

Преступления должны быть совершены из одного и того же источника (4). Если потерпевший меняется, то столько раз (сколько потерпевших) и будет вменена статья.

Квалификация при пробеле закона (при неопределенности нормы)

Например, в ч.1 ст.235 УК РФ предусмотрено последствие, «повлекшее причинение по неосторожности вреда здоровью» от незаконной врачебной деятельности, но тяжесть его не конкретизирована. Или в ст.156 УК РФ вообще не названы последствия от неисполнения обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженного с жестким обращением с несовершеннолетним. Или в ст.230 ч.3 УК РФ (склонение к употреблению наркотиков в отношении несовершеннолетних) не указан возраст субъекта преступления.

Первое правило восполнения пробела для квалификации – путем систематического толкования; т.е. анализируем систему ст.230 (специальную) и ст.150 УК РФ (общую), и получается такой вывод: возраст субъекта – 18 лет.

преодоления избыточности квалификации
Второе правило – путем , т.е. сравниваем тяжесть наказания в санкциях двух статей, одна из которых предусматривает неопределенность опасного последствия, другая предусматривает ответственность за причинение конкретного последствия, например, в виде вреда здоровью конкретной тяжести. Если санкция статьи с неопределенным последствием строже, то при квалификации ограничиваемся только этой статьей. Например, сравниваем санкцию ч.1 ст.235 УК РФ с санкцией ч.1 ст.118 УК РФ – ограничиваемся только ст.235 УК РФ. Если же санкция этой статьи равна или ниже санкции статьи, предусматривающей ответственность за конкретное последствие, то вменяем две статьи. Например, совокупность преступлений ст.156 и ст.112 (или ст.111 УК РФ).