ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 75
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
стороне от торговых путей, на значительном удалении от развитых культур юга. Редкие же находки вещей, близких скифским, по его мнению, представляют собой местные подражания южным образцам или же являются продуктом ананьинского производства.
Городища междуречья Оки и Волги непосредственно граничили со ски-
фоидной культурой Среднего Дона и савроматами, что способствовало развитию тесных контактов. Из бассейна Дона, по его левым притокам Вороне, Хопру, Медведице, изделия местного производства и южный импорт проникали в область расселения городецких племен — вплоть до территории современной мордвы. Здесь также получило развитие производство местных подражаний скифским образцам. При описании характера связей городецких племён с югом в VI - IV вв. до н. э.
В.И. Гуляев выделяет две линии: торговые и военные отношения. В пользу наличия первых приводятся свидетельства Геродота (V в. до н. э.). Древний историк, описывая экспедиции скифских купцов, писал, что они стремились получить из северных стран золото и пушнину. Сами же они сбывали не только свою продукцию, но и изделия греческих ремесленников. Позднее К.А. Смирнов сделал замечание, что ввиду отсутствия месторождений золота в европейской части России, этот металл вряд ли мог экспортироваться городецким и дьяковским племенами. Кроме пушнины основными товарами видимо были скорее мёд, дёготь, воск. О военных столкновениях можно судить по предметам скифского оружия, обнаруженных на городецкой территории. Исходя из всего выше сказанного, В.И. Гуляев делает вывод, что периодические военные столкновения и походы в пограничных районах сочетались с определёнными торговыми и культурными связями.
Довольно подробно охарактеризованы взаимоотношения на территории
лесостепного Поволжья городецких племён и скифо-сарматского мира А.Д.
Матюхиным. До I века н. э. проникновение кочевников в лесостепную зону
Правобережья Волги носило спорадический, сезонный характер. Здесь выявлено большое количество случайных находок V - IV вв. до н. э., это всё те же предметы вооружения. При незначительном количестве погребальных памятников это выглядит, на взгляд автора, довольно странным. Сами находки имеют скифо-сарматский облик. Строительство оборонительных сооружений вокруг ряда посёлков, в том числе и на группе Хвалынских городищ, позволяет предполагать, что взаимоотношения городецких племён со степью было отнюдь не добрососедским. Но отсутствие видимых следов разрушения на
городецких городищах, расположенных даже в пограничных со степью районах, не позволяет говорить о прямой экспансии кочевников в лесостепь. Скорее всего, речь идёт лишь об отдельных грабительских набегах небольших отрядов кочевников, следствием чего и являлось возведение укреплений городецким населением. С другой стороны раздел сфер влияния мог привести к столкновению интересов различных кочевых групп. Однако недостаточная изученность комплексов, особенно городецких, не позволяет сейчас решать вопросы о степени влияния скифо сарматских племён в лесостепи. Во второй половине I — начале II вв. на местных городецких памятниках в верхних слоях фиксируется импортная сарматская керамика, которая преобладает над местной городецкой. А.Д. Матюхин не исключает возможность оседания какой-
то части сарматских племён на городецких памятниках при сохранении основной частью номадов кочевого образа жизни. Совместное залегание городецкой и сарматской керамики позволяет предполагать, что первоначально контакты кочевников с местным населением носили мирный характер. Однако со второй половины II в. жизнь на поселениях и городищах «саратовской» группы прекращается. Новая волна сарматских мигрантов вытесняет городецкое население в северные лесные районы, где они и доживают до IV в. Однако следует отметить, что до сих пор не доказано наличие комплексов с Городецким материалом первых веков н. э. Обращается к теме этнических связей городецкой культуры с югом и К.А.Смирнов. В связи с тем, что основной темой его исследований является дьяковская культура, автор приводит различные вещи южного происхождения, обнаруженные на территории дьяковской и в меньшей степени городецкой культур. К.А. Смирнов делается вывод о том, что контакты скифо-сарматов с населением городецкой культуры были более интенсивными, нежели их связи с дьяковскими племенами.
Основными категориями находок, имеющих южное происхождение, на городецких памятниках являются глазчатые бусы, костяные, бронзовые и железные стрелы скифских типов (однокрылые, шпорцовые, с трёхгранным пером, уплощённым черешком, с ланцетовидным пером и двумя шипами на черешке), скифские котлы, детали конской узды, керамика, предметы звериного стиля. Несмотря на малое количество находок подобного типа
, автор считает, что рассматриваемый материал позволяет сделать вывод о тесных контактах городецкой и дьяковской культур с соседями, жившими в степи и лесостепи.53
1 Ледяйкин В. И. Городецкая культура и древняя мордва. Автореф. дис....канд.
ист. наук: 575 // В.И. Ледяйкин. Московский гос. ун-т. - М., 1971, с. 6- 9.
2Там же. с. 10-14.
3 Третьяков П. Н. Некоторые вопросы этногонии восточного славянства. // КСИИМК, 5, 1940, рис. 1.
4 Смирнов А. П. О возникновении государства волжских булгар. // ВДИ, №2, М., 1938, с. 100.
Смирнов А. П., Трубникова Н. В. Городецкая культура. // САИ, Д1- 14, М., 1953, табл. 1.
5 Трубникова Н. В. Племена городецкой культуры. // Труды ГИМ, вып. 22, 1953, рис. 4.
6 Гурина Н. Н. Древняя история Северо-Запада Европейской части СССР. // МИА, 1961, №87, рис. 29.
7 Степанов П.Д. Хвалынские городища. // Труды СОМК - Саратов Изд-во «Коммунист», 1960. - Вып. З, рис 16.
8 Горюнова Е. И. Этническая история Волго-Окского междуречья. // МИА, 1961, №94, рис. 70.
9 Либеров П. Д. Проблема будиинов и гелонов в свете новых археологических данных. // МИА, 1969, №151, стр. 5-26, рис. 2.
10 Монахов С. Ю. Раскопки городища у с. Натальино в Саратовской области. // АО 1979, М, 1980.
11 Сарапулькина Т. В. Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону. дис. канд.
ист. наук, Воронеж, 2010, с.- 3.
12 Миронов В. Г. Среднеокский и нижневолжский локкальные варианты городецкой культуры в первом тысячелетии до нашей эры. дис. канд. ист. наук, М., 1974, с.- 34.
13 Там же. с.- 36.
14 Миронов В. Г. Среднеокский и нижневолжский локкальные варианты городецкой культуры в первом тысячелетии до нашей эры. дис. канд. ист. наук, М., 1974, с.- 35
15 В. Г. Миронов Городецкая культура: состояние проблем и перспективы их изучения. // Археологические памятники среднего Поочья. Вып. 4, Рязань, 1995, с.68-69
16 В. Г. Миронов Городецкая культура: состояние проблем и перспективы их изучения. // Археологические памятники среднего Поочья. Вып. 4, Рязань, 1995, с.68-69
17 Там же, с. 70.
18 Там же, с. 68.
Медведев А.П. Городецкая культура на Дону и тиссагеты Геродота
(Herod.IV.22) / А.П. Медведев // Проблемы древней и средневековой археологии
Окского бассейна: сб. науч. работ. - Рязань: Изд-во «Поверенный», 2003. - С. 109
19 Третьяков П.Н. К истории доклассового общества Верхнего Поволжья / П.Н.
Третьяков // ГАИМК. - 1935. - Вып. 106. - С. 120.
Ефименко П.П. Рязанские могильники. Опыт культурно-стратиграфического
анализа могильников массового типа / П.П. Ефименко // МЭ. - Т.Ш. - Вып. 1. - Л.:
Издание Гос. Русского музея, 1926. - С. 64
Рыков П.С. Очерки по истории Нижнего Поволжья по археологическим данным
/П.С. Рыков. - Саратов: Сарат. краев, изд., 1936, с. 93.
Гольмстен В.В. Надземные погребения в Среднем Поволжье / В.В. Гольмстен
//КСИИМК. - 1940. - Вып. V. - С. 66
20 Монгайт А.Л. Рязанская земля / А.Л. Монгайт. - М.: Издательство Академии
наук СССР, 1961, с. 76.
Смирнов А. П., Трубникова Н. В. Городецкая культура. // САИ, Д1- 14, М., 1953, с. 14-15.
21 Археологическая карта России: Рязанская область. Часть 1 / Сост. Ю.А.
Краснов, СЕ. Михальченко - М.: Институт археологии РАН, 1993, с. 23.
22 Архипов Г.А. К вопросу о городецко-азелинских контактах в связи с проблемой
происхождения марийцев / Г.А. Архипов // Археология и этнография Марийского
края. - Йошкар-Ола: Марийск. НИИ при Совете Министров Марийск. АССР, 1976. -
Вып. 1. - С. 95
Степанов П.Д. Андреевский курган / П.Д. Степанов. — Саранск: Мордов. кн.
изд-во., 1980, с. 46-47.
Смирнов К.А. Жилище на городище у д. Лесничино на р. Вазузе / К.А. Смирнов
// СА. - 1992. - № 1. - С. 6
23 Матвеева Г.И. К вопросу об основных компонентах формирования культуры
Андреевского кургана / Г.И. Матвеева // Археология восточноевропейской лесостепи:
сб. материалов Всерос. науч. конф-и, посвященной 100-летию А.Е. Алиховой. - Пенза:
Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского, 2003.
- С. 286-287.
24 В. Г. Миронов Городецкая культура: состояние проблем и перспективы их изучения. // Археологические памятники среднего Поочья. Вып. 4, Рязань, 1995, с. 82
25 Там же, с. 82
26 Городцов В.А. Результаты археологических исследований Троице-Пеленицкого
городища-холмища в 1926 году / В.А. Городцов // Рязанский областной средне-окский
музей: исследования и материалы - Вып. V. — Рязань: Рязокртип. Мосполиграфа,
1930, с. 26
27 Сарапулькина Т. В. Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону. дис. канд.
ист. наук, Воронеж, 2010, с.- 35-37.
28 Там же, с. 36
29Трубникова Н. В. Племена городецкой культуры. // Труды ГИМ, вып. 22, 1953, с. 70.
30 Смирнов А. П., Трубникова Н. В. Городецкая культура. // САИ, Д1- 14, М., 1965, с. 12
31 Трубникова Н. В. Племена городецкой культуры. // Труды ГИМ, вып. 22, 1953, с. 70.
32 Там же, с. 12
33 Миронов В.Г. К вопросу о жилищах и хозяйственно-бытовых сооружениях на
городецких памятниках Саратовского Поволжья (историографический очерк) / В.Г.
Миронов // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в
1996 году. - Вып. 2. - Саратов: Издательство Саратовского государственного
педагогического института, 1997. - С. 212
34 Монгайт А.Л. Рязанская земля / А.Л. Монгайт. - М.: Издательство Академии
наук СССР, 1961, с. 246
35 Миронов В.Г. К вопросу о жилищах и хозяйственно-бытовых сооружениях на
городецких памятниках Саратовского Поволжья (историографический очерк) / В.Г.
Миронов // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в
1996 году. - Вып. 2. - Саратов: Издательство Саратовского государственного
педагогического института, 1997. - С. 211-217
36 Хреков А.А. Городецкие поселения лесостепного Прихоперья / А.А. Хреков //
Поволжский край: межвуз. сб. науч. тр. - Вып. 11. - Саратов: издательство
Саратовского университета, 2000. - С. 65, 67
Завитаев А.Н. Строительные сооружения городецкой культуры на территории
Прихоперья / А.Н. Завитев // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического
съезда в Суздале. - Т. 2. - М.: ИА РАН, 2008. - С. 157-159.
37 Смирнов А. П., Трубникова Н. В. Городецкая культура. // САИ, Д1- 14, М., 1965, с. 12.
38 Гольмстен В. В. Материалы по археологии Самарской губернии. // ТСА (РАНИОН), т. 4, 1928, с. 6-7.
39 Трубникова Н. В. Племена городецкой культуры. // Труды ГИМ, вып. 22, 1953, с. 79-83.
40 Степанов П. Д. Хвалынские городища. // Труды СОМК, вып. 1, Саратов, 1956, с. 59.
41 Миронов В. Г. К вопросу об орнаментике городецкой посуды. // Ученые записки ПетрозаводскГУ, т. 19, 1974, с. 85-89.
42 Миронов В. Г. Среднеокский и нижневолжский локальные варианты городецкой культуры в первом тысячелетии до нашей эры. дис. канд. ист. наук, М., 1974, с.84.
43 Миронов В. Г. Среднеокский и нижневолжский локальные варианты городецкой культуры в первом тысячелетии до нашей эры. дис. канд. ист. наук, М., 1974, с.83- 114
44 Миронов В.Г. Посуда городецкого слоя Березниковского городища
(предварительное сообщение) / В.Г. Миронов // Античный мир и археология: межвуз.
науч. сб. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 1972. - В ы п . 1. - С. 43
45 Полесских М.Р. Находка скифского меча в Пензенской области / М.Р.
Полесских//СА. - 1961. - № 1 .
46 Гуляев В.И. К вопросу о связях городецких племён с Югом в VII - IV вв. до н. э.
/ В.И. Гуляев // Историко-археологический сборник, посвященный А.В.
Арциховскому. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. - С. 115- 118.
47 Граков Б.Н. Бронзовая рукоять меча из-под Мурома / Б.Н. Граков // СА. -
1961.-№ 4.- С . 147.
48 Миронов В. Г. Среднеокский и нижневолжский локальные варианты городецкой культуры в первом тысячелетии до нашей эры. дис. канд. ист. наук, М., 1974, с. 130.
49 Там же, с. 131.