Файл: 1. Общая характеристика ооо УланУдэстальмост 4 История создания и развития ооо УланУдэстальмост 5.doc
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 271
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
У – количество продукции тыс. руб.;
V – затраты труда чел/часы;
L – численность работников чел.
Результаты анализа производительности труда представлена в таблице.
Таблица 3 Динамика производительности труда на ООО «Улан-Удэстальмост» в 2006-2007 гг
| Показатели | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение | |
| абсолютное | % | |||
| Продукция, тыс. руб. | 1547752 | 2360142 | 812390 | 52,5 |
| Численность, чел | 1741 | 1846 | 105 | 6,0 |
| Затраты, чел/час. | 2355523 | 3035280 | 679757 | 28,9 |
(3)
Имея вышеперечисленные показатели и используя формулы, можно рассчитать коэффициенты производительности труда с учетом выпуска продукции на одного человека и на один человеко-час, а также индексы динамики производительности. Полученные данные представлены в табл. 4.
Таблица 4 Коэффициенты производительности труда ООО «Улан-Удэстальмост» в 2006-2007 гг
| Показатели | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение | |
| абсолютное | % | |||
| Продукция на одного человека, тыс.руб. | 889,0 | 1278,5 | 389,5 | 43,81 |
| Продукция на один, чел/час | 0,66 | 0,78 | 0,12 | 18,34 |
(4)
Продукция в расчете на одного работника по сравнению с прошлым годом возросла на 43,81%, на один человеко/час на 18,34%.
Исходя из полученных коэффициентов, рассчитаны индексы динамики производительности труда: а) Р = 0,78/0,66 = 1,18; б) Р = 1278,5/889,0 = 1,44. Исследовав индексы динамики, получим представление о темпе роста производительности труда за исследуемый период.
Не имея норматива для сравнения, нельзя судить о том, хорош или плох этот показатель. Однако при простом сопоставлении коэффициентов за оба года и исчислении индекса производительности труда можно увидеть, что рабочая группа функционировала в 2007 г. на 43,8% более производительно, чем в 2006 г.
Таблица 5 Показатели эффективности использования трудовых ресурсов ООО «Улан-Удэстальмост» в 2006-2007 гг
| | Показатели | 2006 г. | 2007 г. | Темп роста, % | Отклонение | |
| Абсол. | % | |||||
| 1 | Выручка от продажи продукции, тыс.руб. | 1547752 | 2360142 | 152,5 | 812390 | 52,5 |
| 2 | Общая численность работников, чел | 1744 | 1846 | 105,8 | 102 | 5,8 |
| 3 | в т.ч. рабочих, чел. | 1677 | 1781 | 106,2 | 104 | 6,2 |
| 4 | Удельный вес рабочих | 0,96 | 0,96 | 100,33 | 0,00 | 0,33 |
| 5 | Среднее число отработанных человеко-часов в году, чел.-ч. | 1284,4 | 1583,1 | 123,3 | 298,7 | 23,3 |
| 6 | Среднегодовая выработка работника, тыс.руб. | 887,5 | 1278,5 | 144,1 | 391,0 | 44,1 |
| 7 | Среднегодовая выработка рабочего, тыс.руб. | 922,9 | 1325,2 | 143,6 | 402,3 | 43,6 |
(5)
Данные таблицы 1 свидетельствуют о повышении эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии: за период 2006-2007 гг. заметно увеличилась производительность труда. Общая численность работников возросла на 106 человек, выработка работника выросла по сравнению с 2006 г. на 391 тыс. руб., что составило 44,1%, выработка рабочего – на 402,3 тыс.руб. (43,6%). На 23,3 % увеличилось среднее число отработанных человеко-часов.
Производительность труда как один из показателей, характеризующих результативность производства, но не только труд является источником принимаемой в расчет произведенной продукции. За рассматриваемый период на предприятии существенно повысилась эффективность использования материалов. Эффективность использования материалов в производственном процессе, ее взаимосвязь с объемом и структурой выпускаемой продукции можно определить как при помощи материалоотдачи, так и материалоемкости.
Таблица 6 Показатели эффективности использования материалов ООО «Улан-Удэстальмост» в 2006-2007 гг
| | Показатели | 2006 г. | 2007 г. | Темп роста, % | Отклонение | |
| Абсол. | % | |||||
| 1 | Выручка от продажи продукции, тыс.руб. | 1547752 | 2360142 | 152,49 | 812390 | 52,49 |
| 2 | Материальные затраты, тыс. руб. | 987974 | 1455019 | 147,27 | 467045 | 47,27 |
| 3 | Материалоотдача, руб. | 1,57 | 1,62 | 103,54 | 0,06 | 3,54 |
| 4 | Материалоемкость, руб. | 0,64 | 0,62 | 96,58 | -0,02 | -3,42 |
(6)
Материальные затраты выросли на 47,27%, при росте продаж на 52,49%. Материалоотдача увеличилась на 6 коп., а материалоемкость снизилась на 2 коп.
Современное состояние научно-технического прогресса обусловливает необходимость применения передовой техники и технологии в процессе производства продукции. Это делает основные производственные фонды наиболее одним из наиболее потребляемых видов ресурсов.
Основными показателями интенсивности использования основных средств являются фондоотдача и обратный ей показатель – фондоемкость. Фондоотдача показывает, сколько рублей выручки приходится на 1 руб. основных средств, а фондоемкость - сколько рублей стоимости основных средств приходится на 1 руб. продаж.
На анализируемом предприятии фондоотдача в 2007 г. составила 16,64 руб., а в 2006 г. – 14,34 руб. Фондоотдача основных средств повысилась на 2,31 руб. Фондоемкость составляла соответственно 6 и 7 коп.
Повышение эффективности использования трудовых и материальных ресурсов благоприятно отразилось на уровне и динамике финансовых результатов ООО «Улан-Удэстальмост» (табл.3). информационной базой анализа финансовых результатов выступают бухгалтерский баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2), учетная политика организации.
Таблица 7 Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках ООО «Улан-Удэстальмост» в 2007 г
| Наименование показателя | Код | За отчетный период | За аналогичный период предыдущего года | Темп роста, % |
| Выручка от продажи продукции | 010 | 2360142 | 1547752 | 152,49 |
| Себестоимость проданной продукции | 020 | (1772129) | (1262927) | 140,32 |
| Валовая прибыль | 029 | 588013 | 284825 | 206,45 |
| Коммерческие расходы | 030 | (161169) | (101556) | 158,70 |
| Прибыль (убыток) от продаж | 050 | 426844 | 183269 | 232,91 |
| Прочие доходы и расходы | | (180280) | (111875) | -161,14 |
| Прибыль (убыток) до налогообложения | 140 | 246564 | 71394 | 345,36 |
| Текущий налог на прибыль | 150 | (71663) | (28961) | 247,45 |
| Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 190 | 163386 | 41063 | 397,89 |
(7)
Из данных табл. 3 следует, что бухгалтерская прибыль в сравнении с предшествующим периодом выросла 3,45 раза, это привело к соответствующему увеличению прибыли, остающейся в распоряжении организации, в 3,97 раза. Вместе с тем темпы роста коммерческих расходов (158,7%) превышают темпы роста выручки (152,49%).
Несмотря на широкие информационные возможности различных показателей экономического эффекта (прибыли), они не всегда позволяют дать объективную оценку эффективности деятельности организации, поскольку условия получения результата могут быть несопоставимыми.
Кроме того, абсолютные показатели экономического эффекта не отвечают требованию пространственной сопоставимости при проведении рейтингового ранжирования организаций ввиду различных условий их достижения у разных экономических субъектов. Поэтому для оценки эффективности деятельности организации целесообразно использовать показатели рентабельности – относительные показатели, позволяющие соизмерять полученный экономический эффект с показателями условий хозяйствования: стоимостью активов, размерами источников финансирования деятельности, суммами доходов либо расходов.
Таблица 8 Показатели рентабельности ООО «Улан-Удэстальмост», %
-
Наименование показателя
2006 г.
2007 г.
Отклонение
Рентабельность активов, %
1,69
4,26
2,57
Рентабельность собственного капитала, %
19,61
31,90
12,29
Рентабельность продаж, %
18,40
24,91
6,51
Рентабельность расходов, %
20,87
30,42
9,54
(8)
Основным критерием эффективности деятельности организации являются показатели рентабельности активов, т.е. эффективности использования ее имущественного потенциала. Динамика этого показателя свидетельствует о повышении отдачи каждого вложенного в активы организации рубля и, следовательно, о повышении эффективности ее деятельности в целом. За рассматриваемый период рентабельность активов увеличилась на 2,57%.
Рентабельность собственного капитала возросла с 19,61% до 31,90%, что свидетельствует об увеличении отдачи с каждого рубля, инвестированного собственниками в производство, т.е. характеризует эффективность наращивания собственного капитала компании.
Рентабельность продаж увеличилась на 6,51%, рентабельность расходов выросла на 9,54%, достигнув в 2007 г. 30,42%. Рентабельность расходов также называют коэффициентом эффективности управления, поскольку его значение полностью зависит от себестоимости продукции. Именно в снижении себестоимости продукции, прежде всего, проявляется эффективность управления производством.
Таким образом, за период 2006-2007 гг. на предприятии существенно увеличилась эффективность использования трудовых, материальных ресурсов, также повысилась эффективность управления производством.
3