Файл: Л. Н. Толстой и взгляды современников на его роман 5.doc

Видимо, подчеркивая характер Анатоля Курагина, Толстой пишет, как он шел во время представления в театре среди рядов, позвякивая шпорами и саблей. А ведь офицеры никогда не носили оружие и шпоры в театре.

Из подобных неточностей в романе «Война и мир» составлены целые книги. И пусть многое современному читателю покажется неважным, но у офицеров того времени, тем более воевавших с Наполеоном, взгляды были иные.

Как правильно указывал Авраам Норов, рассуждения Толстого действительно оказали влияние на читателей. Именно «Войне и миру» русское общество во многом оказалось обязано восприятием сражения под Аустерлицем. Толстой показал русскую армию как заранее обреченную на поражение. Кутузов откровенно спит, потому что не хочет слушать диспозицию непонятно откуда (по мнению Толстого) взявшегося австрийского генерала Вейротера, которому почему-то поручили составить план сражения

Заключение

Одним из самых противоречивых явлений в истории является война. По мнению Льва Толстого, она несет лишь насилие и страдания, разъединяет людей и ожесточает их, заставляет преступать общечеловеческие нравственные законы. Однако, будучи патриотом, Л.Н. Толстой также восхваляет войну, которая не подходит ни под какие прежние предания. Он говорит о партизанской войне, которая началась со вступления неприятеля в Смоленск. По мысли автора, именно эта война стала одной из главных причин поражения французов в России и гибели наполеоновской армии.

Стоит отметить, что патриотизм и критика войны у Толстого не противоречат друг другу. Он считает, что любовь к родине не должна подталкивать к насилию и убийству. Вместо этого, он призывает к мирным методам решения конфликтов и к общечеловеческим ценностям.

Несмотря на свою критику войны, Толстой не отрицает ее роли в истории. Он считает, что война может стать средством защиты национальных интересов и сохранения государственной независимости. Однако, он призывает к мудрости и безопасности в применении военной силы, чтобы избежать ненужных жертв и разрушений.

Если говорить о рассуждениях Льва Толстого о ходе войны 1812 года в целом и Бородинском сражении, то они вызывали сомнения у участников тех событий. В их взгляде, победа России в войне была обусловлена талантливым стратегическим мышлением полководцев, оперативной реакцией и смелостью солдат, независимо от их звания. Идея Толстого о том, что планы не имели значения, что способности полководцев не играли роли, а все определялось случайностью и героизмом обычных людей, была непринимаемой.

---

Однако, следует отметить, что взгляд Толстого на ход войны имел право на существование. Его работа "Война и мир" была написана не только как историческая хроника, но и как социально-философский трактат. Толстой считал, что история формируется не только деятельностью высших слоев общества, но и массами людей, которые не замечаются в официальной истории. В этом ключе он и относился к солдатам Российской армии, которые сражались не за абстрактные идеи, а за свою жизнь и своих близких.

Однако, важно понимать, что каждый человек имеет свой взгляд на исторические события и его точка зрения может быть справедливой в определенных контекстах. Поэтому, рассуждения Толстого о ходе войны не следует отбрасывать как чисто теоретические размышления, а стоит рассмотреть их в контексте исторической реальности и социальной справедливости.В итоге, Толстой видит в войне не только трагедию, но и возможность для общественного развития и прогресса. Он призывает к применению мирных методов решения конфликтов и к развитию общечеловеческих ценностей, чтобы избежать кровопролития и страданий.

Список использованных источников

1. 
   Асмус. В. Ф. Мировоззрение и эстетика Л. Н. Толстого. В его кн.: Вопросы теории и истории эстетики. «Искусство», М.,1968, 654с
   
2. 
   Асмус В. Ф. Мировоззрение Толстого // Асмус В. Ф. Избранные философские труды: в 2-х т. М., 1969. Т. 1. С. 40 -101
   
3. 
   Волохова Н.В. Специфика религиозно-философских взглядов Л.Н. Толстого как социокультурного феномена // Картина мира и способы ее репрезентации: сб. науч. докладов / Межрегион. исслед. в обществ. науках, Воронеж. гос. ун-т, 2003.
   
4. 
   Левицкий, H.A. Война 1812 года. -М.: Госполитиздат, 1938. 658 е.;
   
5. 
   Полтавец Е.Ю. Войны России с Наполеоном в зеркале толстовской мифопоэтики // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2013. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voyny-rossii-s-napoleonom-v-zerkale-tolstovskoy-mifopoetiki (дата обращения: 19.05.2023).
   
6. 
   Ростунов, И.И. Отечественная война 1812 г. М.: Знание, 1987. -62 с.;
   
7. 
   Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. – Юбил. изд. – М.: Гослитиздат, 1928 – 1958.
   
8. 
   Храпченко М.Б. Художник прошлого – наш современник. – Лит. газ., 1976, 23c.
   

---

---