Файл: Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому праву.pdf

39
Мы полагаем, что данное допущение было бы справедливым только в том случае, если вместе с возможностью претерпевать меры гражданско- правовой ответственности, данные лица признавались носителями и других элементов дееспособности, поскольку все их человек приобретает в силу определенного развития своей психики, которая позволяет ему восходить на определенную ступень «социальной лестницы». Вместе с тем, существование подобного явления может получить соответствующее юридическое оформление только тогда, когда действующим законодательством будет воспринята настоящая социальная потребность. До указанного момента никакие аргументы не должны поколебать устоявшиеся в праве презумпции.
Пока отечественным правом допускается уравнение в правах, а соответственно, в объеме обязанностей, только несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, предоставляя им в предусмотренных законом случаях приобрести полную дееспособность.
Имущественная ответственность по сделкам малолетнего, включая сделки, совершенные ими самостоятельно, возлагается на его родителей, усыновителей или опекунов, если не будет доказано, что обязательства были нарушены не по их вине. Данные лица в соответствии с законом также несут ответственность за вред, который причинен малолетними.
Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

40
Ответственность родителей за вред, который причинен их несовершеннолетними детьми до 14 лет, напоминая ответственность за действия третьих лиц, к ней не относиться, так как они отвечают не за чужие действия, а за свое собственное виновное, противоправное поведение, в результате которого произошло наступление вреда.
Таким образом, малолетние в возрасте до 14 лет не могут нести ответственность за совершаемые ими действия.
Имущественная ответственность по сделкам малолетнего, включая сделки, совершенные ими самостоятельно, возлагается на его родителей, усыновителей или опекунов, если не будет доказано, что обязательства были нарушены не по их вине.
Данные лица в соответствии с законом также несут ответственность за вред, который причинен малолетними.
3.2. Ответственность несовершеннолетних в возрасте
от 14 до 18 лет
ГК РФ предполагает возможность привлечения несовершеннолетнего к гражданско-правовой ответственности по достижению четырнадцати лет.
Считается, что к данному возрасту лицо, как правило, имеет достаточный опыт, умственные и волевые способности для осуществления юридических действий в сфере гражданского права. При этом необходимо отметить, что гражданская деликтоспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет в договорных и внедоговорных обязательствах различна.
При причинении вреда несовершеннолетним рассматриваемой группы субъектом ответственности признается в первую очередь сам несовершеннолетний. Но, принимая во внимание то, что у подростков в возрасте от 14 до 18 лет, как правило, нет самостоятельного заработка и имущества, за счет которого они смогли бы возместить причиненный ими вред, законодателем была предусмотрена возможность привлечения к

41 субсидиарной ответственности родителей или лиц, их заменяющих. В данном случае деликтоспособность несовершеннолетних можно определить как неполную.
Иначе складывается ситуация с ответственностью несовершеннолетних от 14 до 18 лет по сделкам, которые совершаются ими. Так, в соответствии с ч. 3. ст. 26 ГК РФ «несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими». Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине».
Такая ситуация объясняется, вероятно тем, что, принимая участие в обязательствах, несовершеннолетние представляют сторону в сделке, в связи с чем нарушение ими условий договора влечет наложение ответственности именно на данное лицо
38
Г.Ш. Чернова считает, что в основе самостоятельной ответственности законных представителей по сделкам несовершеннолетних лежит то, что ответственность лица вытекает только из таких действий, которые зависят от него. При невыполнении или ненадлежащем выполнении обязательства несовершеннолетними вины законных представителей не существует
39
Однако, вину родителей можно увидеть, как мы полагаем, в допущении неосмотрительности при выражении согласия на совершение сделки.
38
Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно- правовой аспекты. – Самара, 2006. – С. 84.
39
Чернова Г.Ш. Некоторые вопросы гражданско-правового положения несовершеннолетних по новому гражданскому законодательству России: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1997. - С. 110.

42
Выходом из сложившейся ситуации, как мы считаем, могло послужить включение в законодательство новой разновидности законного поручительства. Так как ГК РФ предполагает возможность существования не только договорного поручительства, но и законного, вероятно родители должны признаваться законом не только как законные представители, но и законные поручители
40
Предоставляя несовершеннолетнему деликтоспособность в договорных обязательствах по достижению возраста 14 лет, законодатель не предусмотрел то обстоятельство, что наложение имущественной ответственности на несовершеннолетнего и появление трудовой правоспособности осуществляются не одновременно.
Даже если несовершеннолетним в виде исключения предоставляется право осуществлять трудовую деятельность с 14 лет, вряд ли он за незначительный срок сможет приобрести имущество, которое достаточно для погашения убытков. В связи с этим законные представители должны, по нашему мнению, привлекаться к субсидиарной ответственности при невозможности выполнения обязательства несовершеннолетним и при отсутствии у ребенка имущества, на которое в соответствии с законом может обращаться взыскание.
С точки зрения практики значение введения института поручительства родителей за своих несовершеннолетних детей по осуществленным им сделкам как нам представляется в том, что указанный институт будет направлен не только на охрану прав контрагентов детей, но и на охрану интересов самих несовершеннолетних.
Таким образом, ГК РФ предполагает возможность привлечения несовершеннолетнего к гражданско-правовой ответственности по достижению четырнадцати лет. При причинении вреда несовершеннолетним рассматриваемой группы субъектом ответственности признается в первую очередь сам несовершеннолетний. Но, принимая во внимание то, что у
40
Букшина С.В. Правовое положение несовершеннолетних. – Барнаул, 2013. – С. 75.

43 подростков в возрасте от 14 до 18 лет, как правило, нет самостоятельного заработка и имущества, за счет которого они смогли бы возместить причиненный ими вред, законодателем была предусмотрена возможность привлечения к субсидиарной ответственности родителей или лиц, их заменяющих.
Однако, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими.

44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, с учетом изложенного можно сформулировать следующие выводы: правовым положением и правовым статусом ребенка признаются тождественные понятия. Элементы правового положения ребенка это гражданство, правосубъектность, круг установленных в законе прав и их гарантии, а также способы охраны прав и интересов. Понятие правового статуса является более широким по сравнению с правосубъектностью.
Способность иметь гражданские права и нести обязанности
(гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Гражданская дееспособность это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Для обладания имуществом на праве собственности, несовершеннолетнему не нужно обладать дееспособностью, но для реализации этого права дееспособность имеет значение. Следует подчеркнуть, право собственности это не только благо, но и бремя:
«Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором». Распоряжение имуществом, которое является собственностью несовершеннолетнего, как правило, происходит посредством осуществления сделок, режим которых по отношению к несовершеннолетним регламентируется ГК РФ, СК РФ иными федеральными законами.
С 14 лет несовершеннолетний может реализовывать свое право на индивидуальную предпринимательскую деятельность.

45
Малолетние в возрасте до 14 лет не могут нести ответственность за совершаемые ими действия. Имущественная ответственность по сделкам малолетнего, включая сделки, совершенные ими самостоятельно, возлагается на его родителей, усыновителей или опекунов, если не будет доказано, что обязательства были нарушены не по их вине. Данные лица в соответствии с законом также несут ответственность за вред, который причинен малолетними.
ГК РФ предполагает возможность привлечения несовершеннолетнего к гражданско-правовой ответственности по достижению четырнадцати лет.
При причинении вреда несовершеннолетним рассматриваемой группы субъектом ответственности признается в первую очередь сам несовершеннолетний. Но, принимая во внимание то, что у подростков в возрасте от 14 до 18 лет, как правило, нет самостоятельного заработка и имущества, за счет которого они смогли бы возместить причиненный ими вред, законодателем была предусмотрена возможность привлечения к субсидиарной ответственности родителей или лиц, их заменяющих.
Однако, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими.

46
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Правовые акты:
1.
Конституция Российской Федерации // РГ. – 1993. – 25 дек.
2.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст.
3301.
3.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 5. - Ст. 410.
4.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 49. - Ст.
4552.
5.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ
// Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. - Ст. 16.
6.
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» //
Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 33 (часть I). - Ст. 3431.
7.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»
// Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 3. - Ст. 140.
Специальная литература:
1.
Аксенчук Л.А. Правоспособность несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. - 2001. - № 12.
2.
Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. – М.,
2002.
3.
Беспалов Ю.Ф. Семейно­правовое положение ребенка в
Российской Федерации. – Владимир, 2008.

47 4.
Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ: дисс. … докт. юрид. наук. – М.,
2002.
5.
Богданова Г.В. Проблемы правового регулирования личных и имущественных отношений между родителями и детьми: дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 1999.
6.
Букшина С. Эмансипация: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. - 1999. - № 8.
7.
Букшина С.В. Правовое положение несовершеннолетних. –
Барнаул, 2013.
8.
Булаевский Б.А. Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству: дис. ... канд. юрид. наук. - М.,
1997.
9.
Булаевский Б.А. Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1997.
10.
Бутько О.В. Правовой статус ребенка: теоретико-правовой анализ: автореф. дис … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.
11.
Веберс
Я.Р.
Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига, 1976.
12.
Витрук Н.В. О категориях правового положения личности в социалистическом обществе // Советское государство и право. – 1974. – № 12.
13.
Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. –
М., 2014.
14.
Григоренко С.М. Гражданско-правовой статус гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001.

48 15.
Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 10.
16.
Живодерова О.А. Правосубъектность ребенка в семье // Вестник
Южно-Уральского государственного университета. - 2002. - № 4 (13). Серия
«Право». Вып. 2.
17.
Зинченко С.А., Галов В.В. Представительство в гражданском предпринимательском праве. – Ростов­н/Д., 2004.
18.
Ивахник И.В. Проблемы налогообложения несовершеннолетних предпринимателей
//
Проблема правосубъектности: современные интерпретации. Материалы научно-практической конференции. - Самара,
2014.
19.
Игнатьева Е.А. Участие несовершеннолетних граждан в предпринимательстве // Домашняя юридическая энциклопедия. О детях. - М.,
1998.
20.
Комментарий части первой ГК РФ. - М.: Журнал «Хозяйство и право», Фирма «СПАРК», 1995.
21.
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.,
2000.
22.
Лепешкин А.И. Правовое положение советских граждан. – М.,
1966.
23.
Лозовская С.О. Правосубъектность в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2001.
24.
Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. – Томск, 1980.
25.
Осипова С.В. Некоторые аспекты приобретения полной дееспособности лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста //
Проблемы осуществления гражданских прав: Межвузовский сборник научных трудов/ Отв. ред. С.В. Мартышкин, Ю.С. Поваров, В.Д. Рузанова. -
Самара, 2002.

49 26.
Права человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: НОРМА, 2011.
27.
Рабец А.М. Реформа законодательства об опеке и попечительстве в современной России: достоинства, просчеты, проблемы. – М., 2009.
28.
Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской
Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты. – Самара,
2006.
29.
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. - Ленинград, 1983.
30.
Сумской
Д.А.
Гражданско-правовое положение несовершеннолетних // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2011. - № 5.
31.
Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. - М., 2001.
32.
Тарасова
А.Е.
Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявление в гражданских правоотношениях. – М.,
2008.
33.
Тарасова А.Е. Особенности участия несовершеннолетних в гражданских правоотношениях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Ростов н/Д., 2006.
34.
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: ЛГУ, 1959.
35.
Федорова О.А. Охрана жилищных прав детей, оставшихся без попечения родителей: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2003.
36.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.
37.
Чапышкин А.Ю. Осуществление и защита имущественных прав несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2003.
38.
Чернова Г.Ш. Некоторые вопросы гражданско-правового положения несовершеннолетних по новому гражданскому законодательству
России: дис. … канд. юрид. наук. - СПб, 1997.
39.
Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье.
– М., 1997.