Файл: Шпаргалка по криминологии билеты. М. Аллель2000, 2005. g 2 c 0 h н щ ! Ш й зачет.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 176
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Причинность - объективная, всеобщая генети- ческая (производящая, порождающая) связь между двумя явлениями: причиной и следствием.
Многообразие проявлений преступности, ее связь со многими сторонами общественной жизни обуслов- ливает неоходимость классификации ее причин.
Правильный выбор классификационных признаков имеет важное научное и практическое значение.
Проблему причин преступности, ее сущность
и место в деле борьбы с преступностью необ-
ходимо рассматривать на разных уровнях:
^индивидуальном - рассматривая личность пре- ступника, исследуя механизм преступного поведе- ния, можно установить и соответствующие обстоя- тельства, факторы, толкающие лицо на совершение преступления;
2) социологическом - здесь необходимо обратить- ся непосредственно к самому обществу, таким его сферам, как социальная, экономическая, полити- ческая, духовная. Эти сферы влияют на формиро- вание личности будущего преступника, мотивацию его поступков и реализацию задуманного;
3) философском - самой общей причиной преступно- сти в любом обществе можно считать объективно существующие социальные противоречия (всегда существует, но не всегда формально, доминирующий,
экономически сильный класс и его противополож- ность).
Основания классификации причин преступ-
ности:
1 )по механизму действия: вредные традиции, нра- вы, взгляды, привычки, функционирующие на уров- не общества, группы или отдельных лиц (социаль- но-психологический детерминант);
2) по уровню функционирования: общие причины преступности в целом и причины отдельных видов преступлений (или групп) и отдельных преступлений;
3 ) п о содержанию: экономические, идеологиче- ские, политические, социальные, культурные, орга- низационные причины;
4) по природе: объективные, объективно-субъектив- ные и субъективные причины.
5) по близости к событию преступления или к их
определенной совокупности: ближайшие, отда- ленные, непосредственные, опосредованные;
6) по источникам: внутренние и внешние.
В качестве ближайших причин преступности и пре- ступлений выступают явления социально-психологи- ческого характера, а именно криминогенно деформи- рованная общественная и индивидуальная психология,
противоречащая общепринятым принципам междуна- родного, конституционного и уголовного права.
Причины, влияющие на преступность, могут
также быть:
1) общие - система всех обстоятельств, при совокуп- ности которых наступает следствие. Речь идет о со- вокупности всех явлений и факторов, порождающих преступность, и всех условий, обусловливающих ее;
2) специфические - часть общей причины, наличие которой при определенной ситуации (определен- ных условий) приводит к преступлению.
Нельзя говорить, что указанные причины преступ- ности появились именно сегодня. Они существовали всегда, ведь общественные противоречия вечны - они будут там, где есть общество.
Речь идет не просто о множественности преступле- ний, не связанных друг с другом, но об их сложной системе.
В криминологии наиболее распространены груп-
пировки преступлений, основанные:
1) на уголовно-правовых характеристиках: убийства
(в том числе умышленные и неосторожные), унич- тожение и повреждение имущества (в том числе умышленное и неосторожное) и т. п.;
2) на признаках, характеризующих субъект преступления:
а)пол: мужская и женская преступность;
б)возраст: преступность несовершеннолетних, мо- лодежи, лиц зрелого возраста;
в) социальное положение: преступность служащих,
предпринимателей, учащихся;
3) на признаках, отражающих специфику сферы жиз- недеятельности, в которой совершаются преступ-
, ления (политические, экономические), или более конкретной области деятельности;
4) исходящие из анализа мотивов преступных деяний:
корыстные, насильственные и т. д.
К признакам, характеризующим преступность,
относят следующие:
1)массовость;
2) количественный признак (выражается в состоянии и динамике преступности);
3) качественный признак (характеризуется структурой совершаемых преступлений);
4) интенсивность (это количественно-качественный параметр криминологической обстановки на оп- ределенной территории, указывающий на уровень преступности, темпы ее роста и степень опасно- сти);
5) характер преступности (акцентируется внимание на видах преступлений) и др.
вования человеческого общества в целом. Это социальная среда на Земле в единстве ее мате- риального и духовного компонентов, во взаимо- действии социальной среды разных государств,
народов, рас с материальными условиями их су- ществования и культурой;
2) социально-государственная среда - особый феномен, зависящий от состояния исторических особенностей развития данного государства, его экономики, политики, духовной основы, даже его геополитического положения;
3) среда среднего уровня - региональная среда,
т. е. социальная среда определенной территории со своеобразием комплекса ее экономических, по- литических, социальных и духовных характеристик.
Среда среднего уровня - социально-групповая среда. Представители разных социальных групп характеризуются различной криминальной актив- ^
ностью. Беспрецедентно высока она среди лиц без определенных занятий (доходов) и места житель- ства;
4) микросреда - опосредует влияние более широ- кой социальной среды. Поведение личности, ее формирование зависят от семьи, среды ее непо- средственного общения (друзей, товарищей, зна- комых, соседей).
Существует тройной механизм социальной
детерминации преступления путем:
1)определенного социального формирования лич- ности;
2) дачи ей предписаний противоправного или проти- воречивого характера;
3)постановки личности в ситуации, вынуждающие или облегчающие выбор преступного варианта по- ведения.
СО
19. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ
ПРИЧИН ПРЕСТУПНОСТИ
Методы изучения причин преступности - спо- собы и приемы, с помощью которых изучается пре- ступность для дальнейшего ее предупреждения.
Методы изучения:
1) анализ - разложение единства на множество, це- лого - на части, сложного - на компоненты;
2) синтез - соединение разнообразных явлений, ве- ществ и качеств в единство, в котором противопо- ложности сглаживаются или снимаются;
3) гипотеза - хорошо продуманное предположение,
которое заслуживает проверки;
4) индукция - метод движения знания от отдельного и особенного ко всеобщему и закономерному;
5) дедукция - переход от общего к частному или от частного к общему;
__^ б) системный - рассмотрение объекта как системы,
,. которая содержит определенное количество взаи-
^ мосвязанных элементов;
7) системно-структурный анализ - с использо- ванием математических методов;
8} исторический метод - изучение преступности в исто- рическом разрезе и движении;
9) сравнение - сопоставление преступности в раз- ных государствах, преступников разного пола и воз- раста;
Ю)динамический и статистический методы;
11) частнонаучные - опросы в форме анкетирования и интервью;
Ц метод экспертных оценок - получение и обра- ботка мнений и суждений, которые излагаются по определенному вопросу;
^документальный - сбор и анализ данных из раз- личного рода документов;
Ц эксперимент - изучение ситуаций, которые изме- нились в результате перемены определенных усло- вий при сохранении прочих.
20. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРИЧИН,
УСЛОВИЙ КОНКРЕТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Методика изучения причин и условий конк-
ретного преступления - некий алгоритм действии,
выполнив которые человек сможет получить инфор- мацию по следующим вопросам:
1) какие криминогенные качества личности обуслови- ли определенное преступление или правонаруше- ние (либо могут привести к преступлению или пра- вонарушению);
2) каковы причины их образования и развития;
3) каковы условия их устойчивости;
4) какие обстоятельства затрудняют правомерное по- ведение;
5) какие обстоятельства делают возможным соверше- ние различных преступлений.
Методика изучения причин и условий пре- ступления показывает:
1) какую информацию надо добыть для криминологи- ческого анализа;
2) как и каким образом это сделать.
Второй аспект методики причин и условий преступности охватывает методы изучения:
1)личности;
2)условий формирования личности;
3) условий жизни человека.
Познание мотива и цели преступления в ходе расследования предлагается осуществлять:
1) по объективным показателям преступного поведе- ния путем расшифровывания их смысловых связей и содержания;
2) по индивидуальным особенностям мотивации пре- ступления путем сбора сведений о ее формирова- нии и непосредственном обнаружении лицом во время, до и после совершения преступления;
3) по данным о мотиве и цели преступления, получен-
V ным от обвиняемого лица. V
2 1 . ПОКАЗАТЕЛИ ПРЕСТУПНОСТИ
И МЕТОДЫ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Основными показателями преступности явля|рт-
1) состояние преступности - количество преступ- лений и лиц, их совершивших, на определенной тер- ритории за определённое время;
2) коэффициент, или уровень, преступности - общее число учтенных преступлений за определен- ное время и на определенной территории.
К = (П/ Н)ЧБ,
где К- уровень преступности;
П - количество преступлений;
Н - численность населения, достигшего воз- раста наступления уголовной ответственности,
проживающего на территории, для которого рас- считывается коэффициент;
Б- коэффициент (обычно 100,000);
3) структура преступности - раскрывается через ее внутреннее содержание - соотношение в общем массиве преступлений и преступников, различных их видов и категорий, выделенных по тем или иным правовым, криминологическим основаниям.
С этой точки зрения преступления делятся на:
умышленные и неосторожные; тяжкие, менее тяж- кие и т. д.; с мотивацией и без; городскую и сельскую преступность; в промышленности, торговле и т. д.;
по объекту; по субъекту; по возрасту; по числу участ- ников и т. д. Структуризация может иметь много- уровневый характер (например, сельская мужская преступность).
4) динамика преступности - изменения преступно- сти (состояния, уровня, структуры и т. д.) во времени.
Определение динамики преступности преследует следующие цели:
1) установить присущие преступности закономерности;
2) наиболее точно спрогнозировать состояние пре- ступности на будущее.
На динамику влияют социальные факторы (револю- ции, перевороты и т. д.), правовые факторы (введе- ние нового УК РФ и т. д.), организационно-правовые изменения (количесдамилиционеррв,, судов.судеб- ная практика). Ни один из вышеперечисленных фак- торов не является самодостаточным, все они изуча- ются в совокупности.
Дополнительными показателями преступно-
сти являются:
1) объем преступности - абсолютное количество преступлений, совершенных на определенной тер- ритории за определенный период;
2) характер преступности - определяется тем,
какова доля наиболее опасных преступлений в структуре преступности или какова характеристика личности тех, кто совершает преступления. Он также указывает на общественную опасность преступно- сти. Прямым показателем общественной опасности является тяжесть среднестатистического преступ- ления, а косвенным - индекс судимости.
где D- тяжесть среднестатистического преступления;
с/ - сумма всех значений размера наказания,
назначенного отдельному осужденному;
р - общее число осужденных к уголовным нака- заниям за год;
/
р
= р х 10
s
/ N\
где / - индекс судимости;
р - число лиц, осужденных по приговорам, всту- пившим в законную силу, к условным наказаниям за определенный период и на определенной тер- ритории;
N- численность населения в возрасте 14 лет,
проживающего на данной территории;
3) география преступности - различие характери- стик преступности, обусловленное социальными и экономическими условиями различных регионов;
4)хронометраж преступности - у некоторых пре- ступлений рост происходит в определенные сезо- ны, время суток.
Исследовать причины и условия преступле-
ния можно:
1) ретроспективно - анализ причин уже совершен- ного преступления;
2) перспективно - в целях прогноза того, какие не- гативные обстоятельства могут привести к преступ- лению.
Рассматривая вопрос преступности в рамках Рос- сии, необходимо решить проблему непосредствен- но причин преступности, являющихся первоисточ- ником всех противоправных деяний. Успешное решение названной проблемы окажет существенное влияние на разработку предупредительных и про- филактических мероприятий и на борьбу с преступ- ностью в целом.
Базируясь на значительном опыте проведения криминологических исследований в нашей стране,
проблему причин преступности, ее развития нужно решать с учетом различных обстоятельств. Таких обстоятельств, порождающих различные преступле- ния, в жизни на самом деле много. Примером могут служить противоречия экономического характера между различными слоями населения.
С учетом нынешней обстановки в стране создаются благоприятные условия, для того чтобы экономиче- ски сильная и устойчивая часть населения все боль- ше и больше обогащалась, а та часть населения,
которая нуждается в социальной и материальной поддержке, продолжала погибать от нищеты. В по- следнем случае существует опасность появления убеждения, что разбогатеть можно только преступ- ным путем.
Отечественная криминология при изучении пре- ступности не останавливается только на методах изу- чения причин преступности, используемых в Россий- ской Федерации, она идет дальше, заимствуя опыт о методах изучения причин преступности в других странах.
Основные методы изучения:
1) наблюдение - непосредственное восприятие ис- следователем и прямая регистрация фактов, кото- рые касаются наблюдаемых объектов;
2) документальное изучение - изучение докумен- тов, которые содержат необходимую информацию,
представляющую интерес в криминологических исследованиях. Недостатком этого метода являет- ся то, что документы не рассчитаны на дальней- шее исследование;
3) опосредованное наблюдение - опрос, который имеет 2 формы:
а) очный - интервью;
б)заочный - анкетирование;
4) анкетирование - проводится анонимно. Анкета должна содержать до тридцати вопросов, которые расположены в разных вариантах;
5)тестирование - психологическая диагностика,
которая использует стандартизированные вопросы и задачи, имеющие определенную шкалу значений;
6)социологическое измерение - измерение со- циально-психологических связей между людьми;
7) эксперимент - научно поставленный опыт, опре- деляющий характеристики функционирования объек- та в заданных условиях с целью получения новой информации о нем;
8) метод экспертных оценок - используется для прогнозирования социальных явлений;
9) статистический метод - исследования количест- венно-качественных показателей преступности и личности правонарушителей.
К) статистический анализ использует способы:
а)аппроксимации - замены одних математиче- ских объектов более простыми, но близкими к ис- ходным;
б)экстраполяции - распространения выводов,
полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть.
2 2 . ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ,
ЕЕ ВИДЫ И МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Латентная преступность - реальная, но скрытая или незарегистрированная часть фактически совер- шенных преступлений. Отличие между учтенной пре- ступностью и фактической и составляет латентную преступность.
По механизму образования латентная преступность распадается на 3 составные части:
1) незаявленные преступления - были совершены,
но потерпевшие, свидетели и другие граждане,
в отношении которых они совершены, очевидцами ко- торых они были или о которых они осведомлены, не сообщили об этом в правоохранительные органы;
2) неучтенные преступления - о которых право- охранительные органы были осведомлены (имели поводы и основания для регистрации преступле- ния и возбуждения уголовного дела), но они их не зарегистрировали и не расследовали;
3) неустановленные преступления - были заяв- лены, зарегистрированы, расследованы, но в силу халатности или недостаточного желания оператив- ных и следственных работников, их слабой профес- сиональной подготовки, ошибочной уголовно-пра- вовой квалификации и иных причин в фактически содеянном не было установлено события или со- става преступления.
Считается, что чем серьезнее категория преступле- ний, тем ниже для нее коэффициент латентности. По- добная зависимость существует, но она не является абсолютной. Примером могут служить самые тяжкие преступления - умышленные убийства, сокрытые под несчастными случаями, естественной смертью, без- вестными пропажами людей и другими способами.
2 3 . ПОНЯТИЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
ПРЕСТУПНОСТИ (ПРЕСТУПЛЕНИЙ)
Определяющую роль в борьбе с преступностью щ>а- ет деятельность различных правоохранительных орга- нов. Охарактеризовать эту деятельность можно слово- сочетанием предупреждение преступности.
Криминология теснейшим образом связана с дея- тельностью по предупреждению преступности. Она разрабатывает на теоретическом уровне; методы пре- дупредительного характера, основываясь на научных исследованиях, опираясь на опыт других стран. Не- посредственно правоохранительные и иные органы реализуют на практике созданные усилиями кримино- логов методы предупреждения преступности, выявля- ют их эффективность. Данный вопрос можно считать наиболее значимым из тех, которые затрагиваются кри- минологией. Это объясняется тем, что указанная ра- бота в конечном итоге является решающей в органи- зации борьбы с преступностью в целом и с отдельными ее видами.
Предупреждение преступности (преступле-
ний) - узаконенная деятельность, т. е. закрепленная законодателем в нормативно-правовом акте. Субъект- ный состав в данном случае не будет ограничен ис- ключительно правоохранительными органами. Сюда также можно отнести и различные общественные орга- низации, учреждения, конкретных граждан и иных лиц,
прямо или косвенно выполняющих предупредитель- ные функции.
Предупреждение преступности - деятельность названных субъектов, закрепленная за- конодательством и направленная на устранение или уменьшение причин и условий, влияющих на совер- шение правонарушений. Предупреждение пре-
ступности осуществляется необходимыми ме-
роприятиями:
1) выявлением;
Х 2 ) пресечением;
2 4 . ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК ОБЪЕКТ
КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ
Механизм преступного-поведения - состоит из:
формирования мотивации, принятия решения о со- вершении преступления, исполнения принятогоре.- шения, гюсткрнмияадьнзеголоэвдения. ,-..д
Мотив поведения - внутреннее побуждение к дей- ствию, желание, определяемое потребностями, инте- ресами, чувствами, вйзнйкшимид обострившимися под влиянием внешней средни конедехной ситуации. Вс^ед за мотивом формируется цель как яредвидимыии же- лаемый результат определенного деяния.
Организованная преступная деятельность - система взаимосвязанных организованных преступ- ных деяний какого-либо субъекта (одного человека или группы лиц).
Логика развития организованной преступной дея- тельности приводит к тому, что субъектом преступле- ния может быть не одно лицо, а коллективный субъект.
Преступность - исторически изменчивое, соци- альное и уголовно-правовое явление, представляю- щее собой систему преступлений, совершенных в оп- ределенном регионе за соответствующий период.
Преступность рассматривается в качестве продук- та взаимодействия определенных типов среды и ти- пов личности.
В этом взаимодействии можно выделить две круп- ные подструктуры преступности:
1) устойчивую - в происхождении которой ведущую роль играют личностные характеристики;
2) ситуативную - генезис которой определяется бо- лее сильным влиянием среды, чем личностных ха- рактеристик, сложной ситуацией преступного пове-
, дения.
Организованная преступность - организация преступных формирований с их широкомасштабной преступной деятельностью и созданием для такой деятельности наиболее благоприятных услбвий,
использующая как собственные структуры с управлен- ческими и другими функциями по обслуживанию этих формирований, их деятельности и внешних взаимо- действий, так и государственной структуры, институ- ты гражданского общества.
При криминологическом изучении преступ-
ности выявляются;
1 )степень ее распространенности и общественной опасности в конкретных условиях места и времени в целях оценки ее состояния и тенденций, опреде- ление направлений борьбы с преступностью;
2)социальные характеристики преступности, указы- вающие на особенности ее порождения и функцио- нирования в целях разработки конкретных предуп- редительных мер;
3)собственные, внутренние характеристики преступ- ности (устойчивость, активность, организован- ность) в целях совершенствования правоохрани- тельной деятельности и мер предупреждения рецидива преступлений, усиления организованных начал в преступности.
В процессе познания исследователь получает фак- тические данные о преступности, отраженные в систе- ме показателей (общее количество преступлений,
число выявленных преступников и т. д.).
Оценка означает соотнесение новых сведений с прежними знаниями, представлениями, гипотезами.
Важно обеспечивать целенаправленность анали- тической деятельности, правильно определять ее задачи, формулировать исходные гипотезы, задавать этому анализу определенный программный характер и сохранять готовность к получению новых, порой неожиданных, непрограммируемых данных.
3) изобличением, наказанием виновных и их исправ- лением;
4) предотвращением преступлений на общесоциаль- ном и специально криминологическом уровнях.
Деятельность, связанная с предупреждением пре- ступности, как и любая другая деятельность, должна удовлетворять принципу законности. Субъектам рас- сматриваемой деятельности необходимо следовать букве закона и ни в коем случае не превышать слу- жебных полномочий. Наравне с законностью должны соблюдаться принципы гласности, справедливости,
гуманности, демократизма.
Рассматриваемая деятельность обладает доволь- но широким кругом предупредительных мероприятий.
Однако можно выделить ее основные направления
предупреждение:
^организованной преступности;
2)экономической преступности;
3) преступности несовершеннолетних и молодежи;
4)насильственных преступлений против личности и хулиганских проявлений;
5) преступлений, совершаемых должностными лица- ми правоохранительных органов;
6) преступлений, совершаемых женщинами. При про- ведении этой работы необходимо иметь в виду, что женская преступность отличается от мужской как количественно, так и качественно;
7) неосторожной преступности;
8) преступлений, совершаемых в местах лишения сво- боды, представляет повышенную актуальность.
Предупреждение преступности общесоциальным путем осуществляется также посредством таких зна- чимых мероприятий, которые осуществляются с целью внесения изменений в развитие общества, отдель- ных общественных отношений (экономических, поли- тических, социальных и т. д.)
Незаявленные преступления связаны с недовери- ем граждан и жертв преступлений к правоохранитель- ным органам с неверием в их способность раскрыть преступление и защитить заявителя; с нежеланием связываться с милицией; с опасением мести со сто- роны преступников; с нежеланием огласки факта по- сягательства, например изнасилования; с заключе- нием компромиссной сделки с преступником; с тем,
что лицо не вполне осознает себя жертвой преступ- ления, и другими причинами.
Масштаб латентной преступности до сих пор оста- ется неизвестным для криминологии. Ведутся много- численные споры между учеными-криминологами по поводу определения количественных показателей латентной преступности. При этом применяются раз- личные социологические, статистические, аналити- ческие методики:
1) сравнительный анализ взаимосвязанных показате- лей уголовной статистики;
2)изучение сведений, содержащихся в различных документах. Это данные уголовного учета, учета различных правонарушений (административных,
дисциплинарных), жалобы граждан, данные о по- ступлении в медицинские учреждения лиц с трав- мами различной степени тяжести, имеющие, воз- можно, криминальный характер (огнестрельные раны и т. д.) и др.;
3)опросы граждан, осужденных и заключенных. До- стоверность этих сведений еще необходимо прове- рить (особенно это касается осужденных, заклю- ченных, потерпевших);
4) экспертные оценки специалистов.
Специалисты - лица, имеющие специальные по- знания в данной области и являющиеся общепри- знанными знатоками своего дела.
Многообразие проявлений преступности, ее связь со многими сторонами общественной жизни обуслов- ливает неоходимость классификации ее причин.
Правильный выбор классификационных признаков имеет важное научное и практическое значение.
Проблему причин преступности, ее сущность
и место в деле борьбы с преступностью необ-
ходимо рассматривать на разных уровнях:
^индивидуальном - рассматривая личность пре- ступника, исследуя механизм преступного поведе- ния, можно установить и соответствующие обстоя- тельства, факторы, толкающие лицо на совершение преступления;
2) социологическом - здесь необходимо обратить- ся непосредственно к самому обществу, таким его сферам, как социальная, экономическая, полити- ческая, духовная. Эти сферы влияют на формиро- вание личности будущего преступника, мотивацию его поступков и реализацию задуманного;
3) философском - самой общей причиной преступно- сти в любом обществе можно считать объективно существующие социальные противоречия (всегда существует, но не всегда формально, доминирующий,
экономически сильный класс и его противополож- ность).
Основания классификации причин преступ-
ности:
1 )по механизму действия: вредные традиции, нра- вы, взгляды, привычки, функционирующие на уров- не общества, группы или отдельных лиц (социаль- но-психологический детерминант);
2) по уровню функционирования: общие причины преступности в целом и причины отдельных видов преступлений (или групп) и отдельных преступлений;
3 ) п о содержанию: экономические, идеологиче- ские, политические, социальные, культурные, орга- низационные причины;
4) по природе: объективные, объективно-субъектив- ные и субъективные причины.
5) по близости к событию преступления или к их
определенной совокупности: ближайшие, отда- ленные, непосредственные, опосредованные;
6) по источникам: внутренние и внешние.
В качестве ближайших причин преступности и пре- ступлений выступают явления социально-психологи- ческого характера, а именно криминогенно деформи- рованная общественная и индивидуальная психология,
противоречащая общепринятым принципам междуна- родного, конституционного и уголовного права.
Причины, влияющие на преступность, могут
также быть:
1) общие - система всех обстоятельств, при совокуп- ности которых наступает следствие. Речь идет о со- вокупности всех явлений и факторов, порождающих преступность, и всех условий, обусловливающих ее;
2) специфические - часть общей причины, наличие которой при определенной ситуации (определен- ных условий) приводит к преступлению.
Нельзя говорить, что указанные причины преступ- ности появились именно сегодня. Они существовали всегда, ведь общественные противоречия вечны - они будут там, где есть общество.
Речь идет не просто о множественности преступле- ний, не связанных друг с другом, но об их сложной системе.
В криминологии наиболее распространены груп-
пировки преступлений, основанные:
1) на уголовно-правовых характеристиках: убийства
(в том числе умышленные и неосторожные), унич- тожение и повреждение имущества (в том числе умышленное и неосторожное) и т. п.;
2) на признаках, характеризующих субъект преступления:
а)пол: мужская и женская преступность;
б)возраст: преступность несовершеннолетних, мо- лодежи, лиц зрелого возраста;
в) социальное положение: преступность служащих,
предпринимателей, учащихся;
3) на признаках, отражающих специфику сферы жиз- недеятельности, в которой совершаются преступ-
, ления (политические, экономические), или более конкретной области деятельности;
4) исходящие из анализа мотивов преступных деяний:
корыстные, насильственные и т. д.
К признакам, характеризующим преступность,
относят следующие:
1)массовость;
2) количественный признак (выражается в состоянии и динамике преступности);
3) качественный признак (характеризуется структурой совершаемых преступлений);
4) интенсивность (это количественно-качественный параметр криминологической обстановки на оп- ределенной территории, указывающий на уровень преступности, темпы ее роста и степень опасно- сти);
5) характер преступности (акцентируется внимание на видах преступлений) и др.
вования человеческого общества в целом. Это социальная среда на Земле в единстве ее мате- риального и духовного компонентов, во взаимо- действии социальной среды разных государств,
народов, рас с материальными условиями их су- ществования и культурой;
2) социально-государственная среда - особый феномен, зависящий от состояния исторических особенностей развития данного государства, его экономики, политики, духовной основы, даже его геополитического положения;
3) среда среднего уровня - региональная среда,
т. е. социальная среда определенной территории со своеобразием комплекса ее экономических, по- литических, социальных и духовных характеристик.
Среда среднего уровня - социально-групповая среда. Представители разных социальных групп характеризуются различной криминальной актив- ^
ностью. Беспрецедентно высока она среди лиц без определенных занятий (доходов) и места житель- ства;
4) микросреда - опосредует влияние более широ- кой социальной среды. Поведение личности, ее формирование зависят от семьи, среды ее непо- средственного общения (друзей, товарищей, зна- комых, соседей).
Существует тройной механизм социальной
детерминации преступления путем:
1)определенного социального формирования лич- ности;
2) дачи ей предписаний противоправного или проти- воречивого характера;
3)постановки личности в ситуации, вынуждающие или облегчающие выбор преступного варианта по- ведения.
СО
19. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ
ПРИЧИН ПРЕСТУПНОСТИ
Методы изучения причин преступности - спо- собы и приемы, с помощью которых изучается пре- ступность для дальнейшего ее предупреждения.
Методы изучения:
1) анализ - разложение единства на множество, це- лого - на части, сложного - на компоненты;
2) синтез - соединение разнообразных явлений, ве- ществ и качеств в единство, в котором противопо- ложности сглаживаются или снимаются;
3) гипотеза - хорошо продуманное предположение,
которое заслуживает проверки;
4) индукция - метод движения знания от отдельного и особенного ко всеобщему и закономерному;
5) дедукция - переход от общего к частному или от частного к общему;
__^ б) системный - рассмотрение объекта как системы,
,. которая содержит определенное количество взаи-
^ мосвязанных элементов;
7) системно-структурный анализ - с использо- ванием математических методов;
8} исторический метод - изучение преступности в исто- рическом разрезе и движении;
9) сравнение - сопоставление преступности в раз- ных государствах, преступников разного пола и воз- раста;
Ю)динамический и статистический методы;
11) частнонаучные - опросы в форме анкетирования и интервью;
Ц метод экспертных оценок - получение и обра- ботка мнений и суждений, которые излагаются по определенному вопросу;
^документальный - сбор и анализ данных из раз- личного рода документов;
Ц эксперимент - изучение ситуаций, которые изме- нились в результате перемены определенных усло- вий при сохранении прочих.
20. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРИЧИН,
УСЛОВИЙ КОНКРЕТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Методика изучения причин и условий конк-
ретного преступления - некий алгоритм действии,
выполнив которые человек сможет получить инфор- мацию по следующим вопросам:
1) какие криминогенные качества личности обуслови- ли определенное преступление или правонаруше- ние (либо могут привести к преступлению или пра- вонарушению);
2) каковы причины их образования и развития;
3) каковы условия их устойчивости;
4) какие обстоятельства затрудняют правомерное по- ведение;
5) какие обстоятельства делают возможным соверше- ние различных преступлений.
Методика изучения причин и условий пре- ступления показывает:
1) какую информацию надо добыть для криминологи- ческого анализа;
2) как и каким образом это сделать.
Второй аспект методики причин и условий преступности охватывает методы изучения:
1)личности;
2)условий формирования личности;
3) условий жизни человека.
Познание мотива и цели преступления в ходе расследования предлагается осуществлять:
1) по объективным показателям преступного поведе- ния путем расшифровывания их смысловых связей и содержания;
2) по индивидуальным особенностям мотивации пре- ступления путем сбора сведений о ее формирова- нии и непосредственном обнаружении лицом во время, до и после совершения преступления;
3) по данным о мотиве и цели преступления, получен-
V ным от обвиняемого лица. V
2 1 . ПОКАЗАТЕЛИ ПРЕСТУПНОСТИ
И МЕТОДЫ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Основными показателями преступности явля|рт-
1) состояние преступности - количество преступ- лений и лиц, их совершивших, на определенной тер- ритории за определённое время;
2) коэффициент, или уровень, преступности - общее число учтенных преступлений за определен- ное время и на определенной территории.
К = (П/ Н)ЧБ,
где К- уровень преступности;
П - количество преступлений;
Н - численность населения, достигшего воз- раста наступления уголовной ответственности,
проживающего на территории, для которого рас- считывается коэффициент;
Б- коэффициент (обычно 100,000);
3) структура преступности - раскрывается через ее внутреннее содержание - соотношение в общем массиве преступлений и преступников, различных их видов и категорий, выделенных по тем или иным правовым, криминологическим основаниям.
С этой точки зрения преступления делятся на:
умышленные и неосторожные; тяжкие, менее тяж- кие и т. д.; с мотивацией и без; городскую и сельскую преступность; в промышленности, торговле и т. д.;
по объекту; по субъекту; по возрасту; по числу участ- ников и т. д. Структуризация может иметь много- уровневый характер (например, сельская мужская преступность).
4) динамика преступности - изменения преступно- сти (состояния, уровня, структуры и т. д.) во времени.
Определение динамики преступности преследует следующие цели:
1) установить присущие преступности закономерности;
2) наиболее точно спрогнозировать состояние пре- ступности на будущее.
На динамику влияют социальные факторы (револю- ции, перевороты и т. д.), правовые факторы (введе- ние нового УК РФ и т. д.), организационно-правовые изменения (количесдамилиционеррв,, судов.судеб- ная практика). Ни один из вышеперечисленных фак- торов не является самодостаточным, все они изуча- ются в совокупности.
Дополнительными показателями преступно-
сти являются:
1) объем преступности - абсолютное количество преступлений, совершенных на определенной тер- ритории за определенный период;
2) характер преступности - определяется тем,
какова доля наиболее опасных преступлений в структуре преступности или какова характеристика личности тех, кто совершает преступления. Он также указывает на общественную опасность преступно- сти. Прямым показателем общественной опасности является тяжесть среднестатистического преступ- ления, а косвенным - индекс судимости.
где D- тяжесть среднестатистического преступления;
с/ - сумма всех значений размера наказания,
назначенного отдельному осужденному;
р - общее число осужденных к уголовным нака- заниям за год;
/
р
= р х 10
s
/ N\
где / - индекс судимости;
р - число лиц, осужденных по приговорам, всту- пившим в законную силу, к условным наказаниям за определенный период и на определенной тер- ритории;
N- численность населения в возрасте 14 лет,
проживающего на данной территории;
3) география преступности - различие характери- стик преступности, обусловленное социальными и экономическими условиями различных регионов;
4)хронометраж преступности - у некоторых пре- ступлений рост происходит в определенные сезо- ны, время суток.
Исследовать причины и условия преступле-
ния можно:
1) ретроспективно - анализ причин уже совершен- ного преступления;
2) перспективно - в целях прогноза того, какие не- гативные обстоятельства могут привести к преступ- лению.
Рассматривая вопрос преступности в рамках Рос- сии, необходимо решить проблему непосредствен- но причин преступности, являющихся первоисточ- ником всех противоправных деяний. Успешное решение названной проблемы окажет существенное влияние на разработку предупредительных и про- филактических мероприятий и на борьбу с преступ- ностью в целом.
Базируясь на значительном опыте проведения криминологических исследований в нашей стране,
проблему причин преступности, ее развития нужно решать с учетом различных обстоятельств. Таких обстоятельств, порождающих различные преступле- ния, в жизни на самом деле много. Примером могут служить противоречия экономического характера между различными слоями населения.
С учетом нынешней обстановки в стране создаются благоприятные условия, для того чтобы экономиче- ски сильная и устойчивая часть населения все боль- ше и больше обогащалась, а та часть населения,
которая нуждается в социальной и материальной поддержке, продолжала погибать от нищеты. В по- следнем случае существует опасность появления убеждения, что разбогатеть можно только преступ- ным путем.
Отечественная криминология при изучении пре- ступности не останавливается только на методах изу- чения причин преступности, используемых в Россий- ской Федерации, она идет дальше, заимствуя опыт о методах изучения причин преступности в других странах.
Основные методы изучения:
1) наблюдение - непосредственное восприятие ис- следователем и прямая регистрация фактов, кото- рые касаются наблюдаемых объектов;
2) документальное изучение - изучение докумен- тов, которые содержат необходимую информацию,
представляющую интерес в криминологических исследованиях. Недостатком этого метода являет- ся то, что документы не рассчитаны на дальней- шее исследование;
3) опосредованное наблюдение - опрос, который имеет 2 формы:
а) очный - интервью;
б)заочный - анкетирование;
4) анкетирование - проводится анонимно. Анкета должна содержать до тридцати вопросов, которые расположены в разных вариантах;
5)тестирование - психологическая диагностика,
которая использует стандартизированные вопросы и задачи, имеющие определенную шкалу значений;
6)социологическое измерение - измерение со- циально-психологических связей между людьми;
7) эксперимент - научно поставленный опыт, опре- деляющий характеристики функционирования объек- та в заданных условиях с целью получения новой информации о нем;
8) метод экспертных оценок - используется для прогнозирования социальных явлений;
9) статистический метод - исследования количест- венно-качественных показателей преступности и личности правонарушителей.
К) статистический анализ использует способы:
а)аппроксимации - замены одних математиче- ских объектов более простыми, но близкими к ис- ходным;
б)экстраполяции - распространения выводов,
полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть.
2 2 . ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ,
ЕЕ ВИДЫ И МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Латентная преступность - реальная, но скрытая или незарегистрированная часть фактически совер- шенных преступлений. Отличие между учтенной пре- ступностью и фактической и составляет латентную преступность.
По механизму образования латентная преступность распадается на 3 составные части:
1) незаявленные преступления - были совершены,
но потерпевшие, свидетели и другие граждане,
в отношении которых они совершены, очевидцами ко- торых они были или о которых они осведомлены, не сообщили об этом в правоохранительные органы;
2) неучтенные преступления - о которых право- охранительные органы были осведомлены (имели поводы и основания для регистрации преступле- ния и возбуждения уголовного дела), но они их не зарегистрировали и не расследовали;
3) неустановленные преступления - были заяв- лены, зарегистрированы, расследованы, но в силу халатности или недостаточного желания оператив- ных и следственных работников, их слабой профес- сиональной подготовки, ошибочной уголовно-пра- вовой квалификации и иных причин в фактически содеянном не было установлено события или со- става преступления.
Считается, что чем серьезнее категория преступле- ний, тем ниже для нее коэффициент латентности. По- добная зависимость существует, но она не является абсолютной. Примером могут служить самые тяжкие преступления - умышленные убийства, сокрытые под несчастными случаями, естественной смертью, без- вестными пропажами людей и другими способами.
2 3 . ПОНЯТИЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
ПРЕСТУПНОСТИ (ПРЕСТУПЛЕНИЙ)
Определяющую роль в борьбе с преступностью щ>а- ет деятельность различных правоохранительных орга- нов. Охарактеризовать эту деятельность можно слово- сочетанием предупреждение преступности.
Криминология теснейшим образом связана с дея- тельностью по предупреждению преступности. Она разрабатывает на теоретическом уровне; методы пре- дупредительного характера, основываясь на научных исследованиях, опираясь на опыт других стран. Не- посредственно правоохранительные и иные органы реализуют на практике созданные усилиями кримино- логов методы предупреждения преступности, выявля- ют их эффективность. Данный вопрос можно считать наиболее значимым из тех, которые затрагиваются кри- минологией. Это объясняется тем, что указанная ра- бота в конечном итоге является решающей в органи- зации борьбы с преступностью в целом и с отдельными ее видами.
Предупреждение преступности (преступле-
ний) - узаконенная деятельность, т. е. закрепленная законодателем в нормативно-правовом акте. Субъект- ный состав в данном случае не будет ограничен ис- ключительно правоохранительными органами. Сюда также можно отнести и различные общественные орга- низации, учреждения, конкретных граждан и иных лиц,
прямо или косвенно выполняющих предупредитель- ные функции.
1 2 3 4 5 6 7 8
Предупреждение преступности - деятельность названных субъектов, закрепленная за- конодательством и направленная на устранение или уменьшение причин и условий, влияющих на совер- шение правонарушений. Предупреждение пре-
ступности осуществляется необходимыми ме-
роприятиями:
1) выявлением;
Х 2 ) пресечением;
2 4 . ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК ОБЪЕКТ
КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ
Механизм преступного-поведения - состоит из:
формирования мотивации, принятия решения о со- вершении преступления, исполнения принятогоре.- шения, гюсткрнмияадьнзеголоэвдения. ,-..д
Мотив поведения - внутреннее побуждение к дей- ствию, желание, определяемое потребностями, инте- ресами, чувствами, вйзнйкшимид обострившимися под влиянием внешней средни конедехной ситуации. Вс^ед за мотивом формируется цель как яредвидимыии же- лаемый результат определенного деяния.
Организованная преступная деятельность - система взаимосвязанных организованных преступ- ных деяний какого-либо субъекта (одного человека или группы лиц).
Логика развития организованной преступной дея- тельности приводит к тому, что субъектом преступле- ния может быть не одно лицо, а коллективный субъект.
Преступность - исторически изменчивое, соци- альное и уголовно-правовое явление, представляю- щее собой систему преступлений, совершенных в оп- ределенном регионе за соответствующий период.
Преступность рассматривается в качестве продук- та взаимодействия определенных типов среды и ти- пов личности.
В этом взаимодействии можно выделить две круп- ные подструктуры преступности:
1) устойчивую - в происхождении которой ведущую роль играют личностные характеристики;
2) ситуативную - генезис которой определяется бо- лее сильным влиянием среды, чем личностных ха- рактеристик, сложной ситуацией преступного пове-
, дения.
Организованная преступность - организация преступных формирований с их широкомасштабной преступной деятельностью и созданием для такой деятельности наиболее благоприятных услбвий,
использующая как собственные структуры с управлен- ческими и другими функциями по обслуживанию этих формирований, их деятельности и внешних взаимо- действий, так и государственной структуры, институ- ты гражданского общества.
При криминологическом изучении преступ-
ности выявляются;
1 )степень ее распространенности и общественной опасности в конкретных условиях места и времени в целях оценки ее состояния и тенденций, опреде- ление направлений борьбы с преступностью;
2)социальные характеристики преступности, указы- вающие на особенности ее порождения и функцио- нирования в целях разработки конкретных предуп- редительных мер;
3)собственные, внутренние характеристики преступ- ности (устойчивость, активность, организован- ность) в целях совершенствования правоохрани- тельной деятельности и мер предупреждения рецидива преступлений, усиления организованных начал в преступности.
В процессе познания исследователь получает фак- тические данные о преступности, отраженные в систе- ме показателей (общее количество преступлений,
число выявленных преступников и т. д.).
Оценка означает соотнесение новых сведений с прежними знаниями, представлениями, гипотезами.
Важно обеспечивать целенаправленность анали- тической деятельности, правильно определять ее задачи, формулировать исходные гипотезы, задавать этому анализу определенный программный характер и сохранять готовность к получению новых, порой неожиданных, непрограммируемых данных.
3) изобличением, наказанием виновных и их исправ- лением;
4) предотвращением преступлений на общесоциаль- ном и специально криминологическом уровнях.
Деятельность, связанная с предупреждением пре- ступности, как и любая другая деятельность, должна удовлетворять принципу законности. Субъектам рас- сматриваемой деятельности необходимо следовать букве закона и ни в коем случае не превышать слу- жебных полномочий. Наравне с законностью должны соблюдаться принципы гласности, справедливости,
гуманности, демократизма.
Рассматриваемая деятельность обладает доволь- но широким кругом предупредительных мероприятий.
Однако можно выделить ее основные направления
предупреждение:
^организованной преступности;
2)экономической преступности;
3) преступности несовершеннолетних и молодежи;
4)насильственных преступлений против личности и хулиганских проявлений;
5) преступлений, совершаемых должностными лица- ми правоохранительных органов;
6) преступлений, совершаемых женщинами. При про- ведении этой работы необходимо иметь в виду, что женская преступность отличается от мужской как количественно, так и качественно;
7) неосторожной преступности;
8) преступлений, совершаемых в местах лишения сво- боды, представляет повышенную актуальность.
Предупреждение преступности общесоциальным путем осуществляется также посредством таких зна- чимых мероприятий, которые осуществляются с целью внесения изменений в развитие общества, отдель- ных общественных отношений (экономических, поли- тических, социальных и т. д.)
Незаявленные преступления связаны с недовери- ем граждан и жертв преступлений к правоохранитель- ным органам с неверием в их способность раскрыть преступление и защитить заявителя; с нежеланием связываться с милицией; с опасением мести со сто- роны преступников; с нежеланием огласки факта по- сягательства, например изнасилования; с заключе- нием компромиссной сделки с преступником; с тем,
что лицо не вполне осознает себя жертвой преступ- ления, и другими причинами.
Масштаб латентной преступности до сих пор оста- ется неизвестным для криминологии. Ведутся много- численные споры между учеными-криминологами по поводу определения количественных показателей латентной преступности. При этом применяются раз- личные социологические, статистические, аналити- ческие методики:
1) сравнительный анализ взаимосвязанных показате- лей уголовной статистики;
2)изучение сведений, содержащихся в различных документах. Это данные уголовного учета, учета различных правонарушений (административных,
дисциплинарных), жалобы граждан, данные о по- ступлении в медицинские учреждения лиц с трав- мами различной степени тяжести, имеющие, воз- можно, криминальный характер (огнестрельные раны и т. д.) и др.;
3)опросы граждан, осужденных и заключенных. До- стоверность этих сведений еще необходимо прове- рить (особенно это касается осужденных, заклю- ченных, потерпевших);
4) экспертные оценки специалистов.
Специалисты - лица, имеющие специальные по- знания в данной области и являющиеся общепри- знанными знатоками своего дела.