Файл: Задача данной выпускной квалификационной работы (далее вкр) состоит в том, что необходимо настроить совместную работу платы ацпцап data Conversion hsmc и плис cyclone iv e, установленной на отладочную плату de2115.docx
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 178
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
7.12 Расчет стоимости коммерческой информации
К коммерческой информации относится информация, полученная из Интернета. Определяется по формуле:
где
– стоимость одного часа Интернета – 25 рублей (часовая тарифная ставка компании «Ростелеком»);
Т – количество часов работы в Интернете за время проектирования установки сети.
Стоимость коммерческой информации, согласно формуле 22, составит:
7.13 Накладные расходы
Стоимость накладных расходов определяется по формуле:
где
– стоимость накладных расходов на содержание управления, оплату коммунальных услуг, охрану, обслуживающий персонал, налоги, командировки – 250% от основной заработной платы, рублей;
– фонд основной заработной платы, рублей.
Следовательно, стоимость накладных расходов по формуле 23:
7.14 Затраты на разработку проекта ПЛИС
Согласно проведенным расчетам, составим сводную таблицу затрат на проектирование разработки проекта ПЛИС (Зподгот). Она представлена в таблице 4.
Таблица 4 – Затраты на проектирование установки сети
№ | Наименование затрат | Обозначение | Величина, руб. | % |
1 | основная заработная плата | | 68310,00 | 23,77 |
2 | дополнительная заработная плата | | 10902,28 | 3,79 |
3 | начисления по страховым взносам | | 23763,68 | 8,27 |
4 | расходы по эксплуатации: - амортизация оборудования - амортизация ПО - затраты на ремонт ЭВМ - затраты на электроэнергию | | 3646,22 302,86 5165,5 405,08 | 1,27 0,105 1,8 0,14 |
5 | амортизация рабочего места | | 166,32 | 0,057 |
6 | расходы на приобретение коммерческой информации | | 2500,00 | 0,87 |
7 | материальные затраты | М | 1443,00 | 0,5 |
8 | накладные расходы | | 170755,00 | 59,42 |
Итого: | 287369,94 | 100,00 |
Общие затраты на разработку проекта ПЛИС составят 287369,94 рублей.
8 Безопасность жизнедеятельности
8.1 Охрана труда
8.1.1 Оценка напряжённости трудового процесса на рабочем месте инженера-программиста
Напряженность труда – характеристика трудового процесса, отражающая нагрузку преимущественно на центральную нервную систему (ЦНС), на органы чувств. Данная характеристика затрагивает эмоциональную сферу работника и определяется нервным, психоэмоциональным напряжением, длительностью и интенсивностью интеллектуальной нагрузки.
В ходе данной выпускной квалификационной работы будет проведён анализ рабочего места (РМ) инженера-программиста и составлена непосредственная оценка напряжённости трудового процесса.
Оценка напряженности труда какой-либо профессиональной группы работников основана на анализе трудовой деятельности и ее структуры, которые изучаются путем хронометражных наблюдений в течение всего рабочего дня. Анализ основан на учете всего комплекса производственных факторов (стимулов, раздражителей), создающих предпосылки для возникновения неблагоприятных нервно-эмоциональных состояний (перенапряжения). Все факторы (показатели) трудового процесса имеют качественную или количественную выраженность и сгруппированы по видам нагрузок: интеллектуальные, сенсорные, эмоциональные, монотонные, а также режимные нагрузки.
8.1.1.1 Оценка интеллектуальных нагрузок
При выявлении интеллектуальных нагрузок трудовой процесс рассматривают с точки зрения ее мыслительной составляющей. Нагрузки имеют экспертные оценки, которые исследователь устанавливает на основе изучения функциональных обязанностей работников, регламентов работы, наблюдения алгоритма деятельности.
Сложность интеллектуальных нагрузок зависит от четырёх показателей, которые, в свою очередь, оцениваются от классов условий труда. Описание каждого показателя интеллектуальных нагрузок, а также оценивающих их классов условий труда, представлено в таблице 5.1.
Таблица 5.1 – Классы условий труда по показателю для показателей
«интеллектуальных нагрузок»
Показатели тяжести трудового процесса | Классы условий труда | |||
Оптимальный (легкая физическая нагрузка) класс 1 | Допустимый (средняя физическая нагрузка) класс 2 | Вредный (тяжелый труд) | ||
1 степени класс 3.1 | 2 степени класс 3.2 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Интеллектуальные нагрузки: | ||||
Содержание работы | Отсутствует необходимость принятия решения | Решение простых задач по инструкции | Решение сложных задач с выбором по известным алгоритмам (работа по серии инструкций) | Эвристическая (творческая) деятельность, требующая решения алгоритма, единоличное руководство в сложных ситуациях |
Восприятие сигналов (информа-ции) и их оценка | Восприятие сигналов, но не требуется коррекция действий | Восприятие сигналов с последующей коррекцией действий и операций | Восприятие сигналов с последующим сопоставле-нием | Восприятие сигналов с последующей комплексной оценкой связанных параметров. Комплексная оценка всей производственной деятельности |
Продолжение таблицы 5.1
Показатели тяжести трудового процесса | Классы условий труда | |||
Оптимальный (легкая физическая нагрузка) класс 1 | Допустимый (средняя физическая нагрузка) класс 2 | Вредный (тяжелый труд) | ||
1 степени класс 3.1 | 2 степени класс 3.2 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Распределе-ние функций по степени сложности задания | Обработка и выполнение задания | Обработка, выполнение задания и его проверка | Обработка, проверка и контроль за выполнением задания | Контроль и предварительная работа по распределению заданий другим лицам. |
Характер выполняе-мой работы | Работа по индивидуаль-ному плану | Работа по установленно-му графику с возможной его коррекцией по ходу деятельности | Работа в условиях дефицита времени | Работа в условиях дефицита времени и информации с повышенной ответственностью за конечный результат |
Исходные данные для рассматриваемого инженера-программиста:
-
содержание работы – решение сложных задач, причём зачастую без инструкций; -
восприятие поступаемой информации – знание языков программирования, умение работать на них и исправлять возникающие в процессе работы ошибки; -
распределение функций по степени сложности – умение без чьей-либо помощи обрабатывать и выполнять поставленное задание; -
вид работы – работа по индивидуальному плану, однако в некоторых случаях возможно смещение рабочего графика.
Таким образом, согласно таблице 5.1, имеем:
-
по показателю «Содержание работы» выполняемая работа соответствует классу 3.2; -
по показателю «Восприятие сигналов (информации)» выполняемая работа соответствует классу 2; -
по показателю «Распределение функций по степени сложности» выполняемая работа соответствует классу 2; -
по показателю «Характер выполняемой работы» выполняемая работа соответствует классу 2.
8.1.1.2 Оценка сенсорных нагрузок
Сенсорные нагрузки характеризуют напряжение сенсорных систем, к которым относят зрение, слух, речь. Сенсорные нагрузки характерны для любого вида труда, и, в частности, умственного.
Сложность сенсорных нагрузок зависит от восьми показателей, которые, в свою очередь, оцениваются от классов условий труда. Описание каждого показателя интеллектуальных нагрузок, а также оценивающих их классов условий труда, представлено в таблице 5.2.
Таблица 5.2 – Классы условий труда для показателей «сенсорных нагрузок»
Показатели тяжести трудового процесса | Классы условий труда | |||||
Оптимальный (легкая физическая нагрузка) класс 1 | Допустимый (средняя физическая нагрузка) класс 2 | Вредный (тяжелый труд) | ||||
1 степени класс 3.1 | 2 степени класс 3.2 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Сенсорные нагрузки: | ||||||
Длительность сосредоточенного наблюдения (% времени смены) | до 25 | 26 – 50 | 51 – 75 | более 75 | ||
Плотность сигналов (световых, звуковых) и сообщений в среднем за 1 час работы | до 75 | 76 – 175 | 176 – 300 | более 300 | ||
Число производственных объектов одновременного наблюдения | до 5 | 6 – 10 | 11 – 25 | более 25 |
Продолжение таблицы 5.3
Показатели тяжести трудового процесса | Классы условий труда | |||
Оптимальный (легкая физическая нагрузка) класс 1 | Допустимый (средняя физическая нагрузка) класс 2 | Вредный (тяжелый труд) | ||
1 степени класс 3.1 | 2 степени класс 3.2 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Размер объекта различения (при расстоянии от глаз работающего до объекта различения не более 0,5 м) в мм при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены) | более 5 мм - 100% | 5 - 1,1 мм - более 50 %; 1 - 0,3 мм - до 50 %; менее 0,3 мм - до 25 % | 1 - 0,3 мм - более 50 %; менее 0,3 мм - 26 - 50 % | менее 0,3 мм - более 50 % |
Работа с оптическими приборами (микроскопы, лупы и т.п.) при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены) | до 25 | 26 – 50 | 51 – 75 | более 75 |
Наблюдение за экранами видеотерминалов (часов в смену): при буквенно-цифровом типе отображения информации: при графическом типе отображения информации: | до 2 до 3 | до 3 до 5 | до 4 до 6 | более 4 более 6 |
Нагрузка на слуховой анализатор (при производственной необходимости восприятия речи или дифференцированных сигналов) | Разборчи-вость слов и сигналов от 100 до 90 %. Помехи отсутствуют | Разборчи-вость слов и сигналов от 90 до 70 %. Имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 3,5 м | Разборчи-вость слов и сигналов от 70 до 50 %. Имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 2 м | Разборчи-вость слов и сигналов менее 50 % Имеются помехи, на фоне которых речь слышна на расстоянии до 1,5 м |
Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное количество часов, наговариваемое в неделю) | до 16 | до 20 | до 25 | более 25 |
Исходные данные для рассматриваемого инженера-программиста: