Файл: Последовательно ответьте на поставленные вопросы к клиническому описанию случая. Занесите ответы в прилагаемую таблицу.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Решение задач

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.11.2023

Просмотров: 953

Скачиваний: 28

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



Рис.2



Рис.3

 Задание 4. Опросник способов совладания (WCQ). Ниже приведены показатели в сырых и стандартных баллах  по каждому из 8 копинг-стратегий. Определите у испытуемого предпочтительности стратегий совладания со стрессом (с.16 руководства).

Исходные данные:

Конфронтация = 7 (44)

Дистанцирование =16 (76)

Самоконтроль = 4 (17)

Поиск социальной поддержки = 15 (63)

Принятие ответственности = 6 (43)

Бегство-избегание = 19 (72)

Планирование решения проблемы = 10 (42)

Положительная переоценка = 10 (45)

Ответ:

Предпочтительность стратегии совладания со стрессом:
Бегство-избегание = 19 (72)

Поиск социальной поддержки = 15 (63)

Дистанцирование =16 (76)

Задание 5. Тест жизнестойкости (Hardiness Survey) С.Мадди. Ниже приведены показатели жизнестойкости. Оцените результат.

Исходные данные:

Вовлеченность = 23

Контроль = 36

Принятие риска = 15

Жизнестойкость = 74

Ответ:

Согласно исходным данным, можно заметить показатель контроля больше чем вовлеченность и принятие риска. Что говорит о желании контролировать, наблюдать, но не рисковать. Жизнестойкость равна 74

Задание 6. На основании данных анамнеза, клинической беседы, результатов психодиагностических тестов составьте развернутое комплексное заключение о внутренней картине болезни пациента. Сопоставьте результаты различных методик, покажите, каким образом эти показатели взаимно подтверждают или исключают друг друга, а также отражают  данные клинических наблюдений.

Ответ:

Ф.И.О.: Ин- ков С.А.

Год рождения: 1971 (42 года)

Место жительства: не указано

Диагноз: Очаговый туберкулез легких. Стадия обострения.

Краткие анамнестические сведения: Сведения о раннем детстве нет. Воспитания в неполной семье с 4х лет, частые скандалы отца на фоне алкогольного опьянения, до развода, средние показания успеваемости в школе и в ПТУ. Употребление никотина уже в возрасте 10 лет, в 12 лет употребление алкоголя, эпизодическая токсикомания через вдыхания клея «Момент». После 2го курса ПТУ осужден и отправлен в колонию на 2 года, после освобождения в 90-хосужден повторно на 5лет, где и заболел туберкулезом легких. Состоит в гражданском браке
, сыну 6 лет, последние 1,5года безработный, злоупотребляет алкоголем в виде запоя по 3-4дня.

Цель исследования: выявление закономерностей, распространения и прекращения болезни, а так же разработка мер профилактики и борьбы с ними.

Место проведения: стационарное отделение.

Время проведения: с момента поступления в стационарное отделение.

Психодиагностические методы: скрининговый опросник Кранца. Показатель 8 баллов, оценка средняя, определение классификаций типологии ВКБ, диагностика типов отношения к болезни (ТОБОЛ), «Индекс жизненного стиля», опросник способов совладания (WCO), тест жизнестойкости (Hardiness Survey) С.Мадди.

В работе с психологом выходит на контакт, держится свободно, шутит, тон насмешливо – ироничен. Фон настроения эйфоричен, приподнят, согласился пройти психологическое исследование: «буду отвечать честно, мне скрывать нечего»

Согласно Р.А. Лурия, Ин – ков С.А., относится к интеллектуальной модели, размышляя о своей болезни: «голова побаливает, потею, кашляю – это у меня на всю жизнь».

Согласно «Методике жизненного стиля» Отрицание и Проекция имеют место ведущих механизмов, что говорит о наличии МПЗ и из категории «оптимизации стилей» и «пассивно - оборонительный».
Согласно Р.М. Баевскому – стеническая, «Палочки тубиковые  не сею,последние анализы отрицательные».
Степень доверия к медицине - средняя, необходима активность в процессе лечения, разумная самостоятельность.
Лечащим врачом был использован скрининговый опросник Кранца для оценки стиля поведения пациента при лечении. Показатель – 8 баллов.

В методике  для психологической диагностики типов отношения к болезни (ТОБОЛ). превалирует Эгоцентрический тип поиски постоянно выгоды в связи с болезнью: «Вот вместо того, чтобы мурыжить меня здесь, взяли бы, да и вывели на инвалидность, раз я такой больной. Может, посодействуете?».

Тема шкалы

Г*

Р*

З*

Т

И

Н

М

А

С

Я

П

Д

I





































II





































III





































IV





































V





































VI





































VII





































VIII





































IX





































X





































XI





































XII





































Сумма

10

6

27

4

12

9

7

5

10

23

6

17











































Согласно методике «Индекс жизненного стиля», Отрицание и Проекция имеют место ведущих механизмов, что говорит о наличии МПЗ и из категории «оптимизации стилей» и «пассивно - оборонительный».

Ф. И. О.




ЭГО защиты

Сырая оценка

Проценты

(данные авторов апробации)

Дата

08.06.2021

1. Отрицание

79

6

Возраст

42года

2. Подавление

25

2

Пол

муж

3. Регрессия

53

4

Семенное положение

Гражд. брак

4. Компенсация

20

1

Образование

ПТУ

5. Проекция

27

6

Адрес:




6. Замещение

37

2







7. Интеллек­туализация

17

3







8. Реактивное образование

19

1






Опросник способов совладания (WCQ) определил у испытуемого предпочтительность стратегии совладания со стрессом:
Поиск социальной поддержки = 15 (63)

Бегство-избегание = 19 (72)

Дистанцирование =16 (76)

Данные показания свидетельствуют о поиске социальной поддержки даже при бегстве и дистанцировании. Показатель дистанцирования в преимуществе, что говорит о неуверенности и избегании.

Тест жизнестойкости (Hardiness Survey) С.Мадди показал, что показатель контроля (36) больше чем вовлеченность (23) и принятие риска (15). Что говорит о желании контролировать, наблюдать, но не рисковать. Жизнестойкость равна 74

Критерии оценки

Максимальный балл за задание 25 баллов.

Задание 1. Максимальная оценка – 5 баллов. Минус 1 балл за каждый неправильный ответ, 0,5 баллов – за неполный ответ.


Задание 2 (ТОБОЛ). Максимальная оценка – 4 балла. Минус 4 балла за неправильное определение ТОБ; минус 1 балл за отсутствие графического представления.

Задание 3. (ИСЖ). Максимальная оценка – 4 балла. Минус 2 балла за неправильную оценку значимости  и интерпретацию ведущих МПЗ;  минус 1 балл за отсутствие графического представления.

Задание 4 (WCQ). Максимальная оценка – 4 балла. Минус 2 балла за неправильную оценку значимости  и интерпретацию ведущих копинг-стратегий.

Задание 5 (Тест жизнестойкости). Максимальная оценка – 3 балла. Минус 1 балл за неправильную оценку значимости  и интерпретацию показателей жизнестойкости.

Задание 6 (Комплексное заключение). Максимальная оценка – 5 баллов. Минус 5 баллов за отсутствие комплексного заключения; минус 4 – за формальную констатацию, переписывание (повтор) цифровых значений методик без какого-либо анализа; минус 3 балла за оценку только количественных показателей (формулировки типа «больше-меньше», «повышенный-пониженный» и т.п.) без их качественной характеристики; минус 2 балла за ошибки в аналитическом сопоставлении результатов исследования.

 

 Книга Тест Жизнестойкости. Леонтьев, Рассказова .pdf

 

 Опросник Копинг-стратегий (НИИПНИ) .pdf




 

 Опросник Кранца.pdf

 

 Психол. диагн. ИСЖ (НИИПНИ).pdf




 

 ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ОТНОШЕНИЯ К БОЛЕЗНИ -ТОБОЛ.pdf

 

 Рекомендации по заключению о ВКБ.docx





 

 Тест жизнестойкости.pdf