Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 319
Скачиваний: 14
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Кассационный суд отменяет решение арбитражного, обосновывая решение п.3 ст.434 ГК РФ (форма соблюдена, если предложение принято в соответствии с п. 3 ст.438 ГК РФ).
Этот пункт статьи говорит о том, что лицу, получившему предложение оплатить определенную сумму, можно считать акцептом, если в статьях Закона, актов и других документах нет никакой оговорки. считать акцептом).
Поскольку арендатора нельзя было признать акцептом (возражений по предложенной арендной плате высказано не было) поступки ТОО можно считать согласием на внесение изменений в заключения исполнения публичных договоров аренды. Требование о изменении или расторжении договора может быть принято в случае отказа одной из сторон или отказа в этом, сроки, указанные в предложении, или установленные законом, в обычном случае - 30 дней.
Каждая из сторон должна понимать последствия расторжения и изменения, связанного с юридической составляющей, поскольку расторжение договора приводит к полному прекращению взаимоотношений сторон, а изменения позволяют дальнейшее сотрудничество (ст. 453 ГК РФ). В случае расторжения договора или изменения его условий, обстоятельства принимаются в расчет прекращения или изменения, если другие варианты не предусмотрены законом, актом или соглашением. Момент соглашения — дата заключения такового участниками публичного договора. В случае если договор не был оформлен как документ, моментом считается дата согласия стороны, которая получила предложение изменить или расторгнуть договор.10
При расторжении или внесении изменений судом такой момент считается днем вступления в силу решения.
Ни одна сторона не вправе предъявить требования до момента изменения и расторжения публичных договоров.
Одна из сторон может потребовать возместить убытки в случае расторжения или изменения договора по причине существенных изменений.
Это правило применимо независимо от факта его фиксирования в документе (договоре). Таким образом, публичный характер договора формирует особый режим правового регулирования не только порядка его заключения, но также сказывается и на особенностях его изменения и расторжения.
Для формирования наиболее оптимальных условий применения конструкции публичного договора в гражданском обороте, необходимо
точно выяснить закономерности необходимости установления дополнительных прав или ограничений для сторон, основываясь на основных принципах правового регулирования договорных отношений.
Заключение
Исследование гражданско-правового режима публичных договоров дает основания рассматривать его как особый правовой режим договоров.
Его характеризует:
1) особый субъектный состав, то есть коммерческая организация и потребитель,
2) особый характер осуществляемой коммерческой организацией деятельности – реализация товаров, работ или услуг,
3) обязанность коммерческой организации заключить договор с любым обратившимся к ней лицом;
4) одинаковость условий договора для всех потребителей.
Возникновение в нашем законодательстве особого института публичного договора обусловлено необходимостью защиты интересов потребителей как экономически слабой стороны (его предназначение - оградить массового потребителя от злоупотреблений со стороны различного рода предприятий, осуществляющих деятельность по продаже товаров, работ, услуг и, в большинстве случаев, занимающих монопольное положение). В целом публичный договор выравнивает действительные экономические возможности предпринимателя и потребителя с точки зрения способности заключить договор, и, одновременно, уравнивает потребителей между собой, не позволяя дискриминировать одних по отношению к другим.
В большей степени интересы потребителей обеспечиваются с помощью добросовестной конкуренции. В сферах, где конкуренция отсутствует, потребитель нуждается в особой защите, а предприятия - в системе регулирования. Публичный договор применяется и в том, и в другом случае.
Поэтому его можно рассматривать как составную часть системы государственного регулирования экономических отношений в России.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные и правовые акты
1) «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2) Гражданский кодекс Российской Федерации от 30. 11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301
3) Постановление Правительства РФ от 12.07.1996 №790 «О порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот, предусмотренных Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в статьи 15 и 23 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих»//Собрание законодательства РФ, 15.07.1996, №29, ст. 3496.
4) Федеральный закон от 29 июня 2009 г. N 132-ФЗ «О внесении изменения в статью 424 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Научная и учебная литература
1) Белов В. А. Гражданское право: Общая и особенная части: учебник для вузов. М.: Центр ЮрИнфоР, 2009. С. 370.
2) Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. Т. 1. 640 с.
3) Гражданское право: учебник. в 3 томах. М.: ТК Велби Проспект, 2005. Т 2. С. 249.
4) Гражданское право:учебник. В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Проспект, 2005. — 776.
5) Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. - 2- е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. –С. 234.
6) Дзгоева Б.О., Соотношение частных и публичных интересов в правовом регулировании рекламы. – М.: Проспект, 2015. – 128 с.
7) Ядрышева С.К. Развитие института публичного договора в законодательстве Российской Федерации и Республики Казахстан // Российская юстиция. 2012. №12. С. 17 – 20.
8) Костикова С.Н. Практические вопросы применения норм, регулирующих публичный договор как институт гражданского права // Российский судья. 2011. №4. С. 8-11.
9)Ларина Т.В. Особенности правового регулирования публичного договора в России.// Юрист. 2004. №4. С19.
10) Маркова, М. Г. О понятии принципа свободы договора. Методологические основы понятия свободы договора / М.Г. Маркова // Юридическая мысль. Научно-практический журнал. – 2014. – № 1 (20). – С. 48-58.
11) Мищенко, Е.А. Публичный договор бытового подряда / Е.А. Мищенко // Юрист. – 2003. – № 7. – С. 26-30.
12) Подузова Е.Б., Организационные договоры в гражданском праве. Монография. – М.: Проспект, 2014. – 180 с.
13) Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 4-е изд., испр. М.: Статут, 2013. 351 с.
14)Сейнароев Б. М. Соотношение публичного договора с договором присоединения// Вестник ВАС РФ. 1999.№10. С.112.
15) Тотьев К. Публичный договор // Хозяйство и право.2012. № 6.С.3.
1 Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, Д.В. Мурзин, Б.М. Гонгало // под ред. С.С. Алексеева. – М.: Проспект, 2015. – С. 256.
2 Костикова, С. Н. Практические вопросы применения норм, регулирующих публичный договор как институт гражданского права /С.Н. Костикова // Российский судья. – 2013. – № 4. – С. 34-37.
3 Ларина, Т.В. Особенности правового регулирования публичного договора в России / Т.В. Ларина // Юрист. – 2014. – №24. – С.8-19.
4 Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. - 2- е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. –С. 234.
5 Гражданское Право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция», под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова, М.: Юнити-Дана, 2008г., стр.533;
6 Богданов Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве. // Российская юстиция, 2012. - №4. – С. 11
7 Белов, В.А. Гражданское право: Общая и особенная части [Текст]: учебник для вузов / В.А. Белов. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. – 960с
8 Цветков И.В. О совершенствовании законодательного регулирования свободы договора в экономике современной России // Законодательство и экономика. № 8. - 2016. - С. 22-26.
9 Славецкий Д.В. Реализация принципа защиты слабой стороны при заключении публичного договора // Вестник института права СГЭА: Актуальные проблемы правоведения: Научно-теоретический журнал. - 2012. - N 3. – С. 26.
10 Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. – С. 234.