ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.12.2021
Просмотров: 1542
Скачиваний: 1
51
04/2014
скорость чтения данных, превосходящую 700 Мбайт/с.
Недостатком небольшой толщины корпуса (21 мм мак-
симум) современных ультрабуков является нехватка ме-
ста для некоторых привычных разъемов: в частности,
DVI, HDMI или DisplayPort имеются в некоторых уст-
ройствах лишь в версии «mini» или «micro». Приводы
оптических дисков также отжили свой век: только Vivo-
Book от ASUS оснащен DVD-приводом. Поддержку бес-
проводной сети с высокой скоростью передачи данных
(от 300 Мбит/с), напротив, предоставляют все рассмо-
тренные модели. И только лэптопы от компании Apple
среди всех участников теста оснащены встроенными
WLAN-модулями стандарта 801.11ac. В сочетании с под-
ходящим беспроводным роутером они обеспечивают
пропускную способность на уровне до 1300 Мбит/с, но в
силу особенностей технологии мощность сигнала зна-
чительно падает, как только на пути появляются препят-
ствия и увеличивается расстояние до роутера — в этом
случае полезным окажется LAN-разъем, однако он до-
ступен лишь у некоторых моделей в тесте.
Sony VAIO Pro 13, расположившийся на первом месте,
нацелен на сегмент бизнес-класса: это единственное
устройство в тесте, которое имеет разъем для подключе-
ния док-станции, а его корпус изготовлен из углеродного
волокна. Такой материал на 45% легче и на 25% прочнее
алюминия. Очень удобным является и блок питания со
встроенной беспроводной точкой доступа, благодаря ко-
торой интернет-подключение ультрабука могут исполь-
зовать до пяти дополнительных устройств.
К сожалению, ни одна из побывавших в тестовой лабо-
ратории моделей не предоставляет возможности подклю-
чения к Интернету по 3G или LTE. Здесь только и остает-
ся, что использовать модем. Подсветка клавиатуры во
время работы в плохих условиях освещения — отличная
опция, но в недорогих аппаратах она отсутствует.
Высококачественные дисплеи
В четырех протестированных ультрабуках из десяти ис-
пользуется матрица IPS. Также выросло и разрешение
дисплеев: экраны некоторых ноутбуков обладают под-
держкой Full HD, а разрешение 13,3-дюймового дисплея
Acer Aspire S7 составляет 2560х1440 точек (плотность пик-
селей дисплея — 221 ppi). Для сравнения: то же самое раз-
решение используется в 27-дюймовом моноблоке iMac.
Однако рекордсменом по данному параметру оказался
Samsung Ativ Book 9 Plus, который выдает на экране тех
же размеров разрешение 3200х1800 точек. Такой дисплей
обеспечивает очень комфортную работу, тем более что он
обладает отличными углами обзора. К сожалению, ОС
Windows 8 до сих пор до конца не оптимизирована под
столь высокое разрешение, поэтому масштабирование
контента выполняется не всегда корректно.
Более доступная TN-матрица с классическими для нее
разрешениями 1440х900 и 1366х768 точек помимо ASUS,
Lenovo и Toshiba присутствует у лэптопов MacBook Air.
Несмотря на то что данные дисплеи также обеспечивают
высокое изображение, они демонстрируют некоторые
технологические недостатки: оптимальной картинка яв-
ляется только в том случае, если пользователь находится
непосредственно перед экраном. Так, если взглянуть
Разрешение
Samsung Ativ Book 9 Plus оснащен дисплеем с невероятно высо-
ким разрешением. При прямом сравнении с Lenovo с его стан-
дартным разрешением в глаза бросается довольно заметная
пикселизация изображения.
TN-панель ноутбука Toshiba Satellite U50 в сравнении с Acer
Aspire V7 с его экраном на основе IPS-матрицы имеет худшие
углы обзора как по горизонтали, так и вертикали
В сравнении со стандартным разрешением на экране ноутбука
Samsung Ativ (слева), имеющем разрешение в 3200х1800 точек,
окна отображаются очень маленькими
➜
О Ц Е Н К И И И З М Е Р Е Н И Я
Дисплей
и производительность
Все больше ультрабуков оснащаются высококачественными
дисплеями высокого разрешения с матрицей IPS. Они превосхо-
дят TN-панели со стандартным разрешением по всем параме-
трам, в том числе и по цене.
Intel против AMD
Помимо Ativ Book 9 Plus компания Samsung предлагает более
доступную версию ультрабука (Ativ Book 9 Lite) на базе процес-
сора AMD A6 1450. Устройство значительно уступает старшей
модели как по общей производительности, так и мощности
графической системы.
ОБЩАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ (PCMARK 07)
SAMSUNG ATIV
BOOK 9 PLUS
4752 БАЛЛА
SAMSUNG ATIV
BOOK 9 LITE
2180 БАЛЛОВ
КОЛИЧЕСТВО ПИКСЕЛЕЙ
SAMSUNG ATIV
BOOK 9 PLUS
5,76 МЕГАПИКС.
LENOVO IDEAPAD
30 TOUCH
1,82 МЕГАПИКС.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ВИДЕОПОДСИСТЕМЫ (3DMARK)
SAMSUNG ATIV
BOOK 9 PLUS
4120 БАЛЛА
SAMSUNG ATIV
BOOK 9 LITE
1548 БАЛЛОВ
ПЛОТНОСТЬ ПИКСЕЛЕЙ (PPI ПИКСЕЛЕЙ НА ДЮЙМ)
SAMSUNG ATIV
BOOK 9 PLUS
276 PPI
LENOVO IDEAPAD
30 TOUCH
118 PPI
_00A23_CH_04_2014_36TT_Ultrabooks.indd_25593989.indd 51
27.02.2014 16:04:24
52
ТЕСТЫ
Мобильные ПК
04/2014
на экран со стороны, становится заметно, что существен-
но снижается контрастность и искажаются цвета.
Благодаря распространению смартфонов и планшетов
технологии сенсорного управления все больше проника-
ют в нашу жизнь. Именно поэтому требованием компа-
нии Intel, предъявляемым сегодня к ультрабукам, являет-
ся обязательное использование сенсорного управления,
ведь только с его помощью можно воспользоваться всеми
возможностями Windows 8. Но лэптопы от Apple, как и
прежде, используют большой стеклянный тачпад, позво-
ляющий управлять устройством с помощью привычных
жестов с использованием нескольких пальцев.
Более 12 часов без подзарядки
Спецификация Intel, составленная для ультрабуков, пред-
писывает как минимум пять часов автономной работы,
но большинство моделей, принявших участие в тестиро-
вании, работают от аккумулятора значительно дольше.
Это стало возможным благодаря новым процессорам Has-
well. Intel изготавливает их, как и чипы Ivy Bridge преды-
дущего поколения, по 22-нанометровому технологиче-
скому процессу с трехмерными транзисторами, однако
компании удалось существенно оптимизировать архитек-
туру для еще меньшего энергопотребления. Так, послед-
няя версия MacBook Air (13,3 дюйма) в режиме «Stand-by»
потребляет на 4 Вт меньше, чем предшествующая модель.
Оснащенный аккумулятором емкостью 54 Вт∙ч, лэптоп
Apple в режиме работы с офисными документами спосо-
бен продержаться более 12 часов, чего будет более чем до-
статочно даже для пользователя с ненормированным ра-
бочим днем. Sony VAIO Pro 13 и Samsung Ativ Book 9 Plus
тоже впечатляют продолжительным временем автоном-
ной работы. Также компании Intel удалось оптимизиро-
вать функциональные блоки процессора, отвечающие за
обработку видео, — в сравнении с предыдущими моде-
лями время автономной работы при воспроизведении
видео заметно увеличилось. Примером тому является
MacBook Air: в то время как устройство предыдущего по-
коления отключалось после полутора часов, новая 13,3-
дюймовая модель отрабатывает те же 12 часов. Остальные
участники тестирования также обеспечивают достаточно
приличное время автономной работы.
Потребляемая устройством мощность зависит среди
прочего от напряжения ядер и тактовой частоты процес-
сора, а также от того, используется ли для вывода изобра-
жения встроенное в CPU графическое ядро или дискрет-
ная видеоплата. Последнее возможно исключительно в
моделях больших размеров, так как их корпуса предостав-
ляют достаточно места для эффективной системы охлаж-
дения. Поэтому самой производительной графической
системой из тех устройств, которые мы рассмотрели в те-
сте, обладает модель Acer Aspire V7 благодаря наличию
в ней видеоплаты GeForce GT 750M. В 3DMark ноутбук
набрал 6289 баллов, значительно опередив при этом
остальных участников тестирования. Однако в играх он
потребляет до 92 Вт. Только благодаря аккумулятору ем-
костью 53,4 Вт∙ч в автономном режиме устройство позво-
ляет играть в течение 5,5 часа. Здесь становится очевид-
ным, что за производительность приходится расплачи-
ваться временем автономной работы.
Портативность
Чтобы лэптоп в буквальном смысле слова был переносным, он
должен весить чуть больше одного килограмма и при обычной
нагрузке работать как минимум восемь часов.
Ввиду того, что корпус ультрабука предоставляет мало места
для разъемов, Acer использует специальный адаптер для расши-
рения возможностей подключения периферии
Ультрабуки имеют тонкие аккумуляторы, которые занимают в
корпусах каждый неиспользованный миллиметр пространства
О Ц Е Н К И И И З М Е Р Е Н И Я
Мобильность и время
автономной работы
Согласно спецификациям компании Intel, время автономной ра-
боты ультрабуков не может составлять менее пяти часов. На
практике хотелось бы, чтобы мобильное устройство работало
как минимум восемь часов без необходимости подзарядки.
Емкость аккумулятора
и время автономной работы
При сравнительно одинаковой емкости аккумулятора (около 54 Вт∙ч)
время автономной работы лэптопа зависит от частоты процессора
и от задействованной графической системы. Дискретные видео-
платы потребляют значительно больше электроэнергии.
ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ В СОСТОЯНИИ ПОКОЯ
MACBOOK 13,3 ДЮЙМА
(1,3 ГГЦ, ВСТРОЕННАЯ ГРАФИКА)
6,1 ВТ
ACER ASPIRE V7
(1,8 ГГЦ, ДИСКР. ВИДЕОПЛАТА)
15 ВТ
SAMSUNG ATIV 9 PLUS
(1,6 ГГЦ, ВСТРОЕННАЯ ГРАФИКА)
9,4 ВТ
ВРЕМЯ АВТОНОМНОЙ РАБОТЫ ПРИ РЕДАКТИРОВАНИИ ТЕКСТА
MACBOOK 13,3 ДЮЙМА
(1,3 ГГЦ, ВСТРОЕННАЯ ГРАФИКА)
12 Ч 10 МИН.
ACER ASPIRE V7
(1,8 ГГЦ, ДИСКР. ВИДЕОПЛАТА)
6 Ч 25 МИН.
SAMSUNG ATIV 9 PLUS
(1,6 ГГЦ, ВСТРОЕННАЯ ГРАФИКА)
11 Ч 16 МИН.
ВЕС УЛЬТРАБУКА/БЛОКА ПИТАНИЯ
SONY VAIO PRO 13 SVP
1100/290 Г
ACER ASPIRE V7
2300/495 Г
_00A23_CH_04_2014_36TT_Ultrabooks.indd_25593989.indd 52
27.02.2014 16:04:25
53
04/2014
Ультрабуки до 14 дюймов
SONY VAIO
PRO 13 SVP
ACER ASPIRE
S7
SAMSUNG
ATIV BOOK 9
PLUS
MACBOOK AIR,
13,3"
MACBOOK AIR,
11,6"
LENOVO
IDEAPAD
U330 TOUCH
Место
1
2
3
4
5
6
Средняя розничная цена, руб.
53 000
48 000
45 000
60 000
55 000
25 000
Общая оценка
91,2
88,4
85,1
82,2
80,5
75,2
Производительность (15%)
86
97
93
87
87
90
Мобильность (30%)
100
85
88
91
100
67
Оснащение (15%)
100
95
70
61
59
99
Эргономичность (20%)
89
100
89
87
81
76
Дисплей (20%)
77
71
82
77
63
58
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Размеры, мм
322x215x14,3–18,9 321x222x14,6–14,9 320x222x14,6–15,8 325x227x13,2–18,3 300x192x13,2–18
322x224x21–23
Вес: ноутбук, кг/блок питания, г
1,1/290 1,3/205 1,4/305 1,4/205 1,1/205 1,7/305
Центральный процессор: тип/
частота, ГГц
Core i7-4500U/1,8
Core i7-4500U/1,8
Core i5-4200U/1,6
Core i5-4250U/1,3
Core i5-4250U/1,3
Core i5-4200U/1,6
Графический процессор
Intel HD 4400
Intel HD 4400
Intel HD 4400
Intel HD 5000
Intel HD 5000
Intel HD 4400
Оперативная память
(установлено/макс.), Гбайт
8/8 8/8 4/4 4/4 4/4 8/8
Размер дисплея, дюймов/тип
13,3/IPS
13,3/IPS
13,3/IPS
13,3/TN
11,6/TN
13,3/TN
Разрешение дисплея, пикселей
1920x1080
2560x1440
3200x1800
1440x900
1366x768
1366x768
Накопитель: тип/емкость, Гбайт
SSD/512
SSD/256 SSD/128 SSD/128 SSD/128 HDD/500
Интерфейсы передачи данных
2x USB 3.0
2x USB 3.0
2x USB 3.0
2x USB 3.0,
Thunderbolt
2x USB 3.0,
Thunderbolt
2x USB 3.0, USB 2.0
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ
Дисплей: яркость, кд/м
2
/время
отклика, мс
373/17 293/18 290/15 323/13 361/15 204/14
Время автоном. работы (редакт.
текста/просмотр видео), ч:мин.
10:24/6:44 8:28/5:52 11:16/7:22
12:10/12:01 8:54/8:13 8:12/5:11
PCMark7, баллов
4591 4761 4752 4902 4877 4036
3DMark (Fire/Cloud/Ice), баллов
444/3054/18 563
619/4112/17 975
557/4120/33 105
784/4608/37 627
791/4646/41 645
533/3846/21 332
Ультрабуки от 14 дюймов
ACER
ASPIRE V7
ASUS
VIVOBOOK
S551LB
ASUS
VIVOBOOK
S551LB
TOSHIBA
SATELLITE
U50
Место
1
2
3
4
Средняя розничная цена, руб.
38 000
31 000
28 000
24 000
Общая оценка
77,4
77,1
77
75,9
Производительность (15%)
85
47
67
79
Мобильность (30%)
67
94
86
87
Оснащение (15%)
100
99
99
86
Эргономичность (20%)
56
82
76
78
Дисплей (20%)
91
54
55
48
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Размеры, мм
382x256x25,4–25,6
380x258x24,4–26,2
380x258x24,4–26,2
378x250x24–25
Вес: ноутбук, кг/блок питания, г
2,3/495 2,5/235 2,5/235 2,3/325
Центральный процессор: тип/ча-
стота, ГГц
Core i7-4500U/1,8
Core i3-4010U/1,7
Core i5-4200U/1,6
Core i5-4200U/1,6
Графический процессор
NVIDIA GeForce GT
750M
NVIDIA GeForce GT
740M
NVIDIA GeForce GT
740M
Intel HD 4400
Оперативная память (установле-
но/макс.), Гбайт
8/12 8/12 8/12 4/16
Размер дисплея, дюймов/тип
15,6/IPS
15,6/TN
15,6/TN
15,6/TN
Разрешение дисплея, пикселей
1920x1080
1366x768
1366x768
1366x768
Накопитель: тип/емкость, Гбайт
HDD+SSD/500+24
HDD/500
HDD/500
HDD+SSD/750+32
Интерфейсы передачи данных
USB 3.0, 2x USB 2.0
2x USB 3.0, USB 2.0
2x USB 3.0, USB 2.0
USB 3.0, 2x USB 2.0
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ
Дисплей: яркость, кд/м
2
/
контрастность
292/187:1
188/136:1
182/144:1
158/120:1
Время автоном. работы (редакт.
текста/просмотр видео), ч:мин.
6:25/5:32 9:05/6:45 7:56/6:37 8:24/6:15
PCMark 07, баллов
3787 1983 2943 4010
3DMark (Fire/Cloud/Ice), баллов
1509/6289/41 981
950/4146/14 692
927/4795/49 124
479/3584/30 130
ЛУЧШИЙ ПРОДУКТ
Результаты
теста
Среди ультрабуков до 14 дюй-
мов победу одерживает мо-
дель Sony VAIO Pro 13 SVP
благодаря великолепному ос-
нащению и хорошей мобиль-
ности. Оптимальной покупкой
в этом классе устройств ста-
нет Lenovo IdeaPad U300
Touch
с достаточной произво-
дительностью и неплохим
временем автономной работы.
В классе ультрабуков с экра-
ном более 14 дюймов Acer
Aspire V7 с небольшим отры-
вом по баллам опередил оба
лэптопа VivoBook от ASUS.
Производительность послед-
них можно значительно повы-
сить за счет установки SSD-
накопителя. Acer Aspire V7
оказался единственным уль-
трабуком в тесте, более или
менее подходящим для игр.
К тому же он впечатляет сво-
им высококлассным дисплеем.
ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР
ЛУЧШИЙ ПРОДУКТ
ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР
ВЫСШИЙ КЛАСС (10090)
ВЫСОКИЙ КЛАСС (8975)
СРЕДНИЙ КЛАСС (7445)
НАЧАЛЬНЫЙ КЛАСС (440)
ВСЕ ОЦЕНКИ В БАЛЛАХ (МАКСИМУМ 100)
_00A23_CH_04_2014_36TT_Ultrabooks.indd_25593989.indd 53
27.02.2014 16:04:26
Высокая скорость и сотни гига-
байт дискового пространства —
наконец-то появились модели
твердотельных накопителей при-
личной емкости. Мы провели
сравнение SSD с максимальной
вместимостью.
Т
вердотельные диски как нельзя лучше подходят
для мобильных компьютеров, ведь они обеспе-
чивают высочайшую скорость работы. Они бес-
шумные, достаточно прочные и надежные, так
как в их конструкции отсутствуют подвижные де-
тали. В последнее время стали появляться диски с хоро-
шей вместимостью. Мы провели сравнение максимально
емких SSD, предназначенных для ноутбуков, и расскажем
об их преимуществах и недостатках. Кроме того, мы пред-
ставим вашему вниманию гибридные накопители, кото-
рые благодаря наличию в них чипов флеш-памяти рабо-
тают гораздо быстрее традиционных жестких дисков.
Несмотря на то что флеш-память в последнее время зна-
чительно подешевела, SSD продолжают оставаться до-
рогим удовольствием: стоимость одного гигабайта начи-
нается с отметки в 20 рублей. Победитель тестирования
Samsung 840 EVO стоит около 21 300 рублей. За эти деньги
можно купить семь-восемь традиционных жестких дис-
ков такой же емкости — 1 Тбайт.
Возможности SATA исчерпаны
Как показывают наши тесты, современные SSD-нако-
пители с пропускной способностью свыше 500 Мбайт/с
способны полностью задействовать потенциал своего ин-
терфейса SATA 600, который работает с протоколом AHCI
(Advanced Host Controller Interface) и чья суммарная про-
пускная способность согласно спецификации составляет
600 Мбайт/с. Таким образом, SATA постепенно стано-
вится «узким местом» для быстрой флеш-памяти, и имен-
но поэтому компании-производители разработали осно-
ванный на PCIe интерфейс NVMe (Non Volatile Memory
Express). Он обеспечивает возможность прямой связи меж-
ду PCIe и флеш-памятью и демонстрирует пропускную
способность на уровне до 4 Гбайт/с. Первые корпоратив-
ные NVMe-модели уже анонсированы и должны поя-
виться в ближайшее время.
В нашем списке топовых продуктов доминирует Sam-
sung: SSD 840 EVO в ходе тестирования опередил не толь-
ко своего предшественника SSD 840 Basic, но и более до-
Емкие,
быстрые,
надежные
Ф
О
Т
О
: к
омпании-производители; Mar
tin Miller
04/2014
54
ТЕСТЫ
Твердотельные накопители
_00A2E_CH_04_2014_55TT_SSDtest.indd_25161028.indd 54
27.02.2014 16:10:42
04/2014
рогую модель SSD 840 Pro. При операциях чтения сжима-
емых данных средняя скорость работы устройства соста-
вила 537 Мбайт/с, а в режиме записи несжимаемых данных
диск показал результат на уровне почти в 500 Мбайт/с. По
времени доступа в режиме чтения гаджеты этого поколе-
ния установили даже новый рекорд, равный 31 мкс (при
записи данный параметр составил 23 мкс).
В 40 раз быстрее классических дисков
Именно по времени доступа в режиме чтения и записи
твердотельные накопители демонстрируют выдающиеся
показатели: благодаря параллельной структуре и отсут-
ствию медленных механических деталей они способны
обрабатывать несколько задач одновременно. В то вре-
мя как даже самые быстрые HDD совершают от 400 до
500 операций ввода/вывода в секунду (IOPS), современ-
ные SSD-носители выходят на уровень в 20 000 операций
в секунду и более. В этом далеко не последнюю роль игра-
ет как раз короткое время доступа — он выполняется за
микросекунды. На нашем стенде при определении коли-
чества IOPS семейство EVO вновь показало наилучший
из возможных результатов.
Crucial M500 считывает данные быстро, но при опера-
циях записи скорость несколько «проседает». К тому же
этот диск потребляет довольно много энергии. Q-серия
от Toshiba демонстрирует на практике наилучшую про-
изводительность, но сдает позиции при работе с опера-
циями ввода/вывода. То, какой технологический рывок
совершили современные SSD за последние годы, показы-
вает сравнение со старым Intel SSD 320: со своим интер-
фейсом SATA 300 он уступает современным моделям по
всем пунктам тестирования. Хорошая новость относи-
тельно срока службы: если прежние твердотельные диски
не отличались продолжительностью эксплуатации, то со-
временные флеш-носители, если верить производителям,
превосходят даже HDD. Теперь контроллеры SSD управ-
ляют процессами записи таким образом, что в течение
срока службы все ячейки используются примерно одина-
ковое количество раз.
55
О Ц Е Н К И И И З М Е Р Е Н И Я
Оценки и измерения
SSD — это высокая скорость работы, поэтому именно скорость
была основным критерием тестирования. Кроме того, флеш-
накопители отличаются более высокой прочностью и меньшим
энергопотреблением.
Пропускная способность при чтении данных
Модели EVO от Samsung конструктивно идентичны за исключе-
нием емкости. Результаты тестирования этих SSD оказались
примерно одинаковыми. При чтении несжимаемых данных все
современные твердотельные диски показывают высокую ско-
рость, кроме Intel SSD 320.
SAMSUNG 840 EVO
(1 TБАЙТ, 750/500 ГБАЙТ)
503 MБАЙТ/С
CRUCIAL M500 (480
ГБАЙТ)
494 MБАЙТ/С
TOSHIBA QSERIES
(512 ГБАЙТ)
507 MБАЙТ/С
INTEL SSD (320 ГБАЙТ)
267 MБАЙТ/С
SAMSUNG 840 EVO
(1 TБАЙТ, 750/500 ГБАЙТ)
495 MБАЙТ/С
CRUCIAL M500 (480
ГБАЙТ)
408 MБАЙТ/С
TOSHIBA QSERIES
(512 ГБАЙТ)
481 MБАЙТ/С
INTEL SSD (320 ГБАЙТ)
224 MБАЙТ/С
SSD: SAMSUNG
840 EVO 1 TБАЙТ
21,3 РУБ./ГБАЙТ
SSHD: SEAGATE LAPTOP
THIN 500 ГБАЙТ
5 РУБ./ГБАЙТ
HDD: WESTERN DIGITAL
BLUE 750 ГБАЙТ
2,9 РУБ./ГБАЙТ
IOPS: ЧТЕНИЕ БЛОКОВ РАЗМЕРОМ 512 ГБАЙТ
32 681 ОПЕРАЦИЯ/С
25 029 ОПЕРАЦИЙ/С
Пропускная способность при записи данных
В режиме записи несжимаемых данных мы обнаружили боль-
ше отличий: Samsung и Toshiba показали практически ту же
самую скорость, что и при чтении данных, а вот у Crucial ско-
ростные потери составили около 90 Мбайт/с. Intel SSD 320
остался далеко позади.
Пропускная способность при записи данных
В режиме записи несжимаемых данных мы обнаружили больше
отличий: Samsung и Toshiba показали практически ту же самую
скорость, что и при чтении данных, а вот у Crucial скоростные по-
тери составили около 90 Мбайт/с. Intel SSD 320 далеко позади.
Сравнение стоимости 1 Гбайт
В последние годы цены на чипы флеш-памяти, а потому и на
SSD-накопители, значительно снизились. Однако стандартные и
гибридные HDD, как и прежде, стоят значительно дешевле.
Дорогие аксессуары
Многие производители предла-
гают SSD в двух вариантах по-
ставки — Bulk и Kit. В первом
случае вы получаете только
диск, во втором в комплект
включен переходник SATA/USB,
кронштейн для установки SSD,
SATA-кабель и кабель питания.
Наценка за эти компоненты у
Toshiba составляет 3000 рублей.
_00A2E_CH_04_2014_55TT_SSDtest.indd_25161028.indd 55
27.02.2014 16:10:44