Файл: chip_2014_04_ru.pdf

SSD-накопители 

в сравнении

SAMSUNG
840 EVO 1 TB

SAMSUNG
840 EVO 750 GB

SAMSUNG
840 EVO 500 GB

CRUCIAL
M500

TOSHIBA
Q SERIES 512 GB

INTEL
SSD 320

1 место

2 место

3 место

4 место

5 место

6 место

Цена (прибл.), руб.

21 300 

18 500 

11 900 

12 000 

13 900 

30 000 

Общая оценка

93,7

89,2

89

82,8

79,4

59,4

Пропускная способность

99

99

99

95

100

50

Время доступа/IOPS

100

88

86

81

36

47

Производительность в приложениях

98

98

98

94

99

83

Энергоэффективность

46

32

33

11

58

69

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Номинальная емкость, Гбайт

1000

750

500

480

512

600

Эффективная емкость, Гбайт

931,5

698,6

465,8

447,1

476,9

558,9

Цена за 1 Гбайт, руб.

21,3

24,6

23,8

25

27,1

50

Интерфейс

SATA 600

SATA 600

SATA 600

SATA 600

SATA 600

SATA 300

Контроллер

Samsung MEX

Samsung MEX

Samsung MEX

Marvell

Toshiba/Marvell

Intel

Тип флеш-памяти

TLC

TLC

TLC

MLC

MLC

MLC

Кеш-память, Мбайт

1024

1024

512

1024

—

64

TRIM/NCQ

•/•

•/•

•/•

•/•

•/•

•/•

ИЗМЕРЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Скорость чтения сжимаемых/
несжимаемых данных, Мбайт/с

527/503

537/507

537/506

527/494

540/507

267/267

Скорость записи сжимаемых/
несжимаемых данных, Мбайт/с

511/496

447/494

462/497

427/408

512/481

214/224

Время доступа в режиме чтения, мкс

31

36

36

33

118

53 

Время доступа в режиме записи, мкс

23

25

24

40

32

120

Количество операций ввода/вывода 
в режиме чтения (блоки 4096 байт)

25 454

22 069

21 044

21 829

5679

13 999

Количество операций ввода/вывода 
в режиме записи (блоки 4096 байт)

33 483

31 997

31 123

15 020

22 148

6238

PCMark 07, баллов

5521

5514

5513

5282

5557

4694

Средняя потребляемая мощность, Вт

1,3

1,5

1,5

1,8

1,2

1

Инженер тестовой лабо-

ратории CHIP тестирует 

все SSD-накопители в 

одинаковых условиях

Samsung 840 EVO 1 TB стал победителем 
тестирования. Диск обладает не только са-
мой большой емкостью, но и лучшей ценой 
за 1 Гбайт дискового пространства

ЛУЧШИЙ ПРОДУКТ

ОПТИМАЛЬНЫЙ ВЫБОР

 ВЫСШИЙ КЛАСС (10090)   

 ВЫСОКИЙ КЛАСС (8975)   

 СРЕДНИЙ КЛАСС (7445)   

 НАЧАЛЬНЫЙ КЛАСС (440)  ВСЕ ОЦЕНКИ В БАЛЛАХ (МАКСИМУМ  100)

04/2014

56

ТЕСТЫ

  Твердотельные накопители

Результаты

Samsung представлена практически во всех областях. Южно-
корейская компания производит не только бытовую электро-
нику, но и самые лучшие SSD-накопители. 
  
Лучший продукт

 Среди твердотельных накопителей большой 

емкости лидером оказался 840 EVO (1 Тбайт) от Samsung. 
Более 930 Гбайт полезного дискового пространства — столь-
ко не предоставляет никакое другое устройство этой катего-
рии. Кроме того, этот SSD работает весьма быстро, показы-
вая предельно высокие результаты по времени доступа и ко-
личеству операций ввода/вывода в секунду.

Оптимальный выбор

 500 Гбайт — это стандартная емкость 

жестких дисков, установленных во многих старых ноутбуках. 
Если вам не надо большего, но вы стремитесь повысить ско-
рость работы системы, то вам стоит приобрести модель 
Samsung 840 EVO 500 Гбайт. Ее скоростные характеристики 
полностью оправдывает стоимость (11 900 рублей).

Как CHIP тестирует 
SSD-накопители

SSD-носители должны обеспечивать высокое быстродей-
ствие, поэтому при их тестировании общая оценка на 90% 
складывается из критериев, относящихся к скорости работы.

40

%

Пропускная способность (40%) 

В данной категории мы 

оцениваем скорость чтения и записи сжимаемых и не-
сжимаемых данных, которую демонстрирует твердо-
тельный накопитель.

25

%

Время доступа/IOPS (25%) 

Мы измеряем, сколько вре-

мени необходимо SSD для обработки запроса, а также 
максимальное количество операций ввода/вывода.

25

%

Производительность на практике (25%) 

При оценке 

данного параметра мы используем бенчмарк Suite 
PCMark 07, который моделирует повседневные задачи.

10

%

Энергоэффективность (10%) 

Измерения энергопотре-

бления (Ватт) в состоянии покоя, при чтении и записи.

_00A2E_CH_04_2014_55TT_SSDtest.indd_25161028.indd   56

27.02.2014   16:10:45

04/2014

Использованный для сравнения SSD-
носитель Toshiba THNSNH256GCST почти по 
всем пунктам опережает SSHD и HDD

SSHD И HDD ДЛЯ НОУТБУКОВ В СРАВНЕНИИ

ТЕХНОЛОГИЯ

SSD

SSHD

SSHD

HDD

Модель

Toshiba 

THNSNH256GCST

Seagate Laptop 

Thin SSHD

Toshiba 

MQ01ABD100H

Hitachi HGST 

Z5K320

Цена, руб.

6700

2500

3600

2200

Емкость, Гбайт

256

500

1000

320

Флеш-память NAND (встроенная), Гбайт

256

8

8

отсутствует

Загрузка системы, с

15,6

21,2

22,3

41,4 

Проверка антивирусом 
MS Security Essentials, ч:мин. 

5:21

6:42

3:33

15:20

PCMark 07 Secondary Storage Score, баллов

5552

3476

4022

1542

Пропускная способность 
в режиме чтения, Мбайт/с

507

105,62

170,28

73,49

Пропускная способность 
в режиме записи, Мбайт/с

477

109,79

84,02

75,24

Время доступа в режиме чтения, мс

0,12

17,71

17,27

18,73

Время доступа в режиме записи, мс

0,033

26,16

38

4,32

З О Л О Т А Я   С Е Р Е Д И Н А

Мощь гибридного накопителя: HDD+SSD

Для многих пользователей твердотельные диски слишком дороги, а традиционные HDD — недостаточно быстры. 
Компромиссом являются гибридные решения — так называемые SSHD (Solid State Hybrid Drive).

Компромисс между HDD и SSD

Для многих пользователей твердотельные 
диски слишком дороги, а традиционные 
HDD — недостаточно быстры. Компромис-
сом являются гибридные решения — так 
называемые SSHD (Solid State Hybrid Drive). 
Они представляют собой сочетание недоро-
гих накопителей на магнитных дисках, не-
скольких гигабайт флеш-памяти на основе 
ячеек NAND и интеллектуального SSD-конт-
роллера. Последний помещает часто ис-
пользуемые данные — например, файлы 
ОС и программные файлы — на быструю 
флеш-память, а редко используемые, такие 
как фотографии или музыку, — на магнит-
ный диск. Для оптимальной производитель-
ности SSHD требуется определенное время 
обучения, в течение которого он запомина-
ет часто используемые данные. В результа-
те при загрузке ПК может обращаться к 
флеш-накопителю еще до того, как начнет 
работать HDD, что позволяет значительно 
сократить время старта.

Режим турбо

В настоящее время SSHD доступны во всех 
распространенных форм-факторах. Мы 
сравнили 2,5-дюймовые модели Seagate 
Laptop Thin SSHD и Toshiba MQ01ABD100H с 
быстрым стандартным жестким диском для 
ноутбуков от Hitachi и SSD от Toshiba. Нако-
пители SSHD оснащены 8 Гбайт флеш-па-
мяти MLC, кеш-памятью (DRAM) различно-
го объема — 64 и 32 Мбайт, а скорость вра-
щения шпинделя составляет 5400 об./мин. 
Результат сравнения однозначен: почти во 
всех пунктах тестирования комбинирован-
ные накопители опередили стандартные 
HDD. Сразу после установки, то есть до соз-
дания оптимизированной области во флеш-
памяти, гибридный диск демонстрирует 
значительно более высокую скорость рабо-
ты. После нескольких перезагрузок отрыв 

увеличивается. С SSD Windows загружается 
всего на 5 с быстрее. Аналогичные резуль-
таты наблюдаются при проверке диска с по-
мощью антивирусной программы Security 
Essentials от Microsoft: ПК с обычным HDD 
на выполнение данной операции потребова-
лась четверть часа, а с гибридным Seagate 
компьютер выполнил задачу более чем в 
два раза быстрее. Наилучший итог показал 
диск Toshiba: проверка завершилась через 
3,5 мин. В результате в данной дисциплине 
SSHD оказался даже быстрее SSD.

Множество преимуществ SSHD

Повседневные задачи моделирует пакет 
бенчмарков PCMark 07 Secondary Storage 
Score. При выполнении тестов, состоящих 
из записи и чтения файлов различных 
размеров, обычный жесткий диск, набрав 
1542 балла, оказался позади всех. Seagate 
SSHD получил здесь 3476 баллов, Toshiba — 
4022. Использованный для сравнения SSD 
набрал 5552 балла. Решающую роль в тес-
те сыграло невероятно малое время досту-
па при операциях чтениях и записи: 119 и 
33 мкс соответственно, что почти в сто раз 
больше, чем у самого лучшего SSHD.
При чтении и записи Seagate демонстри-
рует пропускную способность на уровне 
105–110 Мбайт/с, тогда как SSHD Toshiba 
выполняет операции чтения очень быстро 
(170 Мбайт/с), но «проседает» до уровня 
обычных HDD при записи данных. Это гово-
рит о том, что контроллер диска почти всю 
флеш-память использует для оптимизации 
операций чтения. В сравнении со стандарт-
ным винчестером гибридный накопитель 
существенно повышает скорость работы 
ноутбука, но сопоставление с SSD он не вы-
держивает. Главный козырь SSHD заключа-
ется в цене: несмотря на значительно более 
высокую производительность, они стоят 
практически столько же, сколько HDD.

Toshiba SSHD 
предоставля-
ет много ме-
ста и впечат-
ляет своей 
высокой про-
изводитель-
ностью

Толщина всего 

7 мм: Seagate 

Laptop Thin иде-

ально подходит 

для установки 

в ультрабуки

Традиционный 
жесткий диск от 
Hitachi демон-
стрирует при до-
ступе в режиме 
записи на удив-
ление высокую 
скорость

57

_00A2E_CH_04_2014_55TT_SSDtest.indd_25161028.indd   57

27.02.2014   16:10:46

04/2014

58

ТЕСТЫ 

Сетевые хранилища

Ф

О

Т

О

: к

омпании-производители; Nik

olaus Schaf

fler

Н

икто из нас не готов распрощаться со своими 
личными фотографиями, документами, видео-
роликами и ценными музыкальными коллек-
циями. Тот, кто хотя бы раз использовал «об-
лачное» хранилище — например, Dropbox или 

Google Drive, не захочет отказываться от комфортной воз-
можности получения доступа к своим данным со смарт-
фона, планшета или персонального компьютера в любое 
время и в любом месте. Именно для этого и многого 
другого созданы сетевые системы хранения данных NAS 
(Network Attached Storage). NAS представляет собой не-
большой компьютер, основная задача которого заклю-
чается в обеспечении доступа по сети к дисковому про-
странству одного или нескольких винчестеров и защите 
хранящейся на них информации. Устройствами послед-
него поколения можно управлять через смартфоны, кроме 
того, для них доступны приложения, которые (подобно 
Dropbox) позволяют синхронизировать целые группы па-
пок между различными компьютерами.

Накопители

с интеллектом 

Современный NAS-накопитель 
представляет собой отказо-
устойчивую систему хранения 
данных, доступ к которым воз-
можен из любого места, где есть 
Интернет. Мы протестировали 
модели, предназначенные для 
работы как с одним, так и не-
сколькими винчестерами, и рас-
скажем, как самостоятельно 
собрать и настроить NAS.

СОФТ НА DVD

_00AMQ_CH_04_2014_33TT_NAS.indd_25279103.indd   58

03.03.2014   20:14:41

04/2014

59

NAS в качестве «облачного» хранилища

NAS сообщает свой IP-адрес 
серверу производителя 

 1 

. При 

доступе через Интернет ваш ПК 
запрашивает у этого сервера 
IP-адрес NAS (

 2 

) и устанавли-

вает соединение непосред-
ственно с NAS ( 

 3 

).

Минималистичный интерфейс или полноценная ОС

Ввиду того, что модели Buffalo 

 1 

 обладают небольшим количеством 

функций, их веб-интерфейс достаточно незатейлив. Напротив, ре-
шения от QNAP 

 2 

 оснащаются сравнимым по функциональности 

с десктопными ОС фирменным программным обеспечением.

Мультимедийные возможности

Отличительной особенностью моделей QNAP топового уровня яв-
ляется наличие HDMI-выхода 

 1 

, что позволяет подключить NAS 

к телевизору. Благодаря этому NAS может одновременно хранить 
и проигрывать файлы. Мультимедийный центр XBMC 

 2 

 позволяет 

комфортно воспроизводить множество форматов.

Многие другие функции, такие как менеджер загрузок, 

принт-сервер или программа записи ТВ-передач также 
входят в состав некоторых NAS. С увеличением вычис-
лительной мощности аппаратных средств появляются 
новые возможности — например, функция конвертиро-
вания HD-видео для просмотра на смартфоне. 

Сегодня на растущем рынке систем NAS доминируют 

два тайваньских производителя — Synology и QNAP. 
Они не только предлагают самый широкий ассортимент 
различных сетевых хранилищ, но и чаще других компа-
ний выпускают новые версии прошивок с дополнитель-
ными функциями. Веб-интерфейсы, с помощью которых 
осуществляется управление NAS, почти превратились 
в самостоятельные операционные системы, где можно 
работать с несколькими окнами, используя, например, 
одновременно менеджер загрузок и файловый менед-
жер, позволяющий по желанию перемещать загружен-
ные документы. Другие производители предоставляют 
меньший набор функций, однако в то же время интер-
фейсы их устройств более просты и понятны.

Количество жестких дисков 

Для домашнего использования мы рекомендуем двухди-
сковые модели NAS. Они сравнительно недороги и спо-
собны работать в режиме RAID 1, в котором каждый 
файл будет храниться одновременно на двух дисках. По-
этому выход из строя одного из дисков не приводит к 
потере данных, однако его необходимо будет сразу же 
заменить, о чем NAS сообщит вам с помощью мигаю-
щих индикаторов или предупредительных электронных 
сообщений. Таким образом, информация на двухсло-
товой системе NAS надежно защищена от аппаратных 
сбоев, чего нельзя сказать о случайном удалении или 
разрушительном действии вирусов. Поэтому особенно 
ценные файлы рекомендуется, несмотря на использова-
ние NAS, продублировать на внешнем жестком диске.

В свете вышесказанного однодисковые сетевые систе-

мы хранения данных могут оказаться полезными толь-
ко в редких случаях — например, в ситуации, когда 
применяется проверенный подход к резервному копи-
рованию данных и NAS служит лишь для того, чтобы 
предоставить доступ к данным через Интернет или орга-
низовать потоковое вещание на медиаплеер.

Четырехдисковые системы, напротив, обладают излиш-

не широкими для дома возможностями: они дороги, не-
которые из них очень шумны и «прожорливы» в плане 
потребляемой мощности, поэтому подходят только для 
тех пользователей, которым необходим весьма большой 
объем дискового пространства. При этом благодаря под-
держке RAID 5 они предлагают крайне эффективную 
защиту от сбоев: три из четырех дисков одинаковой емко-
сти могут использоваться для хранения данных, причем 
каждый из них может выйти из строя без каких-либо 
последствий. Как и в случае с RAID 1, сломавшийся диск 
необходимо сразу же заменить.

Оптимальный процессор для NAS

Классические системы NAS для домашнего использова-
ния оснащены недорогими и энергоэффективными про-
цессорами на базе архитектуры ARM. Однако они 

Г И Д   П О К У П А Т Е Л Я

Важные особенности NAS

При выборе сетевого накопителя информации большую роль 
играет его энергопотребление. Функция «облачного» хранилища 
и HDMI-выход предусмотрены у некоторых моделей, произведен-
ных крупными компаниями.

Большая разница в расходах на электроэнергию

Недорогие модели NAS оснащены процессорами с архитектурой 
ARM, что ограничивает пропускную способность и скорость рабо-
ты пользовательского интерфейса. Зато они значительно более 
экономичны, чем более мощные системы с процессорами Intel 
Atom, поэтому при длительной работе между ними выявляются 
достаточно ощутимые различия.

1

1

2

2

ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ДАННЫХ

SYNOLOGY DS213+

18,8 ВТ 

QNAP TS269L

28,7 ВТ

ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ В РЕЖИМЕ ОЖИДАНИЯ

SYNOLOGY DS213+

2,7 ВТ

QNAP TS269L

17,7 ВТ

РАСХОДЫ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ ЗА ГОД (300 ДНЕЙ, 22 Ч 
В РЕЖИМЕ ОЖИДАНИЯ, 2 Ч В РЕЖИМЕ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ)

SYNOLOGY DS213+

130,95 РУБ.

QNAP TS269L

555,39 РУБ.

➜

 3 

 3 

 3 

СЕРВЕР QNAP

ф

_00A2U_CH_04_2014_33TT_NAS.indd_25279103.indd   59

28.02.2014   10:09:51

ТЕСТЫ 

Сетевые хранилища

04/2014

60

HDD 1

HDD 1

HDD 3

HDD 1

HDD 2

HDD 2

HDD 4

HDD 2

 ФАЙЛ 1 
 ФАЙЛ 2  

 ФАЙЛ 3  
 КОНТР. СУММА

ограничивают пропускную способность, что сильнее всего 
ощущается в процессе записи данных. К тому же по со-
временным меркам их функциональность весьма ограни-
чена. Более высокую производительность обеспечивают 
процессоры Intel Atom с архитектурой x86. Однако стои-
мость данных устройств и существенные расходы на экс-
плуатацию ввиду высокой потребляемой мощности при 
повседневном использовании оказываются намного выше.

Для большинства рутинных задач достаточно выбрать 

устройство, набравшее в категории «Производитель-
ность» 70 и более баллов. Это означает, что система будет 
работать быстро. То же относится к современным устрой-
ствам среднего класса, которые также оснащаются аппа-
ратными средствами ARM, однако в них используются 
процессоры с высокой тактовой частотой и большой 
объем оперативной памяти.

Выбираем операционную систему

Сетевые хранилища информации от QNAP и Synology 
работают под управлением многофункционального фир-
менного программного обеспечения QNAP Turbo NAS 
и Synology Disk Station Manager. Как своим внешним ви-
дом, так и возможностями оно напоминает классические 
десктопные ОС. В нем предусмотрена кнопка «Пуск», Ра-
бочий стол со значками, оконный менеджер и панель за-
дач. Благодаря регулярному обновлению система поддер-
живается в актуальном состоянии. Функциональность 
обеих систем можно расширить с помощью дополнитель-
ных приложений. Прочие производители делают ставку 
на простой интерфейс, который выглядит как обычный 
веб-сайт или как меню медиаплеера.

Удаленный доступ

NAS позволят не только сохранять фотографии, музыку 
и видеоролики, но и воспроизводить их по домашней 
сети. Доступ может осуществляться и через Интернет, для 
этих целей производители предоставляют свои собствен-
ные DynDNS-серверы. Настройка осуществляется доволь-
но легко с помощью мастера настройки веб-интерфейса 
NAS. После нескольких кликов мыши к системе будет 
открыт защищенный паролем доступ с использованием 
фиксированного IP-адреса, который будет осуществляться 
непосредственно с компьютера и мобильных устройств. 
QNAP и Synology предоставляют приложения для смарт-
фонов и планшетов — с их помощью вы можете, напри-
мер, просмотреть где-нибудь в дороге хранящиеся в си-
стеме NAS фотографии или же организовать потоковое 
вещание музыки. Разумеется, доступны также програм-
мы для управления файлами и системой.

Разработчики предусмотрели также возможность досту-

па в Интернет, чтобы обеспечить взаимодействие с «облач-
ными» сервисами. Стандартной является функция резерв-
ного копирования содержимого NAS в онлайн-хранили-
ще — например, Amazon S3. Тот, кто не доверяет сторон-
ним сервисам, может самостоятельно превратить NAS в 
подобное хранилище. Для этого производители предла-
гают программы (QNAP QSync и Synology Cloud Station), 
которые синхронизируют файлы, локализованные на раз-
личных компьютерах, с информацией в хранилище NAS, 
в том числе и через Интернет.

Настройка через веб-интерфейс

После установки винчестеров и первичной настройки NAS необхо-
димо распределить дисковое пространство через веб-интерфейс. 
Если при форматировании оставить опцию проверки жестких дис-
ков включенной, то весь процесс растянется на несколько часов.

Выбор оптимального уровня RAID

В RAID 0 данные 
распределяются 
по всем дискам, 
а вся доступная 
емкость исполь-
зуется для хра-
нения информа-
ции. Если один 
диск сломается, 
вы потеряете 
все данные.

NAS на четырех жестких дисках 
дополнительно предоставляет 
режим RAID 5: четыре диска по 
1 Тбайт дают в итоге 3 Тбайт по-
лезного пространства, так как для 
хранения контрольных сумм, не-
обходимых для восстановления 
в случае сбоя, нужен один диск. 
Потери данных не произойдет, 
если сломается один HDD.

В RAID 1 каж-
дый файл хра-
нится на каж-
дом диске. По-
этому доступна 
в два раза мень-
шая емкость, за-
то при поломке 
одного из дис-
ков вы сохрани-
те данные.

Г И Д   П О К У П А Т Е Л Я

Жесткие диски для NAS

Сетевое хранилище информации, оснащенное неправильно по-
добранными или неверно настроенными жесткими дисками, не 
способно обеспечить всей эффективности и удобств, характер-
ных для устройств данного типа в их классическом виде. Реко-
мендации CHIP уберегут вас от ошибок при выборе винчестеров 
для NAS и настройке дисков.

Какой диск выбрать?

Многое говорит в пользу специальных 
жестких дисков для NAS. В отличие от 
десктопных моделей они потребляют 
вдвое меньше мощности, значительно 
тише и рассчитаны на длительную рабо-
ту. Лучший результат в нашем тестирова-
нии показал жесткий диск Western Digital 
Red 3 TB (около 5000 рублей).

В мощной одно- или двухдисковой сис-
теме NAS серверный жесткий диск — 
например, HGST Ultrastar 7k3000 (цена 
около 4400 рублей) — позволяет добить-
ся более высокой производительности, 
однако в ущерб низкому уровню шума.

_00A2U_CH_04_2014_33TT_NAS.indd_25279103.indd   60

28.02.2014   10:09:52