т. е. опасное для его личности как целого. В свою очередь, это должно сигнализировать о неудовлетворенности базовой потребности в безопасности.

Следующим по значимости является тип потребностно-настойчивых реакций (N-P). Согласно первоначальному варианту теории1, эти реакции включаются в случае, если «эго-защитные» реакции отсутствуют.

В данном случае препятствие расценивается субъектом как «внешнее пассивное», т.е. представляющее опасность только косвенно – через неудовлетворение витальной потребности. Потребностно-настойчивые реакции С. Розенцвейг напрямую связывал с фрейдовским механизмом сублимации.

Препятственно-доминантные (O-D) реакции в первоначальной теории не рассматриваются вовсе и были введены автором позднее. В них акцент перенесен с неудовлетворенной потребности на само препятствие к ее удовлетворению.

4. Фрустрационная толерантность. Под фрустрационной толерантностью С. Розенцвейг понимал способность субъекта отсрочить во времени удовлетворение потребности либо реакцию, т. е. степень соответствия поведения принципу реальности, а не принципу удовольствия. Низкая фрустрационная толерантность связана со слабостью Эго, а о последней сигнализирует повышение удельного веса «эго-защитных» реакций.

Процедура исследования

Для проведения методики необходимо иметь стимульный материал: 24 картинки2 с изображением тестовых ситуаций и секундомер.

Последний является «реквизитом», необходимым для поддержания легенды, предлагаемой испытуемому в маскирующей инструкции. Все карточки пронумерованы и предъявляются в строгом соответствии с нумерацией.

Инструкция. Поскольку тест Розенцвейга является проективным методом, основную инструкцию предваряет маскирующая. Она может быть задана примерно в следующей форме:

«Мне хотелось бы исследовать скорость ваших реакций в сложных житейских ситуациях». За ней следует основная инструкция: «Посмотрите на эту картинку (показывается первая стимульная картинка). Персонаж (человек), в квадратике над которым ничего не написано (он, как правило изображается справа), попадает в затруднительную житейскую ситуацию. От вас требуется следующее: вы читаете вслух реплику, обращенную к этому персонажу, и как можно быстрее отвечаете на нее так, как, по вашему мнению, ответил бы он в данной ситуации. Если для ускорения процесса вам удобно отвечать так, как вы сами ответили бы в сход- ной ситуации, то это правилами теста не запрещено».

---

Частью основной инструкции является запрет на ответы в форме встречных вопросов или попыток отшутиться, однако эти ограничения рекомендуется давать лишь при появлении подобных реакций испытуемого в процессе выполнения теста. Ограничения следует давать исключительно в мягкой форме, чтобы испытуемый не расценил их как критику в свой адрес. В первом случае просят перефразировать ответ в утвердительную форму; во втором – по возможности избегать шутливого тона.

В протокол заносятся ответы испытуемого под соответствующими номерами. При необходимости экспериментатор может задавать вопросы, проясняющие диагностический смысл ответов, избегая явно наводящих вопросов.

Подготовка к интерпретации

Интерпретация результатов исследования проводится в три этапа:

1) первичная обработка протокола;

2) подсчет диагностических показателей;

3) психологическая интерпретация.

Первичная обработка протокола

В результате первичной обработки протокола все ответы испытуемого должны быть зашифрованы по разработанному С. Розенцвейгом алгоритму. Каждый из 11 вариантов поведения имеет свое условное обозначение. Они приведены в табл. 5.2.

1 Rosenzweig S. An Outline of Frustration Theory // Personality and the Behavior Disorders. A handbook based on experimental and clinical research / Ed. J. McV. Hunt. Ronald Press Company, N. Y., 1945. Vol. 1. - P. 188-379.

2 Несмотря на распространенную подобную практику, мы не считаем возможным публиковать стимульный материал теста.

Содержательные признаки ответов в соответствии с этими обозначениями приведены в табл. 1 приложения 1. Каждый ответ может быть зашифрован либо одной (простая реакция), либо, максимум (!), двумя символами (сложная реакция). Эти символы заносятся в соответствующие столбики бланка первичной обработки протокола (табл. 2 приложения 1). Номер строки бланка соответствует очередной карточке в стимульном материале. 

Таблица 5.2 

Условные обозначения вариантов ответов теста С. Розенцвейга
O-D
E-D
N-P


Е
Е'
Е(Е)
е
I
I'
I(I)
i
М
М'
М
m
Подсчет диагностических показателей

---

Подсчет диагностических показателей проходит в шесть этапов:

1) заполнение и подсчет показателей матрицы реакций;

2) подсчет формул;

3) подсчет образцов;

4) определение общих образцов;

5) подсчет GCR;

6) подсчет тенденций.

Подсчет показателей и заполнение матрицы реакций (таблицы профилей). После заполнения бланка первичной обработки протокола (табл. 2 приложения 1) приступают к заполнению матрицы реакций. Правила заполнения: ответ по любой стимульной картинке может быть расценен ровно в 1 балл. В соответствии с этим правилом в случае простой реакции на стимул соответствующему символу реакции присваивается 1 балл. В случае сложной реакции каждому из двух ее компонентов присваивается по 0,5 балла. Еще раз напомним, что сложная реакция шифруется не более чем двумя условными обозначениями.

В соответствии с этим правилом заполняются все клеточки девятй-клеточной матрицы (выделена жирной рамкой) на Матрице результатов первичной обработки (табл. 4 приложения 1 и в примере ниже по тексту). На этом этапе обработки при подсчете экстрапунитивных и импунитивных реакций не делают различий между основным (Е, I) и дополнительным (Е, I) вариантами реакций. Иными словами, на этом этапе игнорируется наличие подчеркивания, и все ответы рассматриваются как Е или I.

После этого суммируют результаты по строкам (заполняется столбик «Сумма» по каждому направлению реакций) и столбцам (заполняется строка «Сумма» по каждому типу реакций).

Для проверки правильности заполнения матрицы необходимо сложить результаты суммирования отдельно по строкам и столбцам. Должно получиться 24. Если контрольная сумма отличается от 24, следует заново повторить все этапы подсчета.

После проверки «сырые» баллы переводятся в проценты из расчета, что 24 балла = 100 %.

Полученные проценты сравнивают со стандартом. В случае попадания результата в стандартный диапазон, рядом с ним ставят знак равенства «=«. В случае отклонения вверх или вниз от стандарта, но не более чем на 7 %, ставят символ «>« или «<«. В случае превышения отклонения в 7 %, ставят символ «>>« или «<<«.

Подсчет формул. Формулы служат обобщению результатов таблицы профилей. При подсчете используются «сырые» показатели Матрицы результатов первичной обработки.

ΣЕ / ΣI = 1,3-3,1 («баланс агрессивности»)

ΣЕ / ΣМ = 1,1-2,2 («степень агрессивности, направленной вовне»)

Е / е = 1,3-3,6 («уровень переработки агрессии»)

i / е = 0,6-1,7 («степень самостоятельности»)

---

После знака равенства указан интервал незначимости формулы. Иными словами, формула учитывается, если ее значение выходит за указанный интервал.

Значок «Σ» указывает на то, что использованы суммарные показатели (столбик «Сумма» таблицы профилей). В формуле «Уровень переработки агрессии» «Е» – это данные по «эго-защитной экстрапунитивности» (столбец E-D).

После знака равенства указан интервал нормы. Формулы интерпретируются только в случае отклонения результатов испытуемого за рамки указанного интервала. 

Подсчет образцов. При подсчете образцов используются данные по дополнительным категориям реакций. Прежде чем производить подсчет по формулам образцов, по таблице результатов первичной обработки протокола («Бланк первичной обработки протокола») подсчитывают Еи I.

ср. = 2, ср. I= 1

Е+ > 3 (этот образец учитывается при интерпретации, если он больше трех)

Е - = 2,3-5,5

I – > 0–1,5 (этот образец учитывается при интерпретации, если он больше 1,5 либо равен нулю)

ΣM + =7-12,

где Е и I – показатели эго-защитной экстрапунитивности или интро-пунитивности.

При подсчете значений следует помнить, что результат вычитания Е – и I – не может быть меньше нуля, поскольку при подсчете Е и I и заполнении матрицы профилей наличие подчеркивания игнорировалось, т.е. в этих показателях оба типа реакций (с подчеркиванием и без) суммированы.

После знака равенства в формулах образцов указан интервал нормы. Образцы интерпретируются только в случае отклонения результатов испытуемого за рамки указанного интервала.

Определение общих образцов. Общие образцы позволяют анализировать доминирующие тенденции реагирования в ситуации фрустрации. Их четыре: направления реакций, типы реакций, направления + типы реакций, девятиклеточная матрица.

Все они строятся по единому принципу: из анализируемой группы показателей теста выбираются три самых больших и выстраиваются в порядке убывания.

Направления реакций, например, Е > I > М.

Типы реакций, например, ED > OD > NP.

Направления + типы реакций, например, Е > ED > I.

Девятиклеточная матрица, например, Е > М' > i.

В случае, если в указанной группе показателей встретилось два и более одинаковых по величине, они указываются через запятую, например, Е > I, m > Е'.

При составлении заключения наиболее информативны третий и четвертый образец.

Подсчет GCR. GCR – показатель сходства ответов испытуемого со статистически определенным наиболее часто встречающимся типом реагирования. В оригинале название показателя – «group conformity rating» («рейтинг сходства с группой»). Он подсчитывается на основании сходства рисунка реакций в таблице «Бланка первичной обработки протокола» (табл. 2 приложения 1 и в примере ниже по тексту) со специальным ключом (указан в той же таблице приложения 1). Поскольку статистически значимые совпадения удалось установить только для 14 тестовых ситуаций, часть строк ключа не заполнена и при подсчете просто игнорируется. В нашем руководстве мы приводим ключ, вычисленный Я. В. Тарабриной. Алгоритм подсчета приведен в табл. 3 приложения 1, пример подсчета – ниже в тексте.

---

Правила использования алгоритма. Строка «Количество символов в протоколе» показывает варианты количества символов шифровки ответа, содержащиеся в очередной строке «Бланка первичной обработки протокола». Это количество может быть равно 1 либо 2.

Аналогично устроена строка «Количество символов в ключе». Это количество тоже может быть равно 0, 1 либо 2.

В строке «Количество совпадений ключа и протокола» указаны варианты числа таких совпадений для очередной строки Бланка первичной обработки протокола. Совпадений может быть 2, 1 либо 0.


Ключ Тарабриной
№
Шифровка ответов испытуемого

O-D
E-D
N-P
ответа
O-D
E-D
N-P
Баллы GCR


М'
Е
1
М'
1
I
2
I
1
3
М'

4
Е'

1
5
Е
1
0.5
е
6
I
е
0.5
Е
7
1

8
М'

9
Е'

Е
10
Е'
Е
0.5
11
М'

Е
m
12
m, i
0.5
е
13
Е'
е
0.5
14
М

Е'
15
i, m

Е
16
Е
е
0.5
17
Е'
Е

Е'
е
18
е
1
I
19
Е'
I
1
20
I'

21
Е'
1

М'
22
М'
1

23
Е'

М'
24
М'
1

Сумма баллов (GCR)
9
GCR, % (от 14 ответов ключа)
64%
(Норма GCR >45%,

В строке «Количество баллов» указывается, во сколько баллов следует оценивать то или иное количество совпадений символов протокола и ключа. Чтобы запомнить алгоритм, следует учесть, что двойной символ в ключе обозначает двойной стандарт для одной картинки. Поэтому для получения 1 достаточно совпадения с любым из двух стандартов (но только в случае, если в протоколе тоже был лишь один символ).

Результирующий балл (0; 0,5; 1) заносится в крайний левый столбик таблицы результатов первичной обработки (приложение 1). Содержание столбика суммируется и вносится в 

соответствующую клетку внизу столбика. Эта сумма переводится в проценты, причем за 100 % принимается 14.

Подсчет тенденций. Тенденции дают возможность установить, изменяет ли испытуемый свое поведение в ходе обследования, переходя от одного типа и/или направления реакции на другие, и насколько эти изменения значимы. Такие изменения могут определяться отношением субъекта к своим собственным реакциям. Например, испытуемый может в начале отвечать экстрапунитивно, а во второй части теста перейти к импунитивным реакциям, поскольку собственная агрессия пробуждает в нем чувство вины. Основанием подсчета является Бланк первичной обработки протокола. Ответы первой половины протокола сравниваются с ответами второй половины.

---

Смотрите также файлы

• Ngn сети следующего поколения.ppt

• Сети isdn isdn сети с интегральными услугами.pptx

• Основы построения телекоммуникационных сетей и систем Служба и сети передачи данных Семиуровневая модель osi.pptx

• 1Анализ технического задания 6.docx

• Основы построения телекоммуникационных сетей и систем Цифровые сети с интеграцией служб (цсис isdn) Цифровые сети с интеграцией служб.pptx