Файл: Независимо от исторических этапов развития общества всегда были, и будут существовать предпосылки для совершения противоправных деяний в любом обществе и во все времена.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 72
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Независимо от исторических этапов развития общества всегда были, и будут существовать предпосылки для совершения противоправных деяний в любом обществе и во все времена. Проблема правонарушений не может быть изучена до конца, поэтому государство всячески борется с различными видами правонарушений. Можно предположить, что появление ярко выраженного неравенства в обществе спровоцировало возникновение противоправной сферы деятельности индивида. В современном мире можно наблюдать огромное количество правонарушений, которые происходят каждый день. Вследствие чего государство применяет множество эффективных методов по борьбе с преступностью и мер пресечения. Правонарушения – явления для общества крайне нежелательные. Для успешной борьбы с правонарушениями необходимо знать их причины – те обстоятельства, наличие которых обуславливает существование правонарушений.
Юридический состав правонарушения позволяет выявить основные признаки правонарушения: лицо, которое совершило, его отношение к содеянному способы совершения правонарушения и уровень общественной опасности. Без юридического состава невозможно верно зафиксировать подробности возникновения неправомерного поведения. Актуальность темы состоит в том, что с каждым годом сложнее и сложнее становится бороться с правонарушениями, так как постоянно появляются новые виды деятельности преступников, о которых почти невозможно узнать ранее и, следовательно, появляются новые виды правонарушений, что обусловлено различными факторами, как историческими, социальными и культурными. Также нельзя не отметить то, что юристы на данный момент времени разрабатывают специальные программы по борьбе с преступностью и выявлению и осуществляют научно обоснованные мероприятия, которые на будущее должны снизить такое отрицательное явление как правонарушение.
Цель работы – рассмотреть и проанализировать понятие правонарушение, дать общую характеристику юридическому составу правонарушения.
Задачи курсовой работы:
- исследовать понятие и признаки правонарушения в теории права;
- проанализировать виды правонарушений;
- охарактеризовать понятие и элементы юридического состава правонарушения;
- рассмотреть субъект и субъективную сторону правонарушения;
- изучить объект и объективную сторону правонарушения.
Объект исследования – тексты нормативно-правовых актов, содержание научной и учебной литературы, касающиеся понятие правонарушения и юридического состава правонарушения.
Предмет исследования – общественные отношения, складывающиеся в связи с совершением противоправных действий и интерпретацией их в составе правонарушений.
Методы исследования – это совокупность приёмов способов, с помощью которых будет исследована заданная проблема, к ним можно отнести логический, исторический, формально-юридический метод и другие.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
1.ПРАВОНАРУШЕНИ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ
1.1 Понятие и признаки правонарушений в теории права
Наука теория государства и права, как и любая иная, не может обойтись без понятий, являющихся результатом мыслительной деятельности человека. Понятия являются основой накопления знаний в процессе познания действительности. Одним из важнейших элементом данного процесса является определение понятий. Определения общетеоретических правовых понятий представляют собой знания в сжатом виде о конкретном предмете (явлении действительности).1 Следует отметить, что именно они ложатся в основу отраслевых разработок, которые в дальнейшем закрепляются на законодательном уровне. Одним из центральных правовых понятий в теории государства и права с уверенностью можно считать "правонарушение". Отсутствие точно и ясно сформулированных его определений (общетеоретических, отраслевых, законодательных), а также присутствие устаревших, утративших актуальность формулировок могут привести к их ошибочному толкованию, неверному пониманию сущности отраженных в них явлений, а, следовательно, к трансформации правосознания, ошибкам в законодательной и правоприменительной деятельности. Разработанные в недрах науки теории права определения, которые закрепляются в учебниках, предназначенных для обучающихся по специальности «юриспруденция». И от того, насколько они точны, ясны и верны, будет зависеть степень формирования юридического мировоззрения студентов, эффективность их дальнейшего обучения и профессиональной деятельности.
Теория государства и права, являясь фундаментальной юридической наукой, содержит в себе систему общетеоретических фундаментальных правовых знаний, в том числе базовые постулаты, достижения, прогностические модели юриспруденции, формулирует тенденции, закономерности функционирования и развития государства и права. Именно в ее недрах происходит процесс зарождения и эволюции гипотез последующего развития государства и права, а кроме того, разрабатываются теоретические модели правовых экспериментов. Как отдельная наука, она прошла достаточно длительный этап формирования: от энциклопедии права к философии права и, наконец, до теории государства и права. А.В. Мелехин указывает: «Под правонарушением принято понимать виновное, противоправное деяние вменяемого лица, причиняющего вред другим лицам и обществу, влекущее юридическую ответственность».
2 В.В Оксамытным дается следующее определение: «правонарушение – это общественно опасное, вредоносное, виновное, противоправное деяние деликтоспособного лица, несущего за свое поведение юридическую ответственность.»3 А.В. Поляков формулирует понятие «правонарушение», основываясь на его признаках, и указывает: «правонарушение можно определить как общественно опасное противоправное виновное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного лица, влекущее за собой правовую ответственность»4. М.Н. Марченко говорит о существовании большого количества определений правонарушения и уточняет: «В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность»5. С.А. Комаровым также указывается на отсутствие единого определения понятия «правонарушение» и уточняется, что различия между различными определениями не существенны.6 Т.Н. Радько, В.В. Лазарев, Л.А. Морозова понимают под правонарушением «виновное противоправное деяние, совершенное дееспособным человеком (гражданином, иностранцем, должностным лицом) либо коллективом людей (организацией, органом государства и т.п.) и причинившее вред другим субъектам права»7 Одним из апологетов подхода к пониманию права был известный учёный Л.И. Петражицкий, который внёс существенный вклад не только в развитие учения о праве в целом, но и в теорию правонарушения. Теперь попробуем дать понятие правонарушению с точки зрения психологической теории права Л.И. Петражицкого. Правонарушение – это общественно опасное деяние, которое определено социальной и эмоциональной активности человека, проявляющейся в специфических формах противоправного поведения, в котором выражаются отношение субъекта к социальным ценностям, особенности его психики, индивидуально-психологических свойств, мотивационная сфера личности, психическое состояние. Сложно не согласиться с автором в том, что в результате нарушения как правовых, так и нравственных норм возникают общие этические переживания, которые приводят к внутренним эмоциональным коллизиям8. Несколько иное определение правонарушения дано В.М. Хвостовым. Под правонарушением он понимал «поведение лица, которое противоречит велениям права, является несогласным с налагаемыми правом обязанностями»9. Отметим, что в этот период в науке проводилось достаточно большое
количество правовых исследований такого явления, как правонарушение, которые были прекращены после октябрьской революции 1917 г.
На основе сказанного выше, можно выделить существенные признаки правонарушений10: Первым признаком является то, что правонарушения обладают общественно опасным характером, т.е. наносят вред или создают опасность такого вреда для личности, собственности, государства и общества. В отечественной правовой литературе до сих пор не прекращаются споры о том, являются ли проступки общественно опасными или таковы лишь преступления как наиболее тяжкий вид правонарушений. Полагем, что абсолютно все правонарушения общественно опасны иначе, чем объяснить меры наказания, устанавливаемые законодательством за каждое правонарушение? Нам уже давно известно, что в совершённом правонарушении не всегда присутствует пострадавшее лицо, но всегда есть лицо, которое переступило какой-либо закон, и тогда, уже государство решает какие меры применять к данному действию или бездействию.
Второй признак определяет, что правонарушения носят противоправный характер. Если общественная опасность – это внутренний признак правонарушений, то противоправность – их внешняя черта, означающая, что правонарушение – это деяние, направленное против права, совершённое вопреки нему. Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо установленного в законе или в любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъектов права законом или заключённым на его основе договором. Так, в ст. 309 Гражданского кодекса РФ особо оговаривается, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Общественная опасность правонарушений обуславливает их противоправность: если деяние опасно для отдельной личности или общества в целом, то оно запрещается правовыми нормами. Противоправность – юридическое выражение общественной опасности деяния11.
Третьим признаком правонарушения является наличие вины. Вина отражает психическое состояние лица и его отношение к совершаемому им противоправному деянию – действию или бездействию, а также к возникшим последствиям. Государственно-правовая теория и практика в России и других странах исходят из того, что не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Иными словами, происходит по вине лица. Вина означает понимание или осознание лицом противоправности (недопустимости) своего поведения. Вот почему нельзя считать правонарушениями деяния несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, если даже они противоречат прав, поскольку такие лица не способны осознавать, понимать и нести ответственность за противоправность своих действий.
Четвёртый признак характеризует, что правонарушение – это деяние лица, способного нести юридическую ответственность, деликтоспособного лица.12 Например, для того чтобы нести ответственность за совершённое преступление, человек должен достичь определённого возраста и быть вменяемым. Гражданское правонарушение может быть совершено не только физическим лицом, но и юридическим; деликтоспособность организаций наступает с момента регистрации.
Пятым признаком особо важным считается действие или бездействие людей. Действие – это само совершённое деяние, которое является активным, а бездействие – возникает тогда, когда человек должен был, что-то сделать, а не сделал в обязательном порядке. Личность может совершать действия, которые несут вред или опасность обществу, и даже не задумываются о том, что страдают другие.
Шестой признак характеризует, что правонарушение – это поведение, а не образ мыслей13. Мысли сами по себе не могут быть чёткими объективным критерием общественной опасности, противоправности и тем самым законности или незаконности поведения человека. Если определённый образ мыслей, суждения, противоречащие официальной доктрине, считаются преступлениями и преследуются, то это – свидетельство тоталитарного государства.
Седьмой признак отражает определённое неблагоприятное последствие в основном личного или имущественного характера, то есть понести юридическую ответственность. Восьмой признак несёт в себе установление мер наказаний, применяемых в случае совершения деяния.
Заслуживает внимания ещё один признак правонарушения, не получившее достаточного внимания в юридической литературе, но, тем не менее, непосредственно связанное с процедурой его официального признания – это нормативность. Очевидно, что признание деяния правонарушения всегда имеет нормативную правовую форму выражения; вне права (законодательства) не может быть правонарушений.14 И.В. Михайловский выделял еще один признак правонарушения – нарушение какого-либо субъективного права.15 С позиции общей теории права это означает, что создаются препятствия в осуществлении субъективного права, возникает аномалия в динамике регулятивного правоотношения, влекущая возникновение новой – правовой связи, в рамках которой управомоченное потерпевшее лицо защищает свои нарушенные права.