ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 190
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Сделаем отступление на этом месте и, задав себе вопрос: в какой мере?
— попробуем оценить распределение опорной нагрузки собаки между ее пе- редними и задними конечностями. С этой целью вернемся вновь к методике модельного подхода.
Пропорция 2 гармонической модели гласит, что корпус собаки рассечен последними ребрами на две части в отношении золотого сечения (в первом приближении — 0,6).
К 1-й части (грудной) относятся:
- грудная клетка, ограниченная сверху частью шеи, холкой и спиной, а спереди и снизу — изгибом грудины и отчасти животом,
- передние конечности;
Ко 2-й части относятся:
- поясница, круп и бедра.
Считая равномерным распределение веса собаки, мы можем с достаточ- ной определенностью утверждать, что в среднем вес передней части собаки (1- я часть совместно с весом головы и части шеи) больше 3/5, но не превышает 2/3
— попробуем оценить распределение опорной нагрузки собаки между ее пе- редними и задними конечностями. С этой целью вернемся вновь к методике модельного подхода.
Пропорция 2 гармонической модели гласит, что корпус собаки рассечен последними ребрами на две части в отношении золотого сечения (в первом приближении — 0,6).
К 1-й части (грудной) относятся:
- грудная клетка, ограниченная сверху частью шеи, холкой и спиной, а спереди и снизу — изгибом грудины и отчасти животом,
- передние конечности;
Ко 2-й части относятся:
- поясница, круп и бедра.
Считая равномерным распределение веса собаки, мы можем с достаточ- ной определенностью утверждать, что в среднем вес передней части собаки (1- я часть совместно с весом головы и части шеи) больше 3/5, но не превышает 2/3
веса всей собаки.
Действительно, вес задней части собаки (вторая часть плюс остальные части задних конечностей) увеличивается, но в меньшей мере, чем вес ее пе- редней части, т.к. голени и плюсны весят меньше, чем голова, часть шеи и пере- дние конечности.
Таким образом, мы можем в первом приближении считать, что передние конечности на 2/3 приспособлены к выполнению опорной нагрузки, и, следова- тельно, задние — на 2/3 к выполнению толчковой нагрузки.
На этом мы закончим отступление и продолжим рассмотрение тради- ционными методами наше исследование собаки растянутого формата. Разги- банием излишне согнутых задних конечностей собака уменьшает их опорную нагрузку, которая достигает приемлемой величины с момента, когда плюсны становятся отвесными.
Итак, задние конечности отставлены. Для удержания равновесия, как уже указывалось, собака выдвигает вперед голову и шею. Удерживать их в та- ком положении собаке будет нетрудно, т.к. нагрузка на переднюю часть собаки уменьшилась вследствие отодвинутого назад центра тяжести. А дальше вступа- ет в силу уже рассмотренная логика. Наклон шеи вызовет параллельный наклон плечевой кости под действием рычага «шея-лопатка — плечевая кость». Уве- личатся углы плечелопаточных и локтевых суставов. Локти «уйдут» назад под собаку, и возникшее выдвижение вперед всей передней части собаки будет компенсировано «проседанием» пястей с целью удержания равновесия. Образ растянутой собаки с характерными для нее углами конечностей получен.
При этом строении центр тяжести приближен к переду собаки, и на за- дние конечности приходится гораздо меньший вес по двум причинам: центр тя- жести теперь удален от зада собаки, сама же собака — легче, если считать изме- нившимся только ее формат. Поэтому задние конечности будут меньше согнуты в суставах, чем в предыдущем случае, и не так сильно отставлены назад.
Рис. 179. Случай собаки квадратного формата Задние конечности будут мень-
ше согнуты в суставах, чем в предыдущем случае, и не так сильно отставлены
назад
Противовес — голова и шея — теперь не должен быть выдвинут вперед.
Более того, шея стремится занять более отвесную позицию, сопротивляясь воз-
Действительно, вес задней части собаки (вторая часть плюс остальные части задних конечностей) увеличивается, но в меньшей мере, чем вес ее пе- редней части, т.к. голени и плюсны весят меньше, чем голова, часть шеи и пере- дние конечности.
Таким образом, мы можем в первом приближении считать, что передние конечности на 2/3 приспособлены к выполнению опорной нагрузки, и, следова- тельно, задние — на 2/3 к выполнению толчковой нагрузки.
На этом мы закончим отступление и продолжим рассмотрение тради- ционными методами наше исследование собаки растянутого формата. Разги- банием излишне согнутых задних конечностей собака уменьшает их опорную нагрузку, которая достигает приемлемой величины с момента, когда плюсны становятся отвесными.
Итак, задние конечности отставлены. Для удержания равновесия, как уже указывалось, собака выдвигает вперед голову и шею. Удерживать их в та- ком положении собаке будет нетрудно, т.к. нагрузка на переднюю часть собаки уменьшилась вследствие отодвинутого назад центра тяжести. А дальше вступа- ет в силу уже рассмотренная логика. Наклон шеи вызовет параллельный наклон плечевой кости под действием рычага «шея-лопатка — плечевая кость». Уве- личатся углы плечелопаточных и локтевых суставов. Локти «уйдут» назад под собаку, и возникшее выдвижение вперед всей передней части собаки будет компенсировано «проседанием» пястей с целью удержания равновесия. Образ растянутой собаки с характерными для нее углами конечностей получен.
При этом строении центр тяжести приближен к переду собаки, и на за- дние конечности приходится гораздо меньший вес по двум причинам: центр тя- жести теперь удален от зада собаки, сама же собака — легче, если считать изме- нившимся только ее формат. Поэтому задние конечности будут меньше согнуты в суставах, чем в предыдущем случае, и не так сильно отставлены назад.
Рис. 179. Случай собаки квадратного формата Задние конечности будут мень-
ше согнуты в суставах, чем в предыдущем случае, и не так сильно отставлены
назад
Противовес — голова и шея — теперь не должен быть выдвинут вперед.
Более того, шея стремится занять более отвесную позицию, сопротивляясь воз-
росшей нагрузке из-за близко расположенного центра тяжести и облегчая себе поддержку головы. Под действием известного рычага плечевые кости станут параллельны шее, что вызовет открытие углов плечелопаточных и локтевых суставов, выдвижение вперед локтей и выпрямление пястей. Вся система рыча- гов передних конечностей будет стараться распрямиться, чтобы противостоять увеличившейся опорной нагрузке и переложить ее в большей мере на кости, чем на мышцы.
Мы снова, хотя и другими средствами, нарисовали картину, типичную для собаки квадратного сложения.
Таким образом, при рассмотрении разными методами одной и той же проблемы, затрагивающей глубокие взаимосвязи в строении собаки, мы при- шли к одним и тем же выводам. Тем самым мы верифицировали (подтвердили) эти выводы, а также убедились в том, что традиционный подход, гораздо более простой, чем модельный, оказывается не менее эффективным.
В этой связи правомерно возникает вопрос о том, насколько вообще ну- жен модельный подход с его сложными построениями, если более простыми средствами удается получать те же результаты. Но так ли это?
Модельный подход, примененный к рассмотрению взаимосвязей углов конечностей собаки и ее формата, не только позволил подтвердить старые ка- ноны сложения собаки и выявить принципиально новые, но и ввел в рассмот- рение систему кинометрических признаков (модель собаки), которые легли в основу выводов особого рода: их можно проверить измерением, т.к. эти призна- ки имеют количественные характеристики. Традиционный же подход, объясняя известные каноны, позволяет делать выводы только качественного порядка.
Поясним это различие конкретно.
Так из постулатов биомеханической модели (2-й постулат) мы узнаем, что наклоны лопатки и костей таза не являются автономными, т.к. связаны между собой условием перпендикулярности. Именно эта зависимость и определяет начало соответствия, которое мы имеем в виду под балансом углов передних и задних конечностей. 4-й постулат позволяет уточнить дальнейшие условия, необходимые для баланса углов: наличие двух горизонталей, из которых одна проходит через плечелопаточный и тазобедренный суставы, а вторая — через локтевой и коленный. 6-й постулат обеспечивает оптимизацию опоры извест- ной части позвоночника, а также дает коррекцию длин соответствующих сег- ментов конечностей по двум вертикалям, в соответствии с которыми холка и локоть находятся на одной из них, а корень хвоста и колено — на другой. 7-й постулат дает окончательную коррекцию углов через равенство косой длины собаки и ее опорной базы, т.е. дает возможность практической проверки на со- ответствие между длиной туловища собаки и углами ее конечностей.
Все перечисленные соотношения могут быть измерены.
Никаких подобных положений, а тем более конкретных соотношений и признаков, которые можно было бы измерить, старая теория общего экстерь- ера не содержит, ограничиваясь констатацией необходимости баланса углов
Мы снова, хотя и другими средствами, нарисовали картину, типичную для собаки квадратного сложения.
Таким образом, при рассмотрении разными методами одной и той же проблемы, затрагивающей глубокие взаимосвязи в строении собаки, мы при- шли к одним и тем же выводам. Тем самым мы верифицировали (подтвердили) эти выводы, а также убедились в том, что традиционный подход, гораздо более простой, чем модельный, оказывается не менее эффективным.
В этой связи правомерно возникает вопрос о том, насколько вообще ну- жен модельный подход с его сложными построениями, если более простыми средствами удается получать те же результаты. Но так ли это?
Модельный подход, примененный к рассмотрению взаимосвязей углов конечностей собаки и ее формата, не только позволил подтвердить старые ка- ноны сложения собаки и выявить принципиально новые, но и ввел в рассмот- рение систему кинометрических признаков (модель собаки), которые легли в основу выводов особого рода: их можно проверить измерением, т.к. эти призна- ки имеют количественные характеристики. Традиционный же подход, объясняя известные каноны, позволяет делать выводы только качественного порядка.
Поясним это различие конкретно.
Так из постулатов биомеханической модели (2-й постулат) мы узнаем, что наклоны лопатки и костей таза не являются автономными, т.к. связаны между собой условием перпендикулярности. Именно эта зависимость и определяет начало соответствия, которое мы имеем в виду под балансом углов передних и задних конечностей. 4-й постулат позволяет уточнить дальнейшие условия, необходимые для баланса углов: наличие двух горизонталей, из которых одна проходит через плечелопаточный и тазобедренный суставы, а вторая — через локтевой и коленный. 6-й постулат обеспечивает оптимизацию опоры извест- ной части позвоночника, а также дает коррекцию длин соответствующих сег- ментов конечностей по двум вертикалям, в соответствии с которыми холка и локоть находятся на одной из них, а корень хвоста и колено — на другой. 7-й постулат дает окончательную коррекцию углов через равенство косой длины собаки и ее опорной базы, т.е. дает возможность практической проверки на со- ответствие между длиной туловища собаки и углами ее конечностей.
Все перечисленные соотношения могут быть измерены.
Никаких подобных положений, а тем более конкретных соотношений и признаков, которые можно было бы измерить, старая теория общего экстерь- ера не содержит, ограничиваясь констатацией необходимости баланса углов
конечностей, но не определяя его. Модельный подход дает конкретное опре- деление этого баланса.
Таким образом, не приходится говорить о том, что традиционный подход к вопросам исследования положений общего экстерьера настолько же эффек- тивен, как и модельный.
Итак, на примере исследования комплекса взаимосвязей углов конеч- ностей собаки и ее формата разными средствами мы получили возможность оценить преимущества модельного подхода перед традиционным. Заодно мы:
- углубили свои представления о природе образования взаимосвязей формата собаки и углов ее конечностей,
- уточнили распределение опорной и толчковой функций между пере- дними и задними конечностями собаки,
- верифицировали единые правила сложения собак различного формата в результате применения различных подходов,
- оценили эффективность модельного подхода.
Говоря в данном разделе об ИЗМЕ-
НЕНИЯХ углов и длин отрезков, мы поль- зовались приемом теоретической меха- ники, вводящим понятие виртуального
(воображаемого) перемещения, пред- полагающего, что по ходу исследования мы задаем НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ этих ИЗМЕНЕНИЙ. Это обязательно надо иметь в виду при изучении соответствую- щего раздела, чтобы не воспринимать во- ображаемые преобразования буквально, а следить за развитием идеи, намеренно излагаемой несколько подчеркнуто, внима- тельно относиться к расставляемым акцен- там, цель которых — не допустить ложных толкований принципиально важных и большей частью новых выводов. Продолжим теперь дальнейший анализ ко- нечностей, при рассмотрении взаимосвязей которых мы часто пользовались поворотом угла маятника.
Укажем на существование физиологических границ для его допустимых поворотов. Так, слишком большой наклон лопатки привел бы к образованию острого угла плеча и дефициту силы в связи с трудностями разгибания такого сустава, а также к скошенному крупу, излишним углам задних конечностей и связанным движениям. Мы сделали эти выводы в предположении, что локоть находится под холкой, угол маятника — прямой, а бедра перпендикулярны со- ответствующим костям таза.
Очевидно также, что крайнему наклону лопатки соответствует угол в 45 градусов, в противном случае под действием 6-го постулата (локоть — под хол- кой) угол плеча стал бы острым, со всеми вытекающими отсюда последствия-
Рис. 180.
Таким образом, не приходится говорить о том, что традиционный подход к вопросам исследования положений общего экстерьера настолько же эффек- тивен, как и модельный.
Итак, на примере исследования комплекса взаимосвязей углов конеч- ностей собаки и ее формата разными средствами мы получили возможность оценить преимущества модельного подхода перед традиционным. Заодно мы:
- углубили свои представления о природе образования взаимосвязей формата собаки и углов ее конечностей,
- уточнили распределение опорной и толчковой функций между пере- дними и задними конечностями собаки,
- верифицировали единые правила сложения собак различного формата в результате применения различных подходов,
- оценили эффективность модельного подхода.
Говоря в данном разделе об ИЗМЕ-
НЕНИЯХ углов и длин отрезков, мы поль- зовались приемом теоретической меха- ники, вводящим понятие виртуального
(воображаемого) перемещения, пред- полагающего, что по ходу исследования мы задаем НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ этих ИЗМЕНЕНИЙ. Это обязательно надо иметь в виду при изучении соответствую- щего раздела, чтобы не воспринимать во- ображаемые преобразования буквально, а следить за развитием идеи, намеренно излагаемой несколько подчеркнуто, внима- тельно относиться к расставляемым акцен- там, цель которых — не допустить ложных толкований принципиально важных и большей частью новых выводов. Продолжим теперь дальнейший анализ ко- нечностей, при рассмотрении взаимосвязей которых мы часто пользовались поворотом угла маятника.
Укажем на существование физиологических границ для его допустимых поворотов. Так, слишком большой наклон лопатки привел бы к образованию острого угла плеча и дефициту силы в связи с трудностями разгибания такого сустава, а также к скошенному крупу, излишним углам задних конечностей и связанным движениям. Мы сделали эти выводы в предположении, что локоть находится под холкой, угол маятника — прямой, а бедра перпендикулярны со- ответствующим костям таза.
Очевидно также, что крайнему наклону лопатки соответствует угол в 45 градусов, в противном случае под действием 6-го постулата (локоть — под хол- кой) угол плеча стал бы острым, со всеми вытекающими отсюда последствия-
Рис. 180.
ми.
Таким образом, крайний наклон под- вздошных костей от- носительно горизонта также не превысит 45 градусов. Заметим, что в этом случае наклон се- далищных костей дол- жен быть существенно меньшим, чтобы пре- пятствовать из лишнему наклону бедер и последующей саблистости с ее энер- гетическими проблемами.
Рассмотрим теперь с иной точки зрения сами прямые, образующие ма- ятник.
Будучи в норме перпендикулярными друг другу, они определяют грани- цы размаха конечностей собаки на рыси, и при максимальном раскрытии углов передние и задние конечности как бы пересекаются под прямым углом. Этот признак может быть использован для определения полноценной размашистос- ти на рыси (рис. 180).
В случае острого угла маятника между прямыми, ограничивающими раз- мах движений, следует говорить о недостаточно размашистых движениях (рис.
181).
Требование, что- бы вертикаль, опущен- ная из оси маятника, проходила через центр тяжести собаки, про- ще всего пояснить на примере собаки, пере- двигающейся рысью.
Односторонние конеч- ности, регулярно схо- дящиеся под собакой в моменты приземле- ния, максимально приближаются к проекции центра тяжести, что обеспечивает возможность для опорной задней конечности оказать наилучшую поддержку собаке в положении неустойчивого равновесия
Тупой угол между этими прямыми говорит о тупом угле между лопаткой и подвздошными костями таза, т.е. о том, что кости таза занимают относитель- но горизонтальное положение (случай лопатки, наклоненной менее, чем на 45 градусов к горизонту, не рассматривается как выходящий за физиологические границы). Возникающая прямозадость естественно ведет к укорочению шага
Рис. 181.
Рис. 182.
Таким образом, крайний наклон под- вздошных костей от- носительно горизонта также не превысит 45 градусов. Заметим, что в этом случае наклон се- далищных костей дол- жен быть существенно меньшим, чтобы пре- пятствовать из лишнему наклону бедер и последующей саблистости с ее энер- гетическими проблемами.
Рассмотрим теперь с иной точки зрения сами прямые, образующие ма- ятник.
Будучи в норме перпендикулярными друг другу, они определяют грани- цы размаха конечностей собаки на рыси, и при максимальном раскрытии углов передние и задние конечности как бы пересекаются под прямым углом. Этот признак может быть использован для определения полноценной размашистос- ти на рыси (рис. 180).
В случае острого угла маятника между прямыми, ограничивающими раз- мах движений, следует говорить о недостаточно размашистых движениях (рис.
181).
Требование, что- бы вертикаль, опущен- ная из оси маятника, проходила через центр тяжести собаки, про- ще всего пояснить на примере собаки, пере- двигающейся рысью.
Односторонние конеч- ности, регулярно схо- дящиеся под собакой в моменты приземле- ния, максимально приближаются к проекции центра тяжести, что обеспечивает возможность для опорной задней конечности оказать наилучшую поддержку собаке в положении неустойчивого равновесия
Тупой угол между этими прямыми говорит о тупом угле между лопаткой и подвздошными костями таза, т.е. о том, что кости таза занимают относитель- но горизонтальное положение (случай лопатки, наклоненной менее, чем на 45 градусов к горизонту, не рассматривается как выходящий за физиологические границы). Возникающая прямозадость естественно ведет к укорочению шага
Рис. 181.
Рис. 182.
задних конечностей, т.е. к уменьшению их размаха. В этом случае собака тол- кается «в воздух», т.к. совокупной длины сегментов при открытии «скромных» углов задних конечностей не хватает, чтобы достичь на земле заветной границы
(рис. 182).
Мы продемонстрировали, как владение постулатом 2 позволяет эксперту практически оценить степень размашистости движений, а заводчику дает прак- тический подход к внедрению размашистости через селекцию по прямому углу маятника.
Следует повторить, что угол между подвздошными и седалищными кос- тями отклоняется от развернутого тем больше (в физиологических границах), чем более растянута собака, чтобы обеспечить ей большую длину шага задних конечностей на рыси, являющейся характерным аллюром растянутой собаки.
В заключение раздела об углах конечностях укажем на способ определе- ния соответствия между длиной туловища собаки и углами ее конечностей, ко- торый является прямым следствием постулата № 6 биомеханической модели.
Согласно ему длина опорной базы собаки, т.е. расстояние между одно- сторонними конечностями собаки со стороны ее отставленной (при отвесной плюсне) задней ноги, должно быть равно косой длине ее туловища (рис. 183).
Это и есть практический критерий для оценки того, насколько длине корпуса собаки соответствуют углы ее конечностей. Помимо прямого практического применения в ринге, этот критерий может быть использован в качестве инс- трумента для обнаружения тенденций в поголовье данной породы и для селек- ционной работы, направленной на борьбу с дисбалансом углов конечностей.
Приведем типичные характеристики для оценки строения и углов сочленений конечностей собак, породы которых не относятся к числу специфических ис- ключений, где нормами являются отклонения от общепризнанных норм. Пере- дние конечности:
- отличный угол плеча (отлично выражен угол плечелопаточного сочле- нения),
- прямоватое/прямое плечо,
- лопатки коротковаты/коротки и прямовато/прямо поставлены,
- излишний угол плеча = острое плечо,
- пясти мягкие (излишне наклонные),
- прямоватые/ прямые пясти,
- козинец,
- плечевые кости коротковаты /коротки и прямовато/прямо поставле- ны,
- некоторая высоконогость/высоконогость,
- некоторая приземистость/приземистость (несколько укороченные /
укороченные предплечья).
Задние конечности:
- отличные/хорошие/достаточные/излишние (тенденция к саблистости)/ чрезмерные (саблистость) /недостаточные углы задних конечностей (прямоза-
(рис. 182).
Мы продемонстрировали, как владение постулатом 2 позволяет эксперту практически оценить степень размашистости движений, а заводчику дает прак- тический подход к внедрению размашистости через селекцию по прямому углу маятника.
Следует повторить, что угол между подвздошными и седалищными кос- тями отклоняется от развернутого тем больше (в физиологических границах), чем более растянута собака, чтобы обеспечить ей большую длину шага задних конечностей на рыси, являющейся характерным аллюром растянутой собаки.
В заключение раздела об углах конечностях укажем на способ определе- ния соответствия между длиной туловища собаки и углами ее конечностей, ко- торый является прямым следствием постулата № 6 биомеханической модели.
Согласно ему длина опорной базы собаки, т.е. расстояние между одно- сторонними конечностями собаки со стороны ее отставленной (при отвесной плюсне) задней ноги, должно быть равно косой длине ее туловища (рис. 183).
Это и есть практический критерий для оценки того, насколько длине корпуса собаки соответствуют углы ее конечностей. Помимо прямого практического применения в ринге, этот критерий может быть использован в качестве инс- трумента для обнаружения тенденций в поголовье данной породы и для селек- ционной работы, направленной на борьбу с дисбалансом углов конечностей.
Приведем типичные характеристики для оценки строения и углов сочленений конечностей собак, породы которых не относятся к числу специфических ис- ключений, где нормами являются отклонения от общепризнанных норм. Пере- дние конечности:
- отличный угол плеча (отлично выражен угол плечелопаточного сочле- нения),
- прямоватое/прямое плечо,
- лопатки коротковаты/коротки и прямовато/прямо поставлены,
- излишний угол плеча = острое плечо,
- пясти мягкие (излишне наклонные),
- прямоватые/ прямые пясти,
- козинец,
- плечевые кости коротковаты /коротки и прямовато/прямо поставле- ны,
- некоторая высоконогость/высоконогость,
- некоторая приземистость/приземистость (несколько укороченные /
укороченные предплечья).
Задние конечности:
- отличные/хорошие/достаточные/излишние (тенденция к саблистости)/ чрезмерные (саблистость) /недостаточные углы задних конечностей (прямоза-
дость),
- коротковатые /короткие, прямоваты/прямо поставленные бедра,
- отличная/хорошая/достаточная/недостаточная ширина бедер,
- коротковатые /короткие голени,
- длинноваты/чрезмерно длинные голени,
- достаточные /недостаточные /выпрямленные углы тазобедренных соч- ленений,
- достаточные /недостаточные /излишние /углы коленных суставов,
- достаточные/недостаточные/выпрямленные/чрезмерные углы скака- тельных суставов,
- достаточно широкие /недостаточно широкие=узковатые/ узкие скака- тельные суставы,
- сглаженные пяточные кости,
- хорошо /достаточно /недостаточно /плохо фиксируемые скакательные суставы (специфическая погрешность для ряда пород)
- слегка прогнутые /прогнутые плюсны,
- длинноватые /длинные /коротковатые /короткие плюсны,
- достаточно /недостаточно массивные плюсны,
- незначительная /значительная высокозадость.
Характеристики для оценки развития мускулатуры конечностей:
- отличная /хорошая /достаточная /слабая мускулатура конечностей.
Характеристики для оценки баланса углов конечностей:
- отличный баланс отлично/хорошо/достаточно выраженных углов, / хо- роший баланс углов,
- достаточный баланс углов,
- угол плеча достаточен /недостаточен по отношению к углам задних ко- нечностей,
- углы задних конечностей достаточ- ны /недостаточны по отношению к углу пле- ча,
- дисбаланс углов конечностей.
Рис. 183. Косая длина собаки равна расстоянию между лапами ее односторон- них конечностей со стороны отставленной задней ноги при отвесной плюсне
Разговор о конечностях мы закончим перечислением нарушений их постава, ко- торых в том или ином контексте мы уже ка- сались на этих страницах. Однако заметим, что ширина или узость постава конечностей в каждой породе имеет свою специфическую
Рис. 183.
- коротковатые /короткие, прямоваты/прямо поставленные бедра,
- отличная/хорошая/достаточная/недостаточная ширина бедер,
- коротковатые /короткие голени,
- длинноваты/чрезмерно длинные голени,
- достаточные /недостаточные /выпрямленные углы тазобедренных соч- ленений,
- достаточные /недостаточные /излишние /углы коленных суставов,
- достаточные/недостаточные/выпрямленные/чрезмерные углы скака- тельных суставов,
- достаточно широкие /недостаточно широкие=узковатые/ узкие скака- тельные суставы,
- сглаженные пяточные кости,
- хорошо /достаточно /недостаточно /плохо фиксируемые скакательные суставы (специфическая погрешность для ряда пород)
- слегка прогнутые /прогнутые плюсны,
- длинноватые /длинные /коротковатые /короткие плюсны,
- достаточно /недостаточно массивные плюсны,
- незначительная /значительная высокозадость.
Характеристики для оценки развития мускулатуры конечностей:
- отличная /хорошая /достаточная /слабая мускулатура конечностей.
Характеристики для оценки баланса углов конечностей:
- отличный баланс отлично/хорошо/достаточно выраженных углов, / хо- роший баланс углов,
- достаточный баланс углов,
- угол плеча достаточен /недостаточен по отношению к углам задних ко- нечностей,
- углы задних конечностей достаточ- ны /недостаточны по отношению к углу пле- ча,
- дисбаланс углов конечностей.
Рис. 183. Косая длина собаки равна расстоянию между лапами ее односторон- них конечностей со стороны отставленной задней ноги при отвесной плюсне
Разговор о конечностях мы закончим перечислением нарушений их постава, ко- торых в том или ином контексте мы уже ка- сались на этих страницах. Однако заметим, что ширина или узость постава конечностей в каждой породе имеет свою специфическую
Рис. 183.
норму.
Так, высоконогим терьерам свойственны весьма узкий постав передних конечностей и широкий постав задних конечностей, обусловленный галопом
— характерным для них аллюром, при котором задние конечности в момент приземления не должны задевать передние.
Для галопирующих доберманов широкий постав задних конечностей так- же характерен, но постав передних конечностей шире, чем у терьеров, — уме- ренно широкий.
Русская псовая борзая, с ее характерной способностью скакать карье- ром, должна иметь особенно широкий постав задних конечностей и узкий пос- тав передних конечностей.
Английский бульдог имеет очень широкий постав передних конечностей и относительно узкий постав задних.
Этот ряд вы можете продолжить сами, указывая специфические отклоне- ния от средней нормы в отдельных породах и понимая, что они составляют осо- бый список, которого сообщаемый ниже перечень общих погрешностей поста- ва конечностей касается с учетом их специфики. Для основного списка пород, лишенного специфики постава конечностей, этот перечень действует в полной мере.
Передние конечности подвержены следующим дефектам постава:
- размет,
- косолапость,
- искривление предплечий,
- узкий постав,
- излишне широкий постав,
- вывернутые наружу или повернутые вовнутрь локти,
- свободные локти,
- распущенные лапы,
- плоские лапы.
Задним конечностям присущи следующие дефекты постава:
- вывернутые наружу скакательные суставы («козий» постав),
- сближенные скакательные суставы («Коровина»),
- узкий постав,
- излишне широкий постав,
- вывернутые наружу колени,
- повернутые вовнутрь колени,
- распущенные лапы,
- плоские лапы.
Так, высоконогим терьерам свойственны весьма узкий постав передних конечностей и широкий постав задних конечностей, обусловленный галопом
— характерным для них аллюром, при котором задние конечности в момент приземления не должны задевать передние.
Для галопирующих доберманов широкий постав задних конечностей так- же характерен, но постав передних конечностей шире, чем у терьеров, — уме- ренно широкий.
Русская псовая борзая, с ее характерной способностью скакать карье- ром, должна иметь особенно широкий постав задних конечностей и узкий пос- тав передних конечностей.
Английский бульдог имеет очень широкий постав передних конечностей и относительно узкий постав задних.
Этот ряд вы можете продолжить сами, указывая специфические отклоне- ния от средней нормы в отдельных породах и понимая, что они составляют осо- бый список, которого сообщаемый ниже перечень общих погрешностей поста- ва конечностей касается с учетом их специфики. Для основного списка пород, лишенного специфики постава конечностей, этот перечень действует в полной мере.
Передние конечности подвержены следующим дефектам постава:
- размет,
- косолапость,
- искривление предплечий,
- узкий постав,
- излишне широкий постав,
- вывернутые наружу или повернутые вовнутрь локти,
- свободные локти,
- распущенные лапы,
- плоские лапы.
Задним конечностям присущи следующие дефекты постава:
- вывернутые наружу скакательные суставы («козий» постав),
- сближенные скакательные суставы («Коровина»),
- узкий постав,
- излишне широкий постав,
- вывернутые наружу колени,
- повернутые вовнутрь колени,
- распущенные лапы,
- плоские лапы.