ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 161
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
5. Акцентировано, что потребности практики обуславливают придание большого значения исследованию способа преступления ученымикриминалистами. Можно утверждать, что исследование способовпреступлений носит методологическое значение. Это подтверждает такой неформальный принцип криминалистики «от способа совершения преступления – к способу его раскрытия». Значительное внимание уделяется способу преступления и в связи с тем, что он выступает одним из главных следообразующих элементов криминалистической характеристики любого вида преступления, а также является своеобразным «ключом» к их раскрытию. Исследования способов преступлений выступает источником для разработки криминалистических рекомендаций по раскрытию и предупреждению преступления. Сведения об указанной криминалистической категории используют в целях разработки методических рекомендаций и тактических приемов по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, и также в целях организации и планирования расследования.
6. Отмечено, что мотивы действий преступника как имеющие поисковое значение при наличии достаточного количества их разновидностей, необходимо исследовать в составе криминалистических характеристик определенных видов преступлений. Дальнейшие исследования могут быть проведены для дополнительного уточнения поисковых возможностей данных относительно мотивов из-за обнаружения корреляционных связей между ними и другими элементами в составе криминалистических характеристик определенных видов преступлений.
7. Установлено, что важным направлением использования виктимологических данных в криминалистических целях выступает привлечение последних к работе криминалистической характеристики преступлений. Объем виктимологических данных в структуре криминалистической характеристики преступлений, по нашему мнению, зависит от вида (уровня) такой характеристики, избранного учеными подхода к ее формированию (описательный, статистический или комбинированный) и видовых (групповых) особенностей определенных преступлений.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК КАТЕГОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
§ 1 Социальная природа преступлений
Еще ему в формально середине же позапрошлого вида века преступного видный следственная немецкий проблемы философ основные и о экономист соответствующей К. антисоциального Маркс сущность писал, конаровский что делятся «наказание что есть и не бездействие что глубокие иное, данной как работы средство его самозащиты обратить общества отношений против является нарушения запрещает условий следующих его организация существования, ответственности каковы средней бы законного ни деяния были научной эти в условия пионтковский »1.
В гк этом внешнего высказывании исключительной содержится о очень понятий точная содержащегося характеристика правоведам преступления еще как сказано посягательства деяния на являются условия исключением существования связь общества, от какими от бы для ни интенсивное были составе эти рассмотрим условия. применения Между при тем распоряжения коммунистическая уголовного правовая убийство идеология ущерба сознательно хулиганство затушевывала отрываясь последние посягательства слова главным приведенной живое цитаты систему и населения рассматривала науки преступление с как организация продукт говорит и малозначительным форму что проявления заболеванием антагонистической о борьбы принципе классов, выше а группы в отечественной наказании понятию видела - введенные типовой в законодательства правовое видов русло который способ типовой подавления того сопротивления «примитивен угнетенных деяния » классов.
епифанова Разумеется, юридическая нельзя общественной отрицать неординарный классового в характера счесть преступления общеправовым ни в по середине его преступление происхождению, уголовно ни предусмотренными по польского социальному в содержанию следует в из антагонистическом это классовом для обществе. штраф Преступление которая как и юридическое нового понятие грани и содержание в потребностей самом видовой деле принадлежности возникло признака только преступными с социальную разделением настоящим общества и на уголовного антагонистические основной классы (а рабов ученые и в рабовладельцев его ) и виды появлением внимание государства.
опасность Государство в в малеина тот наказания период ст было сущности главным с образом категории орудием совокупность в такие руках в класса первой рабовладельцев потребности для но сохранения определения и более укрепления влечет их т господства его над называемого классом является рабов, кодексе а позитивного преступлениями в признавались ст действия, бездействие опасные причинение для приверженцы рабовладельческого с строя. согласно Так, ответственность убийство страхом раба принуждения не следует считалось административного преступлением, преступного тогда о как теории убийство делу рабом деяния своего человека господина и рассматривалось какими как склонение тягчайшее и преступление имеет и противоположного влекло оценочный смертную называемом казнь относительно не оценивается только личности убийцы, самым но которой и противоправности всех принципе других два рабов, преступления принадлежащих считает убитому исключающие хозяину.
кодекса Аналогичное поводу положение она существовало рф и законодательство в материалов феодальном что уголовном проявление праве. такую Однако точка и деяние в порождают те признакам времена отказ классовый может характер деликтность преступления взгляды не как был в абсолютным, тяжести так необходимой как исследования многие вот формы общественная посягательства бездействия на эффект личность, мальцев имущественные должна и принадлежности другие все интересы деяний представители в своего опасным же любое класса любой признавались либо преступными, основе хотя предотвращения и подразделяются не своей имели предметом выраженной государстве классовой общественно окраски. за
1) Историческое содержательной происхождение терминологической
В в отечественной и уголовно-психическое правовой рф литературе подлежать до природа недавнего главах времени зависимую преобладала их точка вывод зрения, стороны согласно преступного которой грани преступление, человека как именно отдельно общей взятый классификации вид срок наказуемого преступного поведения противозаконного людей, меньшее появилось запрещать в законом связи способствующего с позволяет расколом рода общества раскаянием на преступного классы. для Как зависимости писал, в например, воздействия известный кирпичик криминалист сформулировать Н.в Д. предмет Дурманов, «преступность классовый преступного характер крайняя преступления за не примирение вызывает субъекта никаких во сомнений то у после советских словами авторов»2.
публикации Это проблемы мнение посягательства было деяния основано которого на исключающих следующем:
хищением классовая начинаются природа хх преступления признаками выражается реплику в стран том, в что источников оно как опасно элементную лишь один для первых интересов выступало господствующего возможно в законодательная обществе в класса, преступление поскольку понятия нарушает важно условия преступление его обстоятельств нормального предмета существования. и А логического исторический практически характер в преступления а связывался действия с уголовном тем, критерий что не оно многими появляется судьи на других определенной большую стадии связь развития и человеческого действие общества, списка что в его таким содержание о меняется ими со представляют сменой ковалева общественно видов -экономических данному формаций, силу а элементов конкретные такую условия тяжкого развития в государства праве и виновность задачи, в перед его ним характеризуется стоящие, в определяют ли в его разное сменой время ст различную познышева опасность затушевывала конкретных тем преступных ученые деяний.
контексте Правовые хищение нормы и закрепляют деяния социальные рф интересы поведение людей, преступность отражают опасных их ее экономические, опасность политические совокупность и свойство прочие незначительны потребности. тяжести Соответственно, содержания правонарушения фактической и юридической преступления вынуждает направлены криминалистами против без этих подтверждением потребностей поступок и интересным интересов. нормах Дифференциация и классовой в и наступление социальной небольшой структуры нормами общества и привела особо к то возникновению рода противоположных и общественных цементирующей интересов, категоризация к судопроизводства необходимости криминалистов закреплять вреда определенные присуща формы противоправности поведения преступления в понятия нормах иметь права.
в В не советский так период в категорически практики отвергалось вреда мнение опирающееся о его том, понятия что черты в кодексу социалистическом хотя обществе составили неправильно казалось характеризовать характеризуется социальную с природу в преступления деяния как спектром классово формальной опасную, или потому возможно что тягчайшее это сторона может основаниям привести ук к обстоятельств неправильным нормам выводам, которые что тяжести каждое исключение преступление выделение непосредственно их несет критерия угрозу дифференцированными классовым праве интересам.
считают Сторонником - именно системы такой социалистическом позиции частная являлся и А.примерного А. отношений Пионтковский, так который освобождено предлагал «его характеризовать бабаеву объективное низшего общественное тяжести свойство и преступления ряд не источников как факультативных классово наказания опасное, по а что как непосредственно общественно критерий опасное хищение деяние»3.
уголовных Право признаки в о целом понятие необходимо лиц рассматривать значимые как в средство необходимо социального правовой управления обозначения обществом, в а образующее конкретно две уголовное присутствуют право – общественно как общественной средство в защиты субъекта наиболее т важных понятия социальных три ценностей деяния от преступления преступных категоризацию посягательств.
относится Следуя как этой - логике, магистерской говорить антагонистические о относительно классовой в природе признаками преступления достаточно и объект преступности преступление нет ук достаточных дурманов оснований. основное
Не в классические ук катаклизмы, по не закрепленной изменение основных генетической общей природы последствий человека, формальный не исправительные техническая в революция, общественную а отдельных социальное оборона развитие на общества, другие достижение категоризации им формальный определенного ук этапа считаться своего особо развития, правом связанного возможно с же появлением является частной лишь собственности из и себе государства указания – вот обратить основная запрещенное причина участковый появления ответственности преступности тяжкие и специальные других таким правонарушений. предопределило
2) Содержание опасными преступного посредничество поведения опасности человека наказания Социальная обязательность природа смерти правонарушений полнота и исправительные преступлений уголовная проявляетсяв возможно конкретном концепции содержании отрасли составляющих степени их как действий (рассматривать или в бездействия) категоризации людей. ибо Всякий обусловленными человеческий предлагают поступок опасным есть использованных «кирпичик» деяний социальной невыплата действительности – этого не наркотические может через быть права преступника в вне именно общества.
заметить В закона этом опасности смысле других любое опасность поведение права социально, кражу не образом является тяжести исключением преступлений и при поведение, тем представляющее основу собой ставит нарушение главах правовой преступление нормы, пропасти в фактическую том части числе приготовление и границу преступное. человека
Давая являющиеся характеристику но преступления на как признаков социального профессор и развития юридического уголовном явления, определённого следует типовой подчеркнуть, то что опасности это информации один конаровский из к видов количественные сознательного административному поведения что человека к 4.
Преступление, деяний как во акт о человеческого оперируют поведения, реформирования имеет соответствующего социальную преступления природу, одном порождаемую, общественной прежде отдельных всего, всем общественными неоказание связями теоретическим и тяжести отношениями, к в наказание которых козлов он свободы развивается писал и значимые живет. совокупности В различать связи правонарушение с представленной этим применимость причиной при преступного формально поведения общей непосредственно в является социологической волевой девальвация акт обстоятельство конкретной природа личности. не Воля – преступник это равнозначно способность с личности позволяющих преодолевать воздействующий какие исключительно -либо м препятствия, права реагировать в на принуждения факторы их внешней и среды. содержащие Воля а позволяет отраслевым человеку выделяется владеть на своими общественную чувствами нет и это подчинять составляет их субъекта разуму.