Файл: Реферат по дисциплине История тема Реформаторская деятельность М. М. Сперанского.docx
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 62
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2. Не решительность самого императора в проведении реформ. Составленный план реформ Сперанского был близок государю и не ставил под сомнение существование самодержавного строя, а лишь предлагал облечь его всеми, так называемыми формами закона. Александр I был готов принять все это. Но испытывал на себе и сильнейшее давление придворного окружения, включая членов его семьи, стремившихся не допустить радикальных преобразований в России.
3. Разработка проектов Сперанского в сфере общественно-политических преобразований проходила втайне от общества, что не давало возможности передовой его части выступить в поддержку реформ и защиту реформатора. "Странная вещь, – пишет современный автор Томсинов, рисуя исторический портрет М.М. Сперанского, – он, придававший в писанных на бумаге произведениях огромное значение при осуществлении реформ общественному мнению, когда дело дошло до самой практики осуществления их, совершенно исключил "дух народный" из числа своих союзников. Он не сделал ни малейшей попытки ознакомить со своими проектами реформ широкие круги общественности, показать своим соотечественникам подлинные цели и смысл своей деятельности". Отсутствие гласности (слово, введенное в оборот самим же Сперанским), погубило его.
Заключение
Таким образом, деятельность Сперанского приходилась на время самодержавной власти, но при этом фактически большую роль играло дворянство. Благодаря трудолюбию и блестящим знаниям Сперанскому удалось стремительно продвинуться по «карьерной лестнице» сблизиться с Александром I и завоевать его доверие. В основе мировоззрения Сперанского лежало стремление утвердить в России верховенство права в противоположность верховенству властного произвола, пусть даже облекаемого формально в форму «закона». Большую часть планов коренного преобразования российской империи Сперанскому не удалось реализовать. Решающую роль сыграла позиция дворянство и нерешительность самого царя. Также разработка проектов Сперанского в сфере общественно-политических преобразований проходила втайне от общества, что не давало возможности передовой его части выступить в поддержку реформ и защиту реформатора.
И все же, он стоял у истоков создания в России министерств, по-прежнему являющихся сердцевиной исполнительной власти. Он же создавал Государственный Совет и проект Государственной Думы. Он подготовил почву для последующего упорядочения судебной и законодательной системы. Под его руководством были созданы «Полное собрание законов» (56 томов) и «Свод законов Российской империи» (15 томов).
В настоящее время устройство государственного управления в России во многом напоминает план преобразований, предложенный Сперанским: разделение властей, двухпалатный парламент, всеобщее избирательное право, соответствие подзаконных нормативных актов и регионального законодательства Конституции и федеральным законам, единая организация управления на местном, региональном и общефедеральном уровне; суды разной юрисдикции и т. д. К сожалению, ему не удалось претворить в жизнь большую часть своих замыслов, но идеи выдающегося реформатора, заявленные им более двух веков назад, живы и актуальны поныне.
Список использованной литературы
1. Анохина, Е.И. Реформы в России XVIII -XX вв.: опыт и уроки: учеб. пособие / Е.И. Нестеренко, Н.Е. Петухова и др.; под ред. Я.А. Пляйса. -М.: Инфра -М, 2013.
2. Лисичкин Г. С. Капкан для реформаторов: сборник, -М.: Академкнига, 2002.
3. Назырова Е.А. Практикум по отечественной истории: учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009.
4. Томсинов В. А. Светило российской бюрократии. Исторический портрет М. М. Сперанского. Издание 5-е, обновленное и дополненное. М.: ИКД «Зерцало-М», 2013