Файл: Практикуму На тему " Digital Economy Country Assessment ( deca )". Адзиев Саид.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 44
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
научные достижения, сильное руководство и высокий уровень безопасности, страна инвестировала в цифровую инфраструктуру, стратегическое планирование и регулирование, и это уже приносит свои плоды.
Задание 4. Оцените уровни цифровизации России в 2019-2020гг. на основе методики DECA.
В современном мире происходят глобальные процессы усиления информационной составляющей в социально-экономических отношениях. Актуальность системного исследования цифровизации и развития цифровых инноваций является приоритетной на мировом и региональном уровнях. Целью исследования является статистическая оценка уровня цифровизации основных отраслей экономики и инновационного развития России в целом. Для достижения указанной цели были определены следующие исследовательские задачи: оценить современный уровень развития цифровой экономики и перспективы развития диджитализации в отраслевых сферах России, изучить проблемы развития отечественной цифровизации, провести анализ индикаторов измерения цифровой экономики в целях выявления современного развития информационно-коммуникационных технологий в Российской Федерации. Методология проводимого автором исследования базируется на общенаучных методах познания: анализ и синтез, исторический и сравнительный методы, а также на математико-статистических методах изучения. Проведенные автором исследования состояния и развития цифровой экономики позволили выявить и определить мотивационную направленность внедрения цифровых технологий организациями и компаниями, обусловленную в первую очередь с требованиями клиентов, развитием конкуренции на рынках, активизацией новых субъектов рынка. Для реализации развития Российской цифровой экономики в полном объеме на сегодняшний день созданы все условия и возможности. Главным препятствием развития цифровой экономики в России является отсутствие целенаправленной совместной деятельности органов государственного управления, производства, торговли и научной сферы.
В настоящее время наличие у большинства потребителей современных смартфонов, планшетов, ноутбуков с постоянным доступом и обменом данными с глобальной сетью Интернет сделало доступным развитие новой технологической инфраструктуры, основанной на структурированных и неструктурированных данных огромных объемов. Происходящие изменения глобального масштаба в информационном мире привели к формированию и интеграции цифровых продуктов и сервисов в единую киберсистему на основе современных цифровых инноваций и информационно-коммуникационных технологий, результаты деятельности которой получили название «цифровая экономика», что отмечают исследователи Ленчук Е.Б., Власкин Г.А.
Методология:
Методология проводимого автором исследования базируется на общенаучных методах познания: анализе и синтезе, историческом и сравнительном методах, а также на математико-статистических методах изучения. Проведенные автором исследования состояния и развития цифровой экономики позволили выявить и определить мотивационную направленность внедрения цифровых технологий организациями и компаниями, обусловленную в первую очередь требованиями клиентов, развитием конкуренции на рынках, активизацией новых субъектов рынка.
Результаты:
Преимущественное социально-экономическое развитие общества, коммерческих и государственных структур в современных условиях обусловлено развитием использования цифровых инноваций, которые повышают эффективность деятельности компаний и предприятий за счет повышения прибыли и сокращения затрат, создания новых товаров, выполнения работ и услуг на основе применения основных цифровых информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Цифровыми технологиями являются следующие инновации:
- системы искусственного интеллекта и нейротехнологии;
- квантовые технологии и робототехника;
- промышленный Интернет, который соединяет в единую систему оборудование производственных линий цехов и заводов;
- системы распределенного реестра – блокчейн;
- технологии беспроводной передачи и обмена данных;
- данные больших объемов пользователей сети Интернет в поисковых системах и социальных сетях;
- технологии виртуальной и дополненной реальности.
Рисунок 3. Интегральные оценки по различным направлениям.
Рисунок 4. Наличие доступа к интернету в домашних хозяйствах России.
За последние десять лет, с 2010 года по 2019 год, отечественная аудитория постоянных пользователей интернета выросла с 26,0% до 72,6%, а количество россиян, когда-либо использовавших интернет, выросло до 88,6%. Ежедневная интернет-аудитория прирастает за счет населения старших возрастов 44–64 лет.
Рисунок 5. Частота использования интернета населением РФ.
Вывод по заданию 4:
Я, думаю, что за счет интенсивного развития информационной инфраструктуры и разнообразных приложений ИКТ в социально значимых отраслях наблюдается динамичное вхождение населения и домохозяйств в цифровую экономику. Это происходит в первую очередь и наиболее быстрыми темпами в крупных городах, удаленные же территории и сельская местность заметно отстают почти по всем показателям доступа к цифровым технологиям и их использованию.
Практически отсутствуют гендерные различия в освоении новых технологий и услуг, причем в сельских районах женщины превосходят мужчин по большинству направлений использования интернета. По показателям доступа д/хозяйств к цифровым технологиям Россия пока заметно отстает от стран-лидеров, однако наблюдается положительная динамика с точки зрения ШПД интернету, особенно с мобильных устройств
С точки зрения использования интернета Россия также далека от мировых лидеров, и увеличение доли пользователей происходит весьма постепенно. При этом значения показателей, связанных с использованием интернета для коммуникации, превосходят европейские.
Задание 5. Сравните направления развития цифровой экономики в соответствии с Программой «Цифровая экономика РФ» и направления, соответствующие компонентам DECA.
Рисунок 6. Направления развития цифровой экономики в соответствии с Программой «Цифровая экономика РФ».
Как мы видим, компоненты DECA сильно шире рассматривают секторы государства, а Цифровая экономика РФ, в свою очередь, отдельно рассматривает такие компоненты как умный город, цифровое строительство и т.д., но по сути обе модели эквивалентны по смыслу.
Вывод по заданию 5:
Также в выводе можно отметить, что внедрение электронного здравоохранения все еще находится на ранней стадии. Несмотря на то, что цифровая инфраструктура, необходимая для преобразования электронного здравоохранения, в основном уже существует и было принято законодательство, позволяющее использовать электронные медицинские карты в национальном масштабе и для предоставления телемедицинских услуг, использование цифровых и инновационных технологий в здравоохранении остается на низком уровне и требует дальнейших усилий. Также отмечается значительное неравенство в использовании электронного здравоохранения между регионами. В то время как в крупных городах достигнут определенный прогресс, на большей части территории страны наблюдается значительное отставание.
В сфере электронного образования также создана цифровая инфраструктура, доступная для образовательных учреждений всех уровней. Особое внимание уделяется обучению преподавателей и административного персонала навыкам цифрового образования и созданию новых учебных материалов и учебных программ. Появляются цифровые образовательные платформы с большими возможностями выбора и персонализации курсов. Набирают популярность дистанционное обучение, цифровые экзамены и аттестация.
Частный сектор является активным поставщиком различных цифровых образовательных услуг, в то время как бюджетные ассигнования на цифровые услуги в государственных учебных заведениях достаточно скудны. Многое еще предстоит сделать для увеличения количества, качества и разнообразия контента в сфере электронного образования в соответствии с растущими требованиями цифровой экономики. Все еще не решена проблема нехватки высококвалифицированных преподавателей и инструкторов.
Задание 6. Выявите проблемные направления на основе интегральных оценок по отдельным направлениям для РФ.
Рисунок 7. Проблемные направления на основе интегральных оценок по отдельным направлениям для РФ.
Новые цифровые технологи - присвоено по 3 балла. Цифровое здравоохранение имеет самый низкий результат - 2 балла.
Вывод по заданию 6:
В выводе можно сказать о том, что по нецифровым факторам, влияющим на развитие цифровой экономики ситуация в России представляется вполне удовлетворительной, а в регулировании, человеческом капитале и безопасности – хорошей. Цифровые основы для развития цифровой экономики в России также сформированы удовлетворительно, а в части развития отдельных цифровых платформ, использования цифровых технологий и электронной коммерции – очень хорошо. Наряду с этим цифровая трансформация государственного сектора (гос. управление, образование, здравоохранение, культура) и, особенно трансформация бизнеса под воздействием цифровых технологий сильно отстает. Достаточно низок уровень использования цифровых технологий гражданами и в домохозяйствах, что, в том числе, объясняет в целом невысокий уровень социальных и экономических эффектов от воздействия цифровых технологий.
Заключение
Выводы по результатам исследования сводятся к тому, что создание цифровой экономики в инновационных регионах требует высокого качества обоснования направлений цифровизации и эффективных управленческих инструментов. Использованные методы исследования позволяют определить цифровую экономику как вид деятельности, основанный на цифровых технологиях и создающий цифровой продукт или услугу. Направления цифровизации экономики в регионах АИРР определены реализуемыми государственными стратегиями, содержание которых научно обосновано положениями концепции «Индустрия 4.0». Индикаторы, рассчитанные в соответствии с методикой, применяемой в странах ЕС, показывают невысокий («формирующийся») уровень развития цифровой экономики в Самарской области – регионе, входящем в АИРР. Использование методики DECA в управлении развитием инновационных регионов РФ, согласно полученным оценкам, позволяет выявить резервы, обосновать направления и обеспечить опережающие темпы развития цифрового сектора и использования цифровых технологий в экономике инновационными регионами РФ, устранить сдерживающие факторы цифровизации.
Список использованной литературы
1. Статья: https://www.researchgate.net/publication/328772033;
2. Оценка уровня развития цифровой экономики в России: https://www.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=46780&p=attachment;
3. Доклад ВБ о развитии цифровой экономики в России: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/30584/AUS0000158-RU.pdf;
4. Как оценить готовность страны к цифровой экономике: инструмент «digital economy country assessment (DECA)»: https://digital.msu.ru/wp-content/uploads/2018-02-15-Ершова-ТВ-Хохлов-ЮЕ-Петров-ОВ.pdf;
5. Курчеева, Г. И. Менеджмент в цифровой экономике: учебное пособие: [16+] / Г. И. Курчеева, А. А. Алетдинова, Г. А. Клочков; Новосибирский государственный технический университет. – Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2018. – 136 с. : ил., табл. – Режим доступа: по подписке. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=574788 – Библиогр. с 120-127. – ISBN 978-5-7782-3489-5. – Текст: электронный;
6. Болгова Е.В., Гродская Г.Н., Курникова М.В., Меркулов Д.С. Концепция, Стратегия, методика оценки развития цифровой экономики инновационных регионов // Вестник ВУиТ. 2020. №1 (45). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-strategiya-metodika-otsenki-razvitiya-tsifrovoy-ekonomiki-innovatsionnyh-regionov.
Задание 4. Оцените уровни цифровизации России в 2019-2020гг. на основе методики DECA.
В современном мире происходят глобальные процессы усиления информационной составляющей в социально-экономических отношениях. Актуальность системного исследования цифровизации и развития цифровых инноваций является приоритетной на мировом и региональном уровнях. Целью исследования является статистическая оценка уровня цифровизации основных отраслей экономики и инновационного развития России в целом. Для достижения указанной цели были определены следующие исследовательские задачи: оценить современный уровень развития цифровой экономики и перспективы развития диджитализации в отраслевых сферах России, изучить проблемы развития отечественной цифровизации, провести анализ индикаторов измерения цифровой экономики в целях выявления современного развития информационно-коммуникационных технологий в Российской Федерации. Методология проводимого автором исследования базируется на общенаучных методах познания: анализ и синтез, исторический и сравнительный методы, а также на математико-статистических методах изучения. Проведенные автором исследования состояния и развития цифровой экономики позволили выявить и определить мотивационную направленность внедрения цифровых технологий организациями и компаниями, обусловленную в первую очередь с требованиями клиентов, развитием конкуренции на рынках, активизацией новых субъектов рынка. Для реализации развития Российской цифровой экономики в полном объеме на сегодняшний день созданы все условия и возможности. Главным препятствием развития цифровой экономики в России является отсутствие целенаправленной совместной деятельности органов государственного управления, производства, торговли и научной сферы.
В настоящее время наличие у большинства потребителей современных смартфонов, планшетов, ноутбуков с постоянным доступом и обменом данными с глобальной сетью Интернет сделало доступным развитие новой технологической инфраструктуры, основанной на структурированных и неструктурированных данных огромных объемов. Происходящие изменения глобального масштаба в информационном мире привели к формированию и интеграции цифровых продуктов и сервисов в единую киберсистему на основе современных цифровых инноваций и информационно-коммуникационных технологий, результаты деятельности которой получили название «цифровая экономика», что отмечают исследователи Ленчук Е.Б., Власкин Г.А.
Методология:
Методология проводимого автором исследования базируется на общенаучных методах познания: анализе и синтезе, историческом и сравнительном методах, а также на математико-статистических методах изучения. Проведенные автором исследования состояния и развития цифровой экономики позволили выявить и определить мотивационную направленность внедрения цифровых технологий организациями и компаниями, обусловленную в первую очередь требованиями клиентов, развитием конкуренции на рынках, активизацией новых субъектов рынка.
Результаты:
Преимущественное социально-экономическое развитие общества, коммерческих и государственных структур в современных условиях обусловлено развитием использования цифровых инноваций, которые повышают эффективность деятельности компаний и предприятий за счет повышения прибыли и сокращения затрат, создания новых товаров, выполнения работ и услуг на основе применения основных цифровых информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Цифровыми технологиями являются следующие инновации:
- системы искусственного интеллекта и нейротехнологии;
- квантовые технологии и робототехника;
- промышленный Интернет, который соединяет в единую систему оборудование производственных линий цехов и заводов;
- системы распределенного реестра – блокчейн;
- технологии беспроводной передачи и обмена данных;
- данные больших объемов пользователей сети Интернет в поисковых системах и социальных сетях;
- технологии виртуальной и дополненной реальности.
Рисунок 3. Интегральные оценки по различным направлениям.
Рисунок 4. Наличие доступа к интернету в домашних хозяйствах России.
За последние десять лет, с 2010 года по 2019 год, отечественная аудитория постоянных пользователей интернета выросла с 26,0% до 72,6%, а количество россиян, когда-либо использовавших интернет, выросло до 88,6%. Ежедневная интернет-аудитория прирастает за счет населения старших возрастов 44–64 лет.
Рисунок 5. Частота использования интернета населением РФ.
Вывод по заданию 4:
Я, думаю, что за счет интенсивного развития информационной инфраструктуры и разнообразных приложений ИКТ в социально значимых отраслях наблюдается динамичное вхождение населения и домохозяйств в цифровую экономику. Это происходит в первую очередь и наиболее быстрыми темпами в крупных городах, удаленные же территории и сельская местность заметно отстают почти по всем показателям доступа к цифровым технологиям и их использованию.
Практически отсутствуют гендерные различия в освоении новых технологий и услуг, причем в сельских районах женщины превосходят мужчин по большинству направлений использования интернета. По показателям доступа д/хозяйств к цифровым технологиям Россия пока заметно отстает от стран-лидеров, однако наблюдается положительная динамика с точки зрения ШПД интернету, особенно с мобильных устройств
С точки зрения использования интернета Россия также далека от мировых лидеров, и увеличение доли пользователей происходит весьма постепенно. При этом значения показателей, связанных с использованием интернета для коммуникации, превосходят европейские.
Задание 5. Сравните направления развития цифровой экономики в соответствии с Программой «Цифровая экономика РФ» и направления, соответствующие компонентам DECA.
Рисунок 6. Направления развития цифровой экономики в соответствии с Программой «Цифровая экономика РФ».
Как мы видим, компоненты DECA сильно шире рассматривают секторы государства, а Цифровая экономика РФ, в свою очередь, отдельно рассматривает такие компоненты как умный город, цифровое строительство и т.д., но по сути обе модели эквивалентны по смыслу.
Вывод по заданию 5:
Также в выводе можно отметить, что внедрение электронного здравоохранения все еще находится на ранней стадии. Несмотря на то, что цифровая инфраструктура, необходимая для преобразования электронного здравоохранения, в основном уже существует и было принято законодательство, позволяющее использовать электронные медицинские карты в национальном масштабе и для предоставления телемедицинских услуг, использование цифровых и инновационных технологий в здравоохранении остается на низком уровне и требует дальнейших усилий. Также отмечается значительное неравенство в использовании электронного здравоохранения между регионами. В то время как в крупных городах достигнут определенный прогресс, на большей части территории страны наблюдается значительное отставание.
В сфере электронного образования также создана цифровая инфраструктура, доступная для образовательных учреждений всех уровней. Особое внимание уделяется обучению преподавателей и административного персонала навыкам цифрового образования и созданию новых учебных материалов и учебных программ. Появляются цифровые образовательные платформы с большими возможностями выбора и персонализации курсов. Набирают популярность дистанционное обучение, цифровые экзамены и аттестация.
Частный сектор является активным поставщиком различных цифровых образовательных услуг, в то время как бюджетные ассигнования на цифровые услуги в государственных учебных заведениях достаточно скудны. Многое еще предстоит сделать для увеличения количества, качества и разнообразия контента в сфере электронного образования в соответствии с растущими требованиями цифровой экономики. Все еще не решена проблема нехватки высококвалифицированных преподавателей и инструкторов.
Задание 6. Выявите проблемные направления на основе интегральных оценок по отдельным направлениям для РФ.
Рисунок 7. Проблемные направления на основе интегральных оценок по отдельным направлениям для РФ.
Новые цифровые технологи - присвоено по 3 балла. Цифровое здравоохранение имеет самый низкий результат - 2 балла.
Вывод по заданию 6:
В выводе можно сказать о том, что по нецифровым факторам, влияющим на развитие цифровой экономики ситуация в России представляется вполне удовлетворительной, а в регулировании, человеческом капитале и безопасности – хорошей. Цифровые основы для развития цифровой экономики в России также сформированы удовлетворительно, а в части развития отдельных цифровых платформ, использования цифровых технологий и электронной коммерции – очень хорошо. Наряду с этим цифровая трансформация государственного сектора (гос. управление, образование, здравоохранение, культура) и, особенно трансформация бизнеса под воздействием цифровых технологий сильно отстает. Достаточно низок уровень использования цифровых технологий гражданами и в домохозяйствах, что, в том числе, объясняет в целом невысокий уровень социальных и экономических эффектов от воздействия цифровых технологий.
Заключение
Выводы по результатам исследования сводятся к тому, что создание цифровой экономики в инновационных регионах требует высокого качества обоснования направлений цифровизации и эффективных управленческих инструментов. Использованные методы исследования позволяют определить цифровую экономику как вид деятельности, основанный на цифровых технологиях и создающий цифровой продукт или услугу. Направления цифровизации экономики в регионах АИРР определены реализуемыми государственными стратегиями, содержание которых научно обосновано положениями концепции «Индустрия 4.0». Индикаторы, рассчитанные в соответствии с методикой, применяемой в странах ЕС, показывают невысокий («формирующийся») уровень развития цифровой экономики в Самарской области – регионе, входящем в АИРР. Использование методики DECA в управлении развитием инновационных регионов РФ, согласно полученным оценкам, позволяет выявить резервы, обосновать направления и обеспечить опережающие темпы развития цифрового сектора и использования цифровых технологий в экономике инновационными регионами РФ, устранить сдерживающие факторы цифровизации.
Список использованной литературы
1. Статья: https://www.researchgate.net/publication/328772033;
2. Оценка уровня развития цифровой экономики в России: https://www.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=46780&p=attachment;
3. Доклад ВБ о развитии цифровой экономики в России: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/30584/AUS0000158-RU.pdf;
4. Как оценить готовность страны к цифровой экономике: инструмент «digital economy country assessment (DECA)»: https://digital.msu.ru/wp-content/uploads/2018-02-15-Ершова-ТВ-Хохлов-ЮЕ-Петров-ОВ.pdf;
5. Курчеева, Г. И. Менеджмент в цифровой экономике: учебное пособие: [16+] / Г. И. Курчеева, А. А. Алетдинова, Г. А. Клочков; Новосибирский государственный технический университет. – Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2018. – 136 с. : ил., табл. – Режим доступа: по подписке. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=574788 – Библиогр. с 120-127. – ISBN 978-5-7782-3489-5. – Текст: электронный;
6. Болгова Е.В., Гродская Г.Н., Курникова М.В., Меркулов Д.С. Концепция, Стратегия, методика оценки развития цифровой экономики инновационных регионов // Вестник ВУиТ. 2020. №1 (45). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-strategiya-metodika-otsenki-razvitiya-tsifrovoy-ekonomiki-innovatsionnyh-regionov.