Файл: Российский государственный социальный университет итоговое практическое задание по дисциплине Основы противодействия коррупции.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 114
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
18 февраля 1988 года «Литературная Украина» опубликовала доклад Алексея Мусиенко на партийном собрании Киевской организации СП УССР. В своем докладе писатель возложил вину за голодомор на Сталина, жестко требовавшего неукоснительного выполнения плана хлебозаготовок. По словам Кульчицкого, именно Мусиенко впервые ввел в оборот слово «голодомор» применительно к голоду на Украине. В то же время в отчете Конгрессу США указывалось что заместитель секретаря по идеологии парторганизации киевского отделения Союза Писателей УССР О. Мусиенко в своей речи для описания голода 1932-33 годов употребил часто используемый в украинской диаспоре неологизм «голодоморд» (убийство голодом).
В начале июля 1988 года на XIX конференции КПСС в Москве выступил Борис Олейник. Остановившись на сталинском терроре 1937 года, он целиком неожиданно для присутствующих завершил эту тему так: «А поскольку в нашей республике гонения начались задолго до 1937-го, надо выяснить ещё и причины голода 1933-го, который лишил жизни миллионы украинцев, назвать поименно тех, по чьей вине произошла эта трагедия».
В 1988-89 заседает Международная комиссия по расследованию голода на Украине — инициированная и фактически финансируемая «Всемирным конгрессом свободных украинцев» (организация создана в 1967-х как попытка объединения сил ОУН(б), ОУН(м) и других конфликтующих между собой националистических организаций для формирования «единого анти-большевистского фронта» про поддержке различных спецслужб западных стран), несмотря на усилия истца (он же инициатор) приходит к двум взаимоисключающим выводам: «о возможности существования составляющих элементов геноцида» и «недоверию к высказаным истцом утверждению о том что голод 1932-33 года был системно организованным событием для уничтожения украинской нации», «комиссия на основе представленных истоцом доказательства не смогла обнаружить и подтвердить существование плана по организации голода на Украине»
г) политике идентичности, проводимой на территории современной Украины.
-
6 апреля 2022 года парламент Чехии признал Голодомор геноцидом украинского народа. -
26 апреля 2022 года сенат Бразилии признал Голодомор геноцидом украинского народа. -
23 ноября 2022 года парламент Румынии признал Голодомор геноцидом украинского народа. -
24 ноября 2022 года сенат Ирландии признала Голодомор геноцидом украинского народа. -
24 ноября 2022 года парламент Молдовы признал Голодомор геноцидом украинского народа. -
В октябре 2022 года оккупационные власти Мариуполя демонтировали установленный в 2004 году мемориал жертвам голодомора, видя в монументе символ дезинформации на государственном уровне и отрицая сам факт Голодомора на Украине. -
30 ноября 2022 года Бундестаг выпустил резолюцию, которая признает Голодомор геноцидом украинского народа. Массовая смерть от голода не была результатом неурожая, а была ответственностью политического руководства Советского Союза при Иосифе Сталине. Голодомор представляет собой «преступление против человечества», с сегодняшних позиций «очевидна историко-политическая классификация этого события как геноцида», сообщают депутаты. -
1 февраля 2023 года парламент Болгарии признал Голодомор геноцидом украинского народа. -
10 марта 2023 года Федеральный парламент Бельгии поддержал резолюцию о признании Голодомора геноцидом украинского народа. -
23 марта 2023 г. Альтинг Исландии признал Голодомор геноцидом украинского народа. -
28 марта 2023 г. Национальное собрание Франции приняло резолюцию, в которой признает Голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа.
10.4. Ознакомьтесь в интернете с публикациями, посвященными политической Кампании по демонтажу памятников и мемориалов Конфедерации в США (с 2015). Сделайте выводы о содержании, направленности и проблемах современной политики идентичности в США. (URL: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_monuments_and_memorials_removed_during_the_George_Floyd_protests )
Удаление Федеральных памятников и мемориалов представляет собой непрерывный процесс в Соединенных Штатах с 1960 года . Многие муниципалитеты в Соединенных Штатах сняли памятники и мемориалы на государственной собственности, посвященной Конфедеративным Штатам Америки (CSA; Конфедерация), а некоторые, такие как Silent Sam в Северной Каролине, были снесены протестующими. Темпы сноса мемориалов Конфедерации резко возросли после громких инцидентов, включая стрельбу в церкви в Чарльстоне (2015 г.), митинг « Объединимся правых» (2017 г.) и убийство Джорджа Флойда (2020 г.). Удаление было вызвано верой в то, что памятники прославляют превосходство белых ; увековечить память непризнанного, изменнического правительства Конфедерации, основополагающим принципом которой было увековечение и распространение рабства ; и что наличие этих памятников Конфедерации более чем через сто лет после поражения Конфедерации продолжает лишать гражданских прав и отчуждать афроамериканцев.
В рамках протестов, последовавших за убийством Джорджа Флойда в 2020 году, прокатилась новая волна сноса памятников Конфедерации. Alabama закон , запрещающий удаление исторических памятников намеренно сломаны мэром Бирмингема, штат Алабама , городской совет Энистон, штат Алабама , и другие. Мэр сказал, что штраф был предпочтительнее беспорядков, которые последовали бы, если бы его не сняли. Губернатор Северной Каролины удален, на основании общественной безопасности, три Федеральных памятники на Северной Каролине Капитолии , что законодательный орган было фактически незаконные удалить. Армия США заявила, что переименует Форт-Брэгг и другие его военные базы в имена генералов Конфедерации. В ВМС США и морская пехота США запретила показ в Федеральном флаге , в том числе в качестве наклейки на бампер на частные автомобили на базе; последовала волна ребрендинга корпоративных продуктов. Во время протестов Джорджа Флойда кампания по сносу памятников распространилась за пределы Соединенных Штатов; многочисленные статуи и другие общественные произведения искусства, связанные с трансатлантической работорговлей и европейским колониализмом по всему миру, были либо удалены, либо уничтожены.
10.5. Ознакомьтесь с материалами в интернете, посвященными истории принятия Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН "Борьба с героизацией нацизма…", а также результатами ежегодных голосований по ней в ООН. Каким образом результаты голосования и полемика вокруг принятия резолюции отражают процесс пересмотра итогов второй мировой войны на Западе?
(URL: https://www.rbc.ru/politics/16/12/2022/639b8f009a79477a50027c51)
На пленарном заседании 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе России путем голосования была принята резолюция о борьбе с героизацией нацизма. Документ поддержали 133 государства, против выступили 2 делегации: США и Украина, 52 страны воздержались.
В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого.
Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».
Ранее эта резолюция была одобрена в Третьем комитета Генеральной Ассамблеи. Тогда заместитель Постоянного представителя Российской Федерации при ООН Геннадий Кузьмин заявил, что проблема борьбы с героизацией нацизма, неонацизмом и современными формами расизма не теряет своей актуальности.
«Совсем скоро человечество будет отмечать знаменательную дату – 75-летний юбилей Победы над нацизмом, которую по праву можно назвать общим историческим достоянием государств-членов ООН, - сказал российский дипломат. Несмотря на то, что приговор Нюрнбергского трибунала раз и навсегда дал ответ на вопрос о том, кто во Второй мировой войне представлял силы Добра, а кто – силы Зла, до сих пор находятся желающие поставить те великие завоевания под сомнение». Представитель России осудил «объявленную в отдельных странах войну памятникам борцам с нацизмом и фашизмом», которая, по его словам, в последние годы приобрела характер государственной политики.
Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений.
На том же заседании Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН, советник украинского Постпредства при ООН Игорь Яременко заявил, что предложенная резолюция «не имеет ничего общего с борьбой против нацизма, неонацизма и других форм нетерпимости». По его словам, за инициативой России скрываются «пропагандистские мотивы». Игорь Яременко напомнил, что более 70 лет назад украинцы внесли огромный вклад в победу над нацизмом, проявили огромный героизм в борьбе за освобождение своей родной земли и стран Европы.
Резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» ежегодно, начиная с 2005 года, вносится на рассмотрение Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН, который занимается социальными, гуманитарными культурными вопроса. Затем, как и другие резолюции Комитета, этот документ передается на утверждение непосредственно на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН.