Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 50
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Содержание
Введение 4
ООО «Энергоцепь» зарегистрировано 19.04.2016 по юридическому адресу 420191, Республика Татарстан, город Казань, улица Хусаина Мавлютова, дом 42, помещение 1107. 4
Основными видами деятельности Общества являются: 4
- переработка и производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах; 4
- переработка и производство смазочных материалов, присадок к смазочным материалам и антифризов; 4
- производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей; 4
- производство пластмассовых изделий для упаковки товаров; 4
- производство прочих основных органических химических веществ, не включенных в другие группировки; 4
- обработка неметаллических отходов и лома; 4
- сбор, очистка и распределение воды; оптовая торговля синтетическими смолами и пластмассами в первичных формах; 4
- оптовая торговля прочими промышленными химическими веществами. 4
Миссия компании ООО «Энергоцепь»: Мы рассматриваем свою репутацию как один из наиболее весомых активов. 4
Раздел 1. Постановка цели и задач исследования 5
Раздел 2. Анализ предметной области объекта исследования 9
Проведя SWOT - анализ, делаем вывод, что на современном этапе своего развития предприятие ООО «Энергоцепь» занимает устойчивое положение на рынке, прилагая необходимые усилия, организация сможет укрепить свои позиции. Возможности и сильные стороны преобладают над угрозами и слабыми сторонами, но, несмотря на это, предприятию необходимо сконцентрировать свое внимание на слабых сторонах и угрозах и не допустить их дальнейшего развития. Для этого необходимо следить за всеми политическими, экономическими и общественными событиями, изучать новые технологии, новые потребности своих существующих потребителей и прилагать все усилия для привлечения новых покупателей, внедряться на новые сегменты. 9
Раздел 3. Выводы по итогам проведенного исследования 22
Заключение 25
Место прохождения производственной практики - ООО «Энергоцепь». 25
Основными видами деятельности Общества являются: переработка и производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах; переработка и производство смазочных материалов, присадок к смазочным материалам и антифризов; производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей; производство пластмассовых изделий для упаковки товаров; производство прочих основных органических химических веществ, не включенных в другие группировки; обработка неметаллических отходов и лома; сбор, очистка и распределение воды; оптовая торговля синтетическими смолами и пластмассами в первичных формах; оптовая торговля прочими промышленными химическими веществами. 25
Список использованных источников 26
Приложение 1 28
Введение
ООО «Энергоцепь» зарегистрировано 19.04.2016 по юридическому адресу 420191, Республика Татарстан, город Казань, улица Хусаина Мавлютова, дом 42, помещение 1107.
Основными видами деятельности Общества являются:
- переработка и производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах;
- переработка и производство смазочных материалов, присадок к смазочным материалам и антифризов;
- производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей;
- производство пластмассовых изделий для упаковки товаров;
- производство прочих основных органических химических веществ, не включенных в другие группировки;
- обработка неметаллических отходов и лома;
- сбор, очистка и распределение воды; оптовая торговля синтетическими смолами и пластмассами в первичных формах;
- оптовая торговля прочими промышленными химическими веществами.
Миссия компании ООО «Энергоцепь»: Мы рассматриваем свою репутацию как один из наиболее весомых активов.
Преддипломная практика имеет своей основной целью – закрепление, расширение, углубление и систематизацию теоретических знаний, полученных студентами при изучении общенаучных и профессиональных дисциплин на основе изучения деятельности конкретного предприятия, учреждения или организации и приобретение более глубоких практических навыков по специальности и профилю будущей работы, а также адаптацию к рынку труда.
Раздел 1. Постановка цели и задач исследования
Тема выпускной квалификационной работы: «Использование информационных систем в аналитической деятельности организации».
Актуальность исследования Информационные технологии (ИТ) играют важнейшую роль в экономической деятельности современных предприятий. В последние годы наравне с традиционными областями применения информационных систем, такими как автоматизация внутренних процессов, электронные сервисы, обеспечение учёта и документооборота, важнейшей частью услуг ИТ стало предоставление сведений, необходимых для анализа деятельности предприятия и его окружения на всех уровнях управления и принятия решений. Эти функции берут на себя аналитические информационные системы (АИС).
Принято считать, что, в отличие от прочих видов ИТ-систем, АИС в первую очередь направлены на преобразование накопленных данных в информацию, имеющую дополнительную ценность. На практике ИТ-приложения всегда выполняют обработку информации, задействованы в некоторых процессах предприятия и участвуют в создании продуктов и услуг, поэтому разделение всей совокупности ИТ-систем на типы и выделение типа аналитических инструментов является отдельной проблемой. Эта проблема осложняется многообразием задач, решаемых при помощи АИС. Их применение обеспечивает одновременно как деятельность топ-менеджеров и уникальных экспертов компании, так и различные виды операционной деятельности, в которую включены процессы управления рисками, прогнозирования и принятия решений.
Несмотря на широкое распространение специализированного программного обеспечения, условия возникновения положительного экономического эффекта АИС остаются дискуссионной проблемой в современных научных исследованиях. В целом в работах преобладают две полярные точки зрения: одни исследователи считают, что выгоды лежат в неосязаемой плоскости, то есть могут оцениваться только в таких трудноизмеримых характеристиках, как улучшение качества управления, повышение конкурентоспособности, повышение удовлетворенности клиентов. Другие исходят из предположения, что аналитическое прикладное программное обеспечение не отличается от других информационных систем, а вложения в него должны рассматриваться как обычные инвестиции с конкретным финансовым результатом. Такое различие во взглядах отражает отсутствие единой позиции среди исследователей об источнике ценности аналитического инструментария с точки зрения экономической теории.
Как следствие, оба подхода сталкиваются с серьезными ограничениями их применимости и крайне редко используются на практике. Это означает, что современная теория экономики ИТ должна быть дополнена моделями финансовой оценки эффективности применения конкретных аналитических инструментов, учитывающими как поддающиеся прямому измерению (т.н. осязаемые), так и трудноизмеримые стратегические (т.н. неосязаемые) выгоды. Данные предпосылки определяют высокую теоретическую значимость темы.
На практике важнейшим классом задач анализа эффективности является оценка результативности сделанных вложений в виде выполненного проекта. Возможность своевременного измерения результатов внедрения и эксплуатации АИС с учётом многообразия сценариев их использования на предприятии позволит избежать неоправданных затрат на их эксплуатацию и модернизацию и обеспечит увеличение отдачи от инвестиций в ИТ, что доказывает актуальность и практическую ценность проведенного исследования.
Целью выпускной квалификационной работы является всестороннее изучение использования информационных систем в аналитической деятельности организации.
Объектом исследования являются аналитические информационные системы в коммерческих организациях.
Предмет исследования заключается в анализе возможностей повышения эффективности коммерческого предприятия за счет использования аналитических информационных систем.
Теоретическую основу составляют труды ведущих зарубежных и отечественных учёных, изучавших влияние ИТ на деятельность организации, таких как Л. Уилкокс, Д. Ремени, П. Кин, Н. Карр, М. Кронк, С. Уильямс, Н. Уильямс, П. Страссман, Э. Бринйолфссон, Д. Хаббард, М.И. Лугачев, В.И. Ананьин, К.Г. Скрипкин. В области теории предпринимательства, фирмы и управления бизнес-процессами работа опирается на фундаментальные труды известных ученых: Ф. Найта, Р. Коуза, О. Уильямссона, К. Сиборры, Т. Девенпорта и М. Хаммера. В области теории принятия решений основу исследования составляют модели О.Ларичева, Т. Саати, Н. Далки, Э. Мулена.
Методологическая основа. Разработанный в рамках работы экономико-математический аппарат использует методы теории рационирования и кооперативных игр, а также модели экспертного принятия решений и средства финансового и инвестиционного анализа. Испытание методики проводилось на финансовых и аналитических данных одного из коммерческих частных российских банков.
Разработано программное обеспечение для обработки собранной информации на базе Microsoft Excel 2007 и макросов в среде Visual Basic for Applications. Структурирование экспертных оценок реализовано в среде Super Decisions.
Научная новизна исследования заключается в следующих теоретических и практических результатах:
1. Разработан набор критериев, позволяющий выделить тип аналитических информационных систем из всей совокупности ИТ-систем. В отличие от стандартных подходов, признак вовлечения АИС в процессы принятия решений в условиях рыночной неопределенности позволил установить связь между использованием аналитических инструментов и уровнем экономической эффективности предприятия.
2. Выстроена классификация подходов к анализу выгод от использования информационных технологий, которая, в дополнение к традиционной группировке по источникам ценности, включает в себя характеристики, определяющие применимость существующих схем оценки к АИС. Показано, что современные теории не обеспечивают возможность измерения неосязаемых выгод через финансовые показатели для отдельно выбранной системы.
3. Разработана специализированная модель оценки экономической эффективности АИС на предприятии, впервые в российской практике позволяющая учесть осязаемые и неосязаемые выгоды от их эксплуатации.
Теоретическая значимость исследования заключается в разработке нового способа оценки экономической эффективности аналитической системы, в раскрытии её потенциала при вовлечении в процессы принятия решений.