Файл: Методические указания по выполнению контрольных работ.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 69
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Написание контрольной работы требует обязательного изучения литературных источников, указанных в рабочей программе курса, что позволит принять правильное решение при рассмотрении практического задания. Кроме этого обязательно следует изучить постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, имеющие отношение к заданию контрольной работы.
При написании контрольной работы необходимо руководствоваться рабочей программой «Квалификация преступлений», в которой представлены краткое изложение курса, списки основной и дополнительной литературы.
Контрольная работа включает в себя три задания. Первое требует изучения и анализа судебно-следственной практики по уголовным делам определенной категории.
Умение находить нужную информацию и сделать ее системный анализ является одним из важнейших средств формирования профессионального юридического мышления и получения навыков будущей практической деятельности. Студенту важно не только изучить решения по конкретным делам, но и высказать свою позицию относительно обоснованности решений принятых судом первой и кассационной инстанций. При этом в работе следует указать источник, в котором опубликованы данные решения со ссылкой на год и номер Бюллетеня Верховного Суда Российской Федерации либо на электронный ресурс.
Второе задание – решение задачи, которое должно быть кратким и четким со ссылкой на конкретные статьи УК РФ и пункты Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Третье задание составлено на основе конкретных судебных решений. Необходимо внимательно ознакомиться с предложенным извлечением из приговора суда или постановлением о прекращении уголовного дела и высказать свою позицию относительно его обоснованности квалификации преступных действий виновных лиц.
Отдельные судебные решения, включенные в методические рекомендации, были вынесены до внесения изменений в УК РФ, поэтому следует обращать внимание на дату решения и обращаться к тексту уголовного закона, действующего на момент совершения преступления и принятия решения.
Контрольная работа должна быть своевременно представлена к проверке. Частично выполненная работа, содержащая грубые ошибки в решении задач, а также выполненная несамостоятельно, зачету не подлежит. Студент, получивший по контрольной работе «незачет», имеет право переработать ее и представить повторно до указанного преподавателем срока в течение учебного года.
При оформлении работы необходимо соблюдать следующие требования:
1. Работа выполняется в печатном виде, шрифт 14 Times New Roman, интервал – 1,5; все поля – 2 см;
2. Выполненная работа брошюруется, листы нумеруются. На титульном листе номер не выставляется.
3. Важно обратить внимание на правильное оформление сносок при использовании цитат из литературных источников.
Вариант № 10
1. Изучите судебную практику по уголовным делам об убийстве за последние пять лет и проанализируйте ее.
2. Практическое задание.
Задача.
Скворцов, зная, что Барсукова хранит дома крупную сумму денег и не открывает посторонним дверь, попросил своего знакомого Романова – соседа Барсуковой по площадке – помочь попасть к ней в квартиру. Романов позвонил в дверь потерпевшей, увидев знакомого, Барсукова дверь открыла, после чего Скворцов прошел в спальню и, угрожая ножом, потребовал передать ему деньги. Получив отказ, привязал последнюю к стулу, включил в сеть утюг, и предупреждая, что у нее есть немного времени подумать, принялся искать деньги. В это время в прихожую вошел сын Барсуковой, который попытался задержать Скворцова. Между ними завязалась драка, которая продолжалась на лестничной клетке. Скворцов с силой оттолкнул от себя сына Барсуковой, который, падая, ударился головой о ступеньки, получив перелом основания свода черепа, от которого скончался.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
Задание 3. Изучите судебное решение. Квалифицируйте действия В.Л. Рудь, оцните законность принятого решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Звенигород 12 декабря 2022 г.
Мировой судья судебного участка № 74 Советского административного округа г. Звенигорода Попова Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. г. Звенигорода Комовой О.Б.,
подсудимого Рудя В.Л.,
защитника Иваненко И.М., представившей удостоверение № 280 и ордер № 38216,
потерпевшей Рудь Л.И., несовершеннолетней потерпевшей Рудь Ю.В.,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Рудь Л.И.,
при секретаре Кузнецовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Рудь Вадима Леонидовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных _____________________________________________________________________________УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Рудь В.Л. обвиняется в том, что он, ранее подвергнутый административному наказанию, в начале декабря 2021 г. (точная дата в ходе дознания не установлена) около 19 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Звенигород, ул. Блюхера, д. 26, кв. 103, в ходе конфликта с Рудь Л.И., возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнул несовершеннолетнюю Рудь Ю.В., вступившуюся за свою мать Рудь Л.И. В результате насильственных действий Рудь Ю.В. упала на пол и ударилась затылочной областью головы о стену. Своими действиями Рудь В.Л. причинил Рудь Ю.В. физическую боль.
Кроме того, Рудь В.Л. обвиняется в том, что он 16.01.2021 г. около 02 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Звенигород, ул. Блюхера, д. 26, кв. 103, действуя из личных неприязненных отношений, умышленно схватив Рудь Л.И. за волосы, поднял последнюю с кровати, затем умышленно нанес несколько ударов (не менее пяти) кулаками в область головы и лица последней. После того как Рудь Л.И. выбежала из квартиры, намереваясь продолжить свои действия, Рудь В.Л. проследовал за ней. Успокоился он лишь после вмешательства Меженной И.Ю. Своими действиями Рудь В.Л. причинил Рудь Л.И. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в височной области головы и на внутренней поверхности левой ушной раковины, которые на основании заключения эксперта относятся к категории не причинивших легкого вреда здоровью.
Кроме того, Рудь В.Л. обвиняется в том, что он 16.01.2022 г. около 02 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Звенигород, ул. Блюхера, д. 26, кв. 103, в ходе конфликта, действуя из личных неприязненных отношений, высказывал угрозу убийством в адрес Рудь Л.И., заявляя: «Я тебя убью!» Данную угрозу Рудь Л.И. воспринимала реально, опасаясь ее осуществления, выбежала из квартиры, так как в момент высказывания угрозы Рудь В.Л. был агрессивно настроен, физически гораздо сильнее ее, в подтверждение своих угроз наносил удары в область головы и лица. Прекратил свои действия после того, как в подъезде, куда он вышел вслед за Рудь Л.И., его успокоила Меженная И.Ю.
Кроме того, Рудь В.Л. обвиняется в том, что он 23.02.2022 г. в утреннее время (точное время в ходе дознания не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Звенигород, ул. Блюхера, д. 26, кв. 103, в ходе конфликта, действуя из личных неприязненных отношений, взял в руки нож и, приставив его к шее Рудь Л.И., высказывал в адрес последней угрозу убийством, заявляя: «Я тебя убью!»
Данную угрозу последняя воспринимала реально, опасалась ее осуществления, поскольку в момент высказывания угроз Рудь В.Л. был агрессивно настроен, в квартире она находилась наедине с Рудем В.Л.
Кроме того, Рудь В.Л. обвиняется в том, что он 28.03.2022 г. около 22 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Звенигород, ул. Блюхера, д. 26, кв. 103, в ходе конфликта, действуя из личных неприязненных отношений, схватив Рудь Л.И. за волосы, умышленно ударил последнюю затылочной областью головы о косяк двери, затем умышленно нанес 3 удара кулаком в область лица Рудь Л.И. Опасаясь, что Рудь В.Л. продолжит наносить удары, и желая прекратить конфликт, Рудь И.Л. выбежала из квартиры, направившись в участковый пункт милиции по ул. Блюхера, д. 30 в г. Омске. Продолжая свои действия, Рудь В.Л. проследовал за Рудь Л.И. Догнав последнюю у дома № 30 по ул. Блюхера, схватил ее за капюшон куртки и, требуя вернуться в квартиру, тянул в направлении к дому. После того как Рудь И.Л., сопротивляясь действиям Рудя В.Л., упала на землю, Рудь В.Л., продолжая свои преступные действия, нанес множественные удары ногами по телу Рудь Л.И. Прекратил свои действия после вмешательства не установленных в ходе дознания лиц, отстранивших его от Рудь Л.И. Своими действиями Рудь В.Л. причинил Рудь Л.И. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин мягких тканей головы, которые согласно заключению эксперта относятся к категории не причинивших легкого вреда здоровью.
Кроме того, Рудь В.Л. обвиняется в том, что он 28.03.2022 г. около 22 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ул. Блюхера, д. 26, кв. 103, в ходе конфликта, действуя из личных неприязненных отношений, высказывал в адрес Рудь Л.И. угрозу убийством, заявляя «Я тебя убью!» Данную угрозу последняя воспринимала реально, опасалась ее осуществления, поскольку в момент высказывания угроз Рудь В.Л. был агрессивно настроен, физически гораздо сильнее и в подтверждение своих угроз наносил ей побои.
Кроме того, Рудь В.Л. обвиняется в том, что он 02.10.2015 г. около 20 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Звенигород, ул. Блюхера, д. 26, кв. 103, в ходе конфликта, действуя из личных неприязненных отношений, умышленно нанес Рудь Л.И. два удара кулаком в область лица. Своими действиями Рудь В.Л. причинил Рудь Л.И. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на слизистой верхней губы справа, которые согласно заключению эксперта относятся к категории не причинивших легкого вреда здоровью.
Кроме того, Рудь В.Л. обвиняется в том, что он 03.10.2021 г. около 08 ч. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Звенигород, ул. Блюхера, д. 26, кв. 103, в ходе конфликта, действуя из личных неприязненных отношений, умышленно нанес Рудь Л.И. удар кулаком в область лица. Своими действиями Рудь В.Л. причинил Рудь Л.И. физическую боль и телесные повреждения в виде припухлости и ссадины на слизистой правой щеки, которые согласно заключению эксперта относятся к категории не причинивших легкого вреда здоровью.
Кроме того, Рудь В.Л. обвиняется в том, что он 03.10.2016 г. около 10 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Звенигород, ул. Блюхера, д. 26, кв. 103, в ходе конфликта, действуя из личных неприязненных отношений, умышленно нанес Рудь Л.И. удар радиотелефоном в височную область головы справа. Своими действиями Рудь В.Л. причинил Рудь Л.И. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в правой височной области головы, которые согласно заключению эксперта относятся к категории не причинивших легкого вреда здоровью.
Кроме того, Рудь В.Л. обвиняется в том, что он 03.10.2015 г. около 10 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Звенигород, ул. Блюхера, д. 26, кв. 103, в ходе конфликта, действуя из личных неприязненных отношений, высказывал в адрес Рудь Л.И. угрозу убийством, заявляя: «Я тебя убью!» Данную угрозу последняя воспринимала реально, опасалась ее осуществления, поскольку в момент высказывания угроз Рудь В.Л. был агрессивно настроен, физически гораздо сильнее и в подтверждение своих угроз наносил ей побои.
Кроме того, Рудь В.Л. обвиняется в том, что он 04.10.2016 г. около 20 ч. 40 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: г. Звенигород, ул. Блюхера, д. 26, кв. 103, в ходе конфликта с Рудь Л.И., действуя из личных неприязненных отношений, умышленно схватив несовершеннолетнюю Рудь Ю.В., 1991 г. р., за запястья рук и силой сдавливая их, и выкручивая, тянул последнюю за руки от двери в комнату, где находилась Рудь Л.И. Прекратил свои действия только после того, как услышал, что Рудь Л.И. вызывает по телефону милицию. Своими действиями Рудь В.Л. причинил Рудь Ю.В. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого предплечья, которые согласно заключению эксперта относятся к категории не причинивших легкого вреда здоровью.