В судебном заседании потерпевшие Рудь Л.И., Рудь Ю.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рудь В.И. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный им вред и возместил ущерб. Подсудимый Рудь В.Л. не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержал заявленное ходатайство. Защитник также поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель дал заключение о возможности прекращения уголовного дела. Суд находит, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 20, 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Рудя Вадима Леонидовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.___________________________________________________________________ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

---

Смотрите также файлы

• Стационарное отделение реабилитации.docx

• Правила использования морского пространства всеми участниками международных отношений.docx

• М. Пляцковский Помощник.doc

• Вариант i сравни числа, поставив знаки "" или "".docx

• В студенческие годы подростки сталкиваются с множеством проблем, и недостаток времени является одним из главных факторов, влияющих на их повседневную жизнь.docx