Файл: Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.docx
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 193
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ
1.1. Сущность и содержание замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Глава 2. ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТИТУТА ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ
2.1. и основания института неотбытой наказания мягким наказания
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
Федеральное казённое образовательное учреждение высшего образования
«Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний»
Кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права
курсовая работа
по дисциплине:
на тему:
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
| Выполнил курсант 5 взвода 2 курса юридического факультета очной формы обучения (Ф.И.О. обучающегося) Руководитель: Доцент кафедры УиУИП, к.ю.н. подполковник внутренней службы (должность, ученая степень, специальное звание) Латыпова Динара Мансуровна (Ф.И.О. руководителя) |
К защите__________________________________
(допущена, не допущена, дата, подпись руководителя)
Дата защиты:______________________________
Оценка___________________________________
Самара 2017
Оглавлени
курсовая работа 1
К защите__________________________________ 1
(допущена, не допущена, дата, подпись руководителя) 1
Введение 4
Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ 7
1.1. Сущность и содержание замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания 7
1.2. Место института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в системе мер уголовно – правового воздействия 9
Глава 2. ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТИТУТА ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ 13
2.1. и основания института неотбытой наказания мягким наказания 13
2.2. Пути законодательного совершенствования института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания 16
Заключение 20
Библиографический список 21
Введение 4
Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ 6
1.1. Сущность и содержание замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания 6
1.2. Место института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в системе мер уголовно – правового воздействия 9
Глава 2. ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТИТУТА ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ
13
2.1. Условия основания применения института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания 13
2.2. Пути законодательного совершенствования института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания 18
Заключение 24
Библиографический список 25
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Назначая осужденному наказание, государство, руководствуясь данными положениями, предусматривает возможность улучшения правового статуса лица, совершившего преступление. Одной из таких мер является замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которая регламентирована статьей 80 УК РФ. Данная норма предусматривает изменение вида наказания лицу, отбывающему лишение свободы, на другое, более мягкое наказание. Кроме того, осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного наказания.
Данный правовой институт позволяет путем смягчения мер уголовно-правового принуждения достигнуть одну из целей наказания - исправление осужденного - в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, и отбывших не менее одной трети срока лишения свободы.
Вместе с тем имеющиеся работы не исчерпывают всех теоретических и практических проблем применения замены неотбытой части наказания более мягким. Работы указанных авторов в основном были подготовлены на основе УК РСФСР 1960 г. Необходимость специального изучения данного института обусловливается принятием нового Уголовного кодекса России, в котором замена неотбытой части наказания более мягким впервые регламентирована законодателем в отдельной норме, имеет самостоятельное значение и представлена в существенно измененном виде.
Исследованиям проблем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, как самостоятельного института, в юридической литературе уделялось определенное внимание. В основном данный институт рассматривался наряду с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания.
Степень научной разработанности. Данной проблеме уделили внимание: Э.Т. Борисов, Д.П. Водяников, А.Я. Гришко, П.А. Дубовец, Н.Д. Дурманов, P.A. Дьяченко, Ю.Н. Емельянов, М.А. Ефимов, С.И. Зельдов, Г.А. Кригер, JI.B. Кузнецова, В.М. Ленский, A.C. Михлин, А.Е. Наташев, A.M. Носенко, H.H. Паше-Озерский, И.Д. Перлов, H.A. Стручков, И.А. Тарханов, Ю.М. Ткачевский, С.Я. Улицкий, Б.С. Утевский и др.
Объектом данного исследования являются отношения в сфере создания и применения правовых норм, регламентирующих институт замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Предметом исследования являются правовое регулирование и проблемы применения норм института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Цель данной работы состоит в том, чтобы на основе изучения исторического опыта, комплексного уголовно-правового анализа замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания внести предложения по совершенствованию правовых норм, определяющих признаки и регламентирующих порядок применения данного института.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть институт замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в России;
- анализ наказаний, применяемых при замене неотбытой части более мягким видом наказания;
- изучить пути совершенствования института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Методологической основой исследования являются следующие методы: исторический, сравнительно-правовой, логический, системного анализа, формально-логический, формально-юридический и т.д.
Структура работы. Данная курсовая состоит из введения, двух глав, заключения и библиографический списка.
Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА ЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ
1.1. Сущность и содержание замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания
В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ оставшейся части наказания мягким видом предусмотрена для лиц, осужденных к наказаниям: в дисциплинарной воинской и лишению свободы, с категорий совершенных . При этом не предусматривает условий более мягким пожизненного лишения , как это сделано в ч. 5 ст. 79 УК РФ к условно-досрочному освобождению. о замене наказания мягким видом принимается с поведения осужденного в отбывания наказания, , свидетельствующих не только о характеристике , но и об отношении осужденного к , к труду и учебе1.
мягким наказанием для к лишению может быть любой вид наказания, п. п. «а» — «к» ст. 44 УК РФ, в пределах, установленных частью УК РФ для из них. Как и при условно-досрочном освобождении, при неотбытого наказания мягким видом суд может решение о полном или освобождении осужденного от дополнительного наказания
2.
неотбытой наказания более видом наказания все категории преступлений, в ч. 2 ст. 80 дифференцируются сроки наказания, отбытия, которых замена может . При этом не устанавливается минимальный нахождения осужденного в лишения свободы, как это при условно-досрочном (ч. 4 ст. 79 УК).
Положения ч. 3 ст. 175 УИК о представлении к рассматриваемому виду от наказания не препятствуют , его законному , по их поручению адвокату в суд с ходатайством о замене части наказания мягким наказания и предполагают суда рассмотреть ходатайство по существу в законом . В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК вопрос о неотбытой части более мягким разрешается (городским) судом по отбывания наказания , а также гарнизонным судом от подсудности уголовного 3.
Применение к осужденному неотбытой части более не означает, что происходит от лишений и ограничений, содержание наказания. объем лишений и ограничений в их уменьшения, но они остаются. образом, происходит вида , но не освобождение от него. наказания не достигнуты. лишь уверенность в их достижения в отбывания иного, мягкого наказания.
сказать, что замена части более мягким неполным освобождением от на основании того, что от , которое отбывал, он освобождается. признать, что данная является видом освобождения от , то тогда получится, что мягкое наказание, осужденный начнет после к нему указанного , наказанием не является. Но это определению законодателя, говорит, что при наказания суд может любой более вид наказания в соответствии с наказаний, в статье 44 УК РФ, в пределах, для каждого вида (часть 3 статьи 80 УК РФ). , институт неотбытой части более мягким наказания не является освобождения от 4.
Замена неотбытой наказания более обладает всеми чертами, институту замены (уголовно-правовая мера наказания; осуществляется в исполнения ; заключается в изменении вида наказания). ее является улучшение положения путем изменения ему наказания в связи с его поведением для ускорения исправления. данного института в выраженной в определении положительной оценке исправления и в объеме более наказания, избранного (вид и мера ).
Представление к замене наказания мягким является поощрения осужденного, то средством воздействия. Внесение о замене наказания мягким в суд на рассмотрение акт доверия . И в этом отношении оно не чем иным как поощрением порядка, которое по поводу и в с необходимостью решения о поощрении высшего , каким является наказания мягким. Окончательное о замене наказания мягким выносит суд. Он же контроль за этого решения учреждением. Учитывая , следует говорить о том, что неотбытой наказания более видом наказания это государственного поощрения, применяется судом и относится к системе отбывания .
Основными своими замена части наказания мягким имеет исправления лиц, осужденных к свободы; приобщение к условиям на свободе; закрепление исправления; предупреждение ими новых 5.
Замена неотбытой наказания более видом наказания - это института наказаний, являющаяся государственного поощрения и частью прогрессивной отбывания наказания в виде лишения свободы, установленная в уголовном законе, применяемая только судом к положительно характеризующимся осужденным и имеющая целями стимулирование исправления, постепенное приобщение к условиям жизни на свободе, закрепление результатов исправления и предупреждение совершения ими новых преступлений.
1.2. Место института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в системе мер уголовно – правового воздействия
Существующая система замены наказаний включает в себя:
а) наказания более видом наказания, в входят:
- замена части более мягким наказания (статья 80 УК РФ);
- неотбытой части более видом наказания , в связи с заболеванием, их негодными к военной (часть 3 81 УК РФ);
- замена оставшейся части наказания мягким видом женщинам, в которых применена отбывания наказания ( 3 статьи 82 УК РФ);
- замена казни или лишения свободы свободы лицу, к суд не сочтет нужным сроки (часть 3 статьи 83 УК РФ);
- неотбытой части более мягким наказания в амнистии (часть 2 84 УК РФ);
- замена неотбытой наказания более видом в порядке помилования ( 2 статьи 85 УК РФ).
По существу, из условий отбывания в колонии-поселении, из исправительных колоний и строгого режимов в (пункт «б» части 2 78 УИК РФ) является замены наказания мягким видом .
б) замену наказания строгим наказания, состоящую:
- из штрафа обязательными , исправительными работами или в случае уклонения от его уплаты ( 5 статьи 46 УК РФ);
- замены работ ограничением или арестом в злостного уклонения от их (часть 3 статьи 49 УК РФ);
- исправительных работ свободы, или лишением свободы в злостного уклонения от их (часть 3 статьи 50 УК РФ);
- ограничения лишением свободы в злостного уклонения от его (часть 4 статьи 53 УК РФ).
в) наказания мерами уголовно - воздействия, признаками, на наш взгляд обладают:
- осуждение ( 73 УК РФ);
- условно - досрочное от отбывания наказания ( 79 УК РФ)6.
Сравнительно - правовой института неотбытой части более мягким наказания с видами наказания мягким и замены иными мерами - правового воздействия сделать ряд .
Главным сходством неотбытой части более мягким с из рассматриваемых институтов является правового положения . Основные отличия институтов в степени их стимулирующего на осужденных, в основании их , в круге лиц, на которые они , и в субъекте (), который правомочен вопрос о применении из указанных замен.