ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 179
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Таблица 12 - Затраты по охлаждению за год
| Показатели | По проекту |
| Амортизация (Am), руб. | 66489 |
| Ремонт и ТО (Pm), руб. | 71880 |
| Электроэнергия, руб. | 85995 |
| Итого основных затрат (эксплуатационные издержки), руб. | 224364 |
| Накладные расходы, руб. | 32533 |
| Всего затрат по охлаждению молока (ZQ), руб. | 256897 |
Выводы:
Расчеты показали, что затраты по охлаждению молока за год составят 256897 рублей
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Таблица 13 - Экономический эффект за год
| Показатели | По проекту |
| Общая сумма надбавки за охлажденное молоко (дополнительная выручка) (ДВ), руб. (п.10 х п.11) | 1260000 |
| Всего затрат по охлаждению молока (ZQ), руб. | 256897 |
| Дополнительный чистый доход (ЧД), руб. ЧД = ДВ - ZQ | 1003103 |
| Годовой экономический эффект (Dt ), руб. Dt = ЧД + Am | 1069592 |
| Уровень рентабельности затрат по охлаждению молока (У рент), % ЧД У рент = ——— 100%ZQ | 390,5 |
Таблица 14 - Инвестиционные вложения и показатели эффективности
проекта охлаждения молока
| Показатели | По проекту |
| Капитальные вложения (Ko), руб. | 599000 |
| Текущие вложения (всего затрат по охлаждению молока без амортизации ( ZQ - Am ), руб. | 190408 |
| Всего инвестиционных вложений (SP), руб. SP = К0, + (ZQ – Am) | 789408 |
| Экономический эффект за срок эксплуатации оборудования (Krt ), руб. T = 9 лет Dt [ (1+NS)T -1] Krt = ———————— NS | 15776482 |
| Цена спроса на комплекс ресурсов для реализации проекта, (DP), руб. Krt DP = ———— (1+NS)T | 5695481 |
| Коэффициент эффективности вложений ( Et )  T Krt Et = —— - 1 SP | 0,4 |
| Срок окупаемости (Ток), лет ln (1 - SPNS / Dt) Ток = - ———————— ln (1+NS) | 0,83 ≈ 10 месяцев |
В процессе расчетов доказано, что при ставке банковского процента 12%:
- годовой коэффициент эффективности инвестиционных вложений выше ставки банковского процента
(Et = _0,4_) > (NS = _0,12_);
- цена спроса на совокупные средства для реализации проекта выше оцененной стоимости инвестиционных вложений
(DP = __5695481 руб.__) > (SP = __789408 руб._);
-срок окупаемости инвестиционных вложений меньше срока эксплуатации проекта
(Ток = _10 мес.___) < (Т = _9 лет_).
Предложенный проект приобретения установки для охлаждения молока закрытого типа целесообразен и возможен для внедрения.
Определите вероятность возникновения потерь. Предложите меры по предупреждению риска и снижению потерь на стадии разработки и эксплуатации проекта.
Таблица 15 - Риски проекта
| Вид риска | Возможные потери и их вероятность | Меры по предупреждению риска и снижению потерь |
| Стадия разработки проекта | ||
| Увеличение стоимости оборудования и рост цен на электроэнергию | Снижение эффективности проекта. Вероятность: средняя |
|
| Стадия эксплуатации проекта | ||
| Поломка установки из-за а) низкого качества воды; б) перепадов напряжения в сети; в) низкой квалификации обслуживающего персонала; г) нарушения правил установки и эксплуатации. | Повышение себестоимости 1ц молока. Вероятность: средняя | а) Установка фильтра для воды; б) Приобретение и установка стабилизатора напряжения сети; в) Прием на работу квалифицированного обслуживающего персонала; г)Назначение ответственного лица за установку и эксплуатацию установки для охлаждения молока. |
Задание 4. Определение экономической эффективности мероприятий, не требующих капитальных вложений
В задании 4 определите эффективность мероприятий по повышению уровня безопасности работ в ремонтной мастерской.
Таблица 16 - Определение эффективность мероприятий по повышению уровня
безопасности работ в ремонтной мастерской
Исходные данные | Фактически | По проекту |
| Стоимость ремонта электрической проводки и замены ламп освещения в среднем за год (Иэл), руб. | 2000 | 6000 |
| Стоимость ремонта системы вентиляции в среднем за год (Ивент), руб. в т.ч. – ремонт электродвигателей - ремонт воздуховодов | 3000 | 6000 |
| 2000 1000 | 4000 2000 | |
| Стоимость ремонта системы отопления в среднем за год (Иотоп), руб. | 3000 | 8000 |
| Потери рабочего времени вследствие нетрудоспособности за год (Q), чел-дней | 54 | 24 |
| Средний уровень выплат за один день нетрудоспособности (БQ), руб./чел-дней | 900 | 900 |
| Прибыль на 1 чел-дней затрат труда (в среднем по предприятию) (ПрQ), руб. | 65 | 65 |
| Уровень рентабельности работы предприятия (Рент), % | 57 | - |
| Ставка банковского процента (NS), % | 12 | |
Таблица 17 - Годовой экономический эффект и рентабельность текущих вложений
| Показатели | Фактически | По проекту |
| Ежегодные затраты на комплекс ремонтных работ (ZQ), руб. ZQ = Иэл + Ивент + Иотоп | | |
| Дополнительные текущие вложения для повышения уровня безопасности работ (ZQ ), руб. | | |
| Дополнительное рабочее время за счет сокращения времени нетрудоспособности (Q), чел-дн. | | |
| Дополнительная прибыль от использования дополнительного рабочего времени (Пр), руб. Пр = Q ПрQ | | |
| Экономия выплат по временной нетрудоспособности (ЭБ), руб. ЭБ = Q БQ | | |
| Экономический эффект за год (Dt ), руб. Dt = Пр + ЭБ - ZQ | | |
| Уровень рентабельности текущих вложений (Рент), % Пр + ЭБ Рент = ————— 100% ZQ | | |
Текущие инвестиции в производство целесообразны, если уровень рентабельности текущих вложений в производство равен или выше ставки банковского процента.
Выводы: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание 5. Определение экономической эффективности вложений, направленных на улучшение эксплуатационных свойств машины
В задании 5 определите эффективность модернизации разбрасывателя ПРТ-10 в агрегате с трактором ХТЗ-150К на посевах зерна. Проектная разработка предполагает новую конструкцию разбрасывателя органических удобрений, ширина захвата которой увеличится до 13 м.
Таблица 18– Исходные данные для оценки проекта
| Показатели | Базовый вариант | По проекту |
| Срок эксплуатации проекта, лет | - | 6 |
| Агротехнический срок проведения работ, дней | 5 | 5 |
| Продолжительность работы в сутки, ч | 10 | 10 |
| Площадь внесения удобрений, га | 400 | 400 |
| Урожайность зерна после доработки, ц/га | 30 | 30,5 |
| Себестоимость зерна, руб./ц | 710 | х |
| Удельный вес затрат на уборку зерна, % | 30 | 30 |
| Цена реализации, руб./ц | 900 | 900 |
| Силовые машины | ||
| Марка силовой машины | ХТЗ-150К | ХТЗ-150К |
| Количество силовых машин | 1 | 1 |
| Цена машины, руб. | 3800000 | 3800000 |
| Норма амортизационных отчислений, % | 10 | 10 |
| Норма отчислений на текущий ремонт, % | 11,5 | 11,5 |
| Годовая загрузка в часах | 1350 | 1350 |
| Рабочие машины | ||
| Марка машины | ПРТ-10 | ПРТ-10М |
| Количество машин в агрегате | 1 | 1 |
| Цена 1 рабочей машины, руб. | 625000 | |
| Норма амортизационных отчислений, % | 16,7 | 16,7 |
| Норма отчислений на текущий ремонт, % | 11 | 11 |
| Годовая загрузка в часах | 450 | 450 |
| Норма выработки, га/ч | 2 | 2,7 |
| Трудовые ресурсы | ||
| Количество работников, чел. | 1 | 1 |
| Уровень оплаты труда (с начислениями), руб./чел.-ч | 170 | 170 |
| Норма расхода топлива, кг/га | 7,9 | 7,52 |
| Комплексная цена топлива, руб./кг | 56 | 56 |