ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 178
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задание 2. Определение экономической эффективности вложений, направленных на техническое перевооружение МТФ
(на примере доильной установки)
В задании 2 определите эффективность применения доильной установки «Елочка» УДМ-24Е (2х12) по сравнению с АДМ–8А при переходе с привязного на беспривязно-боксовое содержание коров. Задание выполняется по вариантам.
Таблица 5 - Исходные данные для оценки проекта
| Показатели | Доильная установка | ||
| АДМ–8А | "Елочка" УДМ -24E | ||
| 1.Поголовье коров, гол. | 400 | 400 | |
| 2.Норма обслуживания на 1 оператора машинного доения, гол. | 50 | 133,3 | |
| 3.Норма обслуживания на оператора по обслуживанию машин и механизмов, гол. | 200 | 400 | |
| 4.Численность операторов машинного доения, чел. | 8 | 3 | |
| 5.Численность операторов по обслуживанию машин и механизмов, чел. | 2 | 1 | |
| 6.Уровень оплаты труда с начислениями за 1 чел.-ч, руб.: а) оператора машинного доения б) оператора по обслуживанию машин и механизмов | 190 | 190 | |
| 170 | 170 | ||
| 7.Стоимость покупки и монтажа (20%) одной доильной установки (SP), руб. | Вариант 1 | 797070 | 2859000 |
| Вариант 2 | 757216 | 2716050 | |
| 8.Требуется доильных установок, шт. | 2 | 1 | |
| 9.Количество доильных аппаратов, шт. | 16 | 24 | |
| 10.Срок службы доильной установки, лет | 8 | 10 | |
| 11.Мощность электродвигателей одного агрегата, кВт-ч | 8,75 | 26 | |
| 12.Производительность по числу выдоенных коров, гол./час | 112 | 130 | |
| 13.Длительность одной дойки, ч | 1,8 | 3,0 | |
| 14.Кратность доения в сутки | 3 | 3 | |
| 15.Длительность работы установки в стойловом периоде, дней | 210 | 210 | |
| 16.Длительность рабочей смены оператора по обслуживанию машин и механизмов, ч | 8 | 8 | |
| 18. Расход электроэнергии за год, кВт (п.8 х п.11*п.13х п.14х п.15) | | | |
| 19. Цена электроэнергии, руб./ кВт-ч | 6,5 | 6,5 | |
| 20. Норма отчислений на амортизацию (Am), % | 12,5 | 10,0 | |
| 21. Норма отчислений на все виды ремонтов и ТО (Pm), % | 11,4 | 11,4 | |
| 22. Ставка банковского процента (NS), % | 12 (0,12) | 12 (0,12) | |
Таблица 6 - Расчет экономии затрат живого труда
| Показатели | АДМ–8А | "Елочка" УДМ -24E |
| Количество работников – всего, чел. | | |
| в т.ч.: операторы машинного доения, чел. | 8 | 3 |
| операторы по обслуживанию машин и механизмов, чел. | 2 | 1 |
| Затраты труда за год – всего, чел.-ч | | |
| в т.ч.: операторы машинного доения, чел.-ч (п.13х п.14 х п.15 х п.4) | | |
| операторы по обслуживанию машин и механизмов, чел.-ч (п.15 х п.16 х п.5) | | |
| Затраты труда на 1 корову, чел.-ч / гол. | | |
| Экономия затрат труда, чел.-ч: на 1 корову за год | х | |
| на всё поголовье за год | х | |
Выводы:___________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Таблица 7 - Экономия затрат при механизации процессов доения
| Показатели | АДМ–8А | "Елочка" УДМ -24E |
| Оплата труда с начислениями, руб. | | |
| Амортизация (Am), руб. | | |
| Ремонт и ТО (Pm), руб. | | |
| Электроэнергия, руб. | | |
| Всего затрат, руб. | | |
| Эксплуатационные затраты на 1 корову, руб. | | |
| Экономия затрат, руб.: на 1 корову за год | х | |
| на все поголовье за год (ЭИr) | х | |
Таблица 8 - Показатели экономической эффективности дополнительных капитальных
вложений в приобретение доильной установки "Елочка" УДМ -24E
| Показатели | "Елочка" УДМ -24E |
| Дополнительные капитальные вложения (∆Кв) | |
| Годовой экономический эффект (Dt), руб. Dt = ЭИr + ∆Am | |
| Экономический эффект за срок эксплуатации (Krt ), руб. Dt [ (1+NS)T -1] Krt = ———————— NS | |
| Цена спроса, (DP), руб. Krt DP = ———— (1+NS)T | |
| Коэффициент эффективности дополнительных капитальных в  ложений (Et)T Krt Et = —— - 1 ∆Кв | |
| Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (Ток), лет ln (1 - ∆Кв NS / Dt) Ток = - ———————— ln (1+NS) | |
В процессе расчетов доказано, что при ставке банковского процента 12%:
- годовой коэффициент эффективности капитальных вложений выше ставки банковского процента
(Et = ____) > (NS = ____);
- цена спроса на основные средства для реализации проекта выше оцененной стоимости инвестиционных вложений
(DP = __________) > (∆Кв = _________);
-срок окупаемости капитальных вложений меньше срока эксплуатации проекта
(Ток = ____) < (Т = ____).
Предложенный проект приобретения доильной установки "Елочка" УДМ -24E целесообразен.
Определите вероятность возникновения потерь. Предложите меры по предупреждению риска и снижению потерь на стадии разработки и эксплуатации проекта.
Таблица 9 – Риски проекта
| Вид риска | Возможные потери и их вероятность | Меры по предупреждению риска и снижению потерь |
| Стадия разработки проекта | ||
| Увеличение стоимости установки и рост цен на электроэнергию | Снижение эффективности проекта. Вероятность: | |
| Стадия эксплуатации проекта | ||
| Поломка установки | Повышение себестоимости 1ц молока. Вероятность: | |
| Увеличение продолжительности дойки из-за низкой квалификации работников | Возникновение стресса у животных и, как следствие снижение продуктивности и рост себестоимости 1 ц молока. Вероятность: | |
| Недостаток сервисного обслуживания и запасных частей, расходных материалов | Простои в напряженные периоды работ, и как следствие, снижение продуктивности, рост себестоимости продукции Вероятность: | |
Задание 3. Определение экономической эффективности вложений, обеспечивающих повышение качества продукции
В задании 3 определите эффективность применения установки по охлаждению молока «Nerenta» закрытого типа). Задание выполняется по вариантам (1-6).
Таблица 10 – Характеристика и цены на установку для охлаждения молока «Nerenta»
закрытого типа по вариантам
| Варианты | Вместимость установки, л/сутки | Количество охлажденного молока всего (Q), ц | Цена с НДС, руб. (Ко) | Мощность, кВт-ч |
| 1 вариант | 2000 | 4200 | 399000 | 4,0 |
| 2 вариант | 2500 | 5250 | 420000 | 4,5 |
| 3 вариант | 3000 | 6300 | 477000 | 5,0 |
| 4 вариант | 4000 | 8400 | 498000 | 5,7 |
| 5 вариант | 5000 | 10500 | 599000 | 7,0 |
| 6 вариант | 6000 | 12600 | 734000 | 9,0 |
Таблица 11 - Исходные данные для оценки проекта
| Показатели | По проекту |
| 1.Цена предложения оборудования (капитальные вложения, Ко ), руб. | 599000 |
| 2.Срок эксплуатации (Т), лет | 9 |
| 3.Мощность установленных двигателей, кВт-ч | 7,0 |
| 4.Длительность работы в течение суток, ч | 9 |
| 5.Длительность работы в стойловом периоде, дней | 210 |
| 6.Расход электроэнергии за год, кВт (п.3 х п.4 х п.5) | 13230 |
| 7.Норма отчислений на амортизацию (NAm), % | 11,1 |
| 8.Норма отчислений на ремонт, ТО и замену шин (NPm), % | 12 |
| 9.Цена электроэнергии, руб./ кВт-ч | 6,5 |
| 10.Количество молока, охлажденного за стойловый период, (Q), ц | 10500 |
| 11.Надбавка к цене за охлажденное молоко, руб./ц | 120 |
| 12.Накладные расходы, % к основным затратам | 14,5 |
| 13.Ставка банковского процента (NS), % | 12 (0,12) |