- уголовное преследование прекращается при переквалификации деяния, совершенного виновным (ст. 175 УПК РФ); под переквалификацией деяния (преступления) понимается изменение или дополнение обвинения либо прекращение уголовно­го преследования в соответствующей части выдвинутого обвинения в совершении преступления;

- собственно прекращение уголовного преследования (ст. 27 УПК РФ) — если основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым по уго­ловному делу, то следователь выносит постановление о прекраще­нии уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом производство по уголовному делу продолжается.

Виды уголовного преследования

В УПК РФ (ст. 20) законодатель разграничил виды уголовного преследования в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления:

- публичный (дела публичного обвинения);

- частный (дела частного обвинения);

- частно-публичный (дела частно-публичного обвинения).

Эти виды:

- обозначают определенный законом порядок процессуальной деятельности, а значит и основные правила, последовательность действий и характер решений на разных стадиях уголовного судопроизводства;

- определяют зависимость данной процессуальной деятельности от волеизъявления сторон (по степени такой зависимости выделяют три категории дел: дела публичного, частного и частно-публичного обвинения).

Публичный порядок уголовного преследования

Производство по подавляющему большинству уголовных дел осуществляется в публичном (или общем) порядке. При этом в большей мере проявляется независимость уголовного преследования от позиции сторон. В случае обнаружения признаков преступления возбуждается уголовное дело и осуществляется уголовное преследование от имени государства (ст. 21 УПК РФ) независимо от желания потерпевшего.

Потерпевший, его законный представитель или представитель могут участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, но самостоятельные решения по делу они принимать не вправе (ст. 22 УПК РФ).

Публичный порядок уголовного преследования наиболее соответствует основным целям и характеристике уголовного судопроизводства — его объективности и независимости от частных лиц. Законодатель определяет данный порядок как общий (ч. 3 ст. 147 УПК РФ).

Частный порядок уголовного преследования

Осуществление уголовного преследования в частном порядке основано на диспозитивном начале, означающем наибольшее влияние позиции сторон на окончательное решение по делу.

---

Дела частного обвинения:

- возбуждаются по заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя (по общему правилу - ч. 2 ст. 20 УПК РФ);

- прекращаются также по воле потерпевшего, примирившегося с обвиняемым.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Категории дел частного обвинения:

ч. 1 ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью;

ст. 116.1 УК РФ — нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию;

ч. 1 128.1 УК РФ — клевета;

Дела частно-публичного обвинения:

- возбуждаются только по заявлению потерпевшего;

- прекращению за примирением его с обвиняемым не подлежат (примириться стороны могут лишь до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела).

Если постановление о возбуждении уголовного дела вынесено, уголовное преследование производится органами уголовного судопроизводства в публичном порядке (ч. 3 ст. 20, ч. 2 ст. 147 УПК РФ).

Дела частно-публичного обвинения перечислены в ч. 3 ст. 20 УПК РФ. В перечень включены составы преступлений без отягчающих обстоятельств, ответственность за которые предусмотрена УК РФ:

ст. 116 - побои;

ч. 1 ст. 131 - изнасилование;

ч. 1 ст. 132 - насильственные действия сексуального характера;

ч. 1 ст. 137 - нарушение неприкосновенности частной жизни;

ч. 1 ст. 138 - нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений;

ч. 1 ст. 139 - нарушение неприкосновенности жилища;

ст. 145 - необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет;

ч. 1 ст. 146 - нарушение авторских и смежных прав;

ч. 1 ст. 147 - нарушение изобретательских и патентных прав;

ст. 159 - 159.3 - мошенничество, в т.ч. в сфере кредитования, при получении выплат, с использованием платежных карт;

ст. 159.5 - мошенничество в сфере страхования;

ст. 159.6 - мошенничество в сфере компьютерной информации;

ст. 160 - присвоение или растрата;

ст. 165 - причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Основные критерии, характеризующие дела частно-публичного обвинения:

- объект посягательства отчуждаем, но индивидуален (интеллектуальная собственность); либо объект носит интимный характер (половая неприкосновенность);

---

- уголовное преследование зависит от воли потерпевшего только на стадии возбуждения уголовного дела.

Из перечисленных видов отчетливо различаются между собой только два вида уголовного преследования — частный и публичный. В уголовном процессе они не смешиваются и никакого нового вида не образуют. Частно-публичный порядок лишь подразумевает определенную процессуальную границу перехода одного вида в другой. Такой границей является решение о возбуждении уголовного дела.
116. Сущность, значение, основания и порядок реабилитации в уголовном судопроизводстве.

Институт реабилитации впервые закреплен в главе 18 УПК, он является проявлением принципа взаимной ответственности государства и личности.

Реабилитация – это порядок восстановления прав и свобод лиц, незаконно либо необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, и возмещение причиненного ему вреда.

Содержание реабилитации:

1) возмещение имущественного вреда

2) устранение последствий морального вреда

3) восстановление в трудовых, жилищных и иных правах

основания реабилитации – обстоятельства, свидетельствующие о незаконности и необоснованности уголовного преследования, осуждение ,применение принудительным мер медицинского характера и иных принудительных мер, которые повлекли прекращение уголовного преследования, вынесение оправдательного вердикта, полная или частичная отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора, отмену постановления суда о применении принудительных мер медицинского характера.

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

---

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 (1-отсутствие события преступления; 2-отсутствие в деянии состава преступления;5-отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, 6- отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3 - 5, 9 и 10 части первой статьи 448) и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;( 1-непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;4- наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;5- наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;)

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; (1-непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; 2- прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса (+истечение сроков давности уголовного преследования;и смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;);)

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.

---

5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства
117. Процесс доказывания и его структура. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам.

Доказывание - это регулируемая законом деятельность дознавателя, следователя, прокурора, судьи, состоящая в собирании, проверке и оценки доказательств в целях установления доказательств подлежащих доказыванию по делу ст 85 УПК

Целью доказывания в уголовном процессе является достижение истины в уголовном деле. "Истина" в уголовном процессе - это свойство знаний органов дознания, следователя, прокурора и суда о происшествии, в отношении которого ведется уголовный процесс, соответствие данных знаний реально имевшим в прошлом место обстоятельствам.

Предмет доказывания - это те фактические обстоятельства, которые необходимо установить для разрешения дела по существу, предмет доказывания отвечает на вопрос (Что надо установить?)

Пределы доказывания- это та совокупность доказательств, которая необходима и достаточна для установления обстоятельств входящих в предмет доказывания.

Необходимость означает, что без этих обстоятельств доказанность не может быть установлена. А достаточность что в каждом деле должен быть переизбыток доказательств (доказательственный резерв). В ряде случаев УПК регулирует пределы доказывания:

а) Определяет основания принятия процессуального решения , например, решение о возбуждении дела может быть основано на предположение, а обвинительный не может

б) Упк регулирует средства доказывания ( перечень средств доказывания приведен в ст 74, перечень средств исчерпывающий)

Процесс доказывания: Согласно ст. 85 УПК элементами процесса доказывания являются собирание, проверка и оценка доказательств.

Собирание доказательств включает в себя их обнаружение, изъятие и фиксацию (закрепление) в полном соответствии с требованиями УПК. В ст. 86 УПК говорится, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК.

Следует иметь в виду, что доказательства не отыскиваются и не собираются компетентными должностными лицами в готовом виде. Следователь, дознаватель, суд предпринимают активные действия по преобразованию сведения о факте в доказательство, т.е. фактически формируют доказательство.

---

Смотрите также файлы

• Лабораторная работа по дисциплине Правоведение Группа Яр22УП111в Студент Е. В. Стрега Преподаватель.docx

• Задания для самостоятельной работы Задание 1.docx

• Модуль финансовые институты на селе (мфо, кт).pdf

• Реформа пенсионной системы в Российской Федерации на современном этапе состояние и перспективы развития.pptx

• ытану кафедрасы Бж Таырыбы Саяси бейімделуге байланысты кзарас абылдаан Амирбек А. Орындаан Асилова . Тобы ЗТ111.docx