Файл: 1. Сущность прокурорского надзора предмет, объекты, пределы, соотношение с другими видами государственного контроля и надзора.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 2856
Скачиваний: 27
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2. имеются основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера;
3. подозреваемый относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный главой 52 УПК РФ;
4. лицо подозревается в совершении двух и более преступлений, если хотя бы одно из них не относится к преступлениям, указанным в пункте 1 части третьей статьи 150 УПК РФ;
5. подозреваемый не владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство;
6. потерпевший возражает против производства дознания в сокращенной форме.
Для производства дознания в сокращенной форме необходимо предоставить дознавателю письменное заявление подозреваемого, согласованное с защитником, в течение 2 суток со дня, когда ему было разъяснено право заявить такое ходатайство. Кроме того, по расследованному в такой форме уголовному делу подсудимому назначается наказание в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, то есть не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а постановление в отношении него приговора выносится судом без проведения судебного разбирательства.
132. Порядок подготовки уголовного дела к судебному заседанию: формы, вопросы, подлежащие выяснению и полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Виды решений, принимаемых в данной стадии процесса
Стадия подготовки и назначения суд заседания.
Назначение- стадия угол процесса которая заключается в том, что суд в установленном законом процессе порядке решает вопрос о наличии юр оснований для разрешения дела в след стадии процесса в суд разбирательства в этой стадии не решается вопрос о виновности обвиняемого. В данной же стадии решается боле узкий предварительный вопрос- нет ли препятствий для рассмотрения. Процессуальное значение – в обеспечении такого положения чтобы в суд разбирательстве рассматривались лишь подготовленные для этого уголовные дела по которым соблюдены все требования закона . 2 гарантия для привлеченных в том что они не предстанут перед судом в качестве подсудимых при наличии препятствующих обстоятельств.
Общий порядок подготовки к суд заседанию.
Данная стадия осуществляется в 2х формах-
-общий порядок подготовки
-предварит слушание
По поступившему в суд угол делу решаются 2 группы вопросов: прежде всего судья решает группу1:
1. Подсудно ли угол дело данному суду.
2. Вручены ли копии обвинительного акта.
3. Подлежит ли отмене, изменению избранная мера пресечению.
4. Полежат ли удовлетворению заявленные ходатайства.
5. Приняты ли меры по обеспечению возмещению вреда и возможной конфискацией имущества. Судья вправе вынести постановление об обеспечении вреда и поручить исполнение суд приставу-исполнителю
6. Имеются ли основания для проведения предварительного слушания.
В результате выяснения указанных вопросов судья полномочен принять 3 вида решений:
1. О направлении дела по подсудности
2. О назначении предварительного слушания
3. О назначении судебного заседания
Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления дела в суд, а в случае содержания обвиняемого под стражей решение принимается в срок не позднее 14 суток со дня поступления дела в суд. Решения судьи оформляются постановлением. При отсутствии оснований для направления дела по подсудности или проведения предварительного слушания, судья выносит постановление и в этом постановлении должны быть разрешены (вторая группа вопросов), разрешение которых возможно при разрешении первой группы вопросов.
1. О месте дате и времени судебного заседания
2. О рассмотрении дела судьей единолично или коллегиально
3. О назначении защитника в случае его отсутствия
4. О вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами
5. О рассмотрении дела в отрытом или закрытым судебном заседании
6. О мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу.
В постановлении также должны содержаться решения о назначении с\з с указанием ФИО каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также вопрос о мере пресечения. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени с\з не менее чем за 5 суток до его начала. А рассмотрение уголовного дела в с\з должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении с\з, а по уголоных делам, разссматриваемым с участием присяжных заседателей не позднее 30 суток.
Виды решений, принимаемых судьей по результатам предварительного слушания. По результатам предварительного слушания судья вправе принять одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о возвращении уголовного дела прокурору; 3) о приостановлении производства по уголовному делу; 4) о прекращении уголовного дела; 5) о назначении судебного заседания (ст. 236 УПК); 6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление; 7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 325 УПК, и о назначении судебного заседания.
133. Возвращение уголовного дела прокурору судом: основания и порядок.
Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;
2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса;
3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 настоящего Кодекса;
5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса;
6) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.
При наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если:
1) после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
2) ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или постановление суда отменены в порядке, предусмотренном главой 49 настоящего Кодекса, а послужившие основанием для их отмены новые или вновь открывшиеся обстоятельства являются в свою очередь основанием для предъявления обвиняемому обвинения в совершении более тяжкого преступления.
При возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого, о совершении общественно опасного деяния лицом, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера.
При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса.
134. Сущность и структура судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Конституция РФ закрепляет право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47). В уголовном судопроизводстве это право реализуется на стадии судебного разбирательства, которое осуществляется на основе общих правил, закрепленных в гл. 35 УПК.
Судебное разбирательство в суде первой инстанции — это центральная стадия уголовного процесса, в рамках которой суд первой инстанции с участием сторон в судебном заседании на основе имеющихся доказательств решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему уголовного наказания, о возмещении причиненного преступлением ущерба.
Сущность судебного разбирательства заключается в предоставленной суду возможности непосредственно проанализировать предъявленное подсудимому обвинение, разрешить вопрос о его виновности или невиновности, вынести обвинительный либо оправдательный приговор, назначить наказание виновному.
Судебное разбирательство призвано на основе принципа равенства сторон и состязательности обеспечить выполнение задач уголовного судопроизводства, закрепленных в ст. 6 УПК. Необходимо отметить, что в судебном разбирательстве судом устанавливается не объективная (существующая независимо от нашего сознания), а юридическая (основанная на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств) истина. Суд принимает решение, руководствуясь принципами презумпции невиновности и свободы оценки доказательств.
После назначения судебного заседания уголовное дело переходит в стадию судебного разбирательства.
Судебное разбирательство — основная и определяющая стадия уголовного судопроизводства. В ней принимается решение о виновности или невиновности обвиняемого.