Файл: Во кубгу кафедра гуманитарных дисциплин курсовая работа правовые функции.docx
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 106
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Социальное назначение права – это потребность общественного развития, в соответствии с которой создаются законы, направленные на закрепление определенных отношений, их охрану или регулирование.
Но воздействие права на общественные отношения не однозначно, одни отношения им охраняются, другие регулируются, а на какие-то оказывается только второстепенное влияние. Поэтому стоит различать понятия «правового регулирования» и «правового воздействия». Первое из названных понятий означает – психологическое, идеологическое влияние права на чувства, сознание и действия людей. А вот правовое воздействие – категория, характеризующая пути, формы и способы влияния права на общественные отношения. Это реализация правовых принципов, установлений, запретов, предписаний и норм в общественной жизни, деятельности государств, его органов, общественных объединений и граждан3.
Рассматривая функции права, надлежит обратиться к истории развития учений о них. Серьезный вклад в изучение правовых функций внесли представители западной науки.
Так, в 1901 г. вышла в свет работа французского юриста Л. Дюги
«Государство, объективное право и позитивный закон», в которой были изложены взгляды автора на роль права и его функции в жизни общества. Далее им были написаны многочисленные работы, где окончательно формулировалась доктрина о функциях права.
2 Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2014. С.133.
3 Рассолов М.М. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова. 2-е издан. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2012. С.115.
Невозможно не вспомнить, одного из основоположников современного функционализма, Р.К. Мертона, который считал, что функция имеет свой механизм действия, может раскрывать себя через альтернативы и заменители, принудительно предъявляет требования, исходящие от системы.
Немалый вклад в развитие учения о функциях права внесли немецкие юристы (В. Майхофер, Г. Шельский, Э. Фихнер) в 1970 г. была издана книга
«Функции права в современном обществе». Авторы попытались раскрыть роль права на данном этапе жизни общества, дать характеристику его различным функциям. В. Майховер рассматривал общественную функцию права для общества, по его мнению, она должна состоять в удовлетворении или ограничении определенных культурных и естественных потребностей. Он выделяет три функции, которые должны осуществляться правом:
«регулирующую, соединительную, антропологическую». Последняя, по мнению, В. Майховера подразделяется на улучшительную и предупредительную.
На международном конгрессе, который состоялся в 1973 г, также рассматривались вопросы, посвященные проблеме функций права в обществе. Было обращено внимание на то, что нельзя рассматривать функции права
отдельно от других социальных явлений: политики, культурной жизни, экономики и др. Также предполагалось повысить роль функций права в охране личной свободы. Были введены новые функции права в рамках международного сообщества: устранение культурного, экономического, социального неравенства; возможность образования мирового политического содружества4.
К проблеме функций права Россия обратилась в 1907 г, когда вышла книга создателя психологической школы права, юриста, Л. Петражицкого
«Теория права и государства в связи с теорией нравственности». Автор приводит доказательства наличия у права двух функций: распорядительной и организационной. По его мнению, суть распорядительной функции
4 Цит. по Радько Т. Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995. С.25.
заключалась в том, что в психике людей орудия и средства производства юридически закрепляются за определенными лицами. А организационная функция устанавливала компетенции органов власти за представителями соответствующих полномочий, основываясь также на психике людей5.
Другое мнение было у Н.М Коркунова, который на первое место ставил разделяющую функцию права, так как она помогает урегулировать отношения людей с различными потребностями и желаниями с точки зрения права.
К сожалению, многие юристы того времени критиковали эту точку зрения. Например, А.М. Горовцев утверждал, что право, наоборот, является
связующим звеном, соединяя различные интересы всех членов общества. По его мнению, именно соединительная функция является одной из главных, ведь
«право – нормы для согласования, а не для разграничения»6.
В 20-е годы 20-ого века работы юристов советского периода содержат положения, в которых соглашаются с концепцией Л. Дюги. Так, в работах А. Гойхбарга и Д.Розенблюма содержится мысль о том, что национализация земли, создания государственных предприятий – это практическое осуществление социальной функции права. Но нашлись те, кто посчитал, что в работах была плохо оценена роль социальной полезность советского права и его функций. Среди оппонентов были такие видные юристы, как И. Разумовский, Н.Е. Салтыкова, П.И. Стучка. Например, И. Разумовский считал, что социальные функции носили словесно-формальный характер и реализовались только во имя классовых интересов7.
В 1930-1960 года проблема функций права не находила свое отражение на страницах советской юридической литературы.
Следующим этапом стала разработка в 1963 г С.С. Алексеевым и И.Е.Фарбером понятия функций права и их классификации.
5 Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Часть 1. М.: Юрайт, 2016. С. 173.
6 Цит. по Радько Т. Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995. С.10.
7 Цит. по Радько Т. Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995. С.11.
Попытку
углубить и расширить знания о функциях права сделал профессор Багдадского университета А. Абдулджабар. Он пришел к мнению, что создание условий социального прогресса, поддержка и охрана гармонии различных слоев населения – это и есть функции права.
Таким образом, право и его функции находятся в активном взаимодействии, ведь одно немыслимо без другого. Также в науке нет единого взгляда на понятие «функции права», поэтому для более детального понимания принято добавлять к нему такие определения, как «социальное назначение права», «правовое воздействие», «правовое регулирование». На основании изложенного мы сделали вывод, что исследование функций права начинается с работ французского юриста Л. Дюги, который одним из первых развил доктрину о правовых функциях. Многие как западные, так и русские ученые продолжили их изучение, обогатив юридическую науку, знаниями и различными подходами понимания правовых функций.
Функции права не могут существовать отдельно друг от друга, они взаимосвязаны. Так, для того чтобы достаточно полно и глубоко изучить функции, нужно исследовать их во взаимодействии, точнее, в системе.
Система функций права – представляет собой чрезвычайно сложное, многоплановое многоуровневое, иерархическое и в определенной степени динамическое образование8.
Прежде чем перейти к видам функций, нужно вспомнить, что основу правильной классификации составляют признаки, являющиеся наиболее
Но воздействие права на общественные отношения не однозначно, одни отношения им охраняются, другие регулируются, а на какие-то оказывается только второстепенное влияние. Поэтому стоит различать понятия «правового регулирования» и «правового воздействия». Первое из названных понятий означает – психологическое, идеологическое влияние права на чувства, сознание и действия людей. А вот правовое воздействие – категория, характеризующая пути, формы и способы влияния права на общественные отношения. Это реализация правовых принципов, установлений, запретов, предписаний и норм в общественной жизни, деятельности государств, его органов, общественных объединений и граждан3.
Рассматривая функции права, надлежит обратиться к истории развития учений о них. Серьезный вклад в изучение правовых функций внесли представители западной науки.
Так, в 1901 г. вышла в свет работа французского юриста Л. Дюги
«Государство, объективное право и позитивный закон», в которой были изложены взгляды автора на роль права и его функции в жизни общества. Далее им были написаны многочисленные работы, где окончательно формулировалась доктрина о функциях права.
2 Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2014. С.133.
3 Рассолов М.М. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова. 2-е издан. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2012. С.115.
Невозможно не вспомнить, одного из основоположников современного функционализма, Р.К. Мертона, который считал, что функция имеет свой механизм действия, может раскрывать себя через альтернативы и заменители, принудительно предъявляет требования, исходящие от системы.
Немалый вклад в развитие учения о функциях права внесли немецкие юристы (В. Майхофер, Г. Шельский, Э. Фихнер) в 1970 г. была издана книга
«Функции права в современном обществе». Авторы попытались раскрыть роль права на данном этапе жизни общества, дать характеристику его различным функциям. В. Майховер рассматривал общественную функцию права для общества, по его мнению, она должна состоять в удовлетворении или ограничении определенных культурных и естественных потребностей. Он выделяет три функции, которые должны осуществляться правом:
«регулирующую, соединительную, антропологическую». Последняя, по мнению, В. Майховера подразделяется на улучшительную и предупредительную.
На международном конгрессе, который состоялся в 1973 г, также рассматривались вопросы, посвященные проблеме функций права в обществе. Было обращено внимание на то, что нельзя рассматривать функции права
отдельно от других социальных явлений: политики, культурной жизни, экономики и др. Также предполагалось повысить роль функций права в охране личной свободы. Были введены новые функции права в рамках международного сообщества: устранение культурного, экономического, социального неравенства; возможность образования мирового политического содружества4.
К проблеме функций права Россия обратилась в 1907 г, когда вышла книга создателя психологической школы права, юриста, Л. Петражицкого
«Теория права и государства в связи с теорией нравственности». Автор приводит доказательства наличия у права двух функций: распорядительной и организационной. По его мнению, суть распорядительной функции
4 Цит. по Радько Т. Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995. С.25.
заключалась в том, что в психике людей орудия и средства производства юридически закрепляются за определенными лицами. А организационная функция устанавливала компетенции органов власти за представителями соответствующих полномочий, основываясь также на психике людей5.
Другое мнение было у Н.М Коркунова, который на первое место ставил разделяющую функцию права, так как она помогает урегулировать отношения людей с различными потребностями и желаниями с точки зрения права.
К сожалению, многие юристы того времени критиковали эту точку зрения. Например, А.М. Горовцев утверждал, что право, наоборот, является
связующим звеном, соединяя различные интересы всех членов общества. По его мнению, именно соединительная функция является одной из главных, ведь
«право – нормы для согласования, а не для разграничения»6.
В 20-е годы 20-ого века работы юристов советского периода содержат положения, в которых соглашаются с концепцией Л. Дюги. Так, в работах А. Гойхбарга и Д.Розенблюма содержится мысль о том, что национализация земли, создания государственных предприятий – это практическое осуществление социальной функции права. Но нашлись те, кто посчитал, что в работах была плохо оценена роль социальной полезность советского права и его функций. Среди оппонентов были такие видные юристы, как И. Разумовский, Н.Е. Салтыкова, П.И. Стучка. Например, И. Разумовский считал, что социальные функции носили словесно-формальный характер и реализовались только во имя классовых интересов7.
В 1930-1960 года проблема функций права не находила свое отражение на страницах советской юридической литературы.
Следующим этапом стала разработка в 1963 г С.С. Алексеевым и И.Е.Фарбером понятия функций права и их классификации.
5 Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Часть 1. М.: Юрайт, 2016. С. 173.
6 Цит. по Радько Т. Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995. С.10.
7 Цит. по Радько Т. Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород, 1995. С.11.
Попытку
углубить и расширить знания о функциях права сделал профессор Багдадского университета А. Абдулджабар. Он пришел к мнению, что создание условий социального прогресса, поддержка и охрана гармонии различных слоев населения – это и есть функции права.
Таким образом, право и его функции находятся в активном взаимодействии, ведь одно немыслимо без другого. Также в науке нет единого взгляда на понятие «функции права», поэтому для более детального понимания принято добавлять к нему такие определения, как «социальное назначение права», «правовое воздействие», «правовое регулирование». На основании изложенного мы сделали вывод, что исследование функций права начинается с работ французского юриста Л. Дюги, который одним из первых развил доктрину о правовых функциях. Многие как западные, так и русские ученые продолжили их изучение, обогатив юридическую науку, знаниями и различными подходами понимания правовых функций.
-
Система функций права, их классификация и краткая характеристика
Функции права не могут существовать отдельно друг от друга, они взаимосвязаны. Так, для того чтобы достаточно полно и глубоко изучить функции, нужно исследовать их во взаимодействии, точнее, в системе.
Система функций права – представляет собой чрезвычайно сложное, многоплановое многоуровневое, иерархическое и в определенной степени динамическое образование8.
Прежде чем перейти к видам функций, нужно вспомнить, что основу правильной классификации составляют признаки, являющиеся наиболее